Suurella innolla sain tänään tietää, että klovnimme ovat menossa Moskovaan. Kotka oli epäonninen show-bisneksen tähtien alkuperän suhteen. Yksikään normaali poptähti ei syntynyt tänne, mutta Jumala palkitsi Kotkan. Esikoinen oli Vitalik Rybakov. Pieni, nuhjuinen, valtava yksittäisten yrittäjien fani, rekisteröity puolet sukulaisista ja potentiaalia kuvernöörin virkaan. Mutta älkäämme saako häiritä sellaisia ​​pikkujuttuja kuin hänen maanalainen liiketoimintansa ja halu hypätä kuvernöörin tuoliin. Puhutaanpa siitä, miten supernova Oryol -poptähden konsertit tehdään.

Juuri eilen Rybakov ilmoitti innostuneesti, että hän lähtee Moskovaan 22. huhtikuuta mennessä mielenosoitukseen. Kuten tavallista tähtien kanssa, Rybakov antaa haastatteluja ennen kiertuetta. Niissä hän uhkaa vaatia Potomskyn tilille ja kuvaa, kuinka 500 orjolinunoa heiluttavat iloisesti lippuja Ryhäselkäsillalla. Mutta et ota itse Vitalik Rybakovia pois tämän toiminnan järjestäjistä. Siellä toimii aktiivisesti sotilaseläkeläinen Pavel Penkov, joka oli aiemmin hyvin passiivinen. Niin passiivinen, ettei kukaan Orelissa tiedä hänestä. Ei ole yllättävää, että hän asuu usein Moskovassa, yksityisessä talossa. Mutta rakkaiden lukijani täytyy tietää koko totuus. Kuten tavallista, Orelissa ei voi pärjätä ilman blatia ja sukulaisia. Joten Lesotorgovayalla on IP Penkova Lolita Pavlovna. Tämä yksittäinen yrittäjä on pitkään liittynyt MUP "Lesotorgovaya" -järjestöön. Tämä Lolita Pavlovna on Vitalyn nuoremman veljen Igor Rybakovin vaimo. Ja itse asiassa Pavel Penkov ei ole kukaan muu kuin menestyvän liikenaisen isä, joka ei harjoita liiketoimintaa, vaan antaa vain nimensä Vitalyn ja Igorin "tärkeille" asioille. Näiden kahden kaupunkiklovnien ilkeyttä ei voi aliarvioida, sillä kun mielenosoituksen järjestäjä on sotilaseläkeläinen, se kuulostaa ylpeältä. Ei niin kuin tunnettu Oryol-kaappari ja varajäsen Vitalik Rybakov. Kyllä, ja vanha isoisä on vastuussa mielenosoituksesta. En halua keskustella sotilaseläkeläisen Pavel Penkovin typeryydestä ollenkaan. Hän ei vain kiipeä lavalle esiintymään, vaan hän ei edes ajattele sitä, että UBEP ja verovirasto saattavat olla kiinnostuneita siitä, mistä hän, eläkeläinen, saa rahat mielenosoitusten järjestämiseen. Eläkkeelle jääminen ei liity erityisesti politiikkaan.

Toinen lähes poliittinen klovni, Dima Fetisov, jopa laski Twitterissä, kuinka paljon maksaisi 500 ihmisen kuljettaminen Moskovaan mielenosoitukseen. Hänen laskelmiensa mukaan edestakainen toimitus maksaa vähintään 500 tuhatta ruplaa. Ilmeisesti eläkeläinen Penkov ei syö nyt kahteen vuoteen maksaakseen eläkkeestään protestitilaisuuden Gorbatyn sillalla Moskovassa. Vai auttaako IP Penkova häntä? Vai avaako työtön Vitali Rybakov itse avokätisesti puoli miljoonaa eläkeläiselle protestitoimintaa varten? Se ei maksa mitään. Hän voi. Loppujen lopuksi tehokas johtaja Vitalik Rybakov osti huhujen mukaan ruplan putoamisen aiheuttaman jännityksen aallolla uuden Mercedes S500:n 10 miljoonalla. Totta, he sanovat, että tottumuksesta hän ei rekisteröinyt sitä itselleen ja piilottaa sen nyt autotalliin. Mutta se onkin toinen tarina. Mistä kerromme ensi kerralla.

Varajäsen Rybakovin uudenvuoden tervehdys V.A.




• ALUEVALTO RAPORTOITTI VUODEN 2018 MENESTYKSESTÄ: MIKSI KAIKKI VALTUUTETTAJAT EIVÄT VOI JAKAA TÄTÄ ILOA

Viime viikon lopulla pidetty maakuntavaltuuston istunto venyy varsin ennätysajaksi: vain kuvernöörin ja puhujan raportit kestivät kaksi tuntia. Esitykset olivat pitkiä, mutta kaikki eivät pitäneet niistä...

• Kuoppakorjaukset rikkomuksilla ja kadonnut graniitti: UKH Orelin johtajalle annettiin epäonnistunut työ

Huonosta työstä saa potkut. Tällainen ankara yhteenveto osoitettiin Orelin kaupungin kunnallispalveluosaston johtajalle Svetlana Klimovalle. Useiden kansanedustajien mukaan hänen toiminnastaan ​​on liikaa kysymyksiä ja valituksia.

• Virkamiesten sanat eivät taaskaan vastaa Oryol-teollisuuden todellisuutta

Aluehallinnon koordinointineuvostossa eri alojen virkamiehet keskustelivat teollisuuden aiheesta. Se on varmasti tärkeä toimiala alueen taloudelle. Se johtuu vain siitä, että se ei ole hyvin kehittynyt. Kokouksessa Oryolin viranomaisten ja Venäjän teollisuus- ja kauppaministeriön edustajat keskustelivat prioriteeteista, tekivät perinteisesti suunnitelmia ja puhuivat jälleen pitkäaikaisista sopimuksista. Ja mihin päädymme?

• Kotka on liikenneruuhkissa kolmen sillan korjauksen vuoksi, ja edelleen on hämmennystä minibussien kanssa

Vain tehdä se... Krasnoarmeyskaya Streetin kuopat ilmestyivät kirjaimellisesti pari kuukautta korjauksen jälkeen. Tämä aiheutti kiivasta keskustelua tämänpäiväisessä suunnittelukokouksessa kaupunginhallituksessa. Ystävyyden silta, liikenteenohjaus...

• Miljoonat eivät menneet mihinkään, ja Oryol-teatterit alkoivat näyttää vielä pahemmalta: kuka on vastuussa epäonnistuneesta jälleenrakennuksesta

Oryol-teatterit näyttivät remontin jälkeen entistä huonommilta. Ja niin ulkoa kuin sisälläkin. Miksi? Kansan edustajat vaativat vastaamaan tähän kysymykseen alueen profiiliosaston johtajalta Denis Blokhinilta.

• Orelissa huijatut osakkeenomistajat vaativat oikeutta, ja heitä ruokitaan lupauksilla

Alueellamme on nyt yli 400 ihmistä ilman kovalla työllä ansaittuja neliömetriä, aluehallituksen infrastruktuurikehityksestä vastaava varapuheenjohtaja Nikolai Zlobin kertoi kansanedustajille.

• Henkilöstön intohimojen aika: miksi Vitaly Rybakov ei hyväksynyt kuvernöörin ehdotuksia

Tänään oli maakuntavaltuuston ylimääräinen edustajakokous. Kansanedustajien oli sovittava Andrei Klychkovin ehdottamista varapääministeriehdokkaista. Yksi nimistä aiheutti hämmennystä varajäsen Vitaly Rybakovissa. Puhumme Vadim Tarasovin ehdokkuudesta alueen päärahoittajan virkaan. Sota Ystävyyden sillalla... Kun sillan korjaus alkoi, Oryol juuttui liikenneruuhkiin. Viime viikkoina autoilijat ovat olleet erityisen vihaisia ​​siitä, että liikenne on estetty, eikä laitoksella tehdä juuri mitään töitä. Syyskuun 18. päivänä Vitaly Rybakov piti lehdistötilaisuuden, jossa hän kiisti tiedot, että hän ei aio osallistua kuvernöörivaaleihin eikä kerännyt kunnallisten kansanedustajien allekirjoituksia tueksi. Vitali Rybakov kiisti tiedot, että hän ei aio osallistua kuvernöörivaaleihin

• Mitä uskoa - viranomaisten raportteja vai omia silmiäsi? Matka Ovsjannikovoon Rybakovin kanssa täplitetty "i"

Päivää aiemmin alueen asumis- ja kunnallispalveluista sekä tieinfrastruktuurista vastaava Denis Blokhin raportoi parlamentaarisen valvonnan puitteissa, kuinka tie kunnostettiin Ovsyannikovon kylässä viemärijärjestelmän vaihdon jälkeen. Aluehallituksen jäsenen mukaan siellä, kylässä, kaikki on kunnossa sekä viemärien että teiden kanssa.

• Ensikäden: miksi Rybakov epäili Oryolin alueen kuvernöörin vaalien tuloksia

Vaalit ovat ohi – kuvernööri tunnetaan. Andrei Klychkov voitti 83,55 % äänistä. Kaikki eivät kuitenkaan olleet tyytyväisiä. Entinen kuvernööriehdokas Vitali Rybakov piti tänään lehdistötilaisuuden, jossa hän selitti, miksi hän pitää menneitä vaaleja laittomina ja mitä hän aikoo tehdä seuraavaksi.

• Asiantuntija: Klychkov ei harjoita kampanjaansa asukkaille, vaan raportille Moskovaan

Oryolin alueella, jossa virkaatekevä kuvernööri Andrey Klychkov jäi kunnallisen suodattimen ansiosta ilman kirkasta kilpailijaa vaaleissa, Vitaly Rybakov, vaalikampanja on erittäin hidas muiden ehdokkaiden varojen puutteen vuoksi.

• Oryolin alueen kuvernöörin vaalit herättävät jo kiivasta keskustelua maakuntavaltuustossa

Maakuntavaltuuston ylimääräinen kokous alkoi tärkeimmällä kysymyksellä - kuvernöörin valinnalla. Hänet jopa asetettiin ensimmäiseksi puhujan pyynnöstä. Se vaikutti muodolliselta kysymykseltä, mutta aiheutti kohua.

• Alueellisen teollisuusosaston päällikkö Gennady Parakhin jäi ilman Rodinaa

Isänmaa-puolueen edustajien Orelissa edellisenä päivänä tiedottaneet henkilöstövaihdot eivät tulleet yllätyksenä saman puolueen jäsenille. Gennadi Parakhin on pitkään menettänyt luottamuksen liittovaltion tasolla ja saanut laillisen eron.

• "Ei läikkynyt, ei jyrsinyt": kaupunginjohtaja arvosti paikkaustyötä Orelissa

Sekä Andrey Klychkov että Alexander Muromsky uskalsivat ottaa Orelin teiden paikkaustyöt tällä kaudella. Emme valitettavasti tiedä, kuinka tarkasti alueen päällikkö hallitsee työtä.

• Jälleen samalla haravalla: sekä autoilijat että kansanedustajat valittavat Orelin paikasta

Kuoppien korjaus Orelissa on nyt täydessä vauhdissa. Ja kuten mikä tahansa suuren mittakaavan luova toiminta, joka toteutetaan budjetin kustannuksella, se on vaikeaa ja dramaattista.

• Orelin pormestari arvioi hänen työlleen kolme: mitä mieltä kaupunkilaiset ja kansanedustajat

Joka vuosi pienessä hallintosalissa ei ole minne omena pudota. Tämä on perinteisten raporttien aikaa aluekeskuksen johtajien työstä. Puhe pidetään kansanedustajille ja yleisölle.

• Maakuntavaltuuston kansanedustajat olivat tyrmistyneet talouskehitysosaston johtajan kieltäytymisestä raportoida investointihankkeiden toteuttamisesta

Talouskehityksen ja investointitoiminnan alueosaston päällikkö Sergei Filatov kieltäytyi 13. helmikuuta talouspoliittisen valiokunnan kokouksessa puhumasta kansanedustajille alueen investointihankkeiden toteuttamisesta, joista oli aiemmin sovittu. tehty.

• Asiantuntijat: elämänlaatu on huonontunut Oryolin alueella viimeisen vuoden aikana

Oryolin alue on heikentänyt asemaansa elämänlaadun rankingissa. Tutkimuksen tulokset jakavat mediaryhmän MIA "Russia Today" luokituslaitoksen "RIA Rating" asiantuntijat.

• Varajäsen: Klychkov ei ryhtynyt toimenpiteisiin kunnallisen autoyrityksen poistamiseksi konkurssista

Orelin kaupungin MU "PATP No. 1":n työntekijät pitivät yksittäisiä pikettejä Venäjän federaation presidentin hallinnon ja valtionduuman rakennuksen sisäänkäynnin luona. He vaativat lopettamaan yrityksensä tahallisen konkurssin. Kaupunginvaltuuston kansanedustajat Igor Konovalov ja Jevgeni Kosogov tapasivat 8. helmikuuta konkurssiin menneen kuntayrityksen PATP-1:n irtisanottuja työntekijöitä.

• Orel PATP-1:n työntekijät jäivät kadulle ja ilman palkkoja

Oryolin kunnallisen kuljetusyrityksen työntekijät eivät vain jääneet ilman työtä, eivätkä myöskään maksaneet palkkarästiä

• Moskovan pelastama Oryol-kuljetus "käytettynä"

Viranomaisten mukaan tämä on toistaiseksi ainoa tapa parantaa kaupungin julkista liikennettä, mutta lahja voi olla kallis.

• Skandaali Miratorgin sikatilojen kanssa voi maksaa Mihailoville kuvernöörin viran

Kuvernööri Aleksandr Mihailov sanoi, että provokaattorit asettavat asukkaita vastustamaan Miratorgin sikatilan rakentamista Kurskin lähellä ja suojelualuetta. Sillä välin varakuvernööri Alexander Zubarev suositteli henkilökohtaisesti, että yritys luopuu kiistanalaisen projektin kanssa.

• Syytätkö uutta kuvernööriä? Miksi Oryolin alueen luokitukset laskevat

Miksi Oryolin alueen investointi houkuttelevuus vähenee? Vaikuttiko Andrei Klychkovin hahmo virkaa toimivana kuvernöörinä tähän? Asiantuntijat vastasivat AiF-Chernozemye kysymyksiin.

• "Murina on jo alkanut." Politologi Orelin vt. kuvernöörin hallinnosta

Mitä virkaatekevä kuvernööri Andrei Klychkov onnistui tekemään kolmen kuukauden aikana oleskelunsa Oryolin alueella, AiF-Chernozemye-kirjeenvaihtaja selvitti.

VLADIMIR PANFILOV: SINÄ OLET PAHA, PAHA

VLADIMIR PANFILOV: Potomskyn TOdistusten MUKAAN

Vetsanutilzavod ja alueviranomaisten valheita

Varajäsen Rybakov puhuu: Naryshkinon kylän huijatuista osakkeenomistajista

Vitaly Rybakov tarkasti Orelin Ystävyyden sillan

Jevgeni Kosogov Ystävyyden sillan kunnostukseen omistetussa lehdistötilaisuudessa

"KASVOT ON YKSINKERTAINEN JA ELÄMÄ ON MENESTYKSESTÄ"

Varajäsen V. Rybakov on eri mieltä V. Tarasovin raportista ja esitti useita kysymyksiä

Varajäsen V. Rybakov esitti useita teräviä kysymyksiä S. Filatoville.

Muzalevsky L.S. pakottaa Yhtenäinen Venäjä -ryhmän kansanedustajat nostamaan asunto- ja kunnallispalvelutariffia

Varapuheenjohtaja Rybakov kehotti puhemies Muzalevskia eroamaan julkisten valheiden vuoksi

Vitali Rybakov: alueet asettavat jälleen uuden ongelman

Orlovtsy vetosi Putiniin vaatien PATP-1:n työn jatkamista ja sen konkurssista vastuussa olevien rankaisemista

Varajäsenet Jelesin S. ja Konovalov I. vastustivat 500 miljoonan ruplan lainan ottamista

Varajäsen Vitaly Rybakov tarkasti teiden kunnon Orelissa

Kuinka Oryolin alueen kuvernööri Vadim Potomsky yritti "neutralisoida" varamiehen Vitali Rybakovin

Oryolin alueella on tapahtunut hämmästyttäviä asioita viimeisen kahden ja puolen vuoden aikana! Siitä on jo tullut kaupungin puhe, pääasiassa kuvernöörin – kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsenen – ansiosta. Kaikki tapahtuu täällä kuin vanhassa Neuvostoliiton vitsissä siitä, mitä tapahtuu, jos kommunistit hallitsevat Saharaa. Ensimmäinen vuosi - ei mitään, toinen - ei mitään, ja kolmas alkaa keskeytyksiä hiekassa. Täällä ja Oryolin alueella alkoivat jatkuvat katkokset. Viimeksi mainitut liittyivät esimerkiksi Oryolin aluevaltuuston vaaleihin. Ensimmäistä kertaa lähihistoriassa yksikään yksijäseninen kommuniste ei päässyt siihen! Ja tämä on kommunistisen puolueen johtajan Zjuganovin kotimaassa kuvernöörin kanssa - keskuskomitean jäsenenä.

Ja kuvernööri Potomsky tuli kuuluisaksi suurista, mutta täyttämättömistä lupauksistaan. Ei ole lupaamaa öljynjalostamoa, ei lentokenttää, erityistalousvyöhykkeen alku on kadonnut, Orleksin tehdas, jonka hän lupasi palauttaa, on romahtanut. Käytännössä "vaakasuuntaisessa" asemassa on "Dormash" -tehdas, joka toimi menestyksekkäästi ennen Potomskia, meni Tulaan, joka oli aikoinaan "Orlovskaya Niva" -alueen suurin maatalousomaisuus ...

Totta, on olemassa lupauksia, jotka Potomsky pyrkii täyttämään hinnalla millä hyvänsä. Esimerkiksi pystyttääkseen monumentin Ivan Julmalle, jonka kokenut huijari "vei naimisiin" hänelle, jonka Mikhail Sokolovsky tuomitsi kolme kertaa. Sama Ivan Julma, joka kuvernöörin mukaan ei tappanut poikaansa, vaan matkusti hänen kanssaan Pietariin. Mutta törmäys kuninkaallisen muistomerkin kanssa, vaikka se osoittaakin tietämättömyyden ja suhteiden välinpitämättömyyden tason, on silti virheellinen vain moraalisesta ja historiallisesta näkökulmasta. Nykyään kaikki Potomskyn toiminta aiheuttaa kuitenkin hylkäämisreaktion orlovilaisten keskuudessa. Syyskuun lopussa Venäjän presidentin hallinto vastaanotti kuvernööri Potomskyn takaisinkutsumista koskevan vetoomuksen, jonka on allekirjoittanut jo 14 412 henkilöä.

Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsen teki paljon asioita. Ja yksi kaikuvammista on alueneuvoston varajäsen Vitali Rybakovin tapaus, jota, kuten media kirjoittaa, kuvernööri ja hänen tiiminsä ovat yrittäneet turhaan yli kahden vuoden ajan poistaa poliittiselta näyttämöltä kaikin keinoin. heidän käytettävissään, mukaan lukien mielestäni kohtuuton rikossyyte, joka tuhoaa kunnallisen elinkeinotoiminnan.

"Älä mene syvälle politiikkaan"

Vitaly Rybakovin ja Vadim Potomskyn vastakkainasettelulla on erityinen lähtökohta - 1. maaliskuuta 2014. Tuona päivänä Oryolissa vieraili Yhtenäisen Venäjän pääneuvoston sihteeri Sergei Neverov, joka osallistui puolueen aluepoliittisen neuvoston laajennettuun kokoukseen. Kun keskustelu kääntyi siihen, että näyttää siltä, ​​että omaa ehdokasta ei tarvitse edes asettaa, vaan pitää "katsoa tarkemmin Potomskya", varapuheenjohtaja Rybakov ehdotti "katsomaan tarkemmin" ei kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsen, mutta hän oli Yhtenäisen Venäjän -ryhmän jäsen.

Tämä aiheutti sekä virkaa tekevän kuvernöörin vihan että alueneuvoston puheenjohtajan Leonid Muzalevskin terävän tyytymättömyyden. Yhtenäinen Venäjä päätti olla pitämättä esivaaleja ja asettaa omaa ehdokasta ollenkaan, ja 14. toukokuuta 2014 Muzalevski ilmoitti, että Yhtenäinen Venäjä -puolueen aluepoliittinen neuvosto oli päättänyt "tukea Vadim Potomskya ja keskittyä hänen ympärilleen".

Mutta varajäsen Vitaly Rybakov ei luopunut ajatuksesta taistella "varangialaisia" vastaan ​​ja hänet nimitettiin Venäjän kansanpuolueen ehdokkaaksi. Silloin Potomsky lopetti negatiivisten tunteiden hillitsemisen ja jo kesäkuussa 2014 hän uhkasi vastustajaansa julkisesti: "On tapauksia, joissa voit tehdä liiketoimintaa, mutta on parempi olla menemättä syvälle politiikkaan, muuten se tulee syvälle sinuun. Tämä on Rybakovin tapaus."

Väliaikainen ymmärsi, että mahdollisuudet voittaa alueen suosittu poliitikko reilussa taistelussa, vaikka hallinnollisia resursseja käytettäisiin, eivät olleet suuret. Ja hänen vastustajansa antoi epätoivoisen lausunnon, että virkaatekevän kuvernöörin "kunnallista suodatinta" pidettiin räikeillä rikkomuksilla. Kansanedustajien allekirjoituksia kerättiin valtion instituutioiden seinien sisällä, joskus väkisin, ja lisäksi allekirjoituslistoille, joita ei voitu fyysisesti maksaa ehdokaskassasta lain edellyttämällä tavalla. Vaalilautakunta ja tuomioistuin pitivät kuitenkin rikkomuksia "merkittävinä", vaikka useita satoja allekirjoituksia jouduttiin keräämään uudelleen. Sitten seurasi häpeällinen "vaihto". Venäjän kansanpuolue poisti Rybakovin vaaleista, sillä hänellä oli käytössään varakuvernöörin virka ja joitain muita etuja. Ja vaaleista erotettu Vitaly Rybakov joutui ankaran hallinnollisen paineen kohteeksi kirjaimellisesti kaikilla rintamilla.

Rybakovia vastaan ​​aloitettiin 25. heinäkuuta 2014 rikosasia nro 19084. "Yhdessä Orjolin alueen hallinnon tunnistamattomien henkilöiden kanssa" häntä syytettiin tietyistä toimista, joiden tarkoituksena oli "alentaa tontin käyttövuokraa". Kuukautta myöhemmin ilmestyi uusi tapaus - nro 19 091. Siinä Rybakov "yhdessä Oryolin alueen hallinnon tunnistamattomien henkilöiden kanssa" hankki jo tontin. "Maksupainona" tehtiin turvallisuussopimuksia, joiden väitettiin olevan vastoin JSC "Baza building goods" etuja. Kaksi vuotta kestäneen tutkinnan aikana "henkilöitä" ei tunnistettu, eikä "toimia" vahvistettu. Kolmas tapaus Rybakovia (nro 19 106) vastaan ​​aloitettiin 10. joulukuuta 2014 "kolmen kokoontaitettavan kattorakenteen vuokrasopimuksen kohtuuttomasta solmimisesta ja myynninedistämistuotteiden laittomasta maksusta".

Myös hänen lähisukulaisiaan sekä liikekumppaneita vastaan ​​aloitettiin rikosoikeudelliset menettelyt. Ja kaiken tämän tarkoituksena oli vain pysäyttää Vitaly Rybakovin yritystoiminta, tuhota menestynyt yritys ja poistaa itse varajäsen poliittiselta näyttämöltä ...

"Me maksamme tästä"

Joistakin lukijoistamme saattaa tuntua, että koko tarina, joka liittyy varajäsen Vitali Rybakovin syytöksiin erilaisissa rikoksissa, ei alkanut Vadim Potomsky ja aluesyyttäjänvirasto, vaan joku kolmas voima, joka päätti työntää kaksi ehdokasta kuvernöörin virkaan. . Ehkä se on niin. Mutta sen version puolesta, että Potomsky osoitti epäterveellistä kiinnostusta Rybakovin "tapauksiin", lause todistaa: "Paikalliset erosivat täällä. Yrittäjien on tehtävä yhteistyötä viranomaisten kanssa. Ja jos ne eivät toimi eivätkä näytä hampaat, lyön ne!" liittyy "Rybakovin tapaukseen". Kuvernööri osoitti kiinnostusta Rybakovin asioihin useammin kuin kerran ja julkisimmalla tavalla. Novaja Gazetan kollegat puhuivat yksityiskohtaisesti siitä, kuinka Orelin alueen ICR:n tutkintakomitean kollegion kokouksessa Vadim Potomsky nuhteli tutkijoita, asetti heille tehtäviä, tarjoutui maksamaan tutkimuksista ja jopa määritti henkilökohtaisesti tutkinnan toimenpiteen. pidättyväisyys varajäsen Rybakoville: "Tiedätkö, haluan kertoa sinulle käytännöstäni, jonka tiedän, henkilön kanssa, ymmärrät nyt kenestä puhun, kun henkilöllä on neljä rikostapausta, etkä ota kirjallinen sitoumus olla jättämättä häntä, tämä on minulle yllättävää ... Neljä rikostapausta henkilöä kohden! Anna heidän tehdä mitä haluavat! Ravistaa voimaa! Hän kiroaa valtion valtaa!... Tämä on myös sinulle leima! Tämä on haaste meille! Tämä ei ole minun henkilökohtainen taisteluni, sen pitäisi olla yhteinen taistelu heidän kanssaan! Ymmärrän, että asiantuntemusta tarvitaan, ymmärrän kaiken täydellisesti. Mutta neljästä tapauksesta kaksi ei ehdottomasti tarvitse tutkimusta. Laskurista kaikki on selvää. Puhun teille virallisesti Venäjän federaation tutkintakomitean edustajan edessä. Jos tarvitset rahaa tutkimukseen, älä odota sitä... Venäjän federaation tutkintakomitealta. Me annamme tämän rahan. Asiantuntijat eivät välitä kenen rahat ovat, tulivatko ne sinulta vai jostain muusta lähteestä. Tarvitset asiantuntijalausunnon, saat sen. Olemme valmiita maksamaan niistä, varsinkin jos nämä tutkimukset on tehtävä Oryolin alueen hallituksen, rakenteellisten yksiköidemme toimesta... Me teemme sen. Jos ne eivät sovi jollekin, tehdään kolmannen osapuolen. Näytä missä se sopii sinulle. Ja me maksamme siitä, olemme valmiita…”

Potomskyn kuvernöörin kiinnostus Vitaly Rybakoviin oli niin suuri, että hän pakotti hänet jatkuvasti asettamaan uusia tehtäviä joukkueelleen. Häntä kummittelivat erityisesti sijaisen tulot ja kulut. Siinä määrin, että hän (toimeenpanovallan päällikkö) antoi 8. joulukuuta 2014 Orjolin kansanedustajien neuvostolle (lakiasäätävälle toimialalle) n:o 52-r tehtäväksi tarkastaa Vitali Rybakovin tulojen ja menojen sääntöjenmukaisuus. kaikki hänen sukulaisensa. Ja mikä mielenkiintoisinta, hän jätti tämän käskyn täytäntöönpanon hallinnan henkilökohtaisesti. Novaja Gazeta totesi: "Kuvernöörin ja hänen tiiminsä hallitsemat joukkotiedotusvälineet muistuttavat säännöllisesti, että Rybakovin vainoamisessa ei kuulemma ole politiikkaa, että toinen kuvernööriehdokas Sergei Isakov antoi myös ankaria lausuntoja Potomskya vastaan, mutta " he eivät tule hänen luokseen etsimään."

Näin Russian Engineering Companyn hallituksen puheenjohtaja Sergei Isakov kommentoi Novaja Gazetalle: "Kyllä, he eivät tule luokseni etsinnällä. Ollakseni rehellinen, tässä tapauksessa Potomskyn kädet ovat hieman lyhyet. Mutta jos työskentelisin Orelissa, jakaisin epäilemättä Vitaly Rybakovin kohtalon. Nyt kaikki hallinnollinen valta heitetään sen kompromissiin ja aiemmin menestyksekkäästi toimineen yrityksen konkurssiin. (puhumme JSC "Baza rakennustavarat". - Toim.).

Kuvernööri Potomsky mainitsi "Rybakov-tapauksen" sekä televisiohaastatteluissa että lainvalvontaviranomaisten kollegioissa sekä radiossa ja sanomalehdissä. Eräänä päivänä yksi hänen entisistä kollegoistaan ​​duumassa soitti kuvernöörille ja kysyi häneltä, kuinka vakava hänen konfliktinsa varajäsen Rybakovin kanssa oli. Laite oli kaiutinpuhelimessa. Potomsky kirjaimellisesti räjähti vihatun sukunimensä mainitsemisesta: ”Hän joutuu vankilaan! Sanoin, että hän istuisi ja hän istuisi!" On uteliasta, että Rybakov itse kuuli kaiken tämän, koska hän oli yhden viimeisen kokouksen valtionduuman johtajista ...

Kuka "istuu"

Venäjän federaation presidentin hallinnossa pidettiin 29. syyskuuta presidentin erityisedustajan Sergei Ivanovin johdolla yrittäjyysalan lainvalvontakäytännön seurantaa ja analysointia käsittelevän työryhmän kokous. Ivanov sanoi, että presidentin määräyksen mukaisesti "valmistettiin useita ehdotuksia lainvalvontaviranomaisten vastuun vahvistamiseksi teoista, jotka johtivat yrittäjien perusteettomaan rikosoikeuteen ja heidän taloudellisen toiminnan lopettamiseen". Kremlin verkkosivuilla julkaistussa viestissä sanottiin: "Erityisesti ehdotetaan muutettavaa Venäjän federaation rikoslain 299 artiklaa "Syyttömän henkilön saattaminen rikosvastuuseen". Pykälän ensimmäisessä osassa säädetty enimmäisrangaistus rikoksesta nostetaan viidestä seitsemään vuoteen. Osan 2 mukaan korotettu vastuu syntyy sekä nykyisessä sanamuodossa tarkoitetusta teosta, johon liittyy henkilön syyttäminen vakavasta tai erityisen vakavasta rikoksesta, että teosta, joka on johtanut suuren - yli miljoonan euron - aiheuttamiseen. 500 tuhatta ruplaa - vahinko tai muut vakavat seuraukset. Tämän pykälän uuden kolmannen osan mukaan lainvalvontaviranomaiset ovat vastuussa lainvastaisesta rikosoikeudellisen menettelyn vireillepanosta, joka on tehty yrittäjyyden estämiseksi tai palkkasoturiin tai muuhun henkilökohtaiseen etuun perustuen ja joka johtaa rikosoikeuden päättämiseen. yrittäjyydestä tai suuren vahingon aiheuttamisesta, ja siitä voidaan tuomita vankeuteen viidestä kymmeneen vuoteen."

On kummallista, että maaliskuussa 2016 Vitali Rybakov, jota vastaan ​​aloitettiin rikosoikeudelliset asiat, joiden hänen mielestään oli tarkoitus tuhota liiketoiminta ja pakottaa hänet poistumaan politiikasta, kirjoitti valtakunnansyyttäjä Juri Chaikalle valituksen laittomasta rikossyytteeseenpanosta. Siinä kuvattiin yksityiskohtaisesti tarina siitä, kuinka poliittisten tavoitteiden vuoksi yli 25 vuotta menestyksekkäästi toiminut yritys tuhottiin. "Tutkinta", kirjoitti alueapulainen valtakunnansyyttäjälle, "yrittäjätoiminnan piiriin tunkeutuva tutkimus tekee johtopäätöksiä siitä, mitä päätöksiä kaupallisen organisaation johtajan oli tehtävä."

Ja todellakin, muistakaamme, mitä Vitaly Rybakovia syytettiin. Esimerkiksi tutkijat uskoivat, että kokoontaitettavaa katosa yrityksen alueen sisäänkäynnin yläpuolella ei voitu vuokrata, vaan ostaa. Ja mainonta sanomalehdessä oli heidän mielestään tehotonta, ja siellä mainostettiin "vääriä" tuotteita. Eikä tutkinta eikä syyttäjänvirasto, joka säännöllisesti peruutti rikosasian lopettamista koskevia päätöksiä tapahtuman tai rikoksen puuttumisen vuoksi, eivät välittäneet siitä, että "todisteen" kohteena oli Rybakovin tekemien tiettyjen liiketoimien seurausten arviointi. yritystoiminnan yhteydessä, joka Venäjän federaation siviililain mukaan toteutettiin omalla riskilläsi ja tavoitteena oli järjestelmällinen voitto. Johtajan Rybakovin alaisuudessa toimiva Baza-rakennustavarayritys on aina työskennellyt voitolla, ja Orelin kaupungin kiinteistö- ja maankäyttövirasto tunnusti sen työn tehokkaaksi.

Mutta sen jälkeen, kun Vitaly Rybakov irtisanottiin yrityksen johtajan viralta ja hänen tilalleen nimitettiin kansalainen Roev, joka kerran palveli Sotšin poliisissa, rakennustavarakanta muuttui lyhyessä ajassa kannattamattomaksi ja sai tappiota. 11 miljoonaa ruplaa vuoden 2015 lopussa ja lopetti taloudellisen toiminnan.

Muistetaan nyt, mitä Sergei Ivanov sanoi yrittäjien perusteettomasta rikosoikeudesta. Ja mietitään, kuka on syypää siihen, että kerran menestynyt yritys tuhottiin ja sitten yksinkertaisesti myytiin vasaran alle. Ajatellaanpa, minkä ehtojen pitäisi loistaa tällaisen tehokkaan perusteettoman rikossyytteen järjestäjille 11 miljoonan vuosittaisen tappion kanssa, jos korotetun vastuun tasoa sovelletaan jo 1,5 miljoonan ruplan tappiolla.

Tänään meille käy selväksi, miksi tietyt lainvalvontaviranomaiset tekivät Rybakoville konkreettisia ehdotuksia: lopettaa kaikki rikosasiat, jos hän ei ota esiin kysymystä sekä valtiolle että hänelle henkilökohtaisesti aiheutuneista monimiljoonaisista vahingoista. Kansanedustaja tietääksemme kieltäytyi sellaisista ehdotuksista.

Orjolin asukkaat, jotka tuntevat Vitali Rybakovin erittäin hyvin vakavana johtajana ja aktiivisena poliitikkona, ovat tukeneet häntä useiden vuosien ajan, syyskuun 18. päivänä he osoittivat jälleen luottamuksensa häneen valitessaan hänet Oryolin aluevaltuuston varajäseneksi yksi- mandaattipiiri, ja parhaalla tuloksella Orelissa - noin 65% äänistä " puolesta", huolimatta siitä, että syyttäjänvirasto viikko ennen vaaleja siirsi "varajäsenen asian" oikeuteen. Kymmenistä jaksoista jäi jäljelle vain kaksi: väitetty tehoton mainonta sanomalehdessä ja takavarikoitujen sivustojen hävittäminen. Suurimmaksi osaksi syytökset ovat perusteettomia. Mainonta ei ole ala, jonka tehokkuutta tutkijat voivat määrittää. Logiikka tässä on yksinkertainen: yritys sai voittoa, mikä tarkoittaa, että mainonta toimi. Ei vastaanotettu - sinun on vastattava. Totta, ei rikostuomioistuimessa, vaan osakkeenomistajien ja hallituksen edessä ...

Tämän päivän tilanne on erittäin dynaaminen. Kaikki odottavat, kenen on vastattava usean miljoonan dollarin tappioista. Tässä tarinassa avainroolissa ollut syyttäjänvirasto yrittää kaikin voimin toteuttaa minkä tahansa syytteen millä tahansa tuomiolla, jopa sakolla. Vasta silloin perusteettomaan rikosoikeudelliseen syytteeseen liittyvät lainsäädännön muutokset, jotka presidentti pian esittelee duumaan, eivät välttämättä vaikuta Oryolin lainvalvontaviranomaisiin. Tänään päätös on siirtynyt oikeustasolle, jossa kuvernöörin paine ei ole niin suuri. Ja kuten näemme, emme vain me yhdessä lukijoiden kanssa seuraa tiiviisti tilanteen kehittymistä. Nykyään yrittäjien perusteettoman rikosoikeudellisen syytteen kysymykset ovat huomion kohteena aivan huipulla ...

Sergei Ivanov

Alueellisen kansanedustajaneuvoston jäsen Vitali Rybakov (vas.) ja Orjolin alueen kuvernööri Vadim Potomsky. Kuvia avoimista lähteistä

Mistä velat tulevat eilen vielä vauraille yrityksille

Loma kunniakkaan Orelin kaupungin 450-vuotispäivän kunniaksi, josta kommunistit puhuivat niin paljon, kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsenen, Oryolin alueen kuvernöörin Vadim Potomskyn johtamana, on päättynyt. Tulokset eivät ole kaikkein rohkaisevimpia. Osa "juhlapäivän" esineistä luovutettiin epätäydellisinä, osa jäi luovuttamatta ollenkaan. Valtion ensimmäiset henkilöt ja vieraiden valtioiden suurlähettiläät jättivät huomiotta kutsun tulla Oreliin vuosipäivää varten, edes keskusliittovaltion presidentin edustaja Alexander Beglov ei saapunut paikalle. Lisäksi yksikään Oryolin alueen naapurikuvernööristä ei ole käynyt siellä, minkä monet asiantuntevat ihmiset pitävät huonona merkkinä alueen johtajalle. He osaavat lukea rivien välistä ja ymmärtävät, että yleensä tällainen tyhjiö syntyy ennen kuin kohtalokkaita päätöksiä tehdään. Eikä näillä ratkaisuilla aina ole plusmerkki.

Tavalla tai toisella, mutta loma on ohi, mutta ongelmat, jotka ovat olleet alueella erityisen akuutteja viimeisen kahden ja puolen vuoden aikana, ovat edelleen olemassa. Ja yksi tuskallisimmista niistä on Oryol-teollisuuden ahdinko ja siihen liittyvät jättimäiset palkkarästit. Ja niitä syntyy muun muassa yrityksissä, jotka ennen Vadim Potomskyn tuloa alueelle kuvernöörinä työskentelivät melko aktiivisesti ja kannattavasti.

Ihmiset eivät tarvitse monumentteja, vaan palkkoja ja työtä. Tässä on aika muistaa 10. syyskuuta 2014, jolloin Oryol-televisioyhtiö Istoky esitti tarinan Vadim Potomskyn (joka toimii edelleen Orjolin alueen kuvernöörinä) vierailusta Dormashissa. tehdas. Eräs tyytyväisen näköinen lukkoseppä kertoi, että elämä yrityksessä parani, elämä oli hauskempaa. Häntä kaiutti puheteksti: ”Joka vuosi työn määrä kasvaa, myös tulevaisuuden tilausten näkymät ovat valoisat. Nykyään tehdas on yksi kolmen suurimman tienrakennuskoneiden valmistajan joukossa Venäjällä.

Vadim Potomsky puolestaan ​​kehui laitosta: ”Tämän yrityksen, Dormashin, tuotteet ovat Venäjän federaation parhaita. Olen hyödyntänyt tätä laitetta ja tiedän, että sen luotettavuus ei ole millään tavalla eurooppalaisia ​​kollegoja huonompi." Ja jatkaa aihetta, hän sanoi: "Dormashin tehtaalla työskentelevien asiantuntijoiden taso on korkea, ja tällaisten ihmisten tuhlaaminen on yksinkertaisesti kohtuutonta luksusta. Kuten Lenin kerran sanoi, rikollinen huolimattomuus. Nämä ovat korkealuokkaisia ​​ammattilaisia... Voropaev (Dormashin omistaja - Trud) osti tähän yritykseen kaikki nykyaikaisimmat koneet näiden laitteiden kokoamiseen... Vuonna 2014 vierailin tässä yrityksessä, siellä on vahva 700 hengen tiimi ihmiset. Siellä kaikki pyöri, pyöri, kaikki nykyaikaisimmat asiat olivat katseltavaa. XXI vuosisata!"

Neljä päivää Dormashin vierailun jälkeen Vadim Potomsky valittiin Oryolin alueen kuvernööriksi. Ja sitten, alle vuodessa, tämä "2000-luvun yritys, jolla on nykyaikaisimmat koneet, maan parhaat tuotteet, tehokkain tiimi ja laaja tilausvalikoima" romahti. Puolentoista vuosikymmenen ajan siitä hetkestä, kun Viktor Voropaev kutsuttiin kriisinhoitajaksi vuonna 2000, se toimi säännöllisesti ja kannattavasti, ja Vadim Potomskyn saapuessa se meni huippuunsa...

Nykyään Dormashin työntekijöiden palkkarästit ovat saavuttaneet lähes 60 miljoonaa ruplaa, eikä näkymiä ole kuvernöörin säännöllisistä lupauksista huolimatta. Ja työntekijät, jotka eivät ole saaneet rahaa moneen kuukauteen, lähtevät säännöllisesti kaduille. Siellä paikalliset viranomaiset yrittävät rauhoittaa heitä, mutta tuloksetta. Elokuun puoliväliin mennessä tilanne oli niin jännittynyt, että tarkastuspisteelle kokoontuneet työntekijät alkoivat itkeä ...

Itse Vadim Potomskylle, ensimmäisen käynnin jälkeen tehtaalla vuonna 2014, halu tulla sinne uudelleen katosi jotenkin. Elokuun 12. päivänä pidetyssä kokouksessa yksi työntekijöistä ilmaisi olevansa tästä aiheesta varsin selkeästi sanottu: ”Aina kun sanon, ettei kukaan tarvitse meitä. Kuvernööriä ei näy missään. Hän tarvitsee pengerreitä, teattereita, monumentteja, ja sillä, että tehdas sulkeutuu, ei ole hänelle merkitystä!”

Tarina "oikeasta upseerista"

Kuvernööri ei tullut työläisten kokoukseen, mutta siellä ilmestyi kansanedustajaneuvoston varajäsen Vitaly Rybakov. Henkilö, joka nauttii auktoriteettia Oryolin alueella, joka perustuu pitkälti hänen kykyynsä ratkaista ongelmia työryhmissä ja saavuttaa myönteisiä tuloksia. Työläiset kuuntelivat häntä erittäin tarkkaavaisesti, ja ainoa, joka yritti kääntää keskustelun toiseen aiheeseen, oli kiireesti saapunut aluehallinnon teollisuusosaston päällikkö Gennadi Parakhin.

Rybakov muistutti tehtaan työntekijöitä aikoinaan suurimman Orleksin tehtaan surullisesta kohtalosta, jonka Vadim Potomsky lupasi pelastaa samalla tavalla kuin hän lupasi tehdä sen Dormashin kanssa: "Potomsky tuli ennen vaaleja. Hän antoi myös upseerin sanan ja vannoi palauttavansa Orlaxin. Kaksi vuotta on kulunut. Missä Orlex on? Loput myydään 50 miljoonalla... Orlexia ei ole eikä tule olemaan, kauppakeskus tulee olemaan. Työntekijöitä ei myöskään ole. Unohtui".

Ja sitten apulainen, joka nuoruudessaan itse työskenteli Orleksissa (silloin sitä kutsuttiin myös Oryol Instrument Plantiksi), täpli i:n. Hän selitti, kuinka aluehallinnon virkamiehet tulevat säännöllisesti uusilla lupauksilla päästääkseen höyryä ja lievittääkseen sosiaalisia jännitteitä. Rybakov kertoi, millä menetelmillä ja mihin tarkoituksiin rahan vastaanottoprosessia viivästetään. Ja sitten hän ehdotti, että työntekijät järjestäisivät yleiskokouksen ilman virkamiesten läsnäoloa ja kehittäisivät strategian yhteydenpitoon paikallisten toimeenpanoviranomaisten kanssa. Ja hän tarjoutui puhumaan ei virkailijoiden, vaan itse kuvernöörin kanssa.

"Tapaamme erikseen tiimisi kanssa ja järjestämme toimintanne koordinoinnin saadaksemme sinulle palkan", Rybakov sanoi. - Palkkasi pitäisi tyrmätä "oikea upseeri" kuvernööri Potomsky, joka lupasi sen sinulle. Hän, joka lupasi sen Orleksin tehtaan työntekijöille, mutta ei tehnyt mitään ... "

Näyttäisi siltä, ​​että varajäsen sanoi yksinkertaisia ​​ja ymmärrettäviä asioita, eikä hänen ehdotuksensa todellakaan ole aihetta paniikkiin aluehallinnon riveissä. Silti alueen ensimmäisten henkilöiden kommunikointi työläisten kanssa ei saisi olla niin harvinaista, että sitä pidettäisiin poikkeuksellisena. Mutta paniikki alkoi, ja erittäin vakava. Totta, ei ole pahaa ilman hyvää. Täsmälleen 10 päivää myöhemmin aluehallinnon kokouksessa Gennadi Parakhin, joka niin ahkerasti yritti saada työntekijöiden huomion pois apulaisjohtaja Rybakovin puheesta, sanoi, että Dormashin tehdas oli jälleen alkanut tuottaa laitteita, yrityksen tilit oli vapautettu, kahta kuormaajaa ja viisi tiehöylää koottiin ja osan palkasta oli myös alkanut maksaa. Sama Mr. Parakhin ilmoitti myös kauaskantoisista suunnitelmista: ”Päätettiin, että Oryolin alueen hallitus ostaa 14 tiehöylää Valtioyksikön tiepalvelun tarpeisiin. Tästä tilauksesta saadut varat käytetään yrityksen työntekijöiden palkkojen maksamiseen ... "

Valitettavasti alueen hallitus ei ostanut yhtään tiehöylää ja kuormaajaa "parhaalta yritykseltä". Toisaalta se osti kaksi kotimaista kuormaajaa eräältä Pietarin yritykseltä. Samaan aikaan näiden kahden koneen hinta on verrattavissa viiden Dormashissa valmistetun kuormaimen kustannuksiin. Ja Vadim Potomsky lupasi myös lähettää Dormash-tuotteita Valko-Venäjälle, Ingušiaan, Dagestaniin, Kabardino-Balkariaan ja jopa Iraniin. Ei onnistunut...

Jostain syystä hän vaikeni alueneuvoston varajäsenen Vitali Rybakovin roolista "höyryn päästämisen" sijaan alkaneen sovitteluprosessin tehostamisessa työntekijöiden kanssa ja siitä, että palkkavelkaa on edelleen yli 58 miljoonaa ruplaa...

Kuinka Potomsky sai selville "kuka täällä pölyää" ja miten se päättyi

Vuosi sitten sanomalehtimme viittasi kahdesti toisen Oryol-yrityksen - MUP Spetsavtobazan - tapahtumiin. Koska se harjoittaa pääasiassa kaupungin puhdistamista roskista, yritys ei yksinkertaisesti voinut jäädä ilman Vadim Potomskyn huomiota, joka aikoinaan aloitti roskaliiketoiminnan Leningradin alueen Vsevolozhskin alueella ja tämän perusteella. , pitää itseään suurena roska-alan asiantuntijana. Vadim Vladimirovich puhui kiinnostuksestaan ​​seuraavasti: "Heti täällä esiintymiseni alusta lähtien yksi matkoistani oli Spetsavtobaza. Halusin nähdä, kuka täällä itse asiassa kerää pölyä... Sitten sanoin: valmistautukaa, laajennamme! Meillä on valtion yhtenäinen yritys "tiepalvelu" ... "

Ja sitten alkoi ihmeet. "Tiepalvelu", joka harjoitti vain alueellisten teiden korjausta ja käyttöä, määrättiin kiireellisesti roskien keräämiseen alueen pääkaupungissa. Samaan aikaan Spetsavtobaziin ilmestyi uusia roska-autoja Leningradin alueen numeroilla, joita ei kuitenkaan päästetty kunnan yrityksen työntekijöiden sisään. He seisoivat siellä täysin ilmaiseksi, kunnes syyttäjänvirasto kiinnostui tapauksesta ja sai selville, että he kuuluivat jollekin EcoTech-yritykselle. Ja tutkinta lopetettiin välittömästi, koska tämä yritys liittyi vahvasti kuvernöörin nimeen. Hän itse paikallisen TV:n lähetyksessä vastatessaan suoraan kysymykseen, onko tämä hänen yrityksensä, jotenkin fiilisteli: "Tämän he pitävät minusta ja uskovat, että minä tulin tämän yrityksen kanssa, mutta ... He tulivat tänne minun mukaani. suosituksia. En... En ole perustajien joukossa, en ole yrityksen johtajien joukossa."

Jos käännät tämän hämmentävän puheen venäjäksi, saat jotain sellaista kuin "En ole minä, eikä yritys ole minun"... Kaikki todennäköisesti nielevät rauhallisesti tämän herra Potomskyn lausunnon roska-autojen ja EcoTech-yrityksen ohella. Mutta asiaan puuttui yllättäen alueneuvoston varajäsen Vitaly Rybakov, joka tuli työntekijöiden luo, jotka järjestivät piketin Spetsavtobazan porteilla. Kun oli kyse EcoTek LLC:stä, joka yllättävän helposti alkoi vastaanottaa Spetsavtobazan aiemmin tekemiä sopimuksia, Rybakov "paljasti sotilaallisen salaisuuden" - hän kertoi, miksi yhtäkkiä yritykset ja organisaatiot alkoivat irtisanoa sopimuksia Spetsavtobazan kanssa ja siirtyä yksityiseen yritykseen: "Utelias asiakirja putosi käsiini - lähetin sen Oryolin alueen syyttäjälle. Teollisuusosaston päällikkö Anatoli Novikov lähetti yritysjohtajille 200 kirjettä, joissa hän ylistää EcoTechiä kaikin tavoin. Pikakysymys: Kuka omistaa tämän yrityksen? Kuvernööri Potomsky? Ei, kuvernöörimme on rehellinen mies. Tämä on Potomskyn vävy...” Samaa mieltä, kaunopuheinen jakso kuvernöörin elämästä ja hänen hoidettavaksi uskotulta alueelta.

Vitaly Rybakov muisteli tänään keskustelussa Dormashin työntekijöiden kanssa tapaamisestaan ​​Spetsavtobaza-tiimin kanssa: ”Muistat koko Spetsavtobazan, jonka halusit ajaa konkurssiin. Menin sinne, kun siellä oli jo kypsä kriisi, ja esitin työläisille kysymyksen, että heidän pitäisi yhdistyä ja mennä aluehallintoon, pitää julkisia sanktioita kokouksia. Ja mitä sinä ajattelet? Viranomaiset ovat kuulleet, ja nyt "Spetsavtobaza" on saanut lisärahoitusta, se toimii. He pelästyivät. Ja jos päätät, jos lopetat aloitteesi, sinut yksinkertaisesti jarrutetaan..."

Ja todellakin, vuosi sitten viranomaiset kuulivat Potomskyn työntekijöiden kuvernöörin henkilössä. Totta, hän reagoi omituisella tavalla. Operatiivisessa kokouksessa (paikalliset televisiokanavat toistivat sitten alueen johtajan puheen) hän ilmoitti päättäneensä ottaa FSB:n mukaan taisteluun työntekijöitä vastaan. Tässä on hänen lausuntonsa sanatarkasti: "Nyt on joitain kysymyksiä Spetsavtobazista... Mutta en anna sen soittaa poliittista lankaa ja johtaa jonkun piketteihin. Pyydän turvallisuusvirkailijoitamme ja FSB:tä selvittämään, kuka opettaa ihmisiä tekemään tämän... Jotkut näistä yrittävät pelata korttia."

Siloviki ei kuitenkaan kiirehtinyt täyttämään kuvernöörin ohjeita, ja työläiset lähtivät silti kaduille. Potomskylla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kääntyä takaisin. Kolme päivää piketin jälkeen alueen päällikkö, palattuaan kiireellisesti lomalta, vaati julkisesti antamaan tiepalvelulle 18 miljoonaa ruplaa velkojen maksamiseksi Spetsavtobazan työntekijöille. Ja sitten Vadim Potomsky joutui yleensä luopumaan ajatuksesta alistaa kunnallinen yritys alueelliselle "tiepalvelulle" (muuten, sitä vastaan ​​nostettiin kaksi konkurssia vuodessa), "Spetsavtobaza" alkoi toimia vakaasti, ja työntekijöiden protestit pysähtyivät. Ja kuka todella oli tässä ratkaisevassa roolissa, alueviranomaiset vai alueneuvoston varajäsen Vitali Rybakov, joka tuli työntekijöiden apuun ajoissa, on edelleen erittäin suuri kysymys ...

P.S. Viime vuoden lopulla Oryolin arvovaltaisin uutistoimisto Oryol News teki kyselyn aiheesta "100 vaikutusvaltaisinta henkilöä Oryolin alueella". Kymmenen parhaan joukossa on tavalliseen tapaan ihmisiä, jotka ovat muodoltaan ensimmäisiä: kuvernööri, duuman kommunistisen puolueen ryhmän johtaja, valtionduuman edustajat Oryolin alueelta ja lainvalvontaviranomaisten johtajat. Ja Vitaly Rybakov, näennäisesti yksinkertainen alueneuvoston varajäsen, oli 15. sijalla sekä varakuvernöörien että senaattoreiden sekä Orjolin alueen liittovaltion päätarkastajaa ja jopa aluetuomioistuimen puheenjohtajaa edellä. On erittäin mielenkiintoista, kuinka paljon hän nousisi rankingissa, jos galluppi järjestettäisiin tänään?

Valokuva © detm.net

Yksi Oryolin alueen puhutuimmista hahmoista vuonna 2014 oli Timber Trading -nimellä tunnetun Rakennustuotekannan entinen johtaja Vitaly Rybakov.

Kuten Orel Region kirjoitti aiemmin, hänet erotettiin laajamittaisesta korruptiosta, häntä syytettiin petoksesta ja vallan väärinkäytöstä, mikä johti 3 rikosasiaan, jotka nostettiin yrityksen entistä johtajaa vastaan.

Kuten tiedätte, Rybakovin erottaminen aiheutti laajan julkisen kohun, mikä johti hänen veljensä Igor Rybakovin järjestämään sensaatiomaiseen mielenosoitukseen.

Puhujat väittivät, että liikemiehen erottaminen liittyi politiikkaan, erityisesti Rybakovin osallistumiseen kuvernöörivaaleihin.

Venäjän kansanpuolueen alueosaston edustajan mukaan Rybakovin ehdokkuudesta päätettiin vetäytyä uhkaavan skandaalin välttämiseksi. Puolueen johdon tietojen mukaan ehdokas keräsi kuntien kansanedustajien allekirjoituksia tietäen, että he olivat jo varmistaneet tuellaan muita ehdokkaita. Siten Rybakov aikoi häpäistä Orjolin alueen kuvernöörin tulevat vaalit.

Lisäksi Vitaly Rybakov oli jo aiemmin yrittänyt tehdä skandaalin lähettämällä valituksen alueelliselle vaalilautakunnalle Venäjän federaation kommunistisen puolueen ehdokkaan - Orjolin alueen virkaa tekevän kuvernöörin Vadim Potomskyn - toimista. Sitten hän aikoi todistaa Potomskyn tueksi kerättyjen ensimmäisten kunnallisten allekirjoitusten pätemättömyyden, koska niiden vastaanottohetkellä ei väitetysti ollut vielä avattu erityistä ehdokastiliä, josta notaaripalvelut olisi maksettava. Rybakov väitti myös, että allekirjoittaneita kuntia painostettiin. On huomattava, että aluevaalilautakunnan työlautakunta hylkäsi kaikki Rybakovin valitukset.

Ilmoitetut tosiasiat kumoavat Vitali Rybakovin "puolustajien" sanat, että Vadim Potomsky "julisti sodan" Rybakoville ja yrittää kaikin keinoin päästä eroon hänestä poliittiselta areenalta. Kuten näette, "ensimmäinen isku" annettiin silloinkin, kun Rybakov ei ollut puhdas.

On syytä huomata, että hälyttämällä irtisanomisestaan ​​ja rikosasioistaan, Rybakov yksinkertaisesti kiinnittää huomiota itseensä ja häpäisee siten aluetta koko maassa, koska tällaisten "Rybakovsky" -tapahtumien pitäminen alueen pääkaupungissa pilaa kokonaisuuden. kuvan alueen tilanteesta, ja se tarkoittaa, että se vaikuttaa kuvernöörin toiminnan arviointiin, mitä "poliittinen kärsijä" toiminnallaan saavuttaa.

Kuvattaessa Vitali Rybakovin persoonallisuutta, hänen hallitsemillaan sivustoilla mainitaan vain hänen oletettavasti loistavat johtamistaitot ja mieluummin "sulkevat silmät" sille, että liikemies on varastanut alueelta monta vuotta. Lisäksi kaikki unohtivat joitain epämiellyttäviä tosiseikkoja herra Rybakovin elämäkerrasta, joista alueelliset tiedotusvälineet aikoinaan kirjoittivat.

Otetaan esimerkiksi OSU:n liikunta- ja liikuntatieteellisen tiedekunnan opiskelijan skandaalimainen pahoinpitelytapaus, jota monet tiedotusvälineet käsittelivät vuonna 2007. MK Chernozemye mukaan opiskelija löi Vitaly Rybakov, tuolloin Orelin alueneuvoston varajäsenehdokas, Lesotorgovayan pääjohtaja. Herää kysymys: Miten ihminen, jolla on tällainen asema yhteiskunnassa ja jolla on tällainen vastuu äänestäjiä kohtaan, voi tehdä noin? Itse asiassa herra Rybakov vain teeskentelee olevansa viaton uhri ja piiloutuu väärän aateliston taakse, jota ei ole edes näkyvissä?

Tältä osin on suositeltavaa palauttaa mieleen tilanne, jolloin media tuomitsi aktiivisesti Vadim Potomskyn lausunnot, joiden mukaan hän "vetäisi hampaat" epärehellisiltä liikemiehiltä. Monet "kiinnittyivät" kuvernöörin sanoihin ja paisuivat heiltä yhä enemmän uusia tiedotustilaisuuksia. Ja siitä, kuinka hakatun opiskelijan tapaus päättyi, historia on hiljaa, eikä kukaan muu puhunut tai kirjoittanut siitä.

On mahdotonta puhua Vitaly Rybakovin veljestä - yhtä kuuluisasta Igor Rybakovista, joka yhdessä veljensä kanssa on mukana yhdessä rikostapauksessa.

On huomionarvoista, että Rybakov Jr. järjesti "mielenosoituksen" veljensä puolustamiseksi.

Igor Rybakov esiintyi myös Rakennustavaratukikohdan pogromissa, joka järjestettiin viime vuoden joulukuun lopussa. Rybakovin veljekset eivät antaneet loogista selitystä kuntayrityksen vastaiselle sabotaasille, koska kyseessä oli toinen heidän järjestämänsä provokaatio.

Puhuttaessa Rybakov-veljien kekseliäisyydestä samojen provokaatioiden suhteen, on syytä mainita Rybakov-veljesten toimintaa tarkastaneen tarkastuslautakunnan puheenjohtajan miehen hakkaaminen aikana, jolloin Rybakov vanhempi oli vielä rakennusmateriaalikannan pääjohtajan virassa. Orel-Regionin tietojen mukaan pahoinpitelyprosessi kuvattiin videokameralla, minkä jälkeen pahoinpideltylle annettiin tervehdyksiä tietystä henkilöstä. Rikosasia pantiin vireille vasta sen jälkeen, kun alueen syyttäjänvirasto oli tutustunut tarkastuksen aineistoon. Onko tämä vain sattumaa, voidaan vain arvailla.

Siten Vitaly Rybakovin viattomuutta kannattaa epäillä. Ehkä kolmeen rikostapaukseen sekaantunut henkilö, jonka "säästöpossussa" on niin paljon kyseenalaisia ​​ja skandaalisia tosiasioita, ei itse asiassa ole uhri, vaan taitava näyttelijä ja provokaattori?

Valtion yhtenäisen yrityksen Orlovsky Publishing Housen pääjohtaja Valentina Ostroushko uskoo, että kun henkilö on tehnyt jotain ja lainvalvontaviranomaiset tulevat hänen luokseen, hänestä tulee välittömästi poliittinen. Tämä on yleinen ilmiö. Hänen mielestään tällaisia ​​persoonallisuuksia edistetään uhrin kuvan vuoksi.

"On sääli, että yleistä mielipidettä personoivat ihmiset puolustavat henkilöä, joka röyhkeästi yksityisti kunnallisen yrityksen", Ostroushko sanoi. "Media, joka on vuodesta 2009 lähtien kirjoittanut, että Rybakov on varas ja hänet pitäisi vangita, kirjoittaa nyt, että hän on uhri."

V. Ostroushko totesi myös, ettei hän ole vaihtanut asemaansa vuodesta 2009 lähtien: "Vaikka en edes tiennyt, kuka Potomsky on, sanoin, että Rybakov pitäisi vangita."

Svetlana Anikina

Tunnisteet: Vitaly Rybakov, Orel Region, Vadim Potomsky