славянска азбука. Ѣ - историята на белия лебед на руската азбука и типографските характеристики на буквата ят


Оригинал взет от cambria_1919 в СИЛАТА НА КАМЪКА знаят в ят

Един от писателите на Руски зад граница Борис Пантелеймонов остави запис на разговора.
Това се случи в Париж в края на 40-те години. В четвъртък пиехме чай с бисквитки в Teffi’s и си говорихме за всякакви неща. Започнахме да говорим за буквата "ят".

„Бунин винаги е за „ят“.
- Помислете: ще напиша „креда“, тоест „този, с който пишат“, „магаре“, тоест „слезе до дъното на чашата“. И без „ят“ се оказва, че магарето (животното) е кредано, тоест пометено, в стъклото. Глупости.
Тефи си спомня как една печатница е била транспортирана в Санкт Петербург и са били отнесени девет вагона с твърди знаци.

Тогава още спореха за правописната реформа от 1917 г.! И мнозина го намериха за изключително вредно. Същият Бунин намери или философът Иван Илин, толкова обичан от Н.С. Михалков. Илин проклинаше реформата през целия си живот и вярваше, че руският език е завинаги развален и лишен от блясък.
Тези страсти са толкова странни сега. Примерът на Бунин с магаре и тебешир се разрешава лесно с помощта на буквата e, която щастливо съществува от 1783 г. (неин изобретател погрешно се смята за Н. М. Карамзин, но той предложи ново писмоЕ. Р. Дашкова, тогавашният ръководител на Академията на науките, а сред писателите първи го използва Г. Р. Державин).

Защо Бунин стои като планина зад ят?
Тази буква, напомняща плътен знак с вертикална черта, издигаща се над линията с два серифа, подобно на буквата Т (да не се бърка с истински твърд знак, ъ - ъ!) изглежда интересно и разчупва гладката структура на Текст на кирилица с напречна лента, стърчаща над реда. Никога обаче в историческата памет източни славянитова не означаваше някакъв специален звук. Това е същият Е.
От къде е тя?
Кирил и Методий, създателите на нашата азбука, са разчитали на своя роден гръцки (където всъщност звучи ят) и на добре познатата славянски езикБалкани; Казват, че в някои диалекти на Босна и Македония има определен специален звук, който се обозначава като ятем. Може би. Въпреки че в Сърбия ят е премахнат още през 1-вата половина на 19 век - много по-рано, отколкото в Русия.

Ят рискува да изчезне дори под решителната писалка на Петър Велики. Царят мисли рационално и решава да премахне от азбуката дублирани букви и „гърци“, които не са необходими на руския език. Той също така се опита да унищожи Ижица, фита и ят, но духовенството успя да защити тези букви - предполага се, че те са били необходими, за да предадат „най-фините разлики в звука“. Петър успя да се отърве само от такъв баласт като xi, psi, yus, zelo (S) и т.н.

Император Николай 1 наистина искаше да бъде като Петър и щеше да извърши много реформи, но в крайна сметка не успя в нито една от тях. Премахването на остарелите и ненужни букви в руската азбука изглеждаше най-много по прост начинда бъде известен като реформатор. Но дори и тук привържениците на традициите намериха аргументи да не правят нищо и да не променят нищо. Известният тогава писател Н. Греч заявява, че са необходими „ят и компания“ - „това е знак за разлика между грамотните и неграмотните“. Императорът счел това мнение за остроумно и не докоснал нищо в азбуката.
Междувременно проблемът назря. Филологът Д. И. Языков пише през същите години за буквата ят: „... камък, който лежи не на място, в който всички се спъват и който не се отдръпва само защото е древен и е бил необходим някога за сграда.“ Забележка, за гръцка сграда!

С разпространението на гимназии, народни, а след това и енорийски училища, привеждането на граматиката в съответствие със съвременния руски език стана спешно. Ят беше проклятието на учениците. За да не объркате yat с E, беше необходимо да запомните всички случаи на неговото използване и това не са много думи, които идват от сто корена!
Разбира се, стихотворения за памет бяха съставени в помощ на нещастните деца, например известните „Blyy bldnyy bldny bbls“ (означавам това с главна буква b), но това не помогна много. Ят възниква необяснимо през географски имена(DnЪpr, DnЪstr), понякога в някои имена (Rognda, Sergy), понякога в името на буквата хъръ (х), понякога през месец април или дори напълно - неясно защо? - в индийските думи Въди, Ригвъда и др. Всичко това трябваше да се научи наизуст, за да не се счита за неграмотно (Бунин често повтаря тези думи на Греч). Ето защо възниква изразът „да знаеш в ят“. Потвърдих думите с ятем - достигнах границата на съвършенството.

Реформата на правописа, която толкова вбеси Бунин, е разработена не от болшевиките, мразени от Нобелите, а от Академията на науките, най-изтъкнатите езикови експерти от онова време Ф. Ф. Фортунатов, А. А. Шахматов, И.А. Бодуен дьо Куртене и др.
Император Николай II за първи път се запознава с работата им през 1904 г. И го сложи под кърпата. Моментът не е сега, реши той. Друг опит за преодоляване на ят с реформа се случва през 1911 г. „Не се препоръчва“ - това беше решението на суверена.
Едва временното правителство нареди през лятото на 1917 г. училищата да преминат на нов правопис и всъщност болшевиките го въведоха със закон. Заедно с метричната система от мерки и Грегориански календар. Така, парадоксално, те грабнаха лаврите на академични автори и завършиха работата на Петър.

Любопитно е, че романтизацията на стария правопис се възражда в наше време. Разбира се, трудно е да се справите с ят - тук наистина трябва да завършите класическа гимназия. Но друга жертва на реформата - ер, ъ - е изписана навсякъде - от бирените бутилки като "Пеннов" до логото на вестник "Комерсант". Декоративна „Русия, която загубихме“.

Асоциативната памет подсказа на Н. А. Тефи по време на онзи парижки разговор за ятс и правописна реформа картина - девет колички с ери. В старите времена тази непроизносима буква винаги се поставяше в края на думата, ако завършваше на съгласна. Така че бяха необходими много ers. Колички.
За разлика от Ятя, той все още е жив.
Той просто стана по-скромен. Това е просто солиден знак.
Изход, съоръжение, двустепенно, инжекция...
Вчера видях това: след Елцин.
жив!


към логото на вестника

Трудните за писане букви бяха заменени с граждански шрифт. Това са буквите с малки модификации, които използваме сега. Написана е нова гражданска азбука.

Но през 1918 г. е произведен още един езикова реформа, който промени предреволюционния руски език и го трансформира в съвременен. Каква беше тази реформа? Какъв беше предреволюционният език в Русия? С какво се различаваше от съвременния?

Характеристики на предреволюционния език

Азбуката на руския език преди реформата се състоеше от 35 букви, съвременната азбука - 33.

Азбуката на предреволюционния език включваше буквите „i” - „i”, „фита” - „ѳ”, „ижица” - „ѵ”, „ят” - „ѣ”, но нямаше съвременни „th ” и „д”.

Буквата „Ижица“ не беше официално премахната, в Указа за реформа на правописа не се споменаваше нищо за нея, тъй като тя практически вече не се използваше.

Характеристики на произношението на буквите в руския език преди реформата

Първоначално са използвали църковни имена: “аз”, “буки”, “веди”, “глагол” и др. От края на 18 век буквите започват да се наименуват на латински, а до края на 19 век се формират нови имена, които напълно заменят старите. Новите имена на буквите практически съвпадаха със съвременните, но след съгласните в имената им имаше не „е“, а „е“, например „бе“, „ве“, „ге“ и т.н. с изключение на буквите “ь”, “у”, “б”, “яти”, “ижица” и “фити”. Буквата „i“ се нарича „и осмична“, а „i“ се нарича „и десетична“, това съответства на техните числова стойностна църковнославянската азбука.

Буквите "e" и "y" не са включени в азбуката на предреволюционния език само формално, но се използват по същия начин, както сега. Буквата "th" се наричаше "и с кратко".

В резултат на реформата на руската азбука от нея бяха изключени „ят“, „фита“, „ижица“ и „ер“ (в края на думата). Какви са тези букви и защо са премахнати от предреформената азбука?

"ят"

Буквата е много подобна на символа, с който астрономите отбелязват планетата Сатурн. Буквите „ҍ“ и „е“ се произнасяха абсолютно еднакво, например „вятър“ и „вечер“, но в думата „вятър“ те написаха „ят“, а в думата „вечер“ - „е“ . Това предизвика огромни трудности. Буквата "ят" се смяташе за най-ужасната в азбуката. Учениците механично запомняха правилата за „ят“; грешките при писането на това писмо се смятаха за най-сериозни. Оттогава се е развил изразът „да знаеш в ят“, което означава „много добре“.

"Ижица"

Буквата „Ижица“ в азбуката на предреволюционния език беше много подобна на римската цифра „пет“. На нашите предци приличаше на обърнат камшик, затова сред хората имаше изразът „предписвам ижица“, което означаваше „силно мъмрене“ или „бичуване“. Писмото също причини много неудобства и затрудни живота на учениците, например три думи:

  • свят - означава "вселена";
  • мир - „спокойствие, тишина“;
  • смирната е благоуханна субстанция.

Изглежда, че думите се произнасят еднакво, но са написани по различен начин:

  • в първата дума са написали "и с точка" - мир;
  • във втория - "и" - свят;
  • в третата - “Ижица” - миро.

Имаше много трудности; много бяха объркани относно правилата за писане на определени думи. Също така Пушкин A.S. през 1818 г. той смята, че „Ижица“ трябва да бъде премахната, но тя е премахната едва през 1918 г.

"фита"

Съвременната буква „f“ и предреволюционната „fita - ѳ“ бяха в азбуката през различни места, но се произнасяха абсолютно еднакво. Например в предреволюционния адресен указател хората с фамилното име Федоров не бяха поставени заедно, тъй като някои бяха написани с буквата „f“, а други с „fita“. Защо така? Тредиаковски В. през 1748 г. в статията си „Разговор за правописа“ обяснява това, като казва, че изобщо не трябва да мислите къде трябва да напишете „f“ и къде „fitu“, няма значение, тъй като не всички са учили латински и гръцки езици, и без познаване на тези езици е невъзможно да се знае разликата в тези букви. Така са го написали, каквото искат, защото все още малко хора разбират как се прави правилно.

"Ъ"

Това е така нареченият плътен знак. В момента се счита за много полезна буква, разделяща съгласната на префикса от гласната (вход, издигане). И преди реформата твърдият знак беше написан след твърди съгласни в края на всички думи, например дъб, роде, дом. "Ър" е бил популярно наричан "паразит", "безделник", "кръвопиец". Всъщност буквата, написана в края на почти всяка дума, изразходва според учените 8% хартия и време. Например Успенски Л. в книгата „Слово за думите” пише, че в едно издание на книгата (на дореволюционен език) „Война и мир” на Л.Н. на 2080 страници имаше около 115 хиляди „er“. Ако всички се съберат и отпечатат подред, ще заемат повече от 70 страници. И ако изчислите, че писането на роман изисква около 100 работни дни, тогава ще са необходими около 4 дни на машинописка, за да напише само тази буква. Колко хартия е изразходвана за него? Като цяло е трудно да се каже. „Ър“ беше най-скъпата буква в света.

Предреволюционен език в съвременна Русия

Модата на предреформения руски език се възобнови през периода на перестройката и в началото на 90-те години. По това време се издаваше много предреволюционна литература и то по правилата на стария правопис. В интернет започнаха да се появяват сайтове, изцяло написани на стария правопис, започнаха да излизат статии и публикации.

Стана модерно да се използват елементи от предреформения правопис на думите в рекламите и върху знаци (и с грешки).

Много често „креативните“ дизайнери на знаци ги следват прост принцип, без да се замислят за правописните правила, те просто добавиха буквата „ъ” в края на думата. Така се появиха новомодните знаци, на които в онези дни можеха да напишат „Ижица“, например, в продължение на много години логото „Столична спестовна каса“ беше изобразено на всички знаци и рекламни брошури, въпреки че правилният правопис би бил „Капитал Спестовна каса”. И за съжаление има много такива примери.

Модата се върна, но грамотността не.

Промените в азбучния състав на руската писменост, според техния характер и цели, се разделят на три основни групи.

Първата от тези групи включваше изключването на букви, заимствани от гръцката азбука и от самото начало ненужни за предаването на славянската реч, както и букви, станали ненужни поради исторически промени в славянската, включително руската реч. До началото на 18 век, т.е. по времето на реформите на Петър Велики в руската азбука имаше девет такива букви: „пси“, „кси“, „фита“, „ижица“, „омега“, една от двете Кирилови „и“ („и“ ” - „иже”), едно от двете кирилски „з” („зело” - „земя”), „ят” и „малък юс”, понякога използвани вместо буквата „я” (другите три „юс” престанаха да се използва в руската писменост още по-рано).

Петър I по време на производството през 1707-1708 г. Първият набор от новия руски така наречен „цивилен“ шрифт, разработен по негово ръководство, изключи осем от тези девет букви от руската азбука: „пси“, „кси“, „омега“, „Ижица“, „юс“ , както и “fert” (оставяйки “fita”), “земя” (оставяйки “zelo”), “like” (оставяйки “и”).

По-късно обаче Петър възстановява повечето от тези букви и образователната азбука от 1710 г. не включва само „юс“, „пси“, „омега“, както и лигатурата „от“ - „омега“ с вписано „т“. над него. В резултат на това от 1711 до 1735 г. руските граждански книги са били набирани по различен начин - понякога с една или друга азбучна композиция.

Но въпреки такава недостатъчна обмисленост и непълнота на реформата на Петър, тя имаше голямо революционно значение в историята на руската писменост. След като ясно показа необходимостта от преструктуриране и актуализиране на руската азбука, тази реформа в допълнение доведе до редица последващи реформи, извършени от Академията на науките.

Така през 1735 г. Академията на науките, в допълнение към "юсов", "пси" и "омега", изключени от Петър, допълнително изключва буквите "xi", "Izhitsa", "zelo". През 1738 г. Академията на науките обединява изписването на „и десетичен“ (с една точка вместо две точки) и рационализира използването на тази буква (пред гласни, преди „th“ и в думата „Mip“ в значението „ вселена”). И накрая, реформата на Академията на науките през 1758 г. по някаква причина възстанови ненужната „Ижица“.

По времето на Октомврийската революция от буквите, ненужни за предаване на руската реч, в руската азбука остават четири букви - десетичната "и" ("и с точка"), "фита", "ижица" и буквата „ят“, която особено усложняваше обучението по четене и писане. Всички тези букви бяха окончателно премахнати от съветската реформа от 1917-1918 г.

Най-големи спорове има и двете преди реформата от 1917-1918г. и след него възникна въпросът кое от двете Кирилови „и“ да се запази в руската азбука. Привържениците на запазването на „и с точка“ („и десетичен“) обосноваха предложението си с три много важни аргумента: първо, желателността руската азбука да се доближи до западноевропейските; второ, поради факта, че замяната на „и осмичен“ с „и десетичен“ би дала (поради по-малката ширина на тази буква, която често се среща в руско писане), спестяване на около 1% от площта на хартията при писане и печат; трето, много по-добра различимост на „и с точка“ („и осмичен“ е твърде подобен по форма на другите две руски букви - „n“ и „p“).

Въпреки тези аргументи, привържениците на „и осмично“ спечелиха, цитирайки, че запазването на тази по-често използвана буква ще доведе до по-малко промени в традиционната графика на руската писменост. Това беше повлияно и от неуспеха на опита на Петър I да въведе на руски писменост според модела Западна Европа„и десетичен“ вместо „и осмичен“.

Втората група включва промени в значението и употребата на някои букви в съответствие с историческите промени в звуците на руската реч. Най-важните промени са в значението и употребата на буквите „er“ (b) и „er“ (b). Както е описано в Глава 2, тези писма датират от 13 век. загубиха звуковото си значение и започнаха да се използват главно за обозначаване на твърдостта (ъ) или мекотата (ь) на предходната съгласна, както и за обозначаване на йотацията на следващата гласна. В края на думата използването на буквата „er“ (b) не беше необходимо, тъй като твърдостта на крайната съгласна беше достатъчно показана от липсата на буквата „er“ (b). Въпреки това до 1917-1918г. буквата “ер” (ъ) продължи да се поставя в края на думите, което доведе до загуба на значителна част от площта на печатната хартия.

Въпросът за необходимостта от друга реформа на руското писмо, по-специално за изключването от него на едно от двете „и“, „ят“, „фита“, „ижица“ и „ плътен знак” (в края на думите), оставен по време на реформите от 18 век, многократно е повдиган от руската общественост в края на 19 век. И така, през 1888 г. този въпрос е повдигнат в доклада на V.P. Шереметевски в Обществото за разпространение технически познания, а през 1899 г. - в доклада на професор R.F. Бранд в Педагогическото дружество. В резултат на общественото настояване към Академията на науките бяха сформирани специална комисия и подкомисия по този въпрос, които разработиха предварителен проект на препоръки. Отне още 8 години, докато този предварителен проект стане „окончателен“. Правителственото одобрение на този „окончателен“ проект обаче беше отложено с още 5 години.

Само в резултат на победата на Октомврийската революция беше осъществена отдавна закъснялата реформа на руския правопис. В първата си редакция указът за реформата на руския правопис е публикуван във вестник „Известия“ на временното работническо-селско правителство на 23 декември 1917 г.; окончателната, леко модифицирана версия на този указ е одобрена на 10 октомври 1918 г.

Реформата от 1917-1918 г., особено изключването на „ят“ и „твърд знак“ в края на думите, предизвиква яростна съпротива от всички противници на съветската система, както и от значителни кръгове от консервативната интелигенция. За първите книгите и вестниците, отпечатани без „ят“ и „фирмен знак“, станаха мразени просто защото новият правопис беше въведен веднага след победата на революцията и беше тясно свързан с тази победа. За други новият правопис изглеждаше грубо нарушение на традиционните закони за грамотност.

Затова съществуващите по това време частни издателства и печатници упорито продължават да печатат изданията си по стария правопис. За да се преодолее тази съпротива, дори се наложи административно премахване на всички наборни букви с „ят“ и „твърд знак“ от редица печатници. Това доведе до факта, че няколко години след революцията в думите се използва апостроф вместо „твърд знак“.

Най-непримиримите врагове на съветската система не признаха новия правопис до ден днешен. Така почти всички издания, издавани от руските контрареволюционни емигранти в чужбина, са отпечатани по стария правопис. Многобройни опити за възраждане на стария правопис са правени и от германските фашисти в окупираните от тях райони. съветска територия. Така, както при Кирил и Методий, борбата за въвеждане на нова, по-достъпна за народа писменост се слива в едно цяло с политическа борбамежду силите на прогреса и силите на реакцията.

Третата група азбучни реформи включваше въвеждането на липсващи нови букви в руската азбука.

Въпреки цялото фонетично богатство на руската азбука, в нея все още липсват букви за предаване на полугласната „y“ и йотирана „o“ (ё), характерни за руската реч. Буквата „th“ е въведена от Академията на науките по време на реформата от 1735 г. Буквата „e“ е използвана за първи път през 1797 г. от N.M. Карамзин в алманаха „Аониди” (вместо лигатурния знак io, който понякога се използва през 18 век), но впоследствие не е фиксиран в руската писменост. Параграфът за използването на буквата „е“ и от най-новото изданиеСъветски указ за реформа на правописа, публикуван на 17 октомври 1918 г. Следователно до одобрението от Академията на науките на СССР през 1956 г. на новите „Правила на руския правопис и пунктуация“, въпросът за буквата „е“ остава неясен и спорен .

В резултат на всички изброени промени 33-те букви от съвременната руска азбука са както необходими, така и почти напълно достатъчни за правилното предаване на руската реч, разбира се, при условие че фонематично-морфологичният принцип остава доминиращ в руската писменост.

Вярно е, че 33 букви от руската азбука трябва да предадат 39 различни фонеми на съвременния руски език, а именно:


Относително точно представяне на фонемния състав на руския език се постига в руската писменост по следния начин.

Пет руски гласни фонеми са представени писмено с десет гласни букви: a - ya, o - ё, ee - e, u - yu, y - i. От тези десет букви пет служат за предаване на комбинацията от съответния гласен звук със съгласната „th“ или за обозначаване меко произношениепредходната съгласна.

Освен това двете букви - ъ, ь - не обозначават никакви фонеми и служат главно за указване, че следващата гласна трябва да се произнася като йотирана (ъ, ь) или че предходната съгласна трябва да се произнася меко (ь).

Тези две характеристики на руската азбука и правопис осигуряват писмено разграничение между твърдостта и мекотата на съгласните фонеми p, b, f, v, t, d, m, n, l, p, s, z при използване на половината брой съгласни букви за тях.

Така с помощта на 33 руски букви е възможно сравнително точно предаване на почти всички 39 фонеми на руския език.

Както беше отбелязано, кирилските букви са били използвани в миналото не само за предаване на звуци, но и за представяне на числа; за да се посочи такова използване на букви, над тях бяха поставени специални хоризонтални линии - заглавие. От XIV-XV век. се появи в Русия арабски цифри; Те се разпространяват относително широко през 17 век и окончателно изместват славяно-кириловските фигури от гражданския печат през 18 век. след въвеждането на гражданската азбука от Петър Велики.

Но има още едно писмо с тежка съдба.

Последната четвърт на 19 век в Русия премина под знака на народното образование. Броят на училищата нараства бързо и това дава своите резултати. Според преброяването от 1897 г. сред руските жители на възраст 10-19 години 51% са били грамотни, а сред 50-59-годишните - 20,1%. Разликата е повече от двойна!
В същото време масовото ограмотяване на селяните показа удивително нещо. Няколко години след като напуснаха училище дори най-успешните възпитаници започнаха да пишат по различен начин, отколкото са ги учили. Почти всички учители се оплакваха от неспособността или нежеланието на селяните да пишат правилно, но на никого не му хрумна да търси някаква система в неграмотните селски текстове.

Но такава система несъмнено е съществувала.

Когато лингвистът Василий Богородицки се опита да разбере защо бивши отличниципише толкова чудовищно, той стигна до извода, че причината за много грешки не е невежеството. Селяните съвсем съзнателно се опитаха да сведат до минимум използването на буквите „yat“ и „i decimal“.

„Един грамотен човек“, спомня си Богородицки, изобщо не написа буквата „е“, но въпреки това я произнесе, докато четеше печатни книги. За да видя дали той е запознат с ръкописната схема на това писмо, аз го написах и го попитах дали знае това писмо; Оказа се, че знае. Тогава ми беше любопитно да разбера защо не е написал този знак. Нашият грамотен човек отговори, че той пише просто, без тази буква и мнозина пишат така, но в печатните книги се използва тази буква. Той също така говори за буквата „i“, която също не се появява в неговия правопис.

Селяните не само пишеха различно, но и начално обучениеможе да бъде много различно от това, с което сме свикнали. Въпросът е, че успоредно с училищно обучениеДо началото на 20-ти век се запазва архаичният метод на обучение по църковнославянски буквар, Часослов и Псалтир. Хората, които се научиха по този начин, можеха например да четат и пеят в църквата, но им беше трудно да четат Пушкин или Толстой.



Тези хора бяха адресирани със специална развлекателна литература, която обикновено се нарича популярна литература. Езикът на лубок беше много различен от езика на класическата литература. От една страна, популярният печат имаше много характеристики, характерни за църковни книги, от друга страна, буквите "yat" и "i decimal" почти не се използват тук. Селяните смятат този правопис за правилен и създателите на популярни отпечатъци се опитват да съответстват на вкусовете и идеите на своите читатели. Дори в лубок, който възпроизвеждаше вестникарски статии (селяните обичаха да четат за дворцовия живот), вестникарският текст беше преведен на лубков правопис.


Селяните са писали по същия начин, както са писали авторите на популярни печатни листове. Никой не успя да преодолее това и този странен правопис се запази много дълго време. Точно така пише писмата си нашата съвременна Агафия Ликова, отшелница от семейство на безсвещенически староверци, усвоила четене и писане от църковни книги.

"Ят" пази стария ред

Учителите съжаляваха за усилията, които похарчиха, за да научат селяните да пишат правилно. Беше горчиво да се види как няколко години след като напуснаха училище бившите ученици забравиха за буквата „ят“ и други училищни мъдрости. Изглежда, че най-лесно ще бъде да се опрости самият правопис. В крайна сметка, ако правилата са прости и естествени, тогава самите селяни няма да забележат как започват да ги следват. Разбира се, надеждата, че опростяването на правописа ще направи всички грамотни, беше утопична, но беше близка до всеки, който мечтаеше да разруши социалните и класови бариери.

През трите предреволюционни десетилетия се появиха много десетки книги и статии, чиито автори предложиха различни проекти за реформи. Същата многострадална буква „ѣ“ се превърна в символ на излишъците на руската правописна система.

„Не е ли по-добре“, попита група учители от Калуга, „вместо безсмислени упражнения за използването на буквата „ят“, да се занимаваме поне със стилистични упражнения с учениците и да им дадем умение, което е наистина полезно и необходимо , за да изразят ясно мислите си, тъй като оплакванията, че тези, които са завършили курс на държавно училище, не могат да пишат интелигентно писма, за съжаление са съвсем справедливи.

Но има един стар виц за това как веднъж Николай I решил да премахне буквата „ят“ от руската азбука знаещи хораТе обяснили на царя, че това писмо е много полезно, тъй като позволява да се различи грамотен човек от неграмотен.

И наистина в Русия умението да се пише буквата „ят“, където е необходимо, изигра ролята на социална бариера, която не позволи на „децата на готвача“ да влязат в университета. Така че учениците имаха сериозна мотивация да натъпчат думи, в които трябва да се пише „ят“.


Имаше специални стихотворения за памет за това, например това:

„Бедният бяло-сив дявол // Горкият избяга.“ // Тичаше през гората като катерица, // Обядваше с репички и хрян. // И за тази горчива трагедия // Няма да има проблеми.”

Обществено мнение

В предреволюционна Русия общественото мнение беше от голямо значение. Хора, обединени по интереси, пишеха статии в дебели списания, спореха, създаваха и сваляха авторитети. И разбира се, те говориха за това как да развият Русия, да поправят пътищата и да образоват хората.

Педагогическото общество към Новоросийския университет проведе анкета сред учителите основни училищаи заяви, че учителите „единодушно симпатизират на опростяването на съвременния руски правопис“. Членовете на обществото твърдяха, че учениците мразят диктовките, че преподаването на твърде сложен правопис отнема много време, което може да бъде изразходвано по-полезно, че училището трябва преди всичко да научи как да мислиш и да изразяваш мислите си. Същите идеи бяха изразени на Всеруския конгрес на обществено образование. И къде ли не са се изразили!


Оплакванията относно прекомерната сложност на руския правопис не можеха да не доведат до появата на практици, които предложиха свои проекти за реформа на правописа. През 1889 г. се появява брошура на професор Л. Ф. Воеводски „Опит в опростяването на руския правопис“, която предлага нови правописни правила. Нямаше място за буквите „ят“, „фита“ и твърд знак в края на думата, но беше въведена буквата „h“, която предаваше специална версия на звука „g“ (както в украинския език) в думите „Бог“, „Господ“ и „Кога“.

Друг проект за реформа беше предложен от учителя А. Г. Герасимов, който публикува брошура с налудничаво заглавие „Дар на неизгонното небе. „Horn-the-beep“ или Нови песни, нови речи, нова диплома.“ Герасимов предложи да се въведе специална буква за обозначаване на мекото „zh“ - „zh“ с опашка, като „shch“, вместо „e“, използвайки буквата „?“, „тъй като очертанието на „e“ е фрагментарно при писане и пъстър, когато четенето не е влязло в обща употреба“, изключете буквите „i decimal“, „yat“ и „fita“, напишете местоимението „какво“ като „shto“ и т.н.

Най-радикален от тези проекти беше правописният проект на ръководителя на счетоводните курсове F.V Yezersky, който изобрети универсалната азбука. В своята азбука той комбинира кирилица и латиница. Така той искаше да създаде универсална азбука, достъпна не само за руските селяни, но и за цялото човечество. Неговите правописни експерименти са публикувани под формата на отделна брошура, която включва и малка антология, съдържаща редица класически стихотворения, набрани на реформираната азбука. Изглеждаше така:

“Бура·̇ mglou·̇nebo kroet, //Vixrisnejni·̇ekruta // Че, като зве·̇р·̇оназавоет, // Че ще плаче, като дита·̇, // Че на покрива на изветрения шалойˇ//Вдруг соломоиˇзашумит. , // Че като putnikzapozdaliiˇ, // Да namv прозореца zastuchit.”

Ясно е, че подобни правописни експерименти са любопитство, а не нещо сериозно. Но те показват, че обществото е чакало правописна реформа.

Академична наука

През 1904 г. академичната общност се включва в работата по проекта за реформа. Това стана благодарение на главния началник на военните учебни заведения великия херцог Константин Романов, който се обърна към Академията на науките с молба доколко класическият наръчник по правопис на Якоб Грот - цялото училищно обучение беше ориентирано към него - е авторитетен за учени. (В скоби може да се отбележи, че Константин Романов оглавяваше и Академията на науките, така че в административно отношение той се обърна към себе си). На това искане академията отговори, че правилата, предложени от Грот, не са абсолютни и че са възможни други системи на руския правопис.

На патетично съвещание, което беше председателствано от великия княз, беше решено да се подготви официален проект на правописната реформа. До 1912 г. е изготвен проект за реформа, който е в основата на всички последващи реформи. Но всичко беше ограничено до подготовката на проекта, а самите промени бяха отложени за неопределено време.

Докато учени и служители мислеха за светлото бъдеще на руския правопис и трагичната съдба на буквата „ят“, в обществено мнениебъдещата реформа стана знак за демокрация и прогрес. Ако сте прогресивни, тогава просто трябва да се застъпвате за кремацията на трупове, равнопоставеността на жените, парламентаризма и реформирания правопис. И ако сте охранител, тогава вие отлично разбирате, че всички тези съмнителни нововъведения са измислени от враговете на Русия.

Парламентаризъм и правопис

След Февруарската революция започна да се говори за реформи на държавно ниво. През пролетта на 1917 г. е сформирана специална комисия, която трябва да изготви дългоочакваната реформа. Документът, изготвен от тази комисия, се различава само малко от проекта, изготвен през 1912 г. по инициатива на великия княз Константин Романов.

Предвиждаше се буквите „ят“, „фита“, „и десетичен“ да бъдат изключени от азбуката, а буквата „ер“ („б“) да се запази само като сепаратор. Тоест сега трябваше да се напише „хляб“, а не „хляб“, „Ферапонт“, а не „Ферапонт“, „развитие“, а не „развитие“.

Вместо окончанието „-аго“ прилагателните е трябвало да се пишат „-ого“, тоест вместо „велик“ се предлага да се пише „велик“. Освен това изписването на някои номинални окончания беше унифицирано, в резултат на което вместо „однех, одном, оденный“ трябва да се пише „однех, одном, оденный“, а местоимението родителен падеж"ней" се промени на "ней".

Временното правителство изхождаше от факта, че реформата на правописа е бавен процес и тук не е необходима принуда. В края на пролетта и началото на лятото на 1917 г. Министерството на народното просвещение обяви, че учениците вече ще се обучават по нови правила. В същото време никой нямаше да забрани правописа преди реформата.

Предполагаше се, че двете правописни системи ще съществуват мирно. Тези, които бяха свикнали със старите правила, не трябваше да преминават към новите. Реформата беше задължителна само за първокласниците, а гимназистите можеха да пишат, както са ги учили досега. В същото време на първокласниците беше казано за съществуването на „ят“ и „фита“, за да нямат проблеми с четенето на книги, издадени преди реформата.

На практика обаче всичко не изглеждаше толкова идилично. Масовото училище е инерционна институция и не се променя доброволно. Учителите не са свикнали да се подчиняват на такива меки постановления. Освен това не са имали учебни помагала: до септември не са отпечатани буквари и учебници, отговарящи на новите правила. Така, освен ентусиастите, които винаги са малцинство, учителите бяха пасивни и академична годиназапочна по същия начин.

„Съветите и предложенията на министерството относно прилагането на реформата, лишени от характера на категоричен ред, с който гимназиалният учител е свикнал в продължение на много години“, оплака се един от учителите, бяха взети само в сметка, а не за изпълнение от верните защитници на гротографията, както и тези, които органично се страхуват от всякакви нововъведения в непосредствения си бизнес.

Кога стана реформата държавно събитиесрещу нея започнаха да се повдигат обвинения от политическо естество. В публицистиката от онези години можете да прочетете, че премахването на буквите от азбуката е стъпка, провокирана от военните противници на страната и че министърът на народното просвещение Александър Мануилов просто е последвал примера на враговете на Русия, които по този начин унищожаваха националната идентичност на руския народ.

„В историята на нашата грамотност, пише Николай Троицки, учител в Тулската семинария, „от немска концепция се появи специална секта, според родителя - „мануилизъм“, а според догмата - „безятници“. .. Те упорито натискат тази своя догма в мислите на учениците от всички руски училища, сякаш главите на учениците са същите като знаците на магазините на нашите сънародници чужденци... Докога ще продължи това потисничество на Руска азбука и реч последно? Кой знае, може би ще изчезне толкова бързо, колкото неочаквано бързо беше отнет министерският ресор от ръцете на „другаря“ Мануилов.

Подобно на много други реформи, започнати от временното правителство, реформата на правописа е в застой и остава все по-малко надежда за нейното успешно завършване.

Може да изглежда странно, че болшевиките се заеха с руския правопис само няколко месеца след идването си на власт. Изглежда, че имаха по-важни неща за вършене. В края на 1917 г. никой не беше уверен, че народните комисари ще продължат дълго. Всичко се разпадаше, всичко се пукаше по шевовете. И ето някаква буква „ят“! Болшевишките лидери обаче мислеха другояче.

В една от статиите А. В. Луначарски разказа как и защо е взето решение за опростяване на правописа. В един от разговорите си с Луначарски Ленин каза, че болшевиките трябва да извършат серия от грандиозни и забележими реформи. Партията, която дойде на власт, трябваше да покаже, че не само се бори за власт, но и извършва дългоочаквани промени.

„Ако ние не въведем необходимите реформи сега“, каза Ленин на Луначарски, „ще бъде много лошо, защото в това, както във въведението, например, метрична системаи григорианския календар, сега трябва да признаем премахването на различни останки от древността.

Луначарски твърди, че всъщност Ленин е искал в бъдеще руската писменост да премине към латиница, но не е посмял да го направи веднага. Но проектът на временното правителство, който е подкрепен от дългогодишна академична работа, лесно може да бъде представен като собствен. Както каза Ленин

„Никой няма да посмее да каже и дума срещу академичния правопис, предложен от комисия от авторитетни учени, както никой няма да посмее да възрази срещу въвеждането на календар.

Темпът на реформите беше наистина болшевишки. Указът на Народния комисариат на образованието, забраняващ печатането на каквото и да е със стария правопис, беше публикуван на 30 декември и влезе в сила на 1 януари. Тоест отвътре последен денгодина всички печатници в страната трябваше да променят наборите от шрифтове (вместо оттеглените „ѣ“ и „i“ беше необходимо да се произвеждат допълнителни букви „e“ и „i“, които вече не бяха достатъчни), преквалифицирайте типографски наборчици, коректори и пр. Не е трудно да се досетите, че никой не бързаше да прилага този безсмислен указ.

Нищо не се променя до есента на 1918 г., а след това започват репресиите. През октомври резолюция на VSNKh (Върховен съвет Национална икономика) „За изтеглянето от обращение на общи букви от руската азбука във връзка с въвеждането на нов правопис.“ Този документ изисква премахването на неизползваните букви от наборните бюра на всички печатници и забранява включването на буквите „ят“ и „фиту“ в производството на набори от типографски шрифтове. Запазването на опозорените писма заплашва собствениците на печатници със сериозни репресии. И хората започнаха да се преучат.

„Революцията“, спомня си Луначарски за тази резолюция, „не обича да се шегува и винаги има необходимото с желязна ръка, което е в състояние да принуди нерешителните да се подчинят на решенията, взети от центъра. Володарски се оказа такава желязна ръка: именно той издаде указ за печатните издателства в тогавашния Санкт Петербург, той събра по-голямата част от хората, отговорни за печатницата и с много спокойно лице и неговият решителен глас им заявява: „Появата на всякакви текстове, отпечатани според стария правопис, ще се счита за отстъпка на контрареволюцията и от това ще бъдат направени съответните заключения.“ Те познаваха Володарски. Той беше просто един от онези представители на революцията, които не обичат да се шегуват и затова, за мое и на много други удивление, от този ден нататък - поне в Санкт Петербург - не беше публикувана нито една публикация в стар правопис."

Репресиите, които резолюцията на Висшия икономически съвет обеща на всеки, който се осмели да публикува книги, използвайки стария правопис, бяха новите неща, които болшевиките направиха за руската писменост. Държавната машина и наказателните органи реализираха проекта на временното правителство и го представиха за свой. Буквите изчезнаха от печатните бюра (понякога бяха премахнати и твърди знаци, поради което в някои публикации от първите следреволюционни години се използва апостроф вместо разделителен плътен знак). Дори идеологическите консерватори трябваше да се примирят.

IN църковен календарза 1919 г., която беше публикувана точно в края на 1918 г., има следното известие: „ Православен календарнапечатано според новия правопис. Това поиска отделът по печата; Само при това условие им е позволено да отпечатат календара.

Много дълго време любовта към стария правопис се възприемаше като демонстрация на нелоялност. Показателна в това отношение беше съдбата на академик Д. С. Лихачов, изпратен в Соловки за това, че е в приятелско дружество “ Космическа академияНауки“ направи хумористичен репортаж за предимствата на стария правопис.

Стъпка надясно, стъпка наляво - изпълнение

През 1920 г. започва кампания за премахване на неграмотността, в резултат на която според преброяването от 1939 г. нивото на грамотност в СССР се доближава до 90%. Новото поколение грамотни ученици учеше според съветската азбука и, разбира се, според новия правопис. При това нов беше не само правописът, но и отношението към него.

Ако старият руски правопис позволяваше значителна променливост, тогава в съветско времеотношението към правилата стана много по-строго.

Възникна напълно парадоксална ситуация: демократизацията на руския правопис доведе до превръщането на неговите правила в абсолютна догма.

Издадена през 1956 г официални правилаРуският правопис и пунктуация бяха одобрени не само от Академията на науките на СССР, но и от две министерства.

Така те придобиха сила нормативен документ, закон.

Правилата за правопис никога не са имали толкова висок статус в Русия. Така се оказа, че борците срещу задължителните правила и проповедниците на простотата започнаха реформа, която в крайна сметка превърна правилата за правопис в нормативен документ.


Най-дълго старият правопис се задържа в руските издания в чужбина. Емиграцията виждаше своята мисия в запазването на руската култура, която се унищожаваше от варварите болшевики. Следователно преходът към „съветските“ правописни правила изглеждаше невъзможен. Въпреки това, в последно тримесечиеПрез 20 век в емигрантските издания идва нов правопис. Това се дължи на появата на нови емигранти, които са преминали съветско училище. Сега само малка част от руските издания в чужбина излизат на стария правопис.

АЛЕКСАНДРА ПЛЕТНЕВ, АЛЕКСАНДЪР КРАВЕЦКИ