Техника 

Какви игри са хазарт. Хазарт: понятие, признаци и видове


Абдулханов Хусейн Шарпудинович
Магистър по направление обучение 40.04.01. "Правосъдие"
FSBEI HE "Чеченски държавен университет"
Електронна поща: [защитен имейл]

Понятието „хазарт“ включва два компонента: съществителното „игра“ и прилагателното „хазарт“. Думата „игра“ на руски се разглежда в няколко смисъла. И така, V.I. Дал определи играта като „действие и предмет, какво се играе и какво се играе: забавление, установено от правилата и неща за тези служители“. S.I. Ожегов разграничи две значения на тази дума. Под понятието „игра“ той разбира, първо, „по един или друг начин, по който те играят“, и второ, „набор от предмети за играта“. В.В. Лопатин и Л.Е. Лопатин предлага да се разграничат пет значения на думата „игра“:

1. "професия, служеща за забавление, отдих, състезание";

2. "набор от предмети за този вид професия";

3. "спортно състезание между спортисти (индивидуални спортисти или отбори), провеждано по установените правила до определен момент, считано за негов край";

4. "масови състезания";

5. "действия, преследващи тайна цел, интрига."

Обобщавайки горните определения по отношение на разглежданата територия, би било правилно играта да се разглежда като определена дейност, извършвана съгласно установените правила.

В света има огромен брой игри: спортни, развлекателни, образователни, бизнес. Хазартните игри се различават от тези по своето предназначение. Ако горните видове игри са насочени към развиване на физическите, бизнес, интелектуални качества на човек или са насочени към възстановяване на силите и почивката, тогава хазартът е фокусиран изключително върху егоистичен интерес, а именно да се реализира печалба без прилагане на физически или интелектуални усилия. Тези игри се основават на желанието на човек да забогатее бързо в резултат на рискована игра.

Има две версии за „произхода на думата„ страст. “Според първата от тях думата„ страст “идва от френската дума„ hasard “, която в превод на руски означава„ страст, ентусиазъм, страст, плам “ .

Освен това на френски има прилагателно „hasarde“, което се превежда като „рисковано“, и глаголът „hasarder“, който се превежда като „смея, поемай рискове“. Според втората версия думата идва от арабското име за играта на зарове „азар“. В.Д. Логоткин и Е.М. Букатов разглежда страстта като "такова емоционално състояние, чиято сила и дълбочина отслабва или обръща съзнателния и волевия контрол върху конкретни дейности, насочени към задоволяване на спешна нужда".

От горното определение, което изглежда най -пълно, е възможно да се отделят признаците на такова явление като страстта, които включват:

1) страстта е емоционално състояние;

2) в състояние на вълнение емоционалната сфера доминира над волевата и интелектуалната;

3) дейностите, извършвани под влияние на страстта, винаги са насочени към задоволяване на потребността, която човек счита за уместна за себе си.

Такова емоционално състояние като страстта изобщо не е отрицателно, както може да изглежда на пръв поглед. Вълнението може да се прояви в спортна игра, постигането на всякакви професионални, творчески цели.

Обобщавайки вече разгледаните разпоредби, можем да изведем признаците на хазарта, които включват:

1) хазартът винаги е споразумение между неговите субекти;

2) хазартът се основава на риск;

Литература:

  1. Лопатин В.В., Лопатин Л.Е. Руски обяснителен речник. - М.: Издателство „Руски език“, 1998.-С. 197.
  2. Терентьев Е.Е. Страхотна енциклопедия на хазарта. - М.: RIPOL classic, 2006.-Стр. 71.

При провеждане на изследвания върху такива сложни и многостранни явления като хазарта и залаганията е необходимо преди всичко да се направи опит да се дефинират тези понятия, да се идентифицират и покажат техните отличителни черти.

Изучаването на гражданските правила, регулиращи отношенията, възникващи при организирането и провеждането на игри и залози, е значително сложно поради липсата на дефиниции на тези понятия в действащото законодателство. Липсата на правна дефиниция на понятията „игра“ и „залог“ в глава 58 от Гражданския кодекс на Руската федерация отличава тази глава от другите глави на Кодекса, посветени на регулирането на различни видове договорни структури, които вече в първия член на всяка глава съдържа определение на понятието за съответния договор. Обяснение на този подход беше дадено по -специално в Коментара към проекта на Гражданския кодекс, където беше посочено, че понятия като хазарт и залагания са общоизвестни и не се нуждаят от специално определение. Този аргумент обаче не изглежда достатъчно убедителен, тъй като правоприлагащата практика показва, че въпроси за обхвата на всяко от разглежданите споразумения често възникват в различни ситуации.

Отсъствието в Гражданския кодекс на Руската федерация на правна дефиниция на понятията „игра“ и „залог“ налага да се позовем на анализа на правните норми, както и на теоретичните изследвания на гражданите.

Така например А.Ю. Кабалкин посочва: „Терминът„ игра “има няколко значения и затова едва ли е възможно да се изрази универсалната му концепция във връзка с тези отношения. В литературата играта се признава като задължение, по силата на което организаторът трябва да издаде награда на спечелилия човек, а победата в играта зависи както от случайността, така и от способностите, сръчността и други качества на участника. В резултат на това свойството на играта е, че участниците могат да повлияят на нейния резултат. Залогът също е задължение, но за разлика от играта, неговите участници изразяват диаметрално противоположни позиции относно наличието на определено обстоятелство. Последното може да възникне независимо от волята на участниците в залагането или вече е настъпило, но участниците не знаят същността на обстоятелството или не предполагат, че то вече е възникнало "А. Ю. Кабалкин, Коментари към Гражданския кодекс на Руската федерация, част втора (подробна) / Изд. ТОЙ. Садикова, М., 2014 С. 783-784.

Споделяйки тази позиция, О.В. Сгибнева отбеляза, че „играта е договор, по силата на който нейните участници обещават на един от тях определена победа, която зависи от степента на сръчност на участниците, техните комбиниращи способности или, в една или друга степен, от време на време. По този начин характеристика на играта е способността на участника да повлияе на резултата му по време на играта. При залагане тази възможност се изключва, тъй като се приема, че една от страните по споразумението твърди, а другата отрича съществуването на определен резултат, който се получава независимо от тях. Следователно при залагане се изключва участието на страните при настъпване на тези обстоятелства и се предполага само проверка на фактите. "

На свой ред М.Ю. Nerush определя игрите и залозите, както следва: „игрите и залозите са договори, сключени с цел обогатяване или задоволяване на личните неимуществени нужди на техните участници и не водят до икономически, бизнес или търговски рискове, извършени при условие на отлагане“.

Според Ю.В. Bagno, хазартът е хазартна игра, основана на имуществен интерес, сключена между един или повече участници (физически или юридически лица) и организатор, който има лиценз и (или) споразумение помежду си, чиито условия са известни на участниците предварително, а резултатът зависи както от действията на участниците, така и от влиянието на случайността; залог е споразумение, основано на риска, сключено между двама или повече участници (физически или юридически лица) между тях или с организатора за спечелване, резултатът от което зависи от обстоятелството, по отношение на което не е известно дали ще се случи или не Bagno Ю.В. Гражданскоправно регулиране на отношенията, произтичащи от игри и залози. Дис. Канд. юрид. науки. Краснодар, 2015, стр. 34;.

След като разгледахме най -интересните цивилистични възгледи относно дефиницията на понятията „игра“ и „залог“, е необходимо да се обърнем към анализа на нормативните източници, регулиращи отношенията в областта на организирането и провеждането на хазарт и залагания.

Както вече беше отбелязано, в глава 58 от Гражданския кодекс на Руската федерация няма дефиниции на понятията „игра“ и „залог“, което частично се компенсира от включването им в данъчното законодателство. И така, в част втора от Данъчния кодекс на Руската федерация, глава 29 „Данък върху хазартния бизнес“ съдържа член 364, който консолидира определенията на основните понятия, най -често използвани в Данъчния кодекс на хазартния бизнес на Руската федерация от 05.08. 2000 г. № 117-ФЗ, втора част // Събрано законодателство на Руската федерация. 2000. No 32. Чл. 3340. (изменен на 13 април 2016 г.),.

Изоставяйки понятието „игра“, Данъчният кодекс на Руската федерация оперира с термините „хазарт“ и „залагания“, като формулира своето определение за всеки от тях. Така, в съответствие с член 364 от Данъчния кодекс, хазартът е „споразумение за печалба, основано на риска, сключено от двама или повече участници помежду им или с организатора на хазартното заведение (организатора на томболата) съгласно установените правила. от организатора на хазартното заведение (организатора на томболата) "... От значението на горната норма следва, че законодателят изключва ситуацията, когато споразумение за спечелване е сключено от един участник с организатора на хазартно заведение, тъй като въвежда условие, че споразумението трябва да бъде сключено от поне двама участници, следователно концепцията за хазарт не се прилага за предприемаческа дейност в сферата на експлоатация на слот машини, тъй като участник, играещ на слот машина, всъщност сключва споразумение за спечелване с организатора на хазартно заведение в едно лице. Думата „вълнение“ идва от френското „hazard“, което означава „шанс“, „риск“. Речниците на руския език под думата „страст“ означават мазно хоби, ентусиазъм. Вижте за това: Ozhegov S.I. Речник на руския език / Под ред. Н.Ю. Шведова. М., 1988. С. 20; Дал В.И. Обяснителен речник на живия велик руски език. В 4 тома. Том 1. СПб., 1996. С. 6,. Следователно глава 29 от Данъчния кодекс на Руската федерация не се прилага за отношенията между участник и хазартно заведение, извършващо предприемаческа дейност в областта на експлоатацията на слот машини.

Отбелязаните законодателни недостатъци и липсата на единен нормативен акт, който включва не само списък на основните понятия в областта на хазартната организация, но и подробно уреждащи връзките с обществеността, развиващи се в тази област, доведоха до обективната необходимост от разработване на единен нормативен акт, насочен към премахване на образувания правен вакуум в разглежданата област., приемането на който беше отложено за няколко години по различни причини. Ново Федерален закон на Руската федерация № 244-ФЗ от 29 декември 2006 г. „За държавното регулиране на дейностите по организиране и провеждане на хазарт и залагания и за изменения на някои законодателни актове на Руската федерация“ (по -нататък - Законът „За регулиране на игрите и залаганията“) влезе в сила на 1 януари 2007 г., включваше цял набор от правила, регулиращи сферите на хазарта, изменен на 05/01/2016 N 121-FZ.

Така член 4 от Закона, наред с други понятия, определя „хазарт“ и „залог“. Като хазарт Законът признава основано на риска споразумение на страните за спечелване, сключено между две или повече страни по такова споразумение между тях или с организатора на хазартната игра съгласно правилата, установени от организатора на хазартната игра ( клауза 1 на член 4).

Залогът от своя страна се определя от законодателя като хазартна игра, в която резултатът от споразумение за печалба, основано на риска, сключено от двама или повече участници в залог помежду им или с организатора на този вид хазарт , зависи от събитието, спрямо което то ще се случи или не (клауза 2, член 4).

В този случай ясно се проследява връзката между понятията „хазарт“ и „залог“ като родово и специфично, където залогът е вид хазарт. В същото време законодателят за пореден път изключва възможността за ситуация, при която споразумение за печалба се сключва с организатора на хазартни дейности само от един участник. Трябва да се отбележи, че когато разкрива съдържанието на понятието „хазарт“, законодателят не посочва зависимостта на споразумение, основано на риска, от победата от обстоятелствата, на възникването на които страните имат възможност да повлияят със своите действия . И накрая, наличието на елемент на случайността в хазарта е основната характеристика на такава игра в областта на гражданското право.

Възникващите в областта на хазарта и правата социални отношения пораждат различни права и задължения за участниците, за чиято защита и защита е необходима правилната квалификация на материалната част на такива правоотношения. Подобна квалификация ще бъде невъзможна без установяване на характеристиките, характерни за хазарта и залаганията, което би направило възможно разграничаването на разглежданите институции от масата на другите.

Основната отличителна черта на изследваните категории е непредсказуемост на резултата,неговия случаен характер, при настъплението на който, както вече беше посочено, страните могат или не могат да окажат определено влияние с действията си.

Поради факта, че непредсказуемостта на резултата е основната характеристика на хазарта и залаганията, поемането на риск или алеаторен (от латински alea - случай)характерът не се съмнява. Както е отбелязано в литературата, "невъзможно е да има шансове за печалба или загуба без съответни или противоположни шансове за другата страна" № 451 // Събрано законодателство на Руската федерация, 23.07.2007 г., № 30, чл. 3941,.

Въпреки факта, че онези игри, които предполагат възможност за печалба или загуба, са от правно значение, не всяка печалба (загуба) превръща играта в равнината на правно регулиране. Само победата, свързана с имуществото, е от правно значение, поради което присъждането на медал на победителя в спортно състезание не дава основание да се квалифицира съответната игра като хазарт съгласно член 1062 от Гражданския кодекс на Руската федерация, тъй като медал, дори и да е златен, е само символ на победата, но не и. паричен еквивалент. Наред с победата във всички хазартни игри, трябва да съществува риск от загуба, също от имуществен характер. Поради тази причина турнир по тенис с награден фонд няма да бъде класифициран като хазарт. 29. P.3716. защото губещият в него губи само престиж. Този извод не се отрича от факта, че за играчите се заплаща участието в някои спортни събития. Такава такса се начислява за покриване на режийните разходи на организаторите на състезанието и не корелира по никакъв начин със размера на евентуалната парична награда, т.е. не е залог в играта. Гореизложеното ни позволява да се позовем на един от признаците на хаотични транзакции тяхната собственост.

Тъй като дейностите по организиране и провеждане на хазарт и залагания могат да се извършват изключително от организатора, който може да бъде юридическо лице, регистрирано по предписания начин и задължено да сключи подходящо споразумение с всеки, който се обърне към него, тогава можем да говорим за публичен характер на хаотични транзакции. В същото време в онези споразумения, които са сключени между двама или повече участници в играта и залагат без участието на професионален организатор, може да няма признаци на публичност. В случая говорим за така наречените естествени задължения „obligatio naturales“, вече известни на римското право, които, макар и признати от закона, все пак не се ползват с неговата закрила. Римските адвокати установиха две основни характеристики на естествените задължения, които не са загубили своята актуалност в момента: Първо,„Кредиторът е лишен от правото да иска, длъжникът, въпреки че е изпълнил задължението, не може да иска обратно изпълненото“; Второ,„Под името естествени задължения - в техническия смисъл на този израз имаме предвид отношения, лишени от правна защита, но способни да причинят други последици, присъщи на облигационното право” Белов В.А. Играта и залаганията като институти на гражданското право / Белов В.А. // Законодателство. 2015 г. No 9,.

Непредсказуемостта на резултата, имуществената природа и публичността, които са характерни черти на хазарта и залаганията, са присъщи на някои други договори от гражданското право, например застрахователен договор. Вследствие на това се налага тяхното разграничаване от други хаотични сделки - със застраховка на собственост и вноски в уставния капитал на стопански субект. Всички горепосочени рискови сделки са насочени към определяне на правата и задълженията на субектите да разпределят ползите и тежестта на собствеността, но причините, които събуждат участниците да сключат тези споразумения, се различават помежду си, следователно като критерий за диференциране на алеаторни сделки, се предлага да се разгледа мотивът, който предопределя естеството на действията на акцепторските участници ...

Така че, в договор за застраховка на собственост, мотивацията е да се прехвърли рискът от случайна загуба на това имущество върху застрахователя, като същевременно се запазят ползите от имуществото за застрахования. Мотивът за внасяне на имущество в уставния капитал на стопански субект е прехвърлянето на тежестта на продуктивното използване на собствеността от потребителя върху професионален предприемач в замяна на печалба от този имот. Страната, която се освобождава от тежестта за поддържане и продуктивно използване на имота, поема определени разходи в това отношение, по -специално, плаща застрахователни премии или дори отчуждава имуществото на друго лице. Случайността е фактор, който кара втория участник в такава връзка да влезе в разходите, като прави тази връзка реципрочна и принуждава втория участник да използва продуктивно получените вноски или друго имущество, за да създаде източник за покриване на тези разходи. По този начин гореспоменатите рискови сделки са сделки, основани на икономически (предприемачески или търговски) риск, тоест на риска, възникващ във връзка с осъществяването на икономически дейности. Като осигурява защитата на правата на участниците в сделки, насочени към преразпределение на икономически (предприемачески, търговски) риск, гражданското право по този начин допринася за осигуряване на максимална ефективност на икономическата дейност.

Споразуменията за хазарт и залагания не пораждат никакви обвързващи отношения между страните. Печелившата страна реализира печалба, без да поема никакви задължения към контрагента. Както знаете, задължение е правоотношение, което посредничи в движението на стоки на материални блага от едно лице на друго, но веднага след сключването на споразумение за провеждане на хазарт и залагане не може да се говори за никакво движение на материал стоки. Нещо повече, дори не се знае кой от участниците придобива имота и кой ще го загуби. В игрите и залозите рискът никога не е свързан с настъпването на събитие, което влияе отрицателно върху икономическите дейности на техните участници. В същото време загубата, макар и да влияе много негативно върху имущественото състояние на играча, но тя (загуба) е следствие от участие в играта, а не от предприемаческа дейност Неруш М.Ю. Игри и залози: граждански и съдебни аспекти. Дис. ... канд. юрид. Наука. М., 2015, стр. 45 ,.

Друга важна характеристика на споразуменията за игри и залагания е тяхната условен знак,тъй като „възникването на права и задължения тук става зависимо от обстоятелство, спрямо което не се знае дали ще настъпи“.

Тъй като споразумението за провеждане на хазарт и залагания е условна сделка, настъпването на предвиденото в споразумението условие поражда съответното задължение по отношение на противоположната страна, докато „губещата страна има само задължението да удовлетвори печелившата страна, без да придобие съответното право "... В този случай възникването на права и задължения се поставя в зависимост от условието за отлагане. Това становище се основава на разпоредбите на чл. 157 от Гражданския кодекс на Руската федерация, в съответствие с което сделката се счита за завършена при условие на отлагане, ако страните са поставили възникването на права и задължения в зависимост от обстоятелствата, за които не е известно дали ще настъпи или не. Брагински, В.В. Витрянски. Договорно право. Книга първа. Общи разпоредби. М., 2001, стр. 391,.

Рискът в игрите и залозите никога не е свързан с настъпването на събитие, което влияе отрицателно върху икономическите (предприемачески, търговски) дейности на техните участници. Самата загуба, разбира се, влияе върху имущественото състояние на играча и често много негативно, но загубата е следствие от участие в играта, а не от предприемаческа дейност.

В други случайни сделки, напротив, шансът чака техните участници, независимо дали сключват тази сделка или не. С други думи, „мотивът в рисковите сделки е или страхът от реалността, или надеждата, че случайността ще действа. Първият вид изчисление се извършва във всички видове застрахователни договори. Във втория случай страните създават изкуствен интерес за себе си, придавайки специално, по условие, значение на случайни, понякога напълно незначителни или незначителни събития; такива са споразуменията за играта, залаганията, лотарията. "

Обобщавайки казаното, могат да се разграничат следните основни отличителни черти на хазарта и залаганията:

  • 1. Непредсказуемостта и случаен характер на резултата, върху чието възникване страните могат или не могат да окажат определено влияние;
  • 2. Рисков (алеаторен) характер;
  • 3. Имущественият характер на печалбите и рискът от загуба;
  • 4. Публичен характер, освен в случаите, когато се сключват споразумения между двама или повече участници в играта или се залага без участието на професионален организатор;
  • 5. Условен характер на сключените споразумения;
  • 6. Основата за участие в игра или залог е налагането на неблагоприятен изход от играта (разрешаване на залог), равен на собствения риск, на контрагента;
  • 7. Мотивът за участие в игра или залог е или обогатяване, или задоволяване на лични нематериални нужди (например признаване, потвърждаване статута на лидер);
  • 8. Участието в игра или залог не води до оптимизиране на разпределението на икономическите, предприемаческите и търговските рискове на техните участници.

Трябва да се отбележи, че I.V. Миронов, предлагащ своите квалификации за хазарт, нарича основната характеристика, която отличава игрите от залозите, „състезание“. Според този критерий играта във всички случаи е състезание между участниците, докато в залога няма открито състезание, тъй като не се състезават самите играчи, а предметите, за които спорят Миронов И.В. Проблеми на алеаторните правни отношения в руското право. Дис. ... канд. юрид. Наука. М. 2013 г. С. 136 ,.

Голям интерес представлява въпросът за критериите, по които хазартът и залаганията се различават един от друг.

В съвременната литература разграничението между игри и залози е почти единодушно прието да се направи, ако е възможно, участниците да повлияят на настъпването на условия за победа или загуба. В случай, че има възможност за такова влияние, говорим за игра, при липса на тази възможност следва да се посочи, че има залог.

В подкрепа на разглежданата позиция може да се цитира изявлението на Н.П. Василевская: „В една игра участниците имат възможност да повлияят на нейните резултати. При залога ситуацията е друга. Залогът е ангажимент, при който едната страна твърди, а другата отрича наличието на определено обстоятелство. Същото обстоятелство възниква независимо от тях. "

Наред с идентифицирането на характеристиките, присъщи на хазарта и залаганията, установяването на критерии, които дават възможност да се разграничат тези понятия помежду си и да се разграничат от общата маса от хаазарни транзакции, също е препоръчително да се определи правната природа на тези категории.

Този въпрос не е открит недвусмислено в науката. Това се обяснява с факта, че в повечето случаи споразумението за хазарт или залагане се формулира като реално, т.е. се счита за приключен от момента, в който играчите направиха залозите си, формираха наградния фонд (иначе „банката“). Подобна конструкция е удобна за организатора на игрите, тъй като след тегленето на печалбите няма да се налага да принуждава губещия да плати дълга, но както правилно се отбелязва в литературата, нищо не пречи на сключването на консенсусно споразумение относно провеждането на игри или залози, ако правилата на съответната игра го позволяват. Гражданско право. Том 2. Учебник. Трето издание, преработено и увеличено / Под ред. A.P. Сергеева, Ю.К. Толстой. - М., 2001. С. 708,.

Въпросът какви видове транзакции трябва да бъдат приписани на хазарта и залаганията също не е лесен: тези, които включват насрещна провизия (компенсирана) или тези, които не се нуждаят от такова въвеждане (безвъзмездно). От една страна, ако участник в хазартна игра или залог загуби, той губи залога си, тоест дарява пари на победителя, без да получава нищо в замяна. От друга страна, ако печелившият участник получи сума (собственост) няколко пъти по -висока от собствената му вноска (лихва), той по този начин не само връща собственото си имущество, но всъщност получава пари безплатно, докато възмездието предполага взаимни и сравними разпоредби. Изглежда, че би било по -правилно да се определят въпросните транзакции като тежки. Съгласни сме с мнението на Ю.К. Толстой и А.П. Сергеев, че „възмездието на споразумението за провеждане на игри се дължи на факта, че имущественото предоставяне на едната страна (залогът на играча) съответства на насрещното предоставяне на шансове за победа от организатора на игрите. Разбира се, вероятността за победа не винаги се превръща в реалност. Но тя също има определена стойност, равна на математическото очакване за печалба, която може да бъде изчислена в парично изражение и следователно има и свойствен характер ”Гражданско право на Русия: Курс от лекции. Част 2. Респ. изд. Садиков О.Н. С. 625.

В съвременната литература има и друга позиция, според която играта и залогът са едностранни транзакции. Например Т.В. Сойфер отбелязва, че „Основанието за възникване на съответното задължение е едностранното действие на организатора на игрите или залога - обявяването на конкретна игра (залог) и нейните условия. Такава едностранна транзакция поражда определени задължения за организатора на играта и права за нейните потенциални участници. Задълженията на организатора на игрите обаче могат да бъдат реализирани, ако някое от лицата използва правото си и участва в играта, тоест извърши и едностранна сделка. ”Гражданско право. Учебник. Част 2. Под. изд. Зеленовски В.В. М. 2014 С. С. 603.

V.A. Белов, който смята, че отношенията между организаторите и участниците в игри и залози не са едностранни транзакции: „Квалификацията на отношенията между организатора и участниците в игрите (залози) като отношения от едностранни транзакции директно противоречи на закона и на здравия разум. Обявяването от организатора на игра или залог не е едностранна транзакция, а правен акт. " Горното твърдение се отнася и за оферти за участие в играта (залог), направени не от организатора, а от един потенциален участник към друг. В случай, че самият организатор участва в играта (игри с крупие, игри на машини и т.н.), той поема всички задължения както на организатора, така и на участника и, разбира се, се ползва с правата на участник VA "Законодателство". М. 2014 С. 14,.

Позицията на Ю. К. Толстой и А.П. Сергеев, който отбелязва, че „споразумението за провеждане на игри и залози, в зависимост от съдържанието, може да бъде едностранно и двустранно обвързващо. Залозите се изготвят чрез едностранно обвързващи споразумения, в които задължението (да се изплатят печалбите) е само от едната страна - организатора на залога (букмейкър или организатор на лотарии). Всъщност хазартът предполага наличието на реципрочни задължения за всички страни по споразумението, т.е. опосредствано от синалагматични договори „Ioffe OS. Задължително право. Москва: Госюриздат, 2013, стр. 26.

След като са проучили понятията „хазарт“ и „залог“, установили са най -важните им отличителни черти, като са определили правната природа на тези явления, препоръчително е да се разгледа въпросът за видовете хазарт и залагания.

Например, A.P. Сергеев и Ю.К. Толстой предлага да класифицира всички хазартни игри по два критерия. Първият от тях е степента на влияние на случайността върху изхода на играта, според която хазартът е разделен на три вида: престижен, търговски и хазарт. ДА СЕ престижен азатавторите наричат ​​игрите спортни, резултатът от които зависи главно от уменията, способностите и други лични качества на играча. Що се отнася до търговските игри, например, бридж или предпочитания, техните правила вече въвеждат елемент на случайност в играта (оформлението на картите), но в същото време също толкова важна роля в този случай е отредена и на умението на играчите: комбинаторни способности, памет и др. В хазарта влиянието на случайността е толкова голямо, че личните качества на играчите практически не могат да повлияят на техния резултат.

Като друг критерий за класификация на хазарта, авторите предлагат да се разгледа възможността играчите да участват в процеса на определяне на победителя, тоест в зависимост от това дали процедурата за игра на печалбите се провежда или не. На тази основа А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой разделя хазарта на залагания и хазарт (в тесния смисъл на думата). В същото време се отбелязва, че след сключването на споразумението за залагане, печелившата страна се определя автоматично: в зависимост от това дали спорното събитие е настъпило или не. В същия случай, ако е необходима допълнителна процедура за определяне на победителя - теглене, т.е. последователността от действия, определена от правилата (например ходове с карти) на участниците, няма залог, а игра на късмет в тесния смисъл на думата.

За разлика от хазарта, не се предлагат критерии за класифициране на залози. A.P. Сергеев и Ю.К. Толстой разделя залози на два вида - тотални и букмейкърски - в зависимост от метода за определяне на размера на печалбите. При залагания в букмейкъра размерът на печалбите е абсолютно фиксиран и не зависи от броя на играчите, размера на направените залози или броя на печелившите, напротив, печалбите в лотариите ще бъдат толкова по -големи, колкото по -големи награден фонд, колкото по -голям е размерът на печелившия залог и по -малка е вероятността да спечелите Braginsky MI, Vitryansky V.V. Договорно право. Книга първа. Общи разпоредби. М., 2013 С. С. 434,.

Последователността на разглежданата концепция не предизвиква възражения, но изглежда, че се нуждае от известно добавяне и включване на още един критерий за „правна (гражданска) стойност“, в зависимост от това кои три вида хазарт и залагания трябва да бъдат разграничени.

  • 1. Игри и залози, които пораждат задължения за изплащане на печалби, но не подлежат на съдебна защита. Това правило, залегнало в член 1062 от Гражданския кодекс на Руската федерация, означава, че нарушаването на задължения от организирането на игри и залози, или задължения от участие в тях, не поражда никакви защитни граждански правоотношения, съдържанието от които би било правото да се обърнете към съда за защита на нарушеното субективно право. В този случай защитата на гражданските субективни права, произтичащи от организацията и участието в хазарт и залагания, противно на член 11 от Гражданския кодекс на Руската федерация, не се осъществява от съда. Победителят няма право на иск (нито в материалния, нито дори в процесуалния смисъл) срещу губещия за възстановяване на залог в игра или залог, следователно имущество, прехвърлено в изпълнение на задължение от игра или залог, при никакви обстоятелства не могат да бъдат върнати обратно, с изключение на предвидените от закона случаи.
  • 2. Игри и залози, които пораждат задължения за изплащане на печалби, които подлежат на съдебна защита. Такива игри и залози са изброени в клауза 5 на чл. 1063 от Гражданския кодекс на Руската федерация и включват игри, провеждани от държавата и нейните субекти; общини; от трети страни с разрешение на държавата или общините. В този случай юридическият факт, лежащ в основата на искането за издаване на печалби, е завършена игра или залог.

Член 1063, клауза 3 от Гражданския кодекс на Руската федерация предвижда, че ако организаторът на игрите откаже да ги проведе навреме, участниците в игрите имат право да поискат от своя организатор обезщетение за действителните щети, нанесени поради отмяна на играта или отлагане на техния срок. Като се има предвид, че списъкът на исковете на участниците в играта, които подлежат на съдебна защита, даден в член 1062 от Гражданския кодекс на Руската федерация, е изчерпателен, искове за обезщетение за реални щети, нанесени във връзка с отмяната на игрите или отлагането от срока им трябва да се признае, че не подлежи на съдебна защита.

3. Игри и залози, които не пораждат задължения за изплащане на печалби, но подлежат на съдебна защита. В този случай исковете за връщане на изгубените, възникнали в случай на насилие, влиянието на измама, заплахи или злонамерено споразумение между техен представител и организатора на игри и / или залози, също подлежат на съдебна защита (член 1062 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Юридическият факт, който стои в основата на иска за връщане на загубеното, в този случай е признаването на завършената игра или залог като невалидна транзакция и изпълнението от страна на губещия на несъществуващо задължение.

Изход:понятието „хазарт“ е законодателно заложено във Федералния закон „За държавно регулиране на дейностите по организацията и провеждането на хазарта и за изменения на някои законодателни актове на Руската федерация“ от 29 декември 2006 г. N 244-FZ (текущо издание , 2016), в съответствие с което под „хазарт“ се разбира споразумение за печалба, основано на риска, сключено от две или повече страни по такова споразумение между тях или с организатора на хазартната игра съгласно правилата, установени от организатора на хазартната игра.

Работа, ежедневни задължения, домакинска работа - всичко това превръща живота ни в поредица от монотонни събития. Хазартът, достъпен в Интернет, може да бъде глътка „чист въздух“. Това е признат начин да получите ярки емоции, да изпробвате късмета си и в много случаи - да подобрите финансовото си състояние. Съвременните казина предлагат възможности за всеки вкус и бюджет.

Какво е хазарт?

Думата „страст“ буквално се превежда от френски като „случай“. Това е кратко описание на игри, които имат различни условия, но са обединени от две ключови характеристики:

Опитът и знанията на играча не стават гаранция за 100% победа, значителна роля се отдава на фактора на случайността;
участниците се интересуват не толкова от самия процес, колкото от резултата - възможността да получат награда, да тестват късмета си.

Според историците хазартът за пръв път се е появил преди нашата ера. Те се забавляваха от жителите на Древен Египет и Китай. По -късно, започвайки от Средновековието, те се превръщат в популярно занимание за богатите и влиятелните. Така се появиха скъпите казина с присъщите им качества на лукса. Някой е спечелил на такива места, някой е загубил цяло състояние.

Днес хазартът е претърпял друга модификация. Казината съществуват и до днес, но много от тях са преместили дейността си във виртуалното пространство. В интернет можете да намерите много атрактивни сайтове, един от които е vulkan24. Играчите не трябва да се притесняват за наличието на свободно време и скъпи тоалети, те сами определят своя график, размера на тарифите, те търсят съмишленици във форума.

Защо хазартът онлайн е привлекателен?

Хазартът във виртуалното пространство е най -доброто решение за тези, които искат да опитат късмета си, но не са готови да отидат в най -добрите казина в Монте Карло. Такива сайтове имат много предимства пред „физическите“ конкуренти:

Удобство - игрите са достъпни денем и нощем. Вие избирате: прекарайте няколко часа там или отидете за пет минути по време на обедната си почивка.
Законност - "физическите" казина са забранени в Русия, а развлеченията в интернет не нарушават никакви норми на действащото законодателство.
Сигурност - всички транзакции с играчи са защитени. Не трябва да се страхувате, че злоумышленниците или служителите в казиното ще ви отнемат всичките ви честно спечелени печалби.
Богат избор - вниманието на потребителите е представено с голям брой слотове, различни видове рулетка, игри с карти и други вълнуващи дейности.
Приятни бонуси - промоции и лотарии се провеждат сред потребителите. Онлайн казината възнаграждават членовете за всеки депозит.
Отговори на въпроси - всички неясноти могат да бъдат изяснени в техническата поддръжка, която работи без почивки и почивни дни, или във форума на съмишленици.

Онлайн казината са правилното решение за тези, които искат да добавят цвят в живота си, но не знаят откъде да започнат. Не се страхувайте да опитате: може би приятното хоби също ще се превърне в източник на доход за вас.

Хазарт

Понастоящем терминът има следната икономическа дефиниция: залагане на пари или каквато и да е материална стойност за събитие със съмнителен резултат с основно намерение да се реализира печалба или материални стойности. Хазартът зависи повече от случайността, отколкото от изкуството на играчите, а размерът на залозите се задава произволно и може да се променя от играчите, като основният интерес е насочен не към процеса на играта, а към нейния резултат.

Теоретични характеристики

Въпреки че резултатът от хазарта зависи от случайността, той е в голям мащаб и подлежи на определени закони. Собствениците на рулетки и други хазартни къщи винаги печелят по време на дълга игра, дори ако играта не е придружена от измама. Това се определя от самите условия на играта. Установяването на условията, при които играта е „честна“ или „безвредна“, тоест дава на двете страни абсолютно еднакви шансове за печалба, както и условия, които гарантират определена победа за едната страна, е предмет на математически изследвания, свързани в областта на теорията на вероятностите.

История

Залата на игралните автомати в казиното

В древна Индия, както и по целия свят, играта на зарове беше известна. Сборникът с ведически химни „Риг-Веда“ съдържа стихотворението „Оплаквания на комарджия“, което предупреждава срещу ентусиазма на хазарта: „Не играйте на зарове, а орете браздата си! Намерете удоволствие във вашия имот и го ценете високо! Грижи се за добитъка и жена си, презрен комарджия! " В книгата "Bhavishya Purana" има история, свързана с хазарта: един принц е загубил всичко, включително и собствената си съпруга, играейки на зарове. Епосът „Махабхарата“ нарича хазарта хазарт, който въпреки това го описва достатъчно подробно.

Има доказателства за страст към хазарта със зарове сред древните гърци, особено коринтяните. Само в Спарта хазартът беше напълно изгонен. Хазартът се споменава и в митологията на Древна Гърция. Според гръцката легенда, Паламедей предложил игра на зарове, за да забавлява гръцките войници, на които им било скучно, докато чакали при обсадата на Троя. Гръцкият биограф Плутарх споменава персийската кралица Парисатис [ изяснявам], запален фен на зарове.

Хазартът беше изключително популярен сред германците. Древният германец губи не само собствеността си, но и свободата: губещият и вече няма какво да плаща, е продаден в робство. Въпреки че още през XIII век започват да се появяват законови ограничения, а през XIV век в Германия, както и навсякъде другаде, хазартните къщи (за първи път възникнали през XII век в Италия) започват да се забраняват; Но до съвременността в малки германски държави хазартните къщи под формата на рулетки и други коледни сцени не само се толерираха, но и се насърчаваха от правителствата, тъй като те плащаха значителни данъци на бедните хазна. С възхода на Прусия и обединението на Германия тя даде видна полицейска реформа в тази област - хазартните къщи в германските земи изчезнаха. До закона от 1 юли 1868 г. за затваряне на хазартни къщи и последващото обединение на Германската империя съгласно общото право, Германия беше известна с хазартните си къщи в Баден-Баден, Бад Доберан, Бад Емс, Висбаден, Хамбург и др.

Хазартът от древността, както може да се прецени от източници, се практикуваше само под формата на залагания и хвърляне на заровете. С изобретението около 1423 г. на изкуството да се гравира върху дърво и мед, в Испания и Германия, художниците започват да правят карти, които първоначално са били използвани за гадаене, а след това се превръщат в инструмент за игри, базирани на гадаене, тоест хазарт. Първоначално играта на карти, която беше специалност на тъмните елементи, служи като умна форма на измама, а вече през 1494 г. е публикуван трактат "Liber vagatorum"разкриване на измамните трикове на измамниците на карти. Играта се играе в публични домове, кръчми, а през 1541 г. в Англия е издаден първият закон за преследване на собствениците на хазартни игрища. Досега според общото английско право собствениците на хазартни къщи се преследват като организатори на „общо вредни дела (англ. обща неприятност), създавайки изкушението за безделие и обединявайки значителен брой разпуснати хора. "

Но постепенно хазартът се разпространява както в двора, така и сред благородството. Разцветът на тези игри е времето на Луи XIII и XIV във Франция и едновременно с тези игри, измамите се разпространяват, в които най -благородните личности от висшето общество са били изобличавани многократно. Модата за хазарт от двора на Луи преминава и в други съдилища в Европа (до днес повечето хазартни игри запазват френските си имена), а хазартът се превръща в любимо занимание на благородството. Буржоазията от края на 18 век, засилвайки влиянието си в обществото, също бързаше да усвои „благородната мода“, но разпространението на хазарта сред буржоазията придобива забележими размери едва през 30-40-те години. XIX век (в Германия и Русия дори по -късно). Изравняването на различни класове в играта на хазарт се случи само с изграждането на големи хазартни къщи, вратите на които бяха отворени за всички. Дотогава хазартът се считаше за укорим, само ако се провеждаше извън своя класов кръг.

Хазартните „клубове“, възникнали в Русия от 19-ти век, имат остър характер от имение („английски“ за благородството, „търговец“, „Prikazchichiy“ и др.).

Пристрастяване

Навикът за хазарт може да образува психологическа зависимост у човека - хазартна зависимост. Тази зависимост може да постави както социален, така и медицински проблем пред обществото. Един от рисковите фактори са чертите на личността: емоционална нестабилност, намален самоконтрол.

Депресивните разстройства са свързани с пристрастяващо поведение. Изследователите са забелязали признаци на променено съзнание, по -специално поглъщане в играта, концентрация на внимание върху играта с едновременно откъсване от заобикалящата реалност.

При изследване на 96 души в Москва, които са поискали помощ поради патологична зависимост от играта на слот машини, в 15 случая са открити мисли за самоубийство, а в 36 - астенични разстройства.

Отношение към хазарта

Борбата срещу страничните ефекти, свързани с прекалената хазартна страст, отдавна е една от задачите на административната и наказателната политика в почти всички страни по света. Социално вредните страни се свеждат до развитието в населението на стремежа към лесен нетрудоспособен доход, който понякога обещава бързо обогатяване, но често води до зависимост и обедняване; на изкушението да се поемат рискове за чужда сметка, в резултат на което броят на отпадъците и бюджетните кредити се увеличава; до развитието на хазартни измами, увеличаване на броя на хората, живеещи за сметка на други.

В Русия

В Русия отдавна са известни много хазартни игри, от които играта на карти и зърно е преследвана както от духовенството, така и от правителството, което инструктира управителите да следят за тях. От воеводските заповеди от 17 -ти век става ясно, че тези, които играят на карти и зърно, са наказани с камшик, а самите карти и зърно е наредено да бъдат изнесени и изгорени.

Особено в началото на управлението на император Александър I, правителството енергично се стреми към хазарт. С укази на Петербургския военен генерал-губернатор през 1801 г. и на московския генерал-губернатор през 1806 г. беше заповядано да имат непрекъснат надзор, за да няма хазарт, виновните трябва да бъдат изпратени в съда, а имената им да бъдат съобщени на самия император ( 19938, 22107). Разпоредбите, осъществени по време на управлението на император Александър I, и постановленията от „Хартата на деканата“ на Екатерина бяха прехвърлени почти непроменени в „Хартата за предотвратяване и потискане на престъпленията“ (членове 444-449, том XIV), който е съществувал в Руската империя до 1917 г. Законът прави разлика между търговски игри, разрешени от хазарт, забранени. Следенето, че такъв хазарт не се провежда никъде, както и задължението за намиране на хазартни къщи и започване на съдебни производства срещу техните основатели и участници се възлага на изпълнителната полиция. Предписвайки на полицията какво трябва да открие по време на разследването (вида и инструмента на играта, часа, мястото на играта, участниците, целта на играта и обстоятелствата, обясняващи намерението, в което са играли), законът предписва полицията да действа предпазливо, за да не нанася ненужни клевети, обиди и неприятности. "В Москва лотариите бяха забранени през 1889 г. със заповед на генерал-губернатора на Москва.

В съветското законодателство, в периода, предхождащ новата икономическа политика, всички видове хазарт бяха силно преследвани като форма на спекулативно обогатяване. На 24 ноември 1917 г. е издадена резолюция от Петроградския военнореволюционен комитет за закриване на всички хазартни клубове и публични домове. Болшевиките обаче не водят сериозна борба срещу хазартния бизнес и той продължава да съществува в незаконно положение. През пролетта на 1918 г. Комисарският съвет на Петроградската трудова комуна разглежда и отхвърля предложението на М. И. Калинин за легализиране и облагане (10-30% от дохода) на хазартни заведения в Петроград.

През 1988 г. беше позволено да се инсталират около 200 игрални автомати в хотели Интурист за забавление на чужденци. През пролетта на 1989 г. първото казино отваря врати в Талин, а през август се появява казино в московския хотел „Савой“.

От 1990 г., с разпадането на СССР, казината и залите за игрални автомати започнаха да се появяват в Русия практически без ограничения. От 1 юли 2009 г. хазартът е официално забранен в Русия, с изключение на четири „хазартни зони“, разположени на разстояние от най -големите градове в страната. Въпреки това някои хазартни заведения продължават да работят незаконно под прикритието на „електронни лотарии“, интернет кафенета и компютърни клубове.

Според действащото законодателство на Руската федерация хазартът е „споразумение за печалба, основано на риска, сключено от две или повече страни по такова споразумение между тях или с организатора на хазартната игра съгласно правилата, установени от организатора на хазартната игра. "

В съответствие със законодателството на Руската федерация, дейността на хазартни заведения (казина) подлежи на лицензиране. Съществува общ регламент, изискващ шансът за печалба в слот машини е справедлив (тоест печалбите са статистически случайни), за да се попречи на производителя да реализира големи печалби от слот машини с изкуствено ниска вероятност за печалба.

Тъй като застрахователните задължения имат много общо със залога, от гледна точка на закона, застрахователното дружество прилага договор, в който всяка от страните има процент от изхода на застрахователното събитие извън определени финансови условия. Например застраховката за пожар в дома е застрахователен договор, тъй като всяка страна има независим интерес от безопасността на дома.

Законите на някои държави не признават залаганията като пълноправен договор и разглеждат всякакви последици от материални загуби като дълг на чест, който няма юридическа сила. Следователно престъпните организации често поемат отговорността за изплащане на големи дългове, понякога използвайки насилствени методи.

Икономика

Зони за игра

В класическата литература

Няколко произведения на руските класици бяха посветени на хазарта и тяхното влияние върху съдбата на човек, който беше увлечен от тях. Хазартната игра на Александър Сергеевич Пушкин е обвързана със сюжета на неговата история „Пиковата дама“. Комедийната пиеса на Николай Василиевич Гогол "Играчите" повдига образа на измамници. Също така темата за хазарта беше използвана от Михаил Юриевич Лермонтов в „Маскарад“, „Стос“ и „Тамбовски ковчежник“ като сюжетна точка. Фьодор Михайлович Достоевски посвети романа „Комарджията“ на комарджия, който разказва историята на духовната слепота на човек, чийто смисъл на живот се е превърнал в страст. Осип Емилиевич Манделщам в стихотворението си „Казино“ образно описва състоянието му, когато е заобиколен от хазартни машини. В разказа „Гениалният комарджия“ Александър Степанович Грийн въвежда в сюжета идеята за печеливши карти, което убива идеята за самата игра; Историята "Система" на Александър Иванович Куприн разказва историята на непобедим комарджия от Монте Карло, който поради способностите си собствениците на казиното затвориха достъпа до своите заведения.

Вижте също

Бележки (редактиране)

  1. П. И. Люблински"Игра на шанса" // Велика съветска енциклопедия, 1 -во издание, - М.: Съветска енциклопедия, 1926, Т. 1, С. 635-638
  2. // Енциклопедичен речник на Брокхаус и Ефрон: В 86 тома (82 тома и 4 допълнителни). - SPb. , 1890-1907.
  3. Малигин В.Л., Хвостиков Г.С., Малыгин Я.В.Характеристики на характерологичните свойства на патологичните комарджии и психопатологичните явления, придружаващи хазарта // Приложни информационни аспекти на медицината... - Воронежската държавна медицинска академия на името на V.I. Н. Н. Бурденко, 2007..- Т. 10.- С. 135-141. - ISSN 2070-9277.

Хазартът съществува от древни времена. За да определите дали играта принадлежи на хазарт, е достатъчно да видите две функции в играта:

  • В хазартна игра случайният играч печели, тоест уменията на играча или изобщо нямат значение, или са изключително малки. В хазарта случайността решава резултата;
  • Играта се провежда с помощта на залози, основната цел е да спечелите, а не да задоволите процеса на игра;

"Спорни" игри

Географски по света мненията за някои игри също са различни, които в едно състояние се признават за хазарт, докато в друго състояние могат да бъдат оценени като интелектуални. Основните „противоречиви“ игри са покерът и спортният бридж. В тези игри, според много изследователи, именно уменията на играчите имат решаваща роля в резултата от играта. В други страни тези игри са класифицирани като хазартни.

Интернет и хазарт

Бързото развитие на информационните технологии и увеличаването на скоростта на обмен на данни в интернет пространството се превърнаха в истинска благодат за много собственици на хазартни заведения и просто предприемчиви граждани. Броят на онлайн казината в Интернет нараства като гъби след дъжд (например тук http://k.vulkanidze.com/igrovye-avtomaty-besplatno/). Процентът на парите в онлайн казината от общото количество пари за игра непрекъснато расте. Законодателните органи на много държави прилагат различни ограничителни мерки спрямо дейността на онлайн казината, но намират все повече възможности за своята дейност.

Държавни лотарии и хазартни зони

Въпреки изключително негативното отношение към хазарта от страна на държавата, много от тях имат държавни лотарии, които се провеждат с фиксирана цена на билета и ясно изчислен награден фонд. В тях в хода на играта е невъзможно да се направи залог на този или онзи резултат.

Практиката на специално определени зони за хазарт е широко разпространена, като правило, съчетаваща елементи за отдих. Всички предприятия в тези зони са регистрирани данъкоплатци и генерират доход за държавата.

Пристрастяване

Психологическата зависимост към хазарта се нарича хазартна зависимост. Това заболяване често е придружено от тежка депресия и суицидни мисли. Комарджиите, страдащи от пристрастяване към хазарта, не могат да спрат въпреки редовните загуби.