Na konci devatenáctého a začátku dvacátého století v Ruské říši sílily revoluční nálady. Jako houby po dešti rostou politické strany, které vidí budoucí rozvoj a prosperitu Ruska ve svržení monarchie a přechodu k demokratické formě kolektivního vládnutí. Jednou z největších a nejorganizovanějších stran levého křídla byli sociální revolucionáři, zkráceně eseři (v souladu s jejich zkratkou SR).

V kontaktu s

Spolužáci

Tato strana měla obrovský vliv před i po roce 1917, ale nebyla schopna udržet moc ve svých rukou.

Trochu historie

Od poloviny devatenáctého století lze všechny politické kruhy rozdělit na:

• Konzervativní, pravicový. Jejich heslem bylo „Pravoslaví, autokracie a národnost“. Neviděli potřebu nějakých změn.
• Liberální. Většinou neusilovali o svržení monarchie, ale také nepovažovali autokracii za nejlepší formu státní moci. V jejich chápání mělo Rusko dosáhnout konstituční monarchie prostřednictvím liberálních reforem. Neshody vznikaly pouze v proporcích rozdělení moci mezi panovníka a volený orgán vlády.
• Radikální, vlevo. Neviděli budoucnost v autokratickém Rusku a věřili, že přechod od monarchie k vládě volené rady lze provést pouze revolucí.

Na konci devatenáctého století Ruské impérium zažívá díky Witteho reformám kolosální ekonomický boom. Odvrácenou stranou těchto reforem bylo znárodnění výroby a zvýšení spotřebních daní. Většina daňové zátěže dopadá na nejchudší vrstvy obyvatelstva. Těžký život a oběti ve jménu hospodářského rozvoje způsobují stále větší nespokojenost, a to i mezi vzdělanými vrstvami populace. To vede k vážnému posílení levicových nálad v politických kruzích.

Liberálně smýšlející inteligence přitom politickou arénu postupně opouští. Takzvaná teorie „malých skutků“ nabírá mezi liberály stále větší dynamiku. Místo toho, aby liberálové bojovali za prosazení kýžených reforem, které zlepší životy chudých, rozhodnou se udělat něco na vlastní pěst ve prospěch prostého lidu. Většina z nich jde pracovat jako lékaři nebo učitelé, aby pomohli rolníkům a dělníkům získat vzdělání a lékařskou péči již nyní, aniž by čekali na reformy. To vede ke střetu mezi zbývajícími kruhy krajní levice a pravice. V devadesátých letech vznikla strana sociálních revolucionářů – budoucích ideologů levicového hnutí.

Vznik Strany socialistické revoluce

V roce 1894 V Saratově se vytvořil kroužek socialistických revolucionářů. Udržovali kontakt s některými skupinami teroristické organizace „Vůle lidu“. Když byli členové Narodnaja Volja rozptýleni, začal saratovský sociálně revoluční kruh jednat nezávisle a rozvíjel svůj vlastní program. Jejich tiskový orgán zveřejnil tento program v roce 1896. O rok později tento kruh skončil v Moskvě.

Zároveň v jiných městech Ruské říše existovala lidová vůle, socialistické kruhy, které se postupně vzájemně sjednocovaly. Na začátku 20. století byla vytvořena jediná sociálně revoluční strana.

Předrevoluční činnost sociálních revolucionářů

Strana socialistické revoluce měla také vojenskou organizaci, která prováděla teroristické útoky proti vysokým představitelům. V roce 1902 se pokusili zavraždit ministra vnitra. Nicméně o čtyři roky později organizace byla rozpuštěna a byl nahrazen létajícími četami – malými teroristickými skupinami, které neměly centralizované řízení.

Zároveň probíhaly přípravy na revoluci. Sociální revolucionáři viděli rolníky, stejně jako proletariát, jako hnací sílu revoluce. Sociální revolucionáři považovali rolnickou otázku za hlavní jablko sváru mezi státem a lidem. Socialističtí revolucionáři prováděli propagandistickou práci a zakládali politická sdružení s rolníky. Podařilo se jim podnítit rolníky ke vzpouře v několika provinciích, ale v celém Rusku nedošlo k žádnému masovému povstání.

Čísla stran na počátku dvacátého století zvýšil a jeho složení se změnilo. Během prvních revolucí v letech 1905-1907 se její krajně pravicové a krajně levé křídlo oddělilo od strany. Založili stranu lidových socialistů a Svaz revolučních maximalistických socialistů.

Začátkem první světové války byla Socialistická revoluční strana opět rozdělena na centristy a internacionalisty. Internacionalisté brzy dostali jméno „Leví sociální revolucionáři“. Radikální leví socialističtí revolucionáři měli blízko k bolševické straně, ke které se internacionalističtí socialističtí revolucionáři brzy přidali. Ale zatím na začátku roku 1917 byla Sociální revoluční strana největší a nejvlivnější revoluční stranou.

Únorová revoluce

první světová válka dále otřásl vírou lidí v ruskou autokracii. Tu a tam propukly nepokoje rolníků a dělníků, dovedně živené agitační činností eserských revolucionářů. Generální únorová stávka v Petrohradě se změnila v ozbrojené povstání, když stávkující dělníky podporovali vojáci. Výsledkem tohoto povstání bylo svržení monarchie a vytvoření prozatímní vlády jako hlavní autority v porevolučním Rusku.

Sociální revolucionáři v prozatímní vládě

Protože hlavní inspirující silou únorové revoluce byla strana SR, mnoho funkcí v prozatímní vládě připadlo právě jim, ačkoliv kadet Lvov se stal předsedou vlády. Zde jsou nejslavnější sociální revoluční ministři té doby:

• Kerensky,
• Černov,
• Avksentiev,
• Maslov.

Prozatímní vláda se nedokázala vyrovnat s hladem a zkázou, která zachvátila stát. Bolševici toho využili ve snaze získat moc. Selhání prozatímní vlády přimělo Lvov k rezignaci. V srpnu připadl post předsedy prozatímní vlády socialistickému revolucionáři Kerenskému. Zároveň došlo ke kontrarevolučnímu povstání, k jehož potlačení se Kerenskij ujal role vrchního velitele. Povstání bylo úspěšně potlačeno.

Nespokojenost s prozatímní vládou však rostla, protože sociálně-ekonomické reformy byly opožděny a rolnická otázka nebyla nikdy vyřešena. A v říjnu téhož roku byla v důsledku ozbrojené vzpoury zatčena celá prozatímní vláda s výjimkou Kerenského. Předsedovi se podařilo uprchnout.

Říjnová revoluce a pád Strany sociálních revolucí

Říjnová revoluce začala právě zatčením prozatímní vlády. Rolníci a dělníci byli z prozatímní vlády rozčarováni a přešli pod prapor bolševiků. Po revoluci vznikl Výkonný výbor, výkonný orgán, a Rada lidových komisařů, zákonodárný orgán. První dva dekrety Rady lidových komisařů byly dva dekrety: dekret o míru a dekret o zemi. První vyzýval k ukončení světové války. Druhý dekret hájil zájmy rolníků a byl zcela převzat z programu Socialistické revoluční strany, protože bolševici byli dělnickou stranou a rolnickou otázkou se nezabývali.

Mezitím socialističtí revolucionáři nadále zůstávali vlivnou stranou a byli členy Všeruského ústavodárného shromáždění. Když se ale leví eseráci přidali k bolševikům, pravice viděla svůj cíl ve svržení bolševické diktatury a návratu ke skutečné demokracii. Pravá socialistická revoluční strana však byla stále legalizována, protože bolševici plánovali její použití v boji proti bílému hnutí. Sociální revolucionáři však ve svých tištěných publikacích nadále kritizovali politiku bolševiků, což vedlo k masovému zatýkání.

Do roku 1919 vedení strany SR již bylo v exilu. Za oprávněnou považovala zahraniční intervenci ke svržení bolševiků, avšak pravicoví eserští revolucionáři, kteří zůstali v zemi, viděli v intervenci pouze sobecké zájmy imperialistů. Opustili ozbrojený boj proti bolševikům, protože země byla již válkou vyčerpaná. Zároveň pokračovali ve vedení protibolševické kampaně ve svých tištěných publikacích.

Sociální revolucionáři skutečně přispěli k boji proti bílým. Právě na Zemském kongresu organizovaném socialistickými revolucionáři bylo rozhodnuto svrhnout vládu Kolčaka. Počátkem dvacátých let však byli sociální revolucionáři obviněni z kontrarevoluční činnosti a strana byla rozpuštěna.

Program strany SR

Program eserské strany vycházel z děl Černyševskij, Michajlovský a Lavrov. Tento program byl velkoryse publikován v tištěných publikacích sociálních revolucionářů: novinách „Revoluční Rusko“, „Vědomé Rusko“, „Národní Věstník“, „Mysl“.

Obecná ustanovení

Obecná myšlenka programu socialistické revoluce byl ruský přechod k socialismu, obcházení kapitalismu. Svou nekapitalistickou cestu nazvali demokratickým socialismem, který měl být vyjádřen vládou následujících organizovaných stran:

• Odborový svaz je stranou výrobců,
• Družstevní unie je stranou spotřebitelů,
• Parlamentní orgány samosprávy složené z organizovaných občanů.

Ústřední místo v programu socialistické revoluce zaujímala rolnická otázka a socializace zemědělství.

Pohled na rolnickou otázku

Pohled sociálních revolucionářů na rolnickou otázku byl na svou dobu velmi originální. Socialismus měl podle eserských revolucionářů začít na venkově a odtud expandovat po celé zemi. A to muselo začít právě socializací půdy. co to mělo znamenat?

To znamenalo především zrušení soukromého vlastnictví půdy. Pozemky ale zároveň nemohly být ani státním majetkem. Měl se stát veřejným selským majetkem bez práva jej prodat či koupit. Tuto půdu měly spravovat volené orgány kolektivní lidové samosprávy.

Poskytování půdy k užívání rolníkům podle sociálních revolucionářů mělo být vyrovnání-práce. Jednotlivý rolník nebo družina rolníků by totiž mohla dostat do užívání takový příděl půdy, který by mohl samostatně obdělávat a který by jim stačil na živobytí.

Právě tyto myšlenky následně migrovaly do „Dekretu o zemi“ Rady lidových komisařů.

Demokratické myšlenky

Politické myšlenky sociálních revolucionářů tíhly k demokracii. Během přechodu k socialismu socialističtí revolucionáři viděli demokratickou republiku jako jedinou přijatelnou formu moci. S touto formou moci Je třeba respektovat následující práva a svobody občanů:

Z posledního bodu vyplynulo, že ve vládních orgánech by měly být zastoupeny všechny kategorie obyvatelstva v poměru k počtu těchto kategorií. Později stejný nápad předložili sociální demokraté.

Dědictví Strany sociální revoluce

Jakou stopu zanechali sociální revolucionáři v historii? s jejich politickým a sociálním programem? Za prvé, existuje myšlenka kolektivní správy země. Do života ji uvedli už bolševici a obecně se nápad ukázal natolik úspěšný, že jej přijaly i další komunistické a socialistické státy.

Zadruhé, většina práv a svobod občanů, které eserští revolucionáři hájili před pouhými sto lety, se nyní zdá být tak samozřejmá a nezcizitelná, že je těžké uvěřit, že ještě nedávno se za ně muselo bojovat. Za třetí, myšlenka proporcionálního zastoupení různých kategorií obyvatelstva ve vládě se v některých zemích v naší době také částečně používá. V moderním světě má tato myšlenka podobu kvót ve vládě i mimo ni.

Sociální revolucionáři dali modernímu světu mnoho myšlenek o spravedlivé moci a spravedlivém rozdělení zdrojů.

Je známo, že v období po svržení monarchie byla nejvlivnější politickou silou v Rusku Strana socialistické revoluce (SR), která čítala asi milion jejích stoupenců. Navzdory skutečnosti, že její představitelé zastávali řadu předních pozic ve vládě země a program podporovala většina občanů, socialistickým revolucionářům se nepodařilo udržet moc ve svých rukou. Revoluční rok 1917 se stal obdobím jejich triumfu a začátku tragédie.

Zrod nové strany

V lednu 1902 informovaly podzemní noviny Revolutionary Russia vydávané v zahraničí své čtenáře o tom, že se na politickém obzoru objevila nová strana, jejíž členové se nazývali sociálními revolucionáři. Je nepravděpodobné, že by tato událost v tu chvíli získala ve společnosti výraznou rezonanci, protože v té době se často objevovaly a mizely podobné struktury. Přesto bylo vytvoření Strany socialistické revoluce významným mezníkem v ruských dějinách.

Navzdory jeho publikaci v roce 1902 došlo k jeho vytvoření mnohem dříve, než bylo oznámeno v novinách. O osm let dříve se v Saratově vytvořil ilegální revoluční kruh, který měl úzké vazby na místní pobočku strany Narodnaja Volja, která v té době prožívala své poslední dny. Když byl tajnou policií definitivně zlikvidován, členové kroužku začali jednat samostatně a o dva roky později vypracovali vlastní program.

Zpočátku byl distribuován ve formě letáků tištěných na hektografu - velmi primitivním tiskovém zařízení, které přesto umožňovalo vyrobit potřebný počet výtisků. Tento dokument byl vydán ve formě brožury až v roce 1900, vydané v tiskárně jedné ze zahraničních poboček strany, které se do té doby objevily.

Sloučení dvou větví strany

V roce 1897 se členové Saratovského kruhu pod vedením Andreje Argunova přestěhovali do Moskvy a na novém místě začali svou organizaci nazývat Severní svaz socialistických revolucionářů. Toto geografické upřesnění museli zavést do názvu, protože podobné organizace, jejichž členové si říkali také eseráci, se v té době objevily v Oděse, Charkově, Poltavě a řadě dalších měst. Na oplátku se staly známými jako Jižní unie. V roce 1904 se tyto dvě větve v podstatě jediné organizace spojily, v důsledku čehož vznikla známá eserská strana. V jejím čele stál stálý vůdce Viktor Černov (jeho fotografie je uvedena v článku).

Úkoly, které si sociální revolucionáři stanovili

Program Strany sociálních revolucí měl řadu bodů, které ji odlišovaly od většiny tehdy existujících politických organizací. Byli mezi nimi:

1. Vznik ruského státu na federálním základě, ve kterém se bude skládat z nezávislých území (federálních subjektů) s právem na sebeurčení.
2. Všeobecné volební právo pro občany starší 20 let bez ohledu na pohlaví, národnost nebo náboženství;
3. Garance respektování základních občanských svobod, jako je svoboda svědomí, projevu, tisku, spolků, odborů atd.
4. Bezplatné veřejné vzdělávání.
5. Zkrácení pracovního dne na 8 hodin.
6. Reforma ozbrojených sil, při které přestávají být stálou státní strukturou.
7. Rozdíl mezi církví a státem.

Kromě toho program obsahoval několik dalších bodů, které v podstatě opakovaly požadavky jiných politických organizací, které usilovaly o moc, stejně jako esenci. Nejvyšším orgánem stranické moci pro sociální revolucionáře byly sjezdy a mezi nimi všechny aktuální otázky řešili Sověti. Hlavním heslem strany byla výzva "Země a svoboda!"

Rysy agrární politiky sociálních revolucionářů

Ze všech politických stran, které v té době existovaly, vynikali eseři svým postojem k řešení agrární otázky a k rolnictvu jako celku. Tato třída, nejpočetnější v předrevolučním Rusku, byla podle názoru všech sociálních demokratů, včetně bolševiků, natolik zaostalá a bez politické aktivity, že ji bylo možné považovat pouze za spojence a podporu proletariátu, který byl přidělil roli „lokomotivy revoluce“.

Sociální revolucionáři zaujali jiný úhel pohledu. Podle jejich názoru by měl revoluční proces v Rusku začít právě na venkově a teprve poté se rozšířit do měst a průmyslových oblastí. Proto v transformaci společnosti dostali rolníci téměř vedoucí úlohu.

Pokud jde o pozemkovou politiku, zde eseři navrhli svou vlastní cestu, odlišnou od ostatních. Veškerá zemědělská půda podle jejich stranického programu nepodléhala znárodnění, jak volali bolševici, a nikoli rozdělení do vlastnictví jednotlivých vlastníků, jak navrhovali menševici, ale byla socializována a dána k dispozici orgánům místní samosprávy. . Tuto cestu nazývali socializací země.

Zákon přitom zakazoval její soukromé vlastnictví, stejně jako nákup a prodej. Finální produkt podléhal distribuci v souladu se zavedenými spotřebitelskými standardy, které byly přímo závislé na množství investované práce.

Sociální revolucionáři během první ruské revoluce

Je známo, že Socialistická revoluční strana (SR) byla k První ruské revoluci velmi skeptická. Podle jejích vůdců nebyla buržoazní, protože tato třída nebyla schopna vést nově vytvářenou společnost. Důvody pro to leží v reformách Alexandra II., které otevřely širokou cestu pro rozvoj kapitalismu. Ani to nepovažovali za socialistické, ale přišli s novým termínem – „sociální revoluce“.

Obecně vzato, teoretici Social Revolutionary Party věřili, že přechod k socialismu by měl být proveden mírovým, reformním způsobem bez jakýchkoli společenských otřesů. Značný počet socialistických revolucionářů se však aktivně účastnil bitev první ruské revoluce. Známá je například jejich role v povstání na bitevní lodi Potěmkin.

Vojenská organizace socialistických revolucionářů

Kuriózním paradoxem je, že navzdory všem svým výzvám po mírové a nenásilné cestě transformace byla Strana socialistické revoluce připomínána především pro své teroristické aktivity, které začaly bezprostředně po jejím vzniku.

Již v roce 1902 byla vytvořena její vojenská organizace čítající tehdy 78 osob. Jeho prvním vůdcem byl Grigorij Gershuni, poté v různých fázích tento post obsadili Jevno Azef a Boris Savinkov. Uznává se, že ze všech známých teroristických skupin z počátku 20. století byla tato organizace nejúčinnější. Oběťmi spáchaných činů se stali nejen vysocí představitelé carské vlády a zástupci orgánů činných v trestním řízení, ale také političtí odpůrci z jiných stran.

Krvavá cesta vojenské organizace SR začala v dubnu 1902 vraždou ministra vnitra D. Sipjagina a pokusem o atentát na hlavního prokurátora Svatého synodu K. Pobedonostseva. Následovala řada nových teroristických útoků, z nichž nejznámější je vražda carského ministra V. Plehva, provedená v roce 1904 Jegorem Sazonovem, a strýce Mikuláše II. - velkovévody Sergeje Alexandroviče, spáchaná v roce 1905 od Ivana Kaljajeva.

Vrchol teroristických aktivit sociálních revolucionářů nastal v letech 1905-1907. Podle dostupných údajů byl vůdce SZ V. Černov a vedení bojové skupiny jen za toto období zodpovědní za spáchání 223 teroristických útoků, v důsledku čehož 7 generálů, 33 guvernérů, 2 ministři a moskevský byli zabiti generální guvernér. Tyto krvavé statistiky pokračovaly i v dalších letech.

Události roku 1917

Po únorové revoluci se socialističtí revolucionáři jako politická strana stali nejvlivnější veřejnou organizací v Rusku. Jejich zástupci obsadili klíčové pozice v mnoha nově vzniklých vládních strukturách a jejich celkový počet dosáhl milionu lidí. Navzdory rychlému vzestupu a popularitě hlavních ustanovení svého programu mezi ruským obyvatelstvem však Socialistická revoluční strana brzy ztratila politické vedení a moci v zemi se chopili bolševici.

Ihned po říjnovém převratu se vůdce SZ V. Černov spolu s členy ÚV obrátil na všechny politické organizace v Rusku, v nichž označil jednání Leninových příznivců za šílenství a zločin. Zároveň byl na vnitrostranické schůzi vytvořen koordinační výbor pro organizaci boje proti uzurpátorům moci. V jejím čele stál významný socialistický revolucionář Abram Gots.

Ne všichni členové strany však měli k tomu, co se dělo, jednoznačný postoj a zástupci její levice vyjadřovali bolševikům podporu. Od té doby se Levá socialistická revoluční strana snažila uplatňovat svou politiku v mnoha otázkách. To způsobilo rozkol a celkové oslabení organizace.

Mezi dvěma požáry

Během občanské války se socialističtí revolucionáři pokoušeli bojovat s rudými i bílými a střídavě uzavírali spojenectví s jedním nebo druhým. Vůdce Socialistické revoluční strany, který na začátku války prohlásil, že bolševici jsou menší ze dvou zel, začal velmi brzy upozorňovat na nutnost společných akcí s bělogvardějci a interventy.

Žádný z představitelů hlavních válčících stran samozřejmě nebral spojenectví se sociálními revolucionáři vážně, protože si uvědomovali, že jakmile se změní okolnosti, včerejší spojenci mohou přeběhnout do nepřátelského tábora. A takových příkladů bylo za války mnoho.

Porážka Socialistické revoluční strany

V roce 1919 se Leninova vláda rozhodla naplno využít potenciál, který měla Strana socialistické revoluce, rozhodla se ji legalizovat na územích pod její kontrolou. To však nepřineslo očekávaný výsledek. Sociální revolucionáři nepřestali své útoky na bolševické vedení a metody boje, ke kterým se uchýlila strana, kterou vedli. Ani nebezpečí, které představoval jejich společný nepřítel, nemohlo bolševiky a socialistické revolucionáře usmířit.

V důsledku toho dočasné příměří brzy ustoupilo nové sérii zatýkání, v důsledku čehož počátkem roku 1921 Ústřední výbor ČSSD prakticky zanikl. Někteří její členové byli do té doby zabiti (M. L. Kogan-Bernstein, I. I. Teterkin aj.), mnozí emigrovali do Evropy (V. V. Samokhin, N. S. Rusanov, jakož i vůdce strany V. M. Černov) a většina byla ve věznicích. Od té doby socialističtí revolucionáři jako strana přestali představovat skutečnou politickou sílu.

Léta emigrace

Další historie eserských revolucionářů je nerozlučně spjata s ruskou emigrací, jejíž řady byly v prvních porevolučních letech intenzivně doplňovány. Poté, co se po porážce strany, která začala v roce 1918, ocitli v zahraničí, setkali se tam se esery svými spolustraníky, kteří se usadili v Evropě a vytvořili zde zahraniční oddělení dlouho před revolucí.

Poté, co byla strana v Rusku zakázána, byli všichni její přeživší a svobodní členové nuceni emigrovat. Usadili se především v Paříži, Berlíně, Stockholmu a Praze. Generální řízení činnosti zahraničních buněk prováděl bývalý šéf strany Viktor Černov, který v roce 1920 opustil Rusko.

Noviny vydávané sociálními revolucionáři

Která strana, když se ocitla v exilu, neměla vlastní tiskový orgán? Sociální revolucionáři nebyli výjimkou. Vydávali řadu periodik, například noviny „Revoluční Rusko“, „Moderní poznámky“, „Pro lidi!“ a některé další. Ve 20. letech se je dařilo ilegálně propašovat přes hranice, a proto materiál v nich publikovaný mířil na ruského čtenáře. Ale v důsledku úsilí sovětských zpravodajských služeb byly doručovací kanály brzy zablokovány a veškerý náklad novin začal být distribuován mezi emigranty.

Mnoho badatelů poznamenává, že v článcích publikovaných v socialistických revolučních novinách se rok od roku měnila nejen rétorika, ale i obecná ideologická orientace. Jestliže zprvu straničtí vůdci stáli hlavně na svých předchozích pozicích a zveličovali stejné téma vytvoření beztřídní společnosti v Rusku, pak na konci 30. let otevřeně deklarovali potřebu návratu ke kapitalismu.

Doslov

Zde sociální revolucionáři (strana) prakticky završili svou činnost. Rok 1917 se zapsal do dějin jako nejúspěšnější období jejich činnosti, které brzy vystřídaly neúspěšné pokusy najít své místo v nových historických reáliích. Neschopni odolat boji se silnějším politickým protivníkem v osobě RSDLP (b), v čele s Leninem, byli nuceni historickou scénu navždy opustit.

V Sovětském svazu však byli dlouhá léta obviňováni lidé, kteří s tím neměli nic společného, ​​z příslušnosti ke Straně socialistické revoluce a prosazování její ideologie. V atmosféře totálního teroru, která zemi zachvátila, se jako označení nepřítele používalo samotné slovo „socialistický revolucionář“ a bylo označováno jako zjevné, a častěji smyšlené opozičníky za jejich nezákonné odsuzování.

Otázka programu se začala mezi socialistickými revolucionáři diskutovat v létě 1902 a jeho návrh (čtvrtá verze) byl zveřejněn až v květnu 1904 v č. 46 „Revolučního Ruska“. Předloha byla s drobnými úpravami schválena jako program strany na jejím prvním sjezdu počátkem ledna 1906. Tento program zůstal hlavním dokumentem strany po celou dobu její existence. Hlavním autorem programu byl hlavní teoretik strany V. M. Černov.

Sociální revolucionáři byli přímými dědici starého populismu, jehož podstatou byla myšlenka možnosti ruského přechodu k socialismu nekapitalistickou cestou. Socialističtí revolucionáři však provedli významné úpravy populistické doktríny o zvláštní ruské cestě k socialismu v důsledku změn, ke kterým došlo jak v Rusku, tak ve světovém socialistickém hnutí na začátku 20. Po odmítnutí marxistického principu materialistického monismu, který považoval úroveň rozvoje výrobních sil za „primární příčinu“, „konečný účet“ všech ostatních společenských jevů, se autoři pořadu drželi metody empiriokritiky. při jeho přípravě, která se scvrkla na identifikaci vzájemné závislosti a funkčních souvislostí mezi celým souborem faktů a jevů. Program socialistické revoluce lze rozdělit do čtyř hlavních bloků. První z nich je věnována analýze tehdejšího kapitalismu; druhý - k mezinárodnímu socialistickému hnutí, které je proti němu; ve třetím byl podán popis jedinečných podmínek pro rozvoj socialistického hnutí v Rusku; ve čtvrtém byl specifický program tohoto hnutí podložen důslednou prezentací bodů, které se dotýkaly všech sfér veřejného života: státně-právní, ekonomické i kulturní.

Při analýze kapitalismu byla zvláštní pozornost věnována vztahu mezi jeho negativními (destruktivními) a pozitivními (kreativními) stránkami. Tento bod byl jedním z ústředních bodů ekonomické doktríny socialistické revoluce. Negativní aspekty byly spojeny s funkcí „kapitalistické formy vykořisťování samotných výrobních sil“ a pozitivní s funkcí „obsahu samotného“, tj. s růstem samotných výrobních sil. Poměr těchto stran byl považován za příznivější v oblasti průmyslu a v průmyslových zemích a za méně příznivý v zemědělství a v zemědělských zemích. Podle této teorie platí, že čím příznivější byl pojmenovaný poměr, tím kreativnější, konstruktivnější roli hraje kapitalismus, tím aktivněji socializuje výrobu, připravuje materiální předpoklady pro budoucí socialistický systém a podporuje rozvoj a sjednocení průmyslového proletariátu. Ruský kapitalismus se podle sociálních revolucionářů vyznačoval nejméně příznivým vztahem „mezi kreativními, historicky pokrokovými a temnými, predátorskými a destruktivními tendencemi“. Na ruském venkově byla za převládající považována destruktivní role kapitalismu. Jak je dobře vidět, staré narodnické dogma o regresivitě kapitalismu v Rusku nebylo nakonec popřeno, ale pouze korigováno, jeho použitelnost byla zúžena na oblast zemědělství.

A seskupení společenských sil v zemi bylo určeno, jak se sociální revolucionáři domnívali, nepříznivým poměrem pozitivních a negativních stránek kapitalismu, existencí autokratického policejního režimu a zachováním patriarchátu. Socialističtí revolucionáři v této skupině na rozdíl od sociálních demokratů neviděli tři, ale dva tábory. Jeden z nich, pod záštitou autokracie, sjednotil šlechtu, buržoazii a vysokou byrokracii, druhý - průmyslový proletariát, pracující rolnictvo a inteligenci.

Třída šlechticů byla definována jako první a hlavní podpora ruské autokracie. Zachoval si všechna dřívější privilegia první třídy, s výjimkou práva vlastnit živé duše. Přesto se mu v poreformním období neustále sjížděla půda pod nohama. Ztrácela své hlavní bohatství - půdu, její počet se snižoval, její role v ekonomice, kultuře a ideologickém životě společnosti klesala. Její nejlepší, víceméně pokrokově smýšlející představitelé tuto třídu opustili.“ V jejím středu získávaly stále větší politickou váhu extrémně reakční živly, takzvaní „bizoni“. Třída vlastníků urozených pozemků se stále více měnila v „čestné státní parazity a přísedící“ a stávala se předmětem pohrdání a nenávisti společenských sil usilujících o změnu. Cítil svou historickou zkázu, přilnul stále blíže k despotické vládě, podporoval a inspiroval její reakční politiku.

Sociální revolucionáři vysvětlovali svou příslušnost k výše zmíněnému, prvnímu táboru buržoazie, jeho konzervatismus především jeho srovnávací historickou mladostí, politickou nezralostí a zvláštnostmi původu. V Evropě vděčil absolutismus za vítězství nad feudalismem z velké části buržoazii; v Rusku naopak buržoazie vděčila za vše absolutismu: v žádné jiné zemi kromě Ruska nedosáhla vládní politika „výmyslu továrníků“ tak velkého rozsahu. Buržoazie byla skutečně miláčkem moci. Byla jí přiznána různá privilegia: subvence, výhody, exportní prémie, záruky ziskovosti, vládní nařízení, ochranná cla atd. Ruská buržoazie se od svého počátku vyznačovala přílišnou koncentrací, která sloužila jako základ pro vznik oligarchických tendencí. v něm, vedoucí k jeho izolaci ve zvláštní, uzavřené sociální vrstvě, odříznuté i od maloměšťáctví.

Syndikace průmyslu, která přišla se zahraničním kapitálem, posílila vazby mezi buržoazními organizacemi a vládou. Vládní legislativní návrhy byly často předkládány k posouzení a závěrům těchto organizací. Obchodní a průmyslová elita tak měla jakési zdání své vlastní „nepsané ústavy“, která byla z ekonomického hlediska ještě výhodnější než ústava pro všechny. Tyto okolnosti do značné míry vysvětlovaly apolitičnost této vrstvy a touhu nekonfliktovat s vládnoucím režimem. Bylo to dáno i tím, že tuzemský trh byl poměrně úzký. Na zahraničním trhu nemohl ruský kapitál volně konkurovat kapitálu vyspělých zemí. Na nových územích se mohl cítit klidně, jen když byla součástí ruského státu, pod ochranou jeho vysokých cel. Imperialistické choutky ruské buržoazie mohly být realizovány pouze vojenskou silou autokracie. Konzervatismus ruské buržoazie byl dán i tím, že se velmi aktivně choval proletariát, který navíc od počátku vystupoval pod socialistickým praporem, podpora autokracie, její přímé ztělesnění, byla nejvyšší byrokracie. Nebylo cizí ani šlechtě, ani měšťanstvu. Její elitní vrstva splynula s pozemkovou šlechtou. Buržoazie, která dobře chápala význam „osobní unie“, byla široce přitahována k představenstvu svých podniků, zejména k velkým, akciovým osobám s titulem, kteří zastávali vysoké funkce v byrokratické elitě. V této rovnováze moci, vzhledem k setrvačnosti a infantilismu, které panovaly mezi šlechtou a buržoazií, sehrála roli poručníka-diktátora autokracie.

Pro sociální revolucionáře nebyl hlavním principem rozdělení společnosti na třídy postoj k majetku, ale zdroj příjmů. Výsledkem bylo, že v jednom táboře byly ty třídy, pro které vykořisťování práce jiných lidí sloužilo jako takový zdroj, a ve druhém - třídy, které žily svou vlastní prací. K těm druhým patřil proletariát, pracující rolnictvo a pracující inteligence.

Rolnictvo bylo předmětem zvláštní pozornosti eserské teorie a praxe, protože co do počtu a ekonomického významu bylo podle názoru eserů „o něco méně než všechno“, zatímco ve svém právním a politický status to bylo „čisté nic“. "Všechny jeho vztahy s vnějším světem," věřil Černov, "byly namalovány jednou barvou - přítokem." Situace rolnictva však byla skutečně tak těžká, že ji poznal každý. Originalita socialistické revoluce nespočívala v hodnocení situace rolnictva, ale především v tom, že eserové na rozdíl od marxistů neuznávali rolnické pracovní farmy jako maloměšťácké; Socialističtí revolucionáři nesdíleli dogma, že rolnictvo může dosáhnout socialismu pouze očistcem kapitalismu, diferenciací na buržoazii a proletariát. Sociální revolucionáři ve své teorii zdědili ustanovení klasiků populistické ekonomické teorie o stabilitě rolnických farem, o jejich schopnosti obstát v konkurenci velkých farem. Tyto postuláty byly výchozími body v teorii socialistické revoluce o nekapitalistické evoluci dělnického rolnictva k socialismu.

Zjednodušeným názorem je v marxistické literatuře rozšířený názor, že eseráci, stejně jako staří narodnici, považovali rolníky od přírody za socialisty. Revolucionáři ve skutečnosti pouze připustili, že „komunálně-družstevní svět vesnice si v ní rozvinul jedinečné pracovně-právní vědomí, které snadno splynulo s kázáním agrárního socialismu vycházejícím z vyspělé inteligence“. Z této myšlenky vycházel bod programu eserské revoluce o nutnosti propagace socialismu nejen mezi proletariátem, ale i mezi rolnictvem.

Jak viděli eserští revolucionáři ruský proletariát? Za prvé poznamenali, že ve srovnání s chudobou a chudobou na venkově se městským dělníkům žije lépe, ale jejich životní úroveň je mnohem nižší než u západoevropského proletariátu. Ruští dělníci neměli žádná občanská a politická práva; Neexistovaly ani žádné zákony upravující jejich situaci. V tomto ohledu jakékoli protesty ekonomického charakteru vedly zpravidla ke střetu s úřady a přerostly v politické. Protože dělníci neměli legální profesní organizace, vedení dělnických akcí vykonávaly zpravidla ilegální stranické organizace.

Také - eseri, eserská strana (ze zkratky prvních písmen - S.-R.), socialističtí revolucionáři.

Revoluční, socialistická politická strana Ruska v první třetině 20. století. Název „socialističtí revolucionáři“ zpravidla označoval ty představitele ruského socialismu, kteří se spojovali s politickými tradicemi a myšlenkami „Narodnaya Volya“. Tento termín zároveň umožnil distancovat se jak od reformního populismu s jeho teorií „malých skutků“, tak od marxismu s jeho myšlenkou povinného vývoje sociálně-ekonomických vztahů přes kapitalismus k socialismu.

V současnosti se termín socialističtí revolucionáři nepoužívá. Pojem „socialističtí revolucionáři“, pouze kvůli shodě prvních písmen v názvu strany, používají novináři, politologové, vůdci jednotlivých politických stran a hnutí na stranu „Spravedlivé Rusko“. Tato organizace však nemá žádnou ideologickou a historickou kontinuitu od skutečných socialistických revolucionářů.

Detailní charakteristika

Socialistická revoluční strana vznikla na počátku 20. století. založené na sjednocení řady revolučních organizací, které se považovaly za pokračovatele politických tradic Narodnaja Volya. Poté, co se proslavila teroristickými aktivitami a účastí na revolučních událostech v letech 1905 - 1907, stala se jednou z nejvlivnějších revolučních stran, soupeřem ruské sociální demokracie pro ovlivňování myslí dělníků, rolníků a inteligence. V roce 1917 byla Socialistická revoluční strana nejmasivnější politickou silou v Rusku. Její představitelé měli velký vliv v Sovětech a dalších orgánech místní samosprávy a byli členy Prozatímní vlády. Působivý byl i úspěch eserských revolucionářů ve volbách do Ústavodárného shromáždění. Strana však zažila vnitřní krizi, způsobenou z velké části ideologickými rozdíly. Jeho výsledkem bylo rozdělení AKP do tří nezávislých hnutí. Během druhé ruské revoluce a občanské války byli socialističtí revolucionáři poraženi v boji proti bolševikům. Ve dvacátých letech – začátkem třicátých let. V důsledku represí bolševické diktatury byla AKP poražena a nakonec opustila politickou arénu v SSSR. Část strany přitom pokračovala ve své činnosti v emigraci až do konce 60. let.

Historický kontext

První socialistické revoluční organizace se objevily v polovině 90. let 19. století. Jednalo se o Svaz ruských socialistických revolucionářů (1893, Bern) a Svaz socialistických revolucionářů (SSR) (1895 - 1896), organizované v Saratově a poté působící v Moskvě. První, neúspěšné, pokusy o jejich sjednocení do jediné strany byly učiněny na kongresech ve Voroněži, Poltavě (1897) a Kyjevě (1898).

Vypukla v 90. letech 19. století. Hospodářská krize zpochybnila optimistickou předpověď marxistů ohledně progresivní role kapitalismu a ukázala, že politika industrializace může být úspěšná pouze s modernizací politického systému a zemědělství. Tyto okolnosti přispěly k růstu vlivu socialistických revolucionářů mezi radikální inteligencí, čímž se jejich představy o zvláštní ruské cestě k socialismu a velkému významu rolnictva v revoluci opět staly populárními. Revize marxismu, kterou provedl E. Bernstein a jeho následovníci v 90. letech 19. století, ovlivnila i teoretickou práci eserských revolucionářů. V. M. Černov, který se stal nejvýznamnějším teoretikem socialistického revolučního hnutí, tak ve svých dílech vyvracel představy o maloburžoazní povaze dělnického rolnictva a zdůrazňoval shodnost jeho socioekonomických zájmů s průmyslovými dělníky.

V roce 1900 se řada organizací socialistické revoluce na jihu Ruska sjednotila do jižní strany socialistické revoluce. Zároveň v Paříži z iniciativy V.M. Černov vytvořil Agrární socialistickou ligu (ASL). Začátkem prosince 1901 na tajném jednání v Berlíně E. Azef a M. Selyuk (zastupující SSSR) a G.A. Gershuni (zástupce jižní AKP) se bez konzultace s členy jejich organizací rozhodl sjednotit je do Všeruské strany socialistických revolucionářů.

Zpráva o vytvoření AKP byla zveřejněna v lednu 1902 na stránkách novin „Revolutionary Russia“. Do roku 1905 zahrnovala více než 40 výborů a skupin, sdružujících asi 2 - 2,5 tisíce lidí. Sociální složení AKP se vyznačovalo převahou inteligence, žáků a studentů. Jen asi 28 % jejích členů byli dělníci a rolníci. V letech 1902-1904 Lokálně vznikla řada organizací zaměřených na práci s různými vrstvami obyvatelstva (Rolnický svaz AKP, Svaz lidových učitelů, dělnické svazy).

Management a orgány

Řídícím orgánem strany byla zpočátku Komise pro vztahy se zahraničím (ve složení E.K. Breshkovskaya, P.P. Kraft a G.A. Gershuni) a poté ústřední výbor, který se skládal ze dvou poboček (Petrohrad a Moskva). V roce 1905 to zahrnovalo asi 20 lidí. K řešení mimořádných taktických a organizačních otázek byla svolána také stranická rada, složená z členů ústředního výboru, delegátů regionálních a také moskevského a petrohradského výboru. Působilo zde více než 10 krajských výborů, které koordinovaly činnost místních organizací. Ústředním tištěným orgánem AKP byly zpočátku noviny „Revoluční Rusko“ a od roku 1908 „Znamya Truda“. Jeho vůdci byli M. R., který měl právo kooptovat ústřední výbor. Gots a E.F. Azef v té době již aktivně spolupracoval s tajnou policií, rozdával informace o činnosti eserských revolucionářů a zároveň hrál ve svém vlastním zájmu dvojí hru. Předním teoretikem PSR byl V.M. Černov. Ještě před vytvořením jednotné AKP G.A. Gershuni zahájil formování své bojové organizace, která měla podle názoru vedení strany provádět ústřední teror proti státníkům, kteří se v očích veřejnosti nejvíce zdiskreditovali. Ve straně byla zcela autonomní. Ústřední výbor neměl právo zasahovat do vnitřních záležitostí BO, pouze volbou předmětu akce. Post šéfa organizace obsadili Gershuni (1901 - květen 1903) a Azef (1903 - 1908). V dubnu 1902 provedla BO první teroristický čin (zavraždění ministra vnitra D.S. Sipyagina S.V. Balmašovem). Za dobu existence organizace čítalo její členskou základnu 10 - 30 a celkem více než 80 osob.

Pohledy

Sociální revolucionáři rozpoznali pluralismus na poli teorie. Ve straně byli oba vyznavači myšlenek subjektivní sociologie N.K. Michajlovskij, stejně jako stoupenci učení machismu, novokantovství a empirikritiky. Základem ideologie AKP byl populistický koncept zvláštní ruské cesty k socialismu. Přední stranický teoretik V.M. Černov vysvětlil potřebu takové cesty svou zvláštní situací. skutečnost, že se ve svém vývoji nachází mezi průmyslovými a agrárně-koloniálními zeměmi. Na rozdíl od vyspělých průmyslových zemí v ruském kapitalismu podle jeho názoru dominovaly destruktivní tendence, což se projevilo zejména ve vztahu k zemědělství.

Třídní diferenciace společnosti byla podle teoretiků socialistické revoluce určena postojem k práci a zdrojům příjmů. Proto zahrnuli dělníky, rolníky a intelektuály do pracovního, revolučního tábora. Jinými slovy, lidé, kteří žijí svou vlastní prací, aniž by vykořisťovali ostatní. Za jeho hlavní sílu bylo považováno rolnictvo. Zároveň byla uznána dualita sociální povahy této vrstvy obyvatelstva, neboť rolník je zároveň dělníkem i vlastníkem. Sociální revolucionáři také poznamenali, že dělnická třída kvůli své vysoké koncentraci ve velkých ruských městech představuje vážné nebezpečí pro vládnoucí režim. Spojení mezi dělníky a vesnicí bylo považováno za jeden základ dělnicko-rolnické jednoty. Ruská inteligence, hodnocená ve svém světonázoru jako antiburžoazní, měla přinést ideje socialismu rolnictvu a proletariátu. Sociální revolucionáři považovali budoucí revoluci za „sociální“, přechodnou možnost mezi buržoazní a socialistickou. Jedním z jeho hlavních cílů byla socializace půdy.

Program strany

Program a dočasná organizační charta AKP byly schváleny na zakládajícím kongresu strany ve Finsku ve dnech 29. prosince 1905 - 4. ledna 1906.

Předpokládalo se, že Ústavodárné shromáždění bude svoláno na demokratickém základě, strana se dostane k moci získáním většiny v demokratických místních volbách a poté v Ústavodárném shromáždění. Přechod k socialismu měl být tehdy proveden reformním způsobem. Nejdůležitější požadavky programu byly: odstranění autokracie a nastolení demokratické republiky, politické a občanské svobody. Sociální revolucionáři se zasazovali o zavedení federálních vztahů mezi národnostmi, uznání jejich práva na sebeurčení a autonomii orgánů samosprávy. Ústředním bodem ekonomické části programu AKP byl požadavek na socializaci půdy. Měla zrušit soukromé vlastnictví půdy a následně ji proměnit ve veřejné vlastnictví se zákazem koupě a prodeje. Měly ji řídit orgány lidové samosprávy. Bylo přijato opatření pro rovné pracovní využití půdy (s výhradou její obdělávání vlastní prací, osobní nebo kolektivní). Předpokládalo se, že jeho distribuce bude založena na spotřebitelských a pracovních normách. Socializace měla vyřešit „pracovní otázku“, program AKP hlásal omezení pracovního dne na 8 hodin, zavedení minimální mzdy, pojištění pracovníků na náklady státu a vlastníků podniků, legislativní ochranu práce podle kontrola voleného továrního inspektorátu, svoboda odborů, právo dělnických organizací podílet se na organizaci práce v podniku. Plánovalo se zavedení bezplatné lékařské péče.

Byly rozpoznány různé metody a prostředky boje. Patří mezi ně propaganda a agitace, parlamentní a mimoparlamentní boj, včetně stávek, demonstrací a povstání. Individuální teror byl používán k agitaci, probouzející revoluční síly společnosti a také jako opatření v boji proti svévoli vlády. Teroristické činy BO vytvořily širokou popularitu strany. Nejznámější z nich je vražda ministra vnitra D.S. Sipyagin (2. 4. 1902) a V.K. Plehve (15.7.1904). Za brutální potlačení rolnických nepokojů na jaře 1902 byl zabit charkovský guvernér I.M. Obolensky (26. června 1902) a za střelbu na dělnickou demonstraci ve městě Zlatoust - guvernér Ufy N.M. Bogdanovič (05.06.1903). Socialističtí revolucionáři prováděli aktivní agitační a propagandistickou práci mezi dělníky, zakládali kruhy a účastnili se masových demonstrací a stávek. Bylo založeno vydávání literatury pro rolníky, distribuované v Povolží a řadě jižních a středních provincií Ruska.

V roce 1903 se v AKP objevila levicově radikální opozice reprezentovaná skupinou „agrárních teroristů“, kteří navrhli přesunout hlavní zaměření strany z politického boje na obranu sociálních zájmů rolnictva. Měla vyzvat rolníky, aby vyřešili agrární otázku zabráním půdy a použili „agrární teror“. V souvislosti se zhoršováním pozice autokracie v kontextu porážek rusko-japonské války a vzestupu liberálního hnutí se vedení AKP opíralo o vytvoření širokého sdružení politické opozice. Na podzim roku 1904 V.M. Černov a E.F. Azef se zúčastnil konference ruských opozičních stran v Paříži.

Během první ruské revoluce si AKP stanovila za hlavní cíl svých aktivit svržení autokracie. V únoru 1905 došlo k poslednímu významnému činu BO - vraždě velkovévody Sergeje Alexandroviče, strýce Mikuláše II., bývalého generálního guvernéra Moskvy. Na podzim roku 1906 byl BO dočasně rozpuštěn a nahrazen létajícími bojovými oddíly. Teror AKP se decentralizoval a je namířen především proti úředníkům střední a nižší úrovně. Socialističtí revolucionáři se v této době podíleli na přípravě řady významných revolučních akcí (stávky, demonstrace, shromáždění, povstání). nejznámější z nich jsou prosincové ozbrojené povstání v Moskvě, stejně jako vojenská povstání v Kronštadtu a Sveaborgu v létě 1906. Za účasti socialistických revolucionářů bylo vytvořeno mnoho odborových svazů. V některých z nich (Všeruský železniční svaz, Poštovní a telegrafní svaz, Svaz učitelů a řada dalších) převažovali příznivci AKP. Strana získala převládající vliv mezi dělníky řady největších petrohradských a moskevských továren, zejména v manufaktuře Prochorovskaja. Četní představitelé eserů se zúčastnili v Petrohradě, Moskvě a řadě dalších sovětů dělnických zástupců. Sociální revolucionáři prováděli aktivní práci mezi rolnictvem. V řadě povolžských provincií a v oblasti centrální černozemě tak vznikla rolnická bratrstva. S podporou AKP byly vytvořeny Všeruský rolnický svaz a Pracovní skupina ve Státní dumě. V důsledku toho se počet AKP výrazně zvýšil a dosáhl 60 tisíc lidí.

Po podpoře bojkotu Bulyginské dumy a účasti na celoruské říjnové stávce přivítali eseráci s nejednoznačností Manifest ze 17. října 1905. Většina stranických vůdců, zejména E. Azef, navrhla přechod na ústavní metody boje, opuštění teroru. Vzhledem k tomu, že linie ozbrojeného povstání a bojkotu voleb do První státní dumy nezískala podporu širokých vrstev rolnictva, zapojili se sociální revolucionáři do nové volební kampaně. V rámci Dumy byla vytvořena frakce socialistických revolucionářů skládající se z 37 poslanců. V rámci agrárního projektu eserských revolucionářů se v Druhé dumě sešlo 104 poslaneckých podpisů. V roce 1906 vyzvali socialističtí revolucionáři rolnictvo, aby bojkotovalo Stolypinovu agrární reformu, protože ji považovali za hrozbu pro myšlenku socializace půdy. Následně se ozvaly výzvy, aby rolníci bojkotovali majitele farem a škrty.

Rozdělit

V letech 1905-1906 AKP zažila rozkol, v jehož důsledku umírněné populistické kruhy jí blízké vytvořily Lidovou socialistickou stranu. Zároveň radikálně levicové křídlo, reprezentované zastánci okamžité realizace socialistické revoluce v Rusku, které hovořilo i z pozice radikalizace revolučního teroru, vytvořilo Svaz eserských maximalistů.

Po porážce revoluce v letech 1905-1907. AKP se ocitla ve stavu krize. Nové taktické směrnice eserských revolucionářů vycházely z toho, že státní převrat 3. června vrátil Rusku předrevoluční politickou situaci. Díky tomu zůstala důvěra v nevyhnutelnost nové revoluce. AKP oficiálně zahájila bojkot Státní dumy. Bylo také rozhodnuto zintenzivnit vojenské přípravy na budoucí povstání a obnovit teror. Stranickou krizi prohloubilo odhalení V.L. Burtsev provokativní aktivity E.F. Azef. Začátkem ledna 1909 Ústřední výbor AKP oficiálně uznal skutečnost jeho spolupráce s tajnou policií. Pokus B.V. Savinkovův pokus znovu vytvořit BO byl neúspěšný. Kvůli masovému zatýkání, zklamání a odchodu řady aktivistů a zvýšené emigraci se počet AKP prudce snížil. Na Radě páté strany, která se konala v květnu 1909, starý ústřední výbor odstoupil. Od roku 1912 byly funkce ústředního výboru převedeny na zahraniční delegaci.

Diskuse a ideologické rozkoly ve straně sílí. Řada teoretiků obrátila svou pozornost k roli kooperace při utváření socialistických vztahů. Takže I.I. Fondaminsky předpokládal, že postupný rozvoj družstevních farem povede k socializaci půdy. Vznikla levá frakce „iniciativní menšiny“ (1908 - 1909) a pravé křídlo, seskupené kolem časopisu „Pochin“ (1912) a sdružující zastánce přechodu k legální činnosti. Skupina „iniciativní menšiny“ vznikla v Paříži z členů místní skupiny Socialistické revoluce, kteří byli dlouho v opozici vůči stranické linii. V červnu 1909 příznivci „iniciativní menšiny“ opustili stranu a připojili se ke Svazu levých sociálních revolucionářů.

Růst dělnického hnutí a opoziční nálady v Rusku přispěly k růstu řad AKP, jejíž organizace se v roce 1914 objevily ve velkých podnicích v Petrohradě, Moskvě a mnoha dalších městech. Byla obnovena agitační a propagandistická práce strany mezi rolnictvem. V Petrohradě (Trudovoy Golos, Mysl) začaly vycházet socialistické revoluční právnické noviny. Proces konsolidace AKP byl přerušen vypuknutím první světové války.

Socialistická revoluční strana nikdy nebyla schopna vytvořit společnou stranickou platformu v otázce postoje k válce. Výsledkem bylo, že mezi socialistickými revolucionáři byli zastánci jak defenzivních, tak internacionalistických pozic. Obránci (Avksentyev, Argunov, Lazarev, Fondaminsky) navrhli koordinaci taktiky a formy boje s úkoly ruské obrany. Vítězství Dohody nad německým militarismem považovali eseri-obránci za progresivní fenomén, který by mohl ovlivnit politický vývoj ruské monarchie. Pozici internacionalistů zastupovali Kamkov, Natanson, Rakitnikov a Černov. Vycházeli z toho, že carská vláda vedla dobyvační válku. Socialisté se měli stát „třetí silou“, která dosáhne spravedlivého světa bez anexí a odškodnění.

Rozkol paralyzoval činnost zahraniční delegace. Koncem roku 1914 začali odpůrci války mezi socialistickými revolucionáři vydávat v Paříži noviny Thought. Černov a Nathanson se účastnili mezinárodních konferencí internacionalistů Zimmerwald (1915) a Kienthal (1916). M.A. Nathanson podepsal Zimmerwaldský manifest. Černov ji odmítl podepsat, protože jeho pozměňovací návrhy byly zamítnuty. Obranní socialističtí revolucionáři spolu se svými podobně smýšlejícími sociálními demokraty vydávali v Paříži týdeník „Call“ (říjen 1915 – březen 1917). Jak se vnější i vnitřní situace v Rusku zhoršovala a politická krize rostla, nacházely myšlenky socialistických revolučních internacionalistů stále více příznivců. Během první světové války mnoho socialistických revolucionářů pracovalo v legálních organizacích a postupně rozšiřovalo vliv strany.

Sociální revolucionáři v roce 1917

Revolučních událostí února 1917 se zúčastnili eserové v čele s P.A. Alexandrovič. Zenzinov a Aleksandrovič byli mezi iniciátory vytvoření Petrohradského sovětu. Zástupci AKP byli zařazeni do prvního složení výkonného výboru Petrohradského sovětu. V mnoha dalších městech byli eseři rovněž členy Sovětů a stáli v čele revolučních samosprávných orgánů. K jejímu oživení přispěl návrat stranických vůdců a aktivistů z exilu a emigrace. 2. března 1917 se konala První petrohradská konference eserů, která zvolila městský výbor, který dočasně převzal funkce ústředního výboru. V polovině března začalo vydávání nového ústředního orgánu AKP, deníku Delo Naroda. Vznikly nové místní organizace. Na začátku srpna, v období největší obliby strany, do ní patřilo 436 organizací v 62 provinciích (312 výborů a 124 skupin). Velikost party se zvětšila. Jeho maximální počet v roce 1917 byl asi milion lidí. Od června 1917 je orgánem ústředního výboru AKP „Delo Naroda“ jedním z největších ruských novin. Jeho náklad dosáhl 300 tisíc výtisků.

III. sjezd strany (25.05 - 4.06.1917) dokončil svou organizační formaci. Na jaře 1917 se v AKP formovalo pravé křídlo (vůdci A.A. Argunov, E.K. Breshkovskaya, A.F. Kerensky) a levé křídlo (M.A. Nathanson, B.D. Kamkov a M.A. Spiridonova). Noviny „Vůle lidu“ byly orgánem správných socialistických revolucionářů. Levé křídlo strany vyjádřilo svůj postoj na stránkách deníku Znamya Truda. Oficiální průběh AKP určila centristická skupina v čele s V.M. Zenzinov, V.M. Černov, A.R. Gots a N.D. Avksentiev. Neshody byly založeny na různém hodnocení vyhlídek na vývoj revoluce v Rusku a stejně odlišných názorech na roli Socialistické revoluční strany v tomto procesu. Praví socialističtí revolucionáři věřili, že v Rusku, stejně jako ve většině zemí světa, ještě nebyly připraveny předpoklady pro socialistickou reorganizaci společnosti. Za těchto podmínek je hlavním úkolem revoluce demokratizace politického systému. Její realizaci viděli jako možnou pouze v koalici s liberálními kruhy buržoazie a inteligence, reprezentovanými Stranou kadetů. Pouze sjednocená fronta demokratických sil byla podle ideologů správných eserů prostředkem k překonání hospodářské devastace a dosažení vítězství nad Německem. Leví socialističtí revolucionáři naopak považovali za možný přechod Ruska k socialismu s blížící se světovou revolucí. Popírali jakoukoli blokádu s liberály, předložili myšlenku homogenní socialistické vlády a požadovali radikální sociální reformy. Mezi nimi byl převod pozemků vlastníků půdy do dispozice pozemkových výborů. Levé křídlo strany stejně jako dříve zůstalo na protiválečném, internacionalistickém pohledu. Středověcí socialističtí revolucionáři předložili teorii speciální revoluce „lidové práce“, která zachovává kapitalistický systém, ale zároveň vytváří předpoklady pro socialistický systém. Předpokládalo se zachování dočasné koalice se všemi silami, které mají zájem na vytvoření a rozvoji demokratického systému. Nebyl vyloučen dočasný blok s liberálními stranami. Jako alternativa k diktatuře se předpokládalo, že moc bude přenesena na koalici socialistických stran získáním většiny demokratickými prostředky.

Levé kruhy AKP se sice postavily proti podpoře Prozatímní vlády, účastní se protivládních protestů v ulicích Petrohradu. Ve stejné době mnoho pravicových a centristů schválilo vstup A.F. do prozatímní vlády. Kerenského. Po dubnové krizi vedení AKP uznalo, že je třeba, aby do kabinetu vstoupili socialisté, aby upravili svůj politický kurz. Členové AKP byli součástí tří koaličních vlád. V první zastával posty ministra spravedlnosti a poté ministra války a námořnictva A.F. Kerenského, post ministra zemědělství byl V.M. Černov. Ve druhé vládě, Kerensky sloužil jako ministr-předseda, stejně jako vojenský a námořní ministr, V.M. Černov - ministr zemědělství, N.D. Avksentyev - ministr vnitra. Třetí koaliční vláda zahrnovala Kerenského, který si ponechal stejné posty, a S.L. Maslov, který se stal ministrem zemědělství.

AKP také oficiálně deklarovala svou podporu Sovětům a nevnímala je jako autority, ale jako třídní organizaci pracujících mas, hájící jejich zájmy a kontrolující Prozatímní vládu. Sociální revolucionáři se těšili převládajícímu vlivu v sovětech rolnických poslanců. Místní moc měla být přenesena na demokraticky zvolené městské, okresní dumy a zemstva. Socialističtí revolucionáři spatřovali svůj politický úkol v získání většiny ve volbách do těchto orgánů samosprávy a poté v Ústavodárném shromáždění. V srpnu 1917 vyhrála AKP volby do městské rady. Současně byla zamítnuta myšlenka přímého uchopení moci AKP, kterou na VII stranické radě předložil M.A. Spiridonova.

Usnesení sjezdu třetí strany, odrážející postoj centristů, bylo věnováno problematice války a obsahovalo požadavek demokratického míru. Ale až do konce války byla uznána potřeba udržet jednotu akce se spojenci z Dohody a pomoci posílit bojový potenciál armády. Výzvy k odmítnutí účasti na nepřátelských akcích a neuposlechnutí rozkazů byly považovány za nepřijatelné. Leví sociální revolucionáři kritizovali tuto pozici za zachování prvků defenzismu. Pravé křídlo strany naopak požadovalo úplný rozchod s myšlenkami Zimmerwalda.

Agrární otázku mělo podle rozhodnutí 3. kongresu AKP řešit Ústavodárné shromáždění. Do této chvíle bylo uznáno za nutné předat půdu do správy pozemkovým výborům, které měly připravit její spravedlivé přerozdělení. v té době se AKP omezila na dosažení zrušení Stolypinových pozemkových zákonů a přijetí zákona zakazujícího transakce s půdou. Projekty převodu pozemků do působnosti pozemkových výborů nebyly prozatímní vládou nikdy schváleny. Třetí kongres AKP také uznal potřebu státní regulace výroby, kontroly obchodu a financí.

Na podzim roku 1917 dosáhla krize Strany socialistické revoluce svého vrcholu. Rostoucí ideologické rozdíly vedly k jeho rozkolu. 16. září Praví socialističtí revolucionáři vydali výzvu a obvinili Ústřední výbor z poraženeckého postoje. Vyzvali své příznivce, aby se připravili na samostatný sjezd. N.D. Avksentyev a A.R. Gotz, hájící pozici správných eserů, se zasazoval o pokračování koalice s kadety. V.M. Černov naopak tvrdil, že tato politika byla plná ztráty popularity strany. Většina členů ÚV na konci září však taktiku koalice podpořila. Proces organizování svých příznivců zahájili leví socialističtí revolucionáři, nespokojení s tímto rozhodnutím.

V reakci na říjnový převrat vydal Ústřední výbor AKP již 25. října 1917 výzvu „Ke všemu revoluční demokracii v Rusku“. Počínání bolševiků bylo odsouzeno jako trestný čin a uzurpování moci. Frakce socialistické revoluce opustila Druhý sjezd sovětů dělnických a vojenských zástupců. Z iniciativy ÚV, aby sjednotil akce demokratických sil, byl vytvořen „Výbor pro záchranu vlasti a revoluce“, v jehož čele stál A. Gots. Sociální revolucionáři sehráli rozhodující roli také v Svazu na obranu Ústavodárného shromáždění, v jehož čele stál člen AKP V.N. Filippovský. Zástupci levého křídla naopak podporovali akce bolševiků a stali se členy Rady lidových komisařů. V reakci na to usnesením Ústředního výboru a poté rozhodnutím konaným v Petrohradě 26. listopadu. - Dne 5. prosince 1917 na IV. sjezdu AKP byli levicoví socialističtí revolucionáři vyloučeni ze strany. Sjezd zároveň odmítl politiku koalice protibolševických sil a potvrdil rozhodnutí ÚV vyloučit ze strany krajně pravicovou skupinu eserů-obránců.

Sociální revolucionáři a sovětská moc

Sociální revolucionáři vyhráli volby do Všeruského ústavodárného shromáždění, získali 370 křesel ze 715. Předsedou VUS, který byl otevřen 5. ledna 1918 a pracoval jeden den, byl zvolen vůdce AKP Černov. Po rozpuštění Ústavodárného shromáždění bolševiky se hlavním heslem strany stal boj za jeho obnovu. VIII. Rady AKP, která se konala v Moskvě od 7. do 16.5. téhož roku nasměroval stranu ke svržení bolševické diktatury silami masového lidového hnutí. Část odpovědných zaměstnanců AKP odešla do zahraničí. V březnu - dubnu 1918 N.S. Rusanov a V.V. Suchomlin odjel do Stockholmu, kde spolu s D.O. Gavronskij vytvořil zahraniční delegaci AKP. Počátkem června 1918, opírající se o podporu odbojného československého sboru, vytvořili eseři v Samaře Výbor členů Ústavodárného shromáždění, jehož předsedou byl V.K. Volský. Začala formace lidové armády KOMUCH. K AKP patřila také většina členů Sibiřské regionální dumy v Tomsku. Prozatímní sibiřská vláda, vytvořená z její iniciativy, byla také vedena socialistou-revolucionářem P.Ya. Derber. V reakci na otevřenou účast socialistických revolucionářů v protibolševickém ozbrojeném boji byli rozhodnutím Všeruského ústředního výkonného výboru ze 14. června 1918 vyloučeni ze Sovětů na všech úrovních.

Sociální revolucionáři měli většinu také na Státní konferenci konané v Ufě v září 1918. V jejím důsledku vzniklá Všeruská prozatímní vláda (Directory) zahrnovala N.D. Avksentyev a V.M. Zenzinov. Ústřední výbor AKP kritizoval politiku Adresáře. Po převratu, který se odehrál 18. listopadu 1918 v Omsku, byli Avksentyev a Zenzinov zatčeni a deportováni do zahraničí. Vláda A.V., která se dostala k moci. Kolčak zahájil represe proti socialistickým revolucionářům.

Důsledkem kolčackého převratu byla rozhodnutí učiněná na začátku roku 1919 moskevským předsednictvem AKP a konferencí stranických vůdců. Odmítli jak možnost dohody s RCP(b), tak s bělogvardějskými silami, označili vůdci socialistické revoluce za největší nebezpečí na pravici. V důsledku toho se rozhodli opustit ozbrojený boj proti sovětské moci. Skupina socialistických revolucionářů vedená V.K. Volskij vstoupil do jednání s bolševiky o úzké spolupráci a byl odsouzen. Delegace Ufy zároveň vyzvala k uznání sovětské moci a sjednocení pod jejím vedením v boji proti kontrarevoluci. Vedení strany ale její postoj odsoudilo. Na konci října 1919 Volského skupina opustila AKP a přijala název „Menšina Socialistické revoluční strany“ (MPSR).

Rozhodnutím z 26. února 1919 byla Socialistická revoluční strana legalizována na území sovětského Ruska. Brzy se však pronásledování socialistických revolucionářů obnovilo jako reakce na jejich kritiku sovětské moci. Publikování Delo Naroda bylo zastaveno a řada členů Ústředního výboru AKP byla zatčena. Navzdory tomu plénum Ústředního výboru (duben 1919) a IX. stranická rada (červen 1919) potvrdily rozhodnutí opustit ozbrojenou konfrontaci se sovětskou mocí. Zároveň bylo oznámeno, že politický boj proti ní bude pokračovat až do odstranění bolševické diktatury silami masových lidových hnutí.

Ještě v dubnu 1917 se Ukrajinská socialistická revoluční strana oddělila od AKP. Někteří ze socialistických revolucionářů na územích jihu Ruska a Ukrajiny, ovládaných Děnikinem, legálně pracovali ve veřejných organizacích. Někteří z nich byli vystaveni represím. Takže například G.I. Schrader, který vydával noviny Rodnaya Zemlya v Jekaterinodaru, byl zatčen. Jeho publikace byla uzavřena. Socialističtí revolucionáři také obsadili vedoucí pozice ve „Výboru pro osvobození černomořské provincie“, který vedl rolnické hnutí namířené proti Děnikinovi pod levicovými a demokratickými hesly. V roce 1920 Ústřední výbor AKP vyzval členy strany, aby pokračovali v politickém boji proti bolševikům. Za hlavní odpůrce přitom bylo prohlášeno Polsko a příznivci P.N. Wrangel. Vůdci Socialistické revoluční strany zároveň odsoudili mírovou smlouvu z Rigy jako zradu ruských národních zájmů.

Na Sibiři sehráli socialističtí revolucionáři významnou roli v boji proti diktatuře admirála A.V. Kolčak. Člen ústředního výboru AKP F.F. Fedorovič vedl „Politické centrum“, které připravilo ozbrojené povstání v Irkutsku proti Kolčakovu režimu, uskutečněné koncem prosince 1919 - začátkem ledna 1920. Politické centrum převzalo na nějakou dobu moc ve městě do svých rukou. Sociální revolucionáři byli také součástí koaličních orgánů působících na Dálném východě v letech 1920 - 1921. - Přímořská regionální zemská vláda a poté vládě Dálného východu.

Začátkem roku 1921 Ústřední výbor AKP ukončil svou činnost. Vedoucí role ve straně v srpnu téhož roku v souvislosti se zatčením členů ÚV přešla na Ústřední organizační byro, které vzniklo v červnu 1920. Někteří členové ústředního výboru, včetně V.M. Černov, v té době byli v exilu. 10. stranická rada, která se konala v Samaře (srpen 1921), uznala hromadění sil za nejnaléhavější úkol socialistických revolucionářů a vyzvala k tomu, aby se dělnicko-rolnické masy nedostaly do spontánních povstání, které rozptýlí jejich síly a vyvolá represe. Nicméně v březnu 1921 V.M. Černov, vyzval pracující lid Ruska ke generální stávce a ozbrojenému boji na podporu rebelů z Kronštadtu.

V létě 1922 proběhl moskevský proces nad členy Ústředního výboru AKP, obviněnými z organizování teroristických činů proti vůdcům RCP (b) v roce 1918. V srpnu 12 lidí, včetně 8 členů ÚV byli odsouzeni k trestu smrti Nejvyšším tribunálem Všeruského ústředního výkonného výboru. Bylo oznámeno, že rozsudek bude vykonán, pokud AKP použije ozbrojené metody boje proti sovětské moci. Dne 14. ledna 1924 byl tento trest nahrazen 5letým vězením s následným 3letým vyhnanstvím. Na začátku ledna 1923 uspořádala „iniciativní skupina“ socialistických revolucionářů pod kontrolou GPU schůzku, která rozhodla o rozpuštění petrohradské organizace AKP. Stejně tak se v březnu téhož roku konal v Moskvě Všeruský sjezd bývalých členů AKP, který rozhodl o rozpuštění strany. Na podzim roku 1923 OGPU porazila skupinu B.V. Černov v Leningradu. Na konci roku 1924 E.E. Kolosov obnovil novou centrální banku strany, která měla spojení s organizacemi socialistické revoluce v Obukhovově závodě, na Pedagogickém institutu. N.K. Krupskaya, stejně jako v Kolpino, Krasnodar, Caricyn a Čerepovec. Začátkem května 1925 byli zatčeni poslední členové Centrální banky AKP. Ani poté však činnost eserských revolucionářů na území SSSR neskončila. Jak píše M.V Sokolov, „mnozí z exilových a znovu zatčených se pevně nazývali členy AKP nebo hlásili, že sdílejí její platformu. Kdykoli to bylo možné, udržovali spolu kontakt a diskutovali o politické situaci v Rusku. Na jaře a v létě roku 1930 členové AKP, kteří byli v exilu ve Střední Asii, vedli vývoj a diskusi o nové stranické platformě navržené tak, aby odrážela socioekonomickou a politickou realitu SSSR. V srpnu - září 1930 provedla OGPU zatčení mezi exilovými socialistickými revolucionáři ve Střední Asii, jakož i bývalými a současnými členy AKP v Moskvě, Leningradu a Kazani. Poté činnost AKP pokračovala pouze v exilu.

Emigrační organizace a nakladatelství existovaly až do 60. let 20. století. v Paříži, Berlíně, Praze a New Yorku. Mnoho postav AKP skončilo v zahraničí. Mezi nimi je N.D. Avksentyev, E.K. Breshko-Breshkovskaya, M.V. Vishnyak, V.M. Zenzinov, O.S. Minor, V.M. Černov aj. Od roku 1920 začala v zahraničí vycházet periodika AKP. V prosinci tohoto roku začal V. Černov vydávat časopis „Revoluční Rusko“ v Jurjevu a poté v Revelu, Berlíně a Praze. V roce 1921 sociální revolucionáři vydávali časopis „Pro lidi!“ v Revel. Později vycházely i časopisy „Vůle Ruska“ (Praha, 1922 - 1932), „Moderní poznámky“ (Paříž, 1920 - 1940) atd. Většina nákladu eserských publikací byla do Ruska dodávána nelegálně. Publikace byly distribuovány i mezi emigranty. V roce 1923 se konal první a v roce 1928 druhý sjezd zahraničních organizací AKP. Literární činnost socialistických revolucionářů v exilu pokračovala až do konce 60. let.

Sociální revolucionáři ve vědecké literatuře

V současné době vychází řada výzkumných prací a dokumentárních publikací o historii Strany socialistické revoluce, o životě a díle jejích vůdců. „Teroristická“ pověst má vážný vliv na moderní postavení sociálních revolucionářů, díky čemuž je hodnocení jeho role v dějinách Ruska mnoha moderními historiky, ale zejména publicisty, spisovateli a filmovými režiséry zabarveno. negativní tóny.

Boj Strany socialistické revoluce se odrážel v ruské beletrii na počátku 20. století. Předně téma teroru eserské BO pokrývá román B.V. Savinkov „Bledý kůň“ (1909). Děj dalšího románu „To, co nebylo“ (1912 - 1913) je spojen s aktivitami AKP během první ruské revoluce. Tento román odráží činnost bojových oddílů socialistických revolucionářů, teroristické aktivity a provokace. Řada příběhů z historie AKP se odrazila v románech M.A. Osorgin „Witness to History“ (1932) a „The Book of Ends“ (1935).

Strana se proměnila v největší politickou sílu, dosáhla milionové hranice v počtu, získala dominantní postavení v samosprávách a většině veřejných organizací a vyhrála volby do Ústavodárného shromáždění. Její představitelé zastávali ve vládě řadu klíčových funkcí. Její představy demokratického socialismu a mírového přechodu k němu byly atraktivní. Sociální revolucionáři však přes to všechno nedokázali odolat uchopení moci bolševiky a zorganizovat úspěšný boj proti jejich diktátorskému režimu.

Program strany

Historický a filozofický světonázor strany byl podložen pracemi N. G. Černyševského, P. L. Lavrova, N. K. Michajlovského.

Návrh programu strany byl zveřejněn v květnu v čísle 46 Revolučního Ruska. Projekt byl s drobnými změnami schválen jako program strany na jejím prvním sjezdu počátkem ledna Tento program zůstal hlavním dokumentem strany po celou dobu její existence. Hlavním autorem programu byl hlavní teoretik strany V. M. Černov.

Sociální revolucionáři byli přímými dědici starého populismu, jehož podstatou byla myšlenka možnosti ruského přechodu k socialismu nekapitalistickou cestou. Socialističtí revolucionáři ale byli zastánci demokratického socialismu, tedy ekonomické a politické demokracie, která se měla projevovat reprezentací organizovaných výrobců (odbory), organizovaných spotřebitelů (družstevní svazy) a organizovaných občanů (demokratický stát reprezentovaný parlamentem a orgány samosprávy).

Originalita socialistického revolučního socialismu spočívala v teorii socializace zemědělství. Tato teorie byla národním rysem socialistického revolučního demokratického socialismu a byla příspěvkem do pokladnice světového socialistického myšlení. Původní myšlenkou této teorie bylo, že socialismus v Rusku by měl začít růst především na venkově. Základem pro něj, jeho předběžnou fází, měla být socializace země.

Socializace půdy znamenala za prvé zrušení soukromého vlastnictví půdy, ale zároveň ji neproměnit ve státní majetek, nikoli znárodnit, ale změnit ji na veřejný majetek bez práva kupovat a prodávat. Za druhé, převod veškeré půdy do správy ústředních a místních orgánů lidové samosprávy, počínaje demokraticky organizovanými venkovskými a městskými komunitami a konče krajskými a centrálními institucemi. Za třetí, využití půdy muselo být vyrovnáváním práce, tedy zajištěním spotřební normy založené na uplatnění vlastní práce, individuálně nebo v partnerství.

Socialističtí revolucionáři považovali politickou svobodu a demokracii za nejdůležitější předpoklad socialismu a jeho organické podoby. Politická demokracie a socializace země byly hlavními požadavky minimálního programu socialistické revoluce. Měly zajistit mírový, evoluční přechod Ruska k socialismu bez jakékoli zvláštní socialistické revoluce. V pořadu se hovořilo zejména o vzniku demokratické republiky s nezcizitelnými právy člověka a občana: svoboda svědomí, slova, tisku, shromažďování, odbory, stávky, nedotknutelnost osoby a domova, všeobecné a rovné volební právo pro každého občana 20 let, bez rozdílu pohlaví, náboženství a národnosti, podléhá přímému volebnímu systému a uzavřenému hlasování. Rovněž byla požadována široká autonomie pro regiony a komunity, městské i venkovské, a možné širší využití federálních vztahů mezi jednotlivými národními regiony při uznání jejich bezpodmínečného práva na sebeurčení. Socialističtí revolucionáři, dříve než sociální demokraté, předložili požadavek na federální strukturu ruského státu. Byli také odvážnější a demokratičtější při stanovování takových požadavků, jako je poměrné zastoupení ve volených orgánech a přímé lidové zákonodárství (referendum a iniciativa).

Publikace (od roku 1913): „Revoluční Rusko“ (ilegálně v letech 1902-1905), „Posel lidu“, „Myšlenka“, „Vědomé Rusko“.

Historie strany

Předrevoluční období

V druhé polovině 90. let 19. století existovaly malé populisticko-socialistické skupiny a kruhy v Petrohradě, Penze, Poltavě, Voroněži, Charkově a Oděse. Někteří z nich se sjednotili v roce 1900 do Jižní strany socialistických revolucionářů, jiní v roce 1901 - do „Svazu socialistických revolucionářů“. Koncem roku 1901 se sloučily „Jižní socialistická revoluční strana“ a „Svaz socialistických revolucionářů“ a v lednu 1902 noviny „Revoluční Rusko“ oznámily vytvoření strany. Připojila se k ní ženevská agrárně-socialistická liga.

V dubnu 1902 se Bojová organizace (BO) socialistických revolucionářů přihlásila k teroristickému činu proti ministru vnitra D.S. Sipyaginovi. BO byl nejtajnější částí party. Za celou historii BO (1901-1908) zde pracovalo přes 80 lidí. Organizace měla ve straně autonomní postavení, ústřední výbor jí pouze uložil úkol spáchat další teroristický čin a uvedl požadovaný termín jeho provedení. BO měla vlastní pokladnu, vystupování, adresy, byty, ÚV neměl právo zasahovat do jejích vnitřních záležitostí. Vůdci BO Gershuni (1901-1903) a Azef (1903-1908) byli organizátory Socialistické revoluční strany a nejvlivnějšími členy jejího ústředního výboru.

V letech 1905-1906 opustilo stranu její pravé křídlo a vytvořilo Stranu lidových socialistů a levé křídlo Svaz socialistů-revolucionářů-maximalistů se distancovalo.

Během revoluce v letech 1905-1907 došlo k vrcholu teroristických aktivit socialistických revolucionářů. Během tohoto období bylo provedeno 233 teroristických útoků, od roku 1902 do roku 1911 - 216 pokusů o atentát.

Strana oficiálně bojkotovala volby do Státní dumy 1. svolání, zúčastnila se voleb do Dumy 2. svolání, do kterých bylo zvoleno 37 poslanců es. .

Během světové války ve straně koexistovaly centristické a internacionalistické proudy; posledně jmenovaný vyústil v radikální frakci Levých socialistických revolucionářů (vůdce - M.A. Spiridonova), kteří se později přidali k bolševikům.

Party v roce 1917

Socialistická revoluční strana se aktivně účastnila politického života Ruské republiky v roce 1917, blokovala se s menševickými obránci a byla největší stranou tohoto období. Do léta 1917 měla strana asi 1 milion lidí, sdružených ve 436 organizacích v 62 provinciích, ve flotilách a na frontách aktivní armády.

Po říjnové revoluci v roce 1917 se Socialistické revoluční straně podařilo uspořádat v Rusku pouze jeden sjezd (IV, listopad - prosinec 1917), tři stranické rady (VIII - květen 1918, IX - červen 1919, X - srpen 1921 g.) a dvě konference (v únoru 1919 a září 1920).

Na IV. sjezdu AKP bylo do ÚV zvoleno 20 členů a 5 kandidátů: N. I. Rakitnikov, D. F. Rakov, V. M. Černov, V. M. Zenzinov, N. S. Rusanov, V. V. Lunkevič, M. A. Likhach, M. A. Vedenyapin, I. A. Prilezhaev, I. A. Prilezhaev A. R. Gots, M. Ya. Gendelman, F. F. Fedorovič, V. N. Richter, K. S. Burevoy, E. M. Timofeev, L. Ya. Gershtein, D. D. Donskoy, V. A. Chaikin, E. M. Ratner, kandidáti - A. B. Elyashevich, I. I. I. N. V. V. M. L. Kogan-Bernstein.

strana v Poslanecké radě

„Praví sociální revolucionáři“ byli ze Sovětů na všech úrovních vyloučeni 14. června 1918 rozhodnutím Všeruského ústředního výkonného výboru. „Leví eseři“ zůstali legální až do událostí 6. až 7. července 1918. V mnoha politických otázkách „Leví eseri“ nesouhlasili s bolševiky-leninisty. Jednalo se o: Brest-Litevský mír a agrární politiku, především přebytečné prostředky a Brestské výbory. 6. července 1918 byli vůdci Levých socialistických revolucionářů, kteří byli přítomni na V. sjezdu sovětů v Moskvě, zatčeni a strana byla zakázána (viz Levá socialistická revoluční povstání (1918)).

Začátkem roku 1921 Ústřední výbor AKP prakticky ukončil svou činnost. Ještě v červnu 1920 sociální revolucionáři vytvořili Ústřední organizační byro, které spolu se členy Ústředního výboru zahrnovalo i některé prominentní členy strany. V srpnu 1921, kvůli četným zatčením, vedení strany nakonec přešlo na Ústřední úřad. Do té doby někteří členové ústředního výboru, zvolení na IV. sjezdu, zemřeli (I. I. Teterkin, M. L. Kogan-Bernstein), dobrovolně odstoupili z ústředního výboru (K. S. Burevoy, N. I. Rakitnikov, M. I. Sumgin), odešli v zahraničí (V. M. Černov, V. M. Zenzinov, N. S. Rusanov, V. V. Suchomlin). Členové ústředního výboru AKP, kteří zůstali v Rusku, byli téměř úplně ve vězení. V roce 1922 byly „kontrarevoluční aktivity“ sociálních revolucionářů „konečně veřejně odhaleny“ v moskevském procesu s členy Ústředního výboru Strany socialistické revoluce. strany (Gots, Timofeev atd.), navzdory jejich ochraně ze strany vůdců Druhé internacionály. V důsledku tohoto procesu byli vůdci strany (12 osob) podmíněně odsouzeni k trestu smrti.
Ze všech vůdců Levých socialistických revolucionářů se podařilo uprchnout pouze lidovému komisaři spravedlnosti v první poříjnové vládě Steinbergovi. Zbytek byl mnohokrát zatčen, byl mnoho let v exilu a byl zastřelen během let Velkého teroru.

Emigrace

Počátek socialistické revoluční emigrace byl poznamenán odchodem N. S. Rusanova a V. V. Suchomlina v březnu až dubnu 1918 do Stockholmu, kde společně s D. O. Gavronským vytvořili zahraniční delegaci AKP. Navzdory tomu, že vedení AKP se k přítomnosti významné eserské emigrace stavělo krajně odmítavě, skončilo v zahraničí poměrně mnoho významných osobností AKP, včetně V. M. Černova, N. D. Avksentjeva, E. K. Breshko-Breshkovskaya, M. V. Vishnyak. , V. M. Zenzinov, E. E. Lazarev, O. S. Minor a další.

Centry socialistické emigrace byly Paříž, Berlín a Praha. v roce 1923 se konal první sjezd zahraničních organizací AKP, v roce 1928 druhý. Od roku 1920 začala stranická periodika vycházet v zahraničí. Velkou roli v založení tohoto podniku sehrál V. M. Černov, který opustil Rusko v září 1920. Nejprve v Revalu (dnes Tallinn, Estonsko) a poté v Berlíně organizoval Černov vydávání časopisu „Revoluční Rusko“ (název se opakoval titul ústředního orgánu strany v letech 1901-1905). První číslo „Revolučního Ruska“ vyšlo v prosinci 1920. Časopis vycházel v Jurjevu (nyní Tartu), Berlíně a Praze. Kromě „Revolučního Ruska“ vydali socialističtí revolucionáři v exilu několik dalších publikací. V roce 1921 vyšla v Revelu tři čísla časopisu „Pro lidi!“. (oficiálně nebyl považován za stranický a nazýval se „dělnicko-rolnický-Časopis Rudé armády“), politické a kulturní časopisy „Vůle Ruska“ (Praha, 1922-1932), „Moderní poznámky“ (Paříž, 1920). -1940) a další, včetně cizojazyčných. V první polovině 20. let byla většina těchto publikací zaměřena na Rusko, kam byla většina nákladu doručována nelegálně. Od poloviny 20. let slábly vazby zahraniční delegace AKP s Ruskem a eserský tisk se začal šířit především mezi emigranty.

Literatura

• Pavlenkov F. Encyklopedický slovník. Petrohrad, 1913 (5. vyd.).
• Eltsin B.M.(ed.) Politický slovník. M.; L.: Krasnaya Nov, 1924 (2. vyd.).
• Supplement to the Encyclopedic Dictionary // V reprintu 5. vydání „Encyklopedického slovníku“ od F. Pavlenkova, New York, 1956.
• Radkey O.H. Srp pod kladivem: Ruští socialističtí revolucionáři v prvních měsících sovětské nadvlády. N.Y.; L.: Columbia University Press, 1963. 525 s.
• Gusev K.V. Socialistická revoluční strana: od maloburžoazního revolucionářství ke kontrarevoluci: historický esej / K. V. Gusev. M.: Mysl, 1975. - 383 s.
• Gusev K.V. Rytíři teroru. M.: Luch, 1992.
• Strana socialistických revolucionářů po říjnové revoluci 1917: Dokumenty z archivu P.S.-R. / Sebral a opatřil poznámkami a nástinem historie strany v porevolučním období Marc Jansen. Amsterdam: Stichting beheer IISG, 1989. 772 s.
• Leonov M.I. Socialistická revoluční strana v letech 1905-1907. / M. I. Leonov. M.: ROSSPEN, 1997. - 512 s.
• Morozov K. N. Socialistická revoluční strana v letech 1907-1914. / K. N. Morozov. M.: ROSSPEN, 1998. - 624 s.
• Morozov K. N. Proces se socialistickými revolucionáři a vězeňská konfrontace (1922-1926): etika a taktika konfrontace / K. N. Morozov. M.: ROSSPEN, 2005. 736 s.
• Suslov A. Yu. Socialističtí revolucionáři v sovětském Rusku: zdroje a historiografie / A. Yu. Suslov. Kazaň: Kazaňské nakladatelství. Stát technol. Univerzita, 2007.

viz také

externí odkazy

• Priceman L.G. Teroristé a revolucionáři, ochranka a provokatéři - M.: ROSSPEN, 2001. - 432 s.
• Morozov K. N. Socialistická revoluční strana v letech 1907-1914. - M.: ROSSPEN, 1998. - 624 s.
• Insarov Socialisticko-revoluční maximalisté v boji za nový svět

Odkazy a poznámky

Vývoj opozičních idejí v carském Rusku XIX - začátek XX století
1810-1826	„Ústava“ od N. M. Muravyova | „Ruská pravda“ od P. I. Pestela
1826-1850	"Moderní" | "Co dělat?"
80. léta 19. století-1905	Socialistická revoluční strana | Ruská sociálně demokratická labouristická strana
1905-1917