Sivu: 1/3

Vuonna 1167 Toropetsin ruhtinaskunnasta tuli Smolenskin ruhtinaskunnan itsenäinen ruhtinaskunta, ja Mstislav Rostislavovitšista, rohkeasta, Smolenskin ruhtinas Rostislavin pojasta, tuli Toropetsin ruhtinaskunnan ensimmäinen ruhtinas.
Rohkea Mstislav Rostislavovitš sai niin hyvän muistin, jota harvinaiset ruhtinaat käyttivät.
Tämä vanhemman kunnia, tämä rakkaus novgorodilaisia ​​kohtaan ja koko Venäjän maa häntä kohtaan avasi tien vielä suuremalle kunnialle pojalleen, Mstislav Mstislavovichille, lempinimeltään Udatny (Udatny).

Ote Nikolai Kostomarovin kirjasta "Pyhän Vladimirin talon ylivalta".

XIII vuosisadan ensimmäisellä neljänneksellä prinssi Mstislav Mstislavichin, jonka hänen aikalaisensa kutsuivat Udatnyksi, ja myöhemmin historioitsijoiden Udalin toiminta erottuu loistavista piirteistä. Tätä persoonallisuutta voidaan perustellusti kutsua luonteenmalliksi, jonka olisi voinut kehittää vain tataaria edeltäneen aikakauden elinolosuhteet. Tämä prinssi ei saanut kuuluisuutta muiden sen ajan edistyvien persoonallisuuksien vuoksi, joiden elämäkertoja esittelemme. Hän ei pyrkinyt uusiin tavoitteisiin, ei antanut uutta käännöstä tapahtumien kululle, ei luonut uutta sosiaalisen järjestelmän prototyyppiä. Päinvastoin, hän oli antiikin puolustaja, olemassa olevan vartija, taistelija totuuden puolesta, mutta totuuden puolesta, jonka kuva oli muodostanut jo aiemmin. Hänen motiivinsa ja toiveensa olivat yhtä epämääräisiä kuin hänen vuosisataansa hallinneet toiveet. Hänen hyveissään ja puutteissaan on jälki kaikesta, mitä erityinen elämä on kokonaisuudessaan kehittänyt. Se oli paras ihminen aikansa, mutta ei ylittänyt linjaa, jonka edeltävien vuosisatojen henki on asettanut itselleen; ja tässä suhteessa hänen elämänsä ilmaisi nyky -yhteiskuntaa.
Noina aikoina poika perii aikalaistensa silmissä isänsä kunnian tai häpeän. Mikä oli isä, he olivat valmiita harkitsemaan poikaansa niin etukäteen. Tämä määritteli prinssin moraalisen merkityksen, kun hän aloitti toimintansa. Hänen odotettiin aina jatkavan isänsä asioita, ja vain tuleva kohtalo riippui hänen omista teoistaan. Tämän prinssin isä Mstislav Rostislavich sai niin hyvän muistin, jota harvinaiset ruhtinaat käyttivät. Hän oli Rostislav Mstislavichin poika, Smolenskin ruhtinas, Monomakhin pojanpojanpoika, tuli kuuluisaksi Vyshgorodin sankarillisesta puolustuksesta, taistellessaan Andrei Bogolyubskyn vallanhimoisia yrityksiä vastaan, ja sitten Novgorodiansin kutsumana voitti loistava voitto Chudyusta, puolusti rohkeasti ja väsymättä Novgorod Suuren vapautta. Vuonna 1180 hän kuoli nuorena Novgorodissa ja oli ainoa Novgorodin valituista ruhtinaista! ”Kuka sai kunnian olla haudattu Pietariin. Sofia. Hänen muistonsa oli Novgorodin ihmisille niin kallisarvoinen, että hänen haudastaan ​​tuli palvonnan kohde, ja hänet sittemmin pyhitettiin. Aikalaiset kutsuivat häntä rohkeaksi, ja tämä nimi jäi hänelle historiassa. Eikä pelkästään rohkeus - hän erottui hurskaudesta ja armon teoista - kaikki ominaisuudet, joilla ruhtinaallinen persoonallisuus voisi koristella vuosisadan silmissä. Kuinka paljon aikalaiset rakastivat tätä prinssiä, näkyy kronikoitsijan selityksissä; Muiden ruhtinaiden kronikkamallin mukaisesti antamien yleisten kiitosten lisäksi kronikoitsija käyttää sellaisia ​​ilmaisuja, jotka voidaan selvästi osoittaa vain hänelle: "Hän ryntäsi aina suuriin tekoihin. Ja Venäjällä ei ollut maata, joka ei halunnut saada häntä eikä rakastanut häntä. Ja koko Venäjän maa ei voi unohtaa hänen urhoollisuuttaan. Ja mustat - huput eivät voi unohtaa hänen omituisuuttaan ”. Tämä vanhemman kunnia, tämä rakkaus novgorodilaisia ​​ja koko venäläistä maata kohtaan avasi tien pojalleen vieläkin suuremmalle kirkkaudelle.
Mstislav Mstislavovich on kuuluisa historiassa siitä, että hän auttoi setäänsä Rurikia vastaan ​​Tšernigovin prinssi Vsevolodia vastaan ​​ja puolusti rohkeasti Torcheskia häntä vastaan, mutta joutui lähtemään Etelä -Venäjältä. Hän sai perinnön Toropetsissa, joka oli osa Smolenskin maata, ja asui siellä pitkään näyttämättä olevansa mitään erityistä. Hän ei ollut hänen ensimmäinen nuoruutensa ja hänellä oli naimisissa oleva tytär, kun Novgorodin hämmennys toi hänet loistavalle uralle.
Veliky Novgorod solmi kauan sitten läheiset suhteet, mutta myös yhteenotot Suzdal-Rostovin maan ja Vladimirin ruhtinaiden kanssa, jotka saivat etusijan tässä maassa. Andrei Bogolyubskyn ajoista lähtien nämä ruhtinaat yrittivät laskea kätensä Novgorodiin yrittäen varmistaa, että heidän kotinsa Novgorodissa oli ruhtinaita ja he pysyivät heidän avustajinaan. Novgorod puolusti itsepäisesti vapauttaan, mutta ei voinut millään tavalla päästä eroon Vladimirin ruhtinaista, koska itse Novgorodissa oli puolue, joka hyötyjen vuoksi vetosi Suzdalin maahan. Tämä johtui heidän kaupallisista eduistaan. Novgorodin maa oli erittäin köyhää maataloustuotteita. Novgorodin vauraus perustui yksinomaan kauppaan. Siksi Novgorodille oli kiireellisesti oltava hyvät suhteet tällaiseen maahan, josta se voisi saada leipää omaa ruokaa varten ja erilaisia ​​raaka -aineita, jotka vietiin ulkomaille, erityisesti vahaa, ja missä Novgorodians voisi myydä tavaroita ulkomaille.
Kiovan Venäjä kaatui: se oli lakkaamattomasti tuhoutunut paimentolaisista ja järkyttynyt suuresti sekä ruhtinaskunnan sisällissotaista että Andrey Bogolyubskyn tappiosta Kiovalle; Suzdal-Rostovin maa oli päinvastoin muihin maihin verrattuna kauempana ulkomaalaisten hyökkäyksestä, kärsi vähemmän sisällissotaista, tuli kukoistavaan tilaan, oli täynnä asukkaita ja luonnollisesti siitä tuli kätevä maa kaupalle . Lisäksi hän oli suhteellisen lähellä muiden hedelmällisten maiden Novgorodia, ja kommunikointi hänen kanssaan oli helpompaa. Kaikilla vihollisilla Novgorodin ja tämän maan ruhtinaiden välillä oli haitallinen vaikutus Novgorodin talouteen ja sen kaupallisiin etuihin; siksi Novgorodissa oli aina rikkaita ja vaikutusvaltaisia ​​ihmisiä, jotka halusivat olla ristiriidassa tämän alueen kanssa hinnalla millä hyvänsä. Suzdalin ruhtinaat ymmärsivät hyvin tämän Novgorodin etujen riippuvuuden omaisuudestaan ​​ja antoivat siksi rohkeasti itselleen väkivaltaisia ​​tekoja Novgorodin suhteen.
Suzdalin ruhtinas Vsevolod Jurjevitšin pitkän hallituskauden aikana Novgorod ei pitänyt tästä ruhtinasesta, riideli hänen kanssaan, mutta ei voinut päästä eroon hänestä. Vsevolod puolestaan, jotta ei paaduttaisi novgorodilaisia, toisinaan imarteli heidän ylpeyttään, osoitti ulkoista kunnioitusta Veliki Novgorodin vapautta kohtaan ja sai silloin tällöin heidät tuntemaan itsensä rautainen käsi... Vuonna 1209 miellyttäen hänelle suotuisaa juhlaa hän toi vanhimman poikansa Konstantinin pois Novgorodista ja lähetti toisen pojan Svjatoslavin ilman vapaita vaaleja ikään kuin haluta osoittaa, että hänellä oli oikeus nimittää sellainen prinssi Novgorodiin kuin hän halusi "Mutta Novgorodissa lukuun ottamatta puolueita, jotka pyrkivät omaan etuunsa Suzdalin ruhtinaalle, oli jatkuvasti ilkeä puolue, joka vihasi Suzdalin maan ruhtinaita yleensä eikä halunnut ruhtinaiden tulevan sieltä hallitsemaan Novgorodia. Tämä puolue sai sitten ylivallan ja kääntyi vastustajiensa - Suzdalin ruhtinaiden kannattajien puoleen. Ihmiset syrjäyttivät pormestarin Dmitryn, syyttivät häntä ihmisten taakasta, ryöstivät ja polttivat rikkaiden pihoja, jotka pitivät itsensä suzdal-puolueen omien etujen ulkopuolella, ja Vsevolod, kostaakseen näin suositusta joukkomurhasta, määräsi pidätyksen Novgorodin kauppiaista, jotka matkustivat hänen volostinsa kautta, ottivat tavarat pois eivätkä määränneet käynnistämään viljaa maastaan ​​Novgorodiin. Tämä oli vuonna 1210. Tällä hetkellä ikään kuin yhtäkkiä Toropetsin prinssi Mstislav ilmestyy Novgorodin maahan. Muinaisissa uutisissa ei näy, että kukaan olisi kutsunut häntä. Mstislav on taistelija totuuden puolesta, ja totuus Novgorodille oli sen muinaisten vapauksien säilyttäminen. Talvella Mstislav yllättäen hyökkäsi Torzhokiin, otti aateliset Svjatoslav Vsevolodovitšin ja Novotorzhskyn pormestarin, jotka pitivät kiinni Suzdalin puolelta, pahenivat, lähettivät heidät Novgorodiin ja määräsivät seuraavat sanat Novgorodilaisille:

"Kumarran St. Sophia ja isäni arkku ja kaikki novgorodilaiset; Tulin luoksesi, kun hän kuuli, että ruhtinaat tekevät sinulle väkivaltaa; Olen pahoillani isänmaan puolesta! "
Novgorodilaiset innostuivat, osapuolet hiljenivät, itsekkäät motiivit väijyivät. Kaikki heistä, tahtoen tai ei, tulivat yhdeksi. Prinssi Svjatoslav, Vsevolodovin poika, aatelistensa kanssa vangittiin kuninkaalliseen hoviin ja lähetettiin Mstislaville rehellisellä puheella: "Mene, prinssi, pöydän ääreen." Toropetsin prinssi Mstislav saapui Novgorodiin ja istui pöydälle. Novgorodin maan joukot kokoontuivat: Mstislav johdatti hänet Vsevolodia vastaan, mutta kun hän saavutti Ploskajan, Vsevolodin suurlähettiläät tulivat hänen luokseen seuraavalla sanalla ruhtinaskunnaltaan: ”Sinä olet poikani, minä olen isäsi; Päästä pois poikani Svjatoslav ja hänen miehensä, niin minä päästän Novgorodin vieraat tavaransa kanssa ja korjaan aiheutetut vahingot. "
Vsevolod oli varovainen ja tiesi antautua ajoissa. Mstislavilla ei ollut mitään taistelua. Risti suuteli molemmin puolin. Mstislav palasi Novgorodiin voittajana vuotamatta tippaakaan verta. V ensi vuonna(1211), Mstislavin vaatimuksesta, Novgorodin hallitsija Mitrofan, Suzdalin prinssin kannattaja, korvattiin. Vaikka se toimitettiin vechen suostumuksella, mutta Vsevolodin ehdotuksesta; ja siksi hänen valintansa ei näyttänyt silloin olevan vapaa. Hänet syrjäytettiin ja karkotettiin Toropetsiin, Mstislavin perintöön. Hänen tilalleen valittiin Anthony Khutynskyn luostarista. Maailmassa hän oli bojaari ja häntä kutsuttiin Dobrynya Yadreykovichiksi, hän meni Konstantinopoliin palvomaan pyhäkköä ja kuvasi matkaansa, ja palattuaan hänet nimitettiin munkiksi; hän oli Suzdal -puolueen vastustaja. Mstislav matkusti Novgorodin maan halki, vakiinnutti järjestyksen, rakensi linnoituksia ja kirkkoja; sitten hän teki kaksi matkaa Chudiin yhdessä Pihkovan ja kiireisten kanssa. Ensimmäisessä - hän otti Chudin kaupungin Odensen. Toisessa hän alisti Novgorodin koko Chudin maan merelle. Kunnioittamalla voitettuaan hän antoi kaksi kolmasosaa novgorodilaisille ja kolmanneksen aatelisilleen (joukkue). Kun Mstislav palasi Chud -kampanjasta, hän sai Etelä -Venäjältä kutsun ratkaista siellä syntynyt sisällissota. Kiovan prinssi Rurik Rostislavich, Mstislavin setä, kuoli. Tšernigovin prinssi Vsevolod, lempinimeltään Chermny, karkotti Rurikin pojat ja veljenpojat Kiovan maasta ja otti Kiovan itselleen: useita vuosia ennen sitä Galichissa kansan tuomioistuin hirtti hänen sukulaisensa; Vsevolod syytti maanpaossa olevia Kiovan ruhtinaita osallisuudesta ja otti teloitetuista kostaajan. Maanpakolaiset kääntyivät Mstislavin puoleen. Mstislav tarjosi jälleen mahdollisuuden nousta totuuden puolesta. Monomakhovichien linja hallitsi Kiovassa pitkään; maan kansan tahto on toistuvasti ilmoittanut olevansa heidän hyväkseen. Toisaalta Ol'govichi yritti murhata Kiovan ja otti sen haltuunsa vain väkivallan avulla. Mstislav keräsi vaipan ja alkoi pyytää novgorodilaisia ​​auttamaan maanpaossa olevia sukulaisiaan.
Novgorodilaiset huusivat yhdellä äänellä: "Mihin, ruhtinas, katsotko silmäsi, sinne me käännämme päämme!"
Mstislav novgorodilaisten ja hänen ryhmänsä kanssa muutti Smolenskiin. Smolenskin asukkaat liittyivät häneen siellä. Miliisi meni pidemmälle, mutta täällä tiellä novgorodilaiset eivät tulleet toimeen Smolenien kanssa. Yksi Smolenskin asukas kuoli riidassa, ja sitten erimielisyys saavutti sen, että novgorodilaiset eivät halunneet mennä pidemmälle. Kun Mstislav yritti vakuuttaa heidät, novgorodilaiset eivät kuunnelleet mitään; sitten Mstislav kumartui heille ja jätti heistä ystävällisesti hyvästit ja jatkoi matkaansa seurueensa ja hartsinsa kanssa.
Novgorodilaiset tulivat järkiinsä. Veche keräsi. Posadnik Tverdislav sanoi: "Veljet, aivan kuten isoisät ja isät kärsivät Venäjän maan puolesta, niin menemme prinssimme kanssa." Kaikki seurasivat jälleen Mstislavia, ohittivat hänet ja sulautuivat hänen kanssaan.
He taistelivat Chernigovin kaupunkeja Dneprin varrella, ottivat Rechitsan myrskyn, lähestyivät Vyshgorodia. Taistelua käytiin. Mstislav voitti. Kaksi Olga -heimon ruhtinasta vangittiin. Vyshegorodians avasi portit. Sitten Vsevolod Chermny näki, että hänen tapauksensa oli kadonnut, ja pakeni Dneprin poikki, kun kijevilaiset avasivat portit ja kumarsivat ruhtinas Mstislavia. Hänen serkkunsa Mstislav Romanovich istutettiin Kiovan pöydälle. Perustettuaan rivin Kiovassa Mstislav meni Tšernigoviin, seisoi kaupungin alla kaksitoista päivää, teki rauhan ja otti lahjoja Vsevolodilta, kuin voitetulta.
Hän palasi Novgorodiin kunnialla, ja itse Veliky Novgorodia hallitsivat hänen hyökkäyksensä, koska Novgorodin valta päätti syrjäisten Venäjän alueiden kohtalon. Mutta Mstislav halusi liikaa työvoimaa ja hyväksikäyttöä, eikä hän pitänyt myöskään siitä, että Suzdalin maassa sijaitseva puolue ei kadonnut Novgorodissa. Puolan suurlähetystö tuli Mstislaviin, missä hänen kuuluisuutensa oli jo tunkeutunut. Krakovan prinssi Leshko kutsui hänet ottamaan Galichin pois unkarilaisilta, jotka hyödyntäen Galician maan ongelmia, vangitsivat prinssinsä siellä.
Mstislav kumarsi Veeliky Novgorodille ja sanoi: ”Minulla on liiketoimintaa Venäjällä; ja sinä olet prinsseissä vapaa. "
Sitten hän lähti joukkoon Galichiin.
Galichissa alaikäisen unkarilaisen prinssi Kolomanin nimeä hallitsivat Unkarin kuvernööri Benedict Lysy ja bojaaripuolueen johtaja bojaari Sudislav, jotka kutsuivat unkarilaiset. Mstislav ajoi heidät molemmat ulos Galichista, istui tähän kaupunkiin ja kihloi tyttärensä Annan Danilille, joka hallitsi Vladimir-Volynskyä. Danilo oli Romanin poika, joka hallitsi kahdesti Galichissa, ja nuoruudessaan galicialaiset kutsuivat ja karkottivat hänet useammin kuin kerran.
Pian Mstislav joutui riitelemään Leshkon kanssa, joka kutsui hänet Galichiin. Prinssi Danilo kääntyi Mstislavin puoleen valittamalla Leshkosta, että hän oli takavarikoinut osan Volynin maasta itselleen ja pyysi apua hänen omaisuutensa riistämiseksi. Mstislav, aina uskollinen Tämä sana, vastasi: ”Leshko ystäväni, en voi kiivetä sen päälle; etsi muita ystäviä! Sitten Danilo suoristi itsensä ja vei Puolan ruhtinaalta hänelle määrätyn maan. Leshko ajatteli, että Mstislav rauhoitti vävynsä toimia, teki liiton unkarilaisten kanssa ja alkoi taistella heti sekä Mstislavia että Danilia vastaan. Mstislavin voivodat, joiden piti ensimmäisenä torjua viholliset, tekivät liiketoimintaa huonosti ja antoivat Przemyslin ja Gorodokin (Grodek) unkarilaisille ja puolalaisille. Mstislav jätti prinssi Danilin ja hänen serkkunsa Alexander Belzskyn puolustamaan Galichia, ja hänestä tuli Zubri. Aleksanteri ei kuunnellut ja lähti, kun taas Danilo taisteli rohkeasti kaupungissa; mutta kun viholliset lähtivät piirityksestä, siirtyivät Mstislaviin, Mstislav määräsi Danilin lähtemään Galichista. Danilo taisteli sankarillisesti tiensä vihollisjoukkojen läpi bojaari Gleb Zeremeevichin ja muiden kanssa suurella vaikeudella kestäen nälkää, yhdistettynä Mstislaviin. Kiitellen vävyään rohkeudestaan, Mstislav sanoi hänelle: "Mene, ruhtinas, nyt Vladimirin luo, ja minä menen Polovtsyyn, me kostamme häpeämme."
Mutta Mstislav ei mennyt Polovtsyyn, vaan pohjoiseen. Hänelle tuli uutinen, että ruhtinaat tekivät jälleen väkivaltaa hänen rakasta Novgorodia kohtaan, ja hän kiirehti pelastamaan hänet vaikeuksista. Kun Mstislav lähti Novgorodista, Suzdal -puolue voitti siellä: kaupallisten etujen ohjaamana se päätti kutsua ruhtinaaksi yhtä Vsevolodovin pojista, Jaroslavia, kovaa oikeamielisyyttä. Hänen luokseen meni pormestari, tuhatkymmentä vanhinta kauppiasta. Vladyka Anthony, vaikkei ole sisäisesti taipuvainen tällaiseen muutokseen, oli tarkoitus ottaa uusi prinssi kunnialla vastaan.
Tämä ruhtinas alkoi välittömästi käsitellä pahantahtoisia ja vastustajia, määräsi vangitsemaan kaksi heistä, Jakun Zubolovitšin ja Fomo Dobroshchinichin, Novotoržskin pormestarin, ja lähetti heidät ketjuina Tveriin; sitten hänen kannattajansa ryöstivät Jaroslavin kehotuksesta tuhannen Jakunin talon, takavarikoivat hänen vaimonsa ja prinssi otti poikansa huostaan. Ilkeä puolue sai kiihkoa. Preussit (Preussin kadun asukkaat) tappoivat Evstratin ja hänen poikansa Lugotan, luultavasti Jaroslavin kannattajia. Jaroslav vihastui tällaisesta suositusta joukkomurhasta ja jätti kuvernöörin, vaikka Grigorovich oli siirtokunnassa, ja hän itse meni Torzhokiin ja suunnitteli suuren asian - "muuttaa Torzhokin Novgorodiksi".
Novy Torgin kaupunki tai Torzhok, Novgorodin esikaupunki, sai aikaisemmin tärkeän kaupallisen arvon. Novotoržilaiset alkoivat kilpailla novgorodilaisten kanssa ja luonnollisesti halusivat enemmän tai vähemmän riippumattomuutta Novgorodista. Torzhokin asema oli sellainen, että hyvät suhteet Suzdalin maahan olivat ehdottoman välttämättömiä sen asukkaille. Heti kun Novgorod puhkesi Suzdalin ruhtinaiden kanssa ja viimeksi mainitut ryhtyivät vihamielisiin toimiin Novgorodia vastaan, Torzhok sai sen ennen kaikkea: Suzdalin ruhtinaat takavarikoivat tämän Novgorodin maan rajakaupungin. Joten vuonna 1181 Vsevolod Yuryevich, joka oli riidellut novgorodilaisten kanssa, ei päässyt itse Novgorodiin, hän otti uuden torgin ja tuhosi sen. Ja ennen kuin oli esimerkkejä siitä, että ne Novgorodin ruhtinaat, jotka olivat Suzdalin ruhtinaiden käsimiehiä ja jotka karkotettiin Novgorodista, menivät Torzhokiin ja löysivät siellä painopisteen, jotta he voisivat vahingoittaa Novgorodia Suzdalin maalta saadun avun avulla. (Näin teki prinssi Jaroslav Vladimirovitš vuonna 1196.) Tällä kertaa Jaroslav Vsevolodovich toimi päättäväisemmin. Hänellä oli jo esimerkki Suzdalin maassa, jossa ruhtinaat korostivat Vladimirin esikaupungin merkitystä ja nöyryyttivät vanhojen kaupunkien - Rostovin ja Suzdalin - ihmisarvoa. Isänsä ja setänsä esimerkin mukaisesti Jaroslav halusi tehdä saman Novgorodin maassa: tehdä Novgorodista maan pääkaupunki ja alentaa Novgorodin esikaupungin tasolle. Olosuhteet auttoivat häntä. Novgorodin maassa pakkanen rikkoi leivän; rakkaudesta on tullut kauheaa köyhille. Jaroslav ei päästänyt yhtään kärryä leipää Novgorodiin. Nälkä alkoi Novgorodissa. Vanhemmat myivät lapsensa orjuuteen leipäpalasta. Ihmiset kuolivat nälkään aukioilla, kaduilla; kuolleet makasivat teillä, ja koirat kiduttivat heitä. Novgorodilaiset lähettivät prinssi Jaroslavin luokseen pyytämään häntä tulemaan, mutta Jaroslav ei vastannut heille ja pidätti sanansaattajat. Novgorodilaiset lähettivät jälleen tälle ruhtinaalle seuraavan puheen: ”Mene isänmaaasi Pietariin. Sofia, jos et halua mennä, sano se. " Jaroslav pidätti jälleen sanansaattajat eikä sanonut mitään Novgorodille, mutta tällä kertaa hän huolehti vain siitä, että hän otti sieltä pois vaimonsa, Mstislav Mstislavichin tyttären. Hän käski pysäyttää Novgorodin vieraat teillä ja piti heidät Torzhokissa. Sitten kronikoitsijan mukaan Novgorodissa oli suuri suru ja itku. Tällaisissa rajoitetuissa olosuhteissa Mstislav näytti jälleen auttavan Veliky Novgorodia välttäen onnellisesti Jaroslavin lähettämää sadan Novgorodian joukkoa, jotta Mstislav ei pääsisi kaupunkiin. Tämä irrotus siirrettiin Mstislaviin. Ja helmikuussa 1216 Mstislav Udaloy saapui Novgorodiin, käski ottaa kiinni ja kahlata Jaroslavovin aateliset, saapui Jaroslavin pihalle, suuteli ristiä Veliki Novgorodille ja sanoi: "Joko minä palautan Novgorodin miehet ja Novgorodin hallitsijat, tai lyön pääni Veliki Novgorodin puolesta! " "Valmiina elämään ja kuolemaan kanssasi!" - vastasivat novgorodilaiset.
Ensinnäkin Mstislav lähetti pappi Jurin Jaroslaviin, Johanneksen kirkosta Torgovishcheen, seuraavalla puheella: "Poikani, päästä irti Novgorodin aviomiehistä ja vieraista, lähde uusilta markkinoilta ja rakasta minua!" Jaroslav ei ainoastaan ​​erottanut pappia ilman rauhan sanaa, vaan ikään kuin suuttumuksena anopinsa pyynnöstä määräsi kahlitsemaan vangitut novgorodilaiset ja lähettämään heidät vankilaan eri kaupungeissa ja jakoi tavarat ja omaisuutta joukkueelleen. Tällaisten vankien määrä on luultavasti liioiteltu, kronikko ulottuu jopa kahteen tuhanteen.
Kun uutinen saavutti Novgorodin, Mstislav käski soittaa Jaroslavin pihalle, ilmestyi ihmisten keskuuteen ja sanoi: ”Tulkaa, veljet, me etsimme miehiämme, veljiänne, palaamme teidän voimanne, jotta Uusi kauppa ei ole Veliki Novgorod eikä Novgorod Torzhok! Missä on St. Sofia - tässä on Novgorod; ja monessa suhteessa Jumala ja pienissä asioissa Jumala on totta! "
Novgorodilaiset eivät olleet yksin. Mstislavin kutsusta pihkovalaiset seurasivat heitä Mstislavin veljen Vladimirin kanssa, ja myöhemmin Smolenskin kansa liittyi Mstislavin veljenpoika Vladimir Rurikovichin kanssa. Onneksi novgorodilaisille, juuri Suzdalin maassa Vsevolod Jurjevitšin kuoleman jälkeen oli sitten kiista hänen vanhimman poikansa Rostovin Konstantinin ja nuoremman Jurin välillä, jolle hänen isänsä jätti vanhemman veljensä vastoin Suzdalin maassa. Mstislav ilmoitti puolustaessaan Novgorodin asiaa, että hän samalla puolusti totuutta ja halusi palauttaa vanhimman veljensä oikeudet Suzdalin maahan.

Mstislav Mstislavich Udatny oli loistava komentaja hajanaisuuden aikana Venäjällä. Hän toimi antiikin, perinteiden ja ruhtinaskuntien edustajien välisen oikeudenmukaisten suhteiden puolustajana.

N.I. Kostomarov Mstislav Udatnystä:
"Tätä henkilöä voidaan perustellusti kutsua hahmomalliksi, joka olisi voitu kehittää vain tataaria edeltävän ajanjakson elinolosuhteiden mukaan. Tämä prinssi ei saanut mainetta muiden tuolloin edistyneiden persoonallisuuksien vuoksi. Loi uuden prototyypin Päinvastoin, hän oli antiikin puolustaja, nykyisen suojelija, taistelija totuuden puolesta, jonka kuva oli muodostanut jo aiemmin. . Hänen hyveensä ja puutteensa kantavat jäljen kaikesta, mitä erityinen elämä kehitti yhdessä. Hän oli aikansa paras mies, mutta ei ylittänyt rajaa, jonka edeltäneiden vuosisatojen henki oli antanut itselleen. "

Mstislav Udatny (Vladimir Monomakhin jälkeläisten Smolenskin haarasta) oli Mstislav Rostislavichin rohkean nuorin poika, joka oli Mstislav Suuren pojanpoika ja Vladimir Monomakhin pojanpojanpoika. Aikakirjoissa Mstislav Brave esiintyy jaloina hallitsijoina, oikeudenmukaisuuden puolustajina. Hän taisteli menestyksekkäästi Vladimir-Suzdalin ruhtinas Andrei Bogolyubskyä vastaan. Kronikoiden mukaan "hän kiirehti aina suuriin asioihin. Ja Venäjällä ei ollut maata, joka ei haluaisi saada häntä kotiin ja ei rakastaisi häntä." Isän ominaisuudet siirrettiin pojalle. Mstislav Udatnyn aikakirjoja kuvataan myös vakiintuneiden perinteiden ja säätiöiden puolustajana, joka puolusti olemassa olevia vapauksia ja järjestyksiä. Niinpä hän taisteli Vladimir-Suzdal Rusin ruhtinaita vastaan, jotka yrittivät alistaa Novgorodin 1210, 1216, vapauttivat Galician maan Unkarin hyökkääjiltä (1219), voitti Tšernigovin prinssi Vsevolod Chermnyn, joka otti Kiovan maan jälkeläisiltä. Monomakhista vuonna 1212 tai 1214. ...

Smolenskin ruhtinaskunnan nuorempana edustajana Mstislav ei voinut luottaa suureen ja merkittävään erään, ja hänestä tuli prinssi Toropetsissa, Smolenskin ja Novgorodin rajalla. Vuonna 1210 hän käytti hyväkseen novgorodilaisten ja Vladimir Vsevolodin Suuren pesän välisen konfliktin ja tuki tätä ensimmäistä, osoittaen olevansa Novgorodin vapauksien puolustaja ja ruhtinaallisen itsemurhan vastustaja. Samana vuonna Novgorodin bojaarit kehottivat Mstislavia hallitsemaan.

Vuonna 1212 (1214) Mstislav puuttui Etelä -Venäjän asioihin: setänsä, Kiovan ruhtinas Rurik Rostislavichin kuoleman jälkeen, Vsevolod Chermnyn johtamat Tšernigovin ruhtinaat ottivat Kiovan haltuunsa ja karkottivat Mstislavin sukulaiset (Smolenskin monomahista). Mg.

21. huhtikuuta 1216 Mstislavin sotilasuran tunnetuin taistelu käytiin Lipitsa-joella lähellä Jurijev-Polskin kaupunkia. Jälleen hän vastusti Vladimir-Suzdalin ruhtinaita, jotka yrittivät mielivaltaisesti hallita Novgorodia. Tällä kertaa Mstislav Mstislavichin mielenosoittaja oli vävy Jaroslav Vsevolodich Pereyaslavsky, jonka novgorodilaiset kutsuivat hallitsemaan vuonna 1215, kun Mstislav lähti Novgorodin pöydältä. Etelä -Venäjä... Jaroslavin ankara sääntö, jonka asuinpaikka oli Torzhokin kaupunki, muuttui nälkäksi ja tyytymättömyydeksi Novgorodin maassa. Mstislav palasi Novgorodiin ja vastusti vävyään. Jaroslavia tuki hänen vanhempi veljensä, Vladimirin suurherttua Juri Vsevolodich. Mstislavin liittolaisia ​​olivat Pihkovan ja Smolenskin ruhtinaat - hänen sukulaisensa sekä Jurin ja Jaroslavin vanhempi veli Konstantin Rostovsky, joka vaati suuriruhtinaskunnan pöytää. Huolimatta Vladimir-Suzdalin armeijan paremmuudesta, Mstislav hyökkäsi: ratkaisevalla iskulla Novgorodilaiset, Smolensk ja Rostovites kaatoivat Suzdalin rykmentit ja kukistivat heidät. Mstislavin voiton Lipitskin taistelussa ansiosta Rostovin Konstantin Vsevolodich nousi Vladimirin suurruhtinasvaltaistuimelle.

Vuonna 1219 Mstislav lähti Novgorodista ikuisiksi ajoiksi Lounais-Venäjälle. Kun hän oli karkottanut unkarilaiset ja puolalaiset Galician maalta, hän itse istui Galician pöydälle ja meni naimisiin tyttärensä kanssa Daniil Romanovichin kanssa, joka oli Rooman Mstislavich Galitskin poika ja perillinen.

Vuonna 1223 Mstislav Udatny taisteli Etelä -Venäjän ruhtinaiden kampanjaa vastaan ​​mongoleja vastaan, jotka hyökkäsivät Polovtsian aroille. Hän päätti auttaa Polovtsy, koska tunnetuin Venäjän ruhtinaiden puoleen kääntyneistä Polovtsian-kaaneista oli Kotyan, Mstislavin appi.
Toukokuun 31. päivänä 1223 Kalka-joella liittoutuneiden armeija, joka koostui useimpien Kiovan, Tšernigov-Severskin ja Galicia-Volynin ruhtinaiden ryhmistä sekä polovtsilaisista, voitettiin. Mstislav Udatny ja hänen vävy Daniel muutti eturintamassa ja ottivat ensimmäisenä mongolirykmenttien iskun. Siitä huolimatta molemmat ruhtinaat selvisivät ja pystyivät palaamaan omaisuuteensa.

Elämänsä viimeisinä vuosina Mstislav, ilmeisesti kyllästynyt voimallisten Galician poikien juoniin ja antautui painostukselleen, siirsi Galichin hallinnan kolmannelle vävyelleen, unkarilaiselle prinssi Andreille (Andrash), ja siirtyi eläkkeelle rajan Polovtsian arojen kanssa Torcheskin kaupungissa. Aikojen mukaan bojaarit riitelivät Mstislavin Danielin kanssa, joten hän ei tehnyt hänestä perillistä, mutta myöhemmin Mstislav katui tätä ja halusi antaa Galichin Danielille. Mutta hänellä ei ollut aikaa: vuonna 1228 matkalla Kiovaan Mstislav sairastui yhtäkkiä ja kuoli. Hänet haudattiin yhteen Kiovan kirkoista, jotka eivät ole säilyneet tähän päivään asti.

Vanha venäläinen ruhtinas ja komentaja, Tripolin, Toropetskin, Novgorodin, Galician ja muiden ruhtinas. Voittaja Lipitskin taistelussa. Ensimmäinen Venäjän ruhtinaista vastustamaan mongoleja oli taistelussa Kalka ...

Mstislav oli Mstislavin rohkea poika ja Vladimir Monomakhin lapsenlapsenlapsenlapsen poika. Hänestä tuli muinaisen Venäjän historian kuuluisimpien sankareiden - Aleksanteri Nevskin - isoisä. Tämä on kuitenkin kaikki sukututkimusta, ja se, että joku oli jonkun isä tai poika, ei vielä todista itsensä tärkeydestä. Mutta erittäin imarteleva lempinimi Mstislav puhuu paljon. Ja myöhempien aikojen historioitsijat arvostivat suuresti prinssiä - riittää, kun sanotaan, että hänen kuolemallaan S. M. Solovjev lopettaa Venäjän historian toisen osan muinaisista ajoista.

Hänelle oli myös paikka Venäjän vuosituhannen muistomerkillä. Ei pitäisi olla yllättynyt - hän hallitsi Novgorodissa ja Galichissa, taistelut Lipitsasta ja Kalkasta liittyvät hänen nimeensä.

Mstislav Udatnyn elämän ja työn kronologia on hyvin hämmentävä, ja historiallisesta kirjallisuudesta löytyy esitys tapahtumista, joilla on eri päivämäärät ja jotka eivät vastaa toisiaan.

Aluksi hänen syntymävuottaan ei tiedetä.

Todennäköisesti Mstislav syntyi noin vuonna 1175. Hän hallitsi aluksi Trepolissa, lähellä Kiovaa - hänen isoisänsä, Kiovan suurherttua Rostislav Mstislavich, varmisti, että hänen lapsensa saivat Kiovan maan kaupungit, jotka useammin kuin kerran toimivat ponnahduslauta heille taistelussa Kiovasta. Ensimmäistä kertaa komentajana Mstislav julisti itsensä vuonna 1196 ja osallistui kiinalaisen setänsä Rurik Rostislavichin ja hänen liittolaistensa taisteluun Roman Mstislavich Volynskyä ja Olgovichia vastaan.

Pudottuaan myöhemmin taistelusta Kiovan puolesta Mstislav vetäytyi pitkään Luoteis-Venäjän poliittisiin asioihin, erityisesti Novgorodiin. Vuodesta 1205 lähtien täällä istui Miroshkinichi -ryhmään luottaneen Vladimir Prinssi Vsevolodin Suuren pesän Konstantinin poika. Vuonna 1209 Vsevolod teki Volkhovin kaupungissa kärjistyneen poliittisen taistelun olosuhteissa Konstantinuksen ruhtinas Rostovissa ja lähetti nuorin poikansa Svjatoslavin tilalle. Miroshkinichi Mikhalkovichin vastustajat ajattelivat karkottavan hänet ja ilmeisesti kääntyivät salaa Mstislavin puoleen ehdotuksella liittoutumisesta. Hän hyökkäsi Torzhokiin, otti sinne aateliset Svjatoslav Vsevolodovitšin ja hänen kuvernöörinsä ja lähetti suurlähettiläitä Novgorodiin tarjoamalla heille virallisesti apua: "Tulin luoksesi, kuullessani prinssin väkivaltaa ja pahoitteluni isäni puolesta."

Loppujen lopuksi hänen isänsä hallitsi täällä ja kuoli vuonna 1180. Sen jälkeen Svjatoslavin vastustajat kapinoivat ja pidättävät Svjatoslavin yhdessä bojaarien kanssa. Mstislav, jonka novgorodilaiset hyväksyivät ruhtinaaksi, kokosi miliisin ja muutti jälleen Torzhokiin valmistautuen kohtaamaan Suzdalin rykmentit. Vsevolod, joka ei ilmeisesti ollut valmis taisteluun Novgorodin ja Mstislavin kanssa, jonka takana Rostislavichit seisoivat, suosii rauhansopimusta ja vaihtoi hänen vangitsemansa Novgorodin kauppiaat tavaroineen Svjatoslavin ja hänen kansansa hyväksi.

Ollessaan Novgorodin ruhtinas Mstislav kääntyi Baltian asioihin. Tuolloin miekkamiesten ritarikunta, joka saattoi päätökseen Liivinmaan valloituksen, valmistautui valloittamaan Viron, minkä jälkeen Novgorodin-Pihkovan maat olivat seuraavana. Paras tapa välttää tämä skenaario oli luoda vaikutusalue Viron maille. Vuonna 1209 Mstislav lähetti pormestari Dmitri Yakuninin Novgorodilaisten kanssa Velikie Lukiin ja määräsi hänet "perustamaan kaupunkeja" (eli linnoitettuja virkoja) ritarikunnan rajalle. Sitten hän itse tarkasteli rajaa, vieraili Torzhokissa, Toropetsissa ja saapui sitten Dmitriin Velikiye Lukiin. Täällä Mstislav sopi veljensä Vladimirin, Pihkovan ruhtinas, kanssa yhteisestä kampanjasta Chudin maassa. Vuonna 1212 heidän armeijansa hyökkäsivät Unganiaan Dorpatin lähellä (Jurjev), voittivat paikalliset ruhtinaat, saivat monia vankeja ja karjaa ja ottivat sitten kahdeksan päivän piirityksen jälkeen Karhun pään (Odenpe). Voitetuille asetettiin kunnianosoitus ja he alkoivat kääntyä kristinuskoon ortodoksisen rituaalin mukaisesti ...
Taisteluissa, kampanjoissa ja piirityksissä kului vielä useita vuosia luoteessa, lounaassa ja etelässä. Vanhan Venäjän politiikan monimutkaisuus Novgorodin, Galichin ja Kiovan ympärillä leikattiin miekalla. Mstislav Udatny lähestyi päävoittoaan ja yhtä suurimmista taisteluista muinaisen Venäjän sisäisten sotien historiassa.
Pro -Vladimir -ryhmä Novgorodissa voitti prinssi Jaroslavin - hänen poikansa - kutsun

Vsevolod Suuri pesä, Aleksanteri Nevskin isä ja muuten Mstislav Udatnyn vävy. Kuitenkin Jaroslavin itsevaltius, joka muun muassa vainosi anoppinsa kannattajia, aiheutti suurimman tyytymättömyyden novgorodilaisten keskuudessa. Kun Prusskaya -kadun asukkaat kapinoivat prinssin kannattajia vastaan ​​ja tappoivat kaksi heistä, hän muutti asuinpaikkansa Torzhokiin ja esti leivän saannin, mikä aiheutti nälänhädän Novgorodissa. Prinssi pidätti sieltä kahdesti saapuneet, jotka pyysivät saarton poistamista ja suurlähettiläiden palauttamista, sekä monia Novgorodin kauppiaita. Sitten novgorodilaiset kääntyivät Mstislavin puoleen ja pyysivät pelastamaan heidät, ja kun hän oli jälleen istunut Novgorodin pöydässä, hän kutsui vävyään vapauttamaan pidätetyt ja lähtemään Torzhokista. Saatuaan kieltäytymisen prinssi kutsui koon, jossa hän kehotti karkottamaan Jaroslavin Torzhokista: ”Älköön olko New Torg Novgorod eikä Novgorod Turgok. (…) Ja Jumala on maailmassa, ja Jumala on totta pienissä asioissa! "

Maaliskuun 1. päivänä 1216 Mstislav aloitti yhdessä veljensä Vladimirin kanssa kampanjan, pelasti Rzhevin piirityksestä, valloitti Zubtsovin, jonne Smolenskin prinssi Vladimir Rurikovich saapui ajoissa armeijan kanssa. Saavuttaessaan Holokhnian, joka on lähellä Staritsaa, ruhtinaat tarjosivat Jaroslaville korjaamista, mutta hän kieltäytyi ylpeänä: "En halua maailmaa."

Liikkuessaan Volgan varrella liittolaiset astuivat Tverin volostille ja uhkasivat katkaista Jaroslavin Suzdalin maasta. Hän lähti kiireesti Torzhokista (jota novgorodilaiset halusivat niin paljon) ja lähetti eturintaman Tveriin. Ymmärtäessään, että Jaroslav oli jo Tverissä tai tulossa sinne, Mstislav ohitti sen idästä ja jatkoi siirtymistään Perejaslavliin. Jaroslav joutui jättämään Tverin ja pakenemaan sitten Jurjev-Polskiin. Täällä Lipitsky -kentällä vastakkaiset armeijat tapasivat. Toisaalta - osastot Rostovista, Novgorodista, Pihkovasta, Smolenskista, toisaalta - Vladimirista, Suzdalista, Perejaslavl -Zalesskista, Jurjev -Polskista ja muista kaupungeista.

Novgorodin kronikkalainen vakuuttaa, että juhlissa ennen Lipitskin taistelua bojaarit "Suzdalin puolelta" huusivat suihkuttavan viholliset satuloilla ("me työnnämme heidän satulansa"). Juri ja Jaroslav jakoivat aiemmin Venäjän maan: Juri - Vladimir ja Rostov, Jaroslav - Novgorod, molemmat - Galician maa, Svjatoslav - Smolensk ja Olgovitšit - Kiova. Tästä he väittivät suudelleensa ristiä ja allekirjoittaneet kirjeet, jotka Smolenskin ihmiset vangitsivat taistelun jälkeen. Kaikki tämä toistetaan usein tieteellisessä kirjallisuudessa epäilemättä. Epäilykset ovat kuitenkin varsin aiheellisia, kun otetaan huomioon Novgorodin kronikoitsijoiden puolueellisuus, jolle tuskin kukaan kertoi, mitä ruhtinaan teltassa tapahtui ennen taistelua. Ja on vieläkin epäilyttävämpää, että humalassa olevat ruhtinaat ja bojaarit alkoivat harrastaa sellaista tylsää asiaa kuin kirjeiden laatiminen - noina aikoina, AA: n konkreettisena muodossa, joka muistutti enemmän 1500- ja 1600 -luvun käytännöistä, jolloin vastaavat kronikat olivat koottu.

"Kun unkarilainen suojelija Sudislav alkoi rukoilla prinssiltä armoa," tarttuneena nenäänsä, lupaamalla olla hänen orjansa ", eli lupaamalla olla orja, voittaja Lipitsalla," uskoen hänen seitsemään sanaansa ja kunnioittaen häntä suurella kunnialla ", nimitettiin Zvenigorodin kuvernööri."

Tosiasia kuitenkin pysyy: Juri ja Jaroslav eivät olleet valmiita taisteluun. Mstislavilla ei kuitenkaan ollut kiirettä ryhtyä taisteluun, vaan turvautui jälleen liikkeeseen siirtyessään Vladimirin ohi Avdova Gora, jossa Jurin sotilaat olivat. Heti kun he alkoivat lähteä pääkaupungissa etenevää vihollista vastaan, Mstislavin soturit kääntyivät heitä vastaan ​​ja pakottivat heidät vetäytymään voimakkaalla vastahyökkäyksellä.

Päätaistelu käytiin 21. huhtikuuta. Vladimir Smolensky seisoi laidalla Jaroslavia vastaan, Mstislav ja Vsevolod (Mstislav Romanovitšin poika) seisoivat keskellä Juria vastaan ​​Suzdal -rykmenttinsä kanssa ja Konstantin toisessa siivessä - Svjatoslavia ja Vladimiria, Jurin ja Jaroslavin nuorempia veljiä vastaan.

Ennen taistelua Mstislav sanoi muun muassa sotilaille: "Ja kuka haluaa syödä ja kuka haluaa - hevosen selässä." Monet novgorodilaiset julistivat haluavansa taistella, "ikään kuin isämme taistelivat", "hevosen selästä ratsastamisen" lisäksi myös "satamat ja saposit pyyhkäistiin pois" (ja siten panssari). Jotkut Smolyanista nousivat myös pois ja ottivat kengät pois, mutta eivät kokonaan, mutta ”kiertäen” jalkojaan, eivät ottaneet pois panssariaan. Osa Smolyaneista, vaivakunnan Ivor Mihailovitšin rykmentti, meni hevosen selkään tiheän metsän ("viidakko") läpi. Jalkaväki ryhtyi taisteluun Jaroslavin miesten kanssa odottamatta ratsuväkeä ja kaatoi yhden Jaroslavin lippujen ja sitten, kun ratsumiehet saapuivat, toisen.

Nyt Mstislav hyökkäsi Vsevolodin ja Vladimirin kanssa. Aikakirjailija vakuuttaa, että rohkea prinssi laukoi Jurin ja Jaroslavin "rykmentin" läpi kiinnittäen huomion itseensä, koska hänellä oli "kirves ja pavorozoa" (vyö tai silmukka, joka sitoi aseen käteen), jolla hän pilkoi pois vihollisista. Lopulta hänen sotilaansa "lähtivät tavaroille", toisin sanoen, he murtautuivat vaunuun, jonka jälkeen Juri, Jaroslav ja heidän nuoremmat veljensä pakenivat taistelukentältä, jolle oli oletettavasti jätetty 9233, 60 oli otettiin vangiksi, kun taas novgorodilaiset vain neljä tai viisi putosivat, ja Smolyanista oli vain yksi.

Tämä kuva vaatii monia korjauksia ja selvennyksiä. Novgorodilaisten käyttäytyminen, jotka ottivat pois haarniskansa, kenkänsä ja nousivat paikalta, ei ilmeisesti selity pelkästään käytännön näkökohdilla (novgorodilaisille ratsuväen taistelu ei ole lainkaan tyypillistä), vaan kuten ASShavelev uskoo, tietty sotilaallinen tapa , joka muistuttaa viikinkien tapoja ja osoittaa halukkuutta taistella kuolemaan asti ... Tekstin retorisen tulkinnan ilmeinen tulos oli episodi, jossa Mstislav kolminkertaisesti läpäisi vihollisen muodostuman ja uskomattoman suuria tappioita - 9233. Monet tiedemiehet toistavat ne luottavaisin mielin melko luotettavina, mutta ei ole varmuutta siitä, että niin paljon ihmisiä yhdeltä puolelta osallistui taisteluun ollenkaan. Tappioiden todellinen laajuus kuvastaa Suzdalin vankien vaatimattomuutta.

Kun he seisoivat taistelukentällä, seuraavana päivänä voittajat siirtyivät hitaasti Vladimiriin, missä Juri lukitsi itsensä. Asukkaat eivät olleet lainkaan innokkaita puolustamaan prinssiä voimakkaan vihollisen edessä (ei ensimmäistä kertaa Venäjän historiassa). Kun liittolaiset seisoivat muurien alla, "ajatus viedään miehitykseltä", tulipalot alkoivat Vladimirissa yöllä. Mstislav ja Vladimir eivät päästäneet Novgorodin ja Smolenskin asukkaita, jotka olivat innokkaita ryöstämään puolustuskyvyttömän kaupungin, pääsemään siihen, ja seuraavana aamuna Juri antautui ja meni voittajien jättämälle Radilov Gorodetsille.

Mitä tulee Jaroslaviin, hänen täytyi palauttaa eloonjääneet Novgorodin ja Novotoržin vangit, ja lisäksi Mstislav otti tyttärensä häneltä, vaikka Jaroslav suostutti hänet jättämään hänet hänelle (myöhemmin avioliitto jatkui ja Feodosiasta tuli Aleksanterin äiti) Nevski). Kiistanalaiset maat Volokalla oletettavasti palautettiin myös novgorodilaisille. Mutta Jaroslav, toisin kuin Juri, jäi hallitsemaan siellä, missä hän oli aiemmin, vaikka hänen vikansa konfliktissa oli ehkä enemmän.

Novgorodille voitto Lipitsassa merkitsi Suzdalin ruhtinaiden yritysten romahtamista mielivaltaisesti hallitsemaan Volhovin rantoja. Sitten Jaroslav hallitsee siellä useammin kuin kerran, mutta hän ei salli itselleen sellaisia ​​tyrannisia temppuja kuin ennen. Ja voittaja Lipitsalla novgorodilaisten pyynnöistä huolimatta jättää lopulta Volkhovin rannat ikuisesti - Galich vaikutti paljon houkuttelevammalta tavoitteelta.

Vuonna 1219 tai 1220 Mstislav Udatny ja Vladimir Rurikovich venäläisten ja polovtsilaisten joukkojen kanssa hyökkäsivät Galician maahan. Unkarin, Puolan ja Moravian armeija tuli heitä vastaan, mutta voitettiin täysin ja otettiin vangiksi. Voittajat valloittivat myös kaupungin portit ja pääsivät Galichiin. Unkarilaiset pakenivat Neitsyt -kirkkoon, josta he olivat tehneet linnoituksen, ja ampuivat sieltä takaisin. Piirtäjiä auttoivat kaupunkilaiset, jotka vastustivat mielellään valloittajia. Unkarilaiset, joilta vesi loppui, joutuivat antautumaan. Ne hyökkääjät, jotka pakenivat kaupungista, ”lyövät haukkoja” - kyläläiset eivät myöskään suosineet hyökkääjiä. Mstislav ymmärsi kuitenkin, että ennen kaikkea oli tarpeen luoda suhteita paikallisiin bojaareihin, joiden vaikutusvalta oli täällä ratkaiseva paljon enemmän kuin muissa ruhtinaskunnissa.

"Mutta Mstislav ja Volodimer alkoivat vahvistaa uusia kaupunkeja ja kasvaa räjähdysmäisesti:" Veljet, katso, olette tulleet maahan voimalla, mutta ymmärtäen paremmin Jumalan, seisokaamme lujasti, älkää katsoko taaksepäin: juokse pois , Älä lähde. Ja unohdetaan, veljet, talot, vaimot ja lapset, ja jos kuolette joka tapauksessa, kuka haluaa laulaa tai kuka on hevosella. "

Vuonna 1223 hänen appensa, polovtsilainen Khan Kotyan, jota uudet valloittajat, mongolit, painostivat, kääntyi Mstislavin puoleen saadakseen apua. Lipitsan voittaja kutsui ruhtinaat keskustelemaan Kotyanin avunpyyntöstä. He kokoontuivat Kiovaan, missä he päättivät auttaa polovtsialaisia. Mstislavin itsensä lisäksi hänen nimensä - Kiovan, Tšernigovin ja Lutskin ruhtinaat sekä Vladimir Rurikovich Smolensky, Daniil Romanovich Volynsky ja muut Venäjän hallitsijat, puhumattakaan Polovtsianin kaaneista Kotyans, Basty ja muut. kampanjaan.

Huhtikuussa armeija aloitti kampanjan, ja Zarubin kaupungissa, Dneprin vasemman rannan risteyksessä, he tapasivat Mongolian suurlähettiläät. He sanoivat, että mongolit taistelivat polovtsilaisia ​​vastaan, venäläisten vihollisia vastaan, mutta heillä ei ollut mitään venäläisiä itseään vastaan ​​- joten he pettivät omalla ajallaan itse polovtsilaiset, kun he halusivat auttaa alaaneja ja sirkusialaisia. Ruhtinaat eivät uskoneet suurlähettiläiden vääriä sanoja ja käskivät tappaa heidät.

Syy tällaiseen voimakkaaseen reaktioon on epäselvä, mutta tällaisia ​​tapauksia sattui epäilyttävän usein - Mongolian suurlähettiläitä tapettiin Khorezmissa, Unkarissa ... A.A., ja khanit kehottivat edustajiaan tekemään sellaisia ​​lausuntoja, jotka herättivät vastaanottavan osapuolen oikeutetun närkästyksen - he esimerkiksi nimesivät Khorezmshahin välittömästi Tšingis -kaanin puolesta yhdeksi hänen rakastetuista pojistaan, eli vasalliksi, ja vaativat sitten lähimmän sukulaisensa luovuttamista, jonka syyn vuoksi mongolilainen asuntovaunu tapettiin Otrarissa. Ei ole yllättävää, että yksi suurlähettiläistä teloitettiin lopulta, mutta hänen heimotoverinsa katsoivat olevansa oikeutettuja noudattamaan mitään sääntöjä suhteissa Khorezmiin. Ehkä jotain vastaavaa tapahtui Zarubassa - mongolien edustajat käyttäytyivät niin ylimielisesti, että vihaiset ruhtinaat eivät yksinkertaisesti voineet olla tappamatta heitä.

Pian Mstislav törmäsi Gemyabekin johtaman vihollisen ennakkojoukkoon ja voitti sen, Gemyabek itse yritti piiloutua, mutta hänet löydettiin ja tapettiin (toisen version mukaan tämä tapahtui Semeyabekille ja Gemyabek pakeni). Kampanjan jatkuessa liittolaiset tapasivat Khortitsky fordilla vahvistuksia, jotka olivat lähestyneet Galichia Juri Domamericin ja Derzhikrai Volodislavichin johdolla. Myös polovtsilaiset joukot lähestyivät täällä. Lyhyen viiveen jälkeen liittoutuneiden armeijat siirtyivät eteenpäin ja kohtasivat pian vihollisen eturintaman.
"Streltsi Ruskyi voitti ja (he. - AK) ja ajoi kentälle, kaukana, ja heidän karjansa otettiin."

Kahdeksan päivää myöhemmin Venäjän rykmentit saavuttivat Kalki -joen. Edistynyt venäläis-polovtsilainen joukko otti vihollisen "vartijat" taisteluun, jossa kuvernööri Ivan Dmitrievich ja kaksi muuta nimetöntä soturia (tai myös kuvernööri?) Tapettiin.

Toukokuun 31. päivänä Mstislav Udatny käski Danielin ylittää Kalkan ja teki sen sitten itse. Kun he löysivät edessään Jeben ja Subedein komennossa olevien vihollisten pääjoukot, ruhtinaat päättivät hyökätä. Seuraava ei ole täysin selvää. Ensinnäkin ei ole selvää, ymmärsivätkö ruhtinaat, että nämä olivat päävoimia eivätkä toinen eturintamassa, vaikkakin enemmän. Ibn al-Nasir kirjoittaa, että mongolit houkuttelivat venäläisiä ja kuntalaisia ​​ja hyökkäsivät, kun he eivät odottaneet sitä. Ipatiev Chronicle kertoo, että Mstislav, joka kutsui muita ruhtinaita aseisiin, ei kertonut Kiovan ja Tšernigovin ruhtinaille, että "iman välillä on suuri raja", mutta jostain syystä hänestä ei ollut aiemmin sanottu mitään. Galician ja Volynin ruhtinaiden lisäksi taisteluun osallistuivat Oleg Kurski ja Lutskin hallitsija Mstislav Nemoy. Näyttää siltä, ​​että myös Tšernigovskin Mstislav taisteli - kronikoitsijat eivät moiti häntä Kiovan prinssin tavoin taistelun kiertämisestä. Daniel osoitti rohkeuden ihmeitä, "ei parempia kuin hänen ruumiinsa haavat". Novgorodin kronikkalainen vakuuttaa, että polovtsilaiset ovat syyllisiä kaikkeen - "polovtsilla ei ollut aikaa paeta, ja prinssi pakeni venäläisleireiltä". Tavalla tai toisella liittolaiset kärsivät täydellisen tappion, Kiovan Mstislav, joka ei osallistunut taisteluun, ympäröi leirin ja kolme päivää myöhemmin (luku on kuitenkin ehdollinen) antautui ehdonalaiseen, joka antanut hänelle mongolien liittolainen, vaeltavan Ploskinin johtaja. Mutta suurlähettiläidensä murhan jälkeen Jebe ja Subedei pitivät itseään oikeutetuina rikkomaan kaikki lupaukset ja olivat tekemisissä prinssin ja hänen seurueensa kanssa.

On selvää, että Mstislavista tuli oman kyvykkyytensä uhri - hän aloitti taistelun odottamatta pääjoukkojen keskittymistä. Ilmeisesti edelliset menestykset käänsivät hänen päänsä. Polovtsialaisten syyllisyys tappioon näyttää olevan liioiteltu - on epätodennäköistä, että heitä oli niin paljon, että he päättivät taistelun lopputuloksen lennollaan. Lisäksi on pidettävä mielessä, että liittolaiset kohtasivat aikansa vahvimmat soturit, täydellisesti koulutetut, rohkeat, kokeneet, pätevien komentajien johdolla, jotka Ibn al-Nasirin mukaan käyttivät täällä hyvin testattua taktiikkaa. houkutteleminen. Kalkan taistelusta tuli valtava ennakkoesitys siitä, mitä Venäjä odottaa lähitulevaisuudessa.

On vaikea sanoa, mitä Mstislav ohjasi, kun hän lopulta luovutti Galichin ja lähti Torscheskiin. Siellä vuonna 1228 "Mstislav Suuri prinssi kuole. "

Mstislav Udatny ei ollut kuuluisa voitoistaan ​​Polovtsista, kuten Vladimir Monomakh, ristiretkeläisistä, kuten Aleksanteri Nevski, tai tataareista, kuten Dmitry Donskoy. Zvenigorodin taistelun jälkeen Mstislav menetti melkein heti Galichin, jonka puolesta hän oli taistellut niin kauan. Lipitskin voitto säilyy, mikä vahvisti Novgorodin asemaa ja pakotti sittemmin Jaroslavin käyttäytymään Volhovin rannalla valtiomiehelle eikä valtatiehen sopivaksi. Laajemmin Mstislav taisteli tuossa sodassa sääntöjen pitämiseksi. Ei voida sanoa, että kaikki tämän prinssin toimet olisi hyväksytty, mutta emme kuule, että häntä olisi syytetty maanpetoksesta, väärästä valehtelusta tai ilkeydestä.

Siirrytään nyt sotilasjohtajan käsialan erityispiirteisiin.
Mstislav oli korkealla tyylillä ritari ilman pelkoa ja moitetta, osallistui useammin kuin kerran henkilökohtaisesti taisteluihin ja näytti olevansa rohkea soturi. Voit tietysti syyttää prinssiä vaarallisesta nuoruudesta, mutta emme edes kuule hänen haavoistaan, lisäksi se toimi hänen maineensa puolesta sekä yhteiskunnan että omien sotilaiden silmissä.

"Mstislav, voita minut ja gnasha heidän kanssaan Korolevin leireille, hän leikkasi ja samalla Martini tappoi kuningattaren kuvernöörin. Mutta kuningat ovat hämmentyneitä mielen ja poidin ja vinttikoiran maan kanssa. "

Tietenkin nopea hyökkäys oli selvästi Mstislavin mieleen, mutta Lipitsan kampanjan aikana hän osoittautui taitavaksi strategiksi, liikkeen mestariksi, joka pakotti Jaroslavin jatkuvasti vetäytymään. Ainoa suuri tappio Mstislaville oli Kalka, mutta tässä selitetään paljon vihollisen tietämättömyydellä, jolla ei sitä paitsi ollut vertaista noina päivinä. Ja vaikka ruhtinaat onnistuisivat voittamaan Kalkan, tämä ei valitettavasti olisi pelastanut Venäjää Batu -pogromilta.

On myös huomattava, että Mstislav pystyy valitsemaan oikean ajan iskulle (poliittinen laskenta on erottamaton osa strategiaa). Galichin tapauksessa Mstislavilla on kuitenkin myös tärkeä haittapuoli - hän valitsi voimansa ylittävän tavoitteen. Täällä oli liikaa vihollisia (unkarilaisia, puolalaisia, joitakin paikallisia ruhtinaita ja bojaareja), ja hänen joukkonsa olivat hyvin vaatimattomia. Samaan aikaan Mstislav ei selvästikään johtanut jaloimpia näkökohtia, hän vain toivoi itselleen arvokkaampaa pöytää. Mutta sellainen oli melkein kaikkien ruhtinaiden psykologia, ja häntä on vaikea moittia tästä.

A. V. Korolenkov,
Akateeminen akatemiakeskus "Tiede"

• Hei Herra! Ole hyvä ja tue projektia! Sivuston ylläpitäminen kuukausittain vaatii rahaa (dollaria) ja vuoria innostusta. 🙁 Jos sivustomme on auttanut sinua ja haluat tukea projektia 🙂, voit tehdä tämän siirtämällä varoja jollakin seuraavista tavoista. Siirtämällä sähköistä rahaa:

1. R819906736816 (wmr) ruplaa.
2. Z177913641953 (wmz) dollaria.
3. E810620923590 (wme) euro.
4. Maksajan lompakko: P34018761
5. Qiwi -lompakko: +998935323888
6. Lahjoitusilmoitukset: http://www.donationalerts.ru/r/veknoviy

• Saatu apu käytetään ja ohjataan resurssin, maksun ylläpidosta ja verkkotunnuksesta kehittämisen jatkamiseen.

Mstislav Udatny (Udatny) Päivitetty: 27. tammikuuta 2017 Tekijä: admin