Väri

Katso mitä "syön, mutta en tiedä mitä tehdä." muissa sanakirjoissa. Tietää käsitteen ymmärrettävä leksiaalinen merkitys synonyymien sanakirjassa pitkälle Meillä on leksiaalinen merkitys

Sanan leksikaalinen merkitys on kieliyksikön äänikompleksin korrelaatio jonkin puhujien mieliin kiinnittyneen todellisuusilmiön kanssa.

Useimmat sanat nimeävät esineitä, niiden attribuutteja, määrää, toimia, prosesseja ja toimivat täysimittaisina, itsenäisinä sanoina, jotka suorittavat kielessä nominatiivisen toiminnon (lat. nimitys- nimeäminen, nimi). Nämä sanat, joilla on yhteiset kieliopilliset ja syntaktiset merkitykset ja toiminnot, yhdistetään substantiivien, adjektiivien, numeroiden, verbien, adverbien, tilaluokan sanojen luokkiin. Niiden leksikaalista merkitystä täydentävät kieliopilliset merkitykset. Esimerkiksi sana sanomalehti tarkoittaa tiettyä aihetta; leksikaalinen merkitys osoittaa, että se on "aikakauslehti suurten arkkien muodossa, yleensä päivittäin, omistettu ajankohtaisen poliittisen ja yhteiskunnallisen elämän tapahtumille". Substantiivi sanomalehti on kieliopilliset merkitykset sukupuolella (feminiini), numerolla (tätä aihetta pidetään yhtenä, ei useana) ja tapauksena. Sana luen kutsuu toimintaa - "havaitse kirjoitettu, sanoen ääneen tai toistamalla itselleen" ja luonnehtii sitä todelliseksi, puhehetkellä tapahtuvaksi puhujan (eikä muiden henkilöiden) suorittamana.

Puheen merkittävistä osista pronominit ja modaaliset sanat jäävät ilman nominatiivista funktiota. Ensimmäiset osoittavat vain esineitä tai niiden merkkejä: Minä, sinä, niin, niin paljon; ne saavat tietyn merkityksen puheessa, mutta eivät voi toimia yleisenä nimenä useille samankaltaisille objekteille, piirteille tai määrille. Toinen ilmaisee puhujan asenteen ilmaistuun ajatukseen: Todennäköisesti posti on jo saapunut.

Puheen palveluosat (prepositiot, konjunktiot, partikkelit) eivät myöskään suorita nominatiivista toimintoa, eli ne eivät nimeä esineitä, merkkejä, toimintoja, vaan niitä käytetään muodollisina kieliopin välineinä.

Sanan leksikaalisia merkityksiä, niiden tyyppejä, kehitystä ja muutoksia tutkii leksikaalinen semantiikka (semasiologia) (gr. semasia- nimitys + logot- opetus). Sanan kieliopillisia merkityksiä tarkastellaan nykyaikaisen venäjän kielen kielioppissa.

Kaikilla todellisuuden esineillä ja ilmiöillä on omat nimensä kielellä. Sanat viittaavat todellisiin esineisiin, asenteeseemme niitä kohtaan, jotka syntyivät ympärillämme olevan maailman tuntemisen prosessissa. Tämä sanan yhteys todellisuuden ilmiöihin (denotaatioihin) on luonteeltaan ei-kielellinen, mutta silti se on tärkein tekijä määrittämään sanan merkkiyksikkönä.

Sanat eivät nimeä vain tiettyjä esineitä, jotka voidaan tällä hetkellä nähdä, kuulla tai koskettaa, vaan myös näitä esineitä koskevia käsityksiä, jotka syntyvät mielessämme.

Käsite on heijastus ihmisten mielissä todellisuuden ilmiöiden yleisistä ja olennaisista piirteistä, ideoista niiden ominaisuuksista. Tällaisia piirteitä voivat olla esineen muoto, sen tehtävä, väri, koko, samankaltaisuus tai ero toisen esineen kanssa jne. Käsite on tulosta yksittäisten ilmiöiden massan yleistyksestä, jonka aikana ihmisen huomio katkeaa ei- olennaiset ominaisuudet keskittyen tärkeimpiin. Ilman tällaista abstraktiota, ts. ilman abstrakteja esityksiä, ihmisen ajattelu on mahdotonta.

Käsitteet muodostuvat ja kiinnittyvät mieleemme sanojen avulla. Sanojen yhteys käsitteeseen (merkittävä tekijä) tekee sanasta ihmisen ajattelun instrumentin. Ilman sanan kykyä nimetä käsite, itse kieltä ei olisi. Käsitteiden merkitseminen sanoilla antaa meille mahdollisuuden tulla toimeen suhteellisen pienellä määrällä kielellisiä merkkejä. Joten, jotta voimme erottaa yhden henkilön monista ihmisistä ja nimetä kenen tahansa, käytämme sanaa Ihmisen. On olemassa sanoja, jotka kuvaavat villieläinten kaikkea rikkautta ja värien vaihtelua punainen, keltainen, sininen, vihreä jne. Erilaisten esineiden liike avaruudessa ilmaistaan sanalla menee (mies, juna, bussi, jäänmurtaja ja jopa - jää, sade, lumi ja alla.).

Venäjän kielen selittävät sanakirjat heijastavat tehokkaimmin sanojen systeemisiä yhteyksiä. Ne ovat luetteloita sanoista, joiden täydellisyys ja tarkkuudet vaihtelevat ja jotka muodostavat leksikaalisen järjestelmän kaikessa monimuotoisuudessa ja monimutkaisuudessa sen toiminnassa kielessä. Kyllä, sana Saari ei osoita minkään tietyn saaren maantieteellistä sijaintia, kokoa, nimeä, muotoa, eläimistöä tai kasvistoa, joten näistä erityispiirteistä irrottautuen kutsumme tätä sanaa mitä tahansa maan osaa, jota joka puolelta ympäröi vesi (meressä, meressä , järvi , joki) Näin ollen sanoissa ne esineiden olennaiset piirteet ja ominaisuudet ovat kiinteät, jotka mahdollistavat kokonaisen luokan esineiden erottamisen muista luokista.

Kaikki sanat eivät kuitenkaan nimeä mitään käsitettä. He eivät pysty ilmaisemaan liittoja, partikkeleita, prepositioita, välilauseita, pronomineja, erisnimiä. Jälkimmäinen on syytä mainita erityisesti.

On olemassa erisnimimiä, jotka nimeävät yksittäisiä käsitteitä. Nämä ovat tunnettujen ihmisten nimiä ( Shakespeare, Dante, Leo Tolstoi, Chaliapin, Rahmaninov), maantieteelliset nimet ( Volga, Baikal, Alpit, Amerikka). Luonteeltaan ne eivät voi olla yleistys ja herättää ajatusta aiheesta, joka on ainutlaatuinen.

ihmisten henkilönimet Aleksanteri, Dmitri), sukunimet ( Golubev, Davydov), päinvastoin, eivät synnytä mielessämme tiettyä käsitystä henkilöstä.

Tavallisia substantiiveja ( historioitsija, insinööri, vävy) ammattien tunnuspiirteiden mukaan sukulaisasteet antavat sinulle mahdollisuuden saada käsitys ihmisistä, jotka on nimetty näillä sanoilla.

Eläinten nimet voivat lähestyä yleisiä nimiä. Eli jos hevosen nimi on Bulany, tämä osoittaa sen sukupuolen ja puvun, Belka kutsutaan yleensä eläimiksi, joilla on valkoinen karva (vaikka tätä voidaan kutsua myös kissaksi, koiraksi ja vuohiksi). Joten erilaiset lempinimet korreloivat eri tavalla yleistettyjen nimien kanssa.

Sanasto on erittäin tärkeä osa kielitieteitä. Hän oppii sanoja ja niiden merkityksiä. Se ei ole salaisuus: mitä rikkaampi ihmisen kielikanta on, sitä kauniimpi ja kuvaavampi hänen puheensa. Useimmat uudet sanat voidaan oppia lukemalla. Usein tapahtuu, että kirjasta tai lehdestä löytyy uusi sana, jolloin leksikaalisten merkityksien sanakirja auttaa, sitä kutsutaan myös selittäväksi. Yleisimmät ovat V.I. Dalemin ja S.I. Ozhegovin julkaisemat. Nykyaikainen kielitiede luottaa heihin.

Venäjän kielen sanavarasto

Kieli, myös venäjä, on kehittyvä ilmiö. Uusia kulttuureja, tieteen ja tekniikan keksintöjä ilmaantuu, yksi sivilisaatio korvaa toisen. Tietysti kaikki tämä heijastuu kieleen. Jotkut sanat ilmestyvät, jotkut katoavat. Sanasto reagoi elävästi näihin muutoksiin. Kaikki tämä on kielen rikkautta. K. Paustovsky selitti erittäin värikkäästi sanojen kokonaisuutta sanoen, että jokaiselle ympäröivälle ilmiölle tai esineelle on vastaava "hyvä" sana tai jopa useampi kuin yksi.

Tiedemiehet ovat osoittaneet, että yhden ihmisen ymmärtämiseen riittää, että varastossa on 4-5 tuhatta sanaa, mutta tämä ei riitä kauniiseen, kuvaannolliseen puheeseen. Venäjän kieli on yksi kauneimmista, joten sen rikkautta on yksinkertaisesti käytettävä. Lisäksi yksittäisten sanojen ja niiden tulkintojen tuntemus ei riitä (tätä varten voit yksinkertaisesti oppia sanakirjan leksikaalisista merkityksistä). Paljon tärkeämpää on tuntea merkityksellisesti toisiinsa liittyviä sanoja, niiden kuvaannollista merkitystä, ymmärtää ja käyttää antonyymejä, käyttää homonyymejä yksiköitä.

Sanan leksinen merkitys

Sana on minkä tahansa kielen tärkein yksikkö. Juuri niistä tehdään yhdistelmiä ja myöhemmin lauseita, joilla ihmiset kommunikoivat keskenään. Kuinka erottaa sana toisesta? Fonetiikan avulla. Leksinen merkitys auttaa myös tässä. Tämä erottaa sanat toisistaan. Ne voivat tarkoittaa esimerkiksi esineitä, ihmisiä tai eläviä olentoja ( pöytä, opettaja, susi); luonnolliset ilmiöt ( tuuli, pakkanen), Toiminnot ( juokse, katso), ominaisuudet ( kaunis, pinkki).

Vuosisatojen kuluessa sanat voivat muuttaa leksikaalista merkitystään. Otetaan esimerkiksi sana puutarha. 1900-luvulle asti tämä sana merkitsi myös puutarhaa. Nykyaikana leksikaalinen merkitys on muuttunut: puutarha nyt se on aidattu alue, jossa kasvatetaan vihanneksia.

On sanoja, joiden leksiaalinen merkitys on tietty kuva, joka on helppo kuvitella ja kuvata: puu, kaappi, kukka. Toisille se on hyvin abstrakti: rakkaus, kielioppi, musiikki. Venäjän kielen leksikaalinen merkitys on tiivistetty selittävissä sanakirjoissa. On olemassa useita tulkintatapoja: sanat, jotka ovat merkitykseltään identtisiä. Esimerkiksi, polku - tie. Jotkut sanakirjat tarjoavat yksityiskohtaisen selityksen: tapa- tietty paikka avaruudessa, jonka läpi he liikkuvat.

Miksi sinun täytyy tietää leksikaalinen merkitys

On erittäin tärkeää tietää leksikaalinen merkitys - tämä säästää sinua joiltakin kirjoitusvirheiltä. Esimerkiksi:

Hääpukujen kokeileminen on työlästä mutta nautinnollista prosessia.
Hän oli aina hyvä sovittamaan vihollisia.

Ensimmäisessä esimerkissä sanaa "try on" käytetään "kokeile" merkityksessä, joten juuri tulee kirjoittaa e. Toisessa virkkeessä on kyse maailmasta, joten kirjain vaaditaan ja pohjimmiltaan.

Leksinen merkitys eroaa paitsi sanoista myös morfeemeista. Kyllä, liite klo- käytetään, kun kyse on toiminnan epätäydellisyydestä, läheisyydestä, likiarvosta tai kiinnityksestä; pre- tapauksissa, joissa tarkoitetaan jonkin korkeinta astetta ( hauska - erittäin hauska, mutta: liikkua (kiinnitys), istua alas (epätäydellisyys), merenranta (lähellä merta).

On myös juuria, joilla on erilaiset leksikaaliset merkitykset. Nämä ovat kuin - unikko-/-mok-; -on yhtä suuri-/-tarkalleen-. Jos sana tarkoittaa upottamista nesteeseen, sinun tulee kirjoittaa - unikko- (kasta keksit maitoon), toinen asia on "läpäistä, imee neste" merkitys, tässä tapauksessa vaaditaan kirjoittaminen - mok- (märät jalat). juuri - on yhtä suuri- tulee kirjoittaa kun puhutaan tasa-arvosta ( yhtälö); -tarkalleen- käytetään merkityksessä jotain sileää, tasaista ( leikkaa otsatukka).

Yksi ja useampi sana

Venäjän kielen sanojen rikkaus koostuu niistä yksiköistä, joilla on useita tai vain yksi leksiaalinen merkitys. Tällä edellisellä on vain yksi tulkinta: koivu, skalpelli, Moskova, pizza. Kuten esimerkeistä näkyy, yksiselitteisten sanojen ryhmään kuuluvat erisnimet, äskettäin syntyneet tai vieraat sanat, myös suppeasti fokusoituina. Nämä ovat kaikenlaisia termejä, ammattien nimiä, eläinten nimiä.

Kielessä on paljon enemmän polysemanttisia sanoja, eli niitä, joilla on useita merkityksiä. Yleensä tulkinnat avautuvat tietyn piirteen tai merkityksen ympärille. Selittävä sanakirja kertoo, että sana on polysemanttinen. Tällaisten rahakkeiden merkitykset on lueteltu numeroiden alla. Otetaan esimerkkinä sana "maa". Sillä on useita tulkintoja:

Yksi aurinkokunnan planeetoista.
Maa - vastustus käsitteille "vesi" ja "taivas".
Maaperä on hedelmällinen kerros, jonka avulla voit kasvattaa kaikenlaisia viljelykasveja.
Jonkun omistama alue.
Joissakin maissa - liittovaltion yksikkö.

Sanan suora ja kuvaannollinen merkitys

Kaikki voivat sisältää suoran tai kuvaannollisen tulkinnan. Jos kohtaat tehtävän "Selitä sanojen leksinen merkitys", sinun on tutkittava selittävää sanakirjaa. Siellä arvon vieressä ilmoitetaan, onko se suora vai kuviollinen. Ensimmäinen on tärkein; toinen muodostettiin pääasiallisen perusteella samankaltaisuusperiaatteen mukaisesti.

Harkitse esimerkiksi sanaa "hattu". Ensinnäkin sen päätarkoitus on päähine, jossa on pieniä kenttiä. Samankaltaisuuden perusteella muodostettiin kuvaannollinen tulkinta: esineen yläosa, laajennettu ja litteä - sienen hattu tai kynsi.

Juuri figuratiiviset merkitykset antavat puheelle erityisen figuratiivisuuden, niiden perusteella luodaan sellaisia trooppeja kuin metafora (piilotettu vertailu: hiusnippu), metonyymia (merkkien vierekkäisyys: hopeaesineet) ja synecdoche (osaa käytetään kokonaisuuden sijaan: talonpoika oli itse asiassa orja).

Joskus on tapauksia, joissa kielessä esiintyy vain kuviollinen merkitys ja tehtävän, kuten "Määritä sanojen leksikaalinen merkitys", suorittamiseen tarvitaan paitsi järkeviä myös. Näin kävi esimerkiksi adjektiivi "punainen". Sen suora merkitys "kaunis" on säilynyt vain muinaisissa toponyymeissä ("Punainen tori") tai kansanperinteessä (sananlaskut).

Homonyymit

Sanojen merkityksiä voidaan verrata, vastakkain. Ohjelma tutkii tällaisia suhteita luokille 5-6. Homonyymien, synonyymien ja antonyymien leksikaalinen merkitys on erittäin mielenkiintoinen. Harkitse kaikkia tämäntyyppisiä sanoja.

Homonyymit ovat sanoja, jotka ovat identtisiä ääntämisessä tai oikeinkirjoituksessa, mutta niiden merkitys on täysin erilainen. Kyllä, sanat neilikoita(kukat) ja neilikoita(terävät tangot kiinnitysmateriaaleja varten) kirjoitetaan samalla tavalla ja lausutaan eri tavalla. Toinen esimerkki: punos- hiustyylityyppi ja punos- maatalouskoneet. Homonyymit voivat olla myös kieliopillisia. Joten lauseissa "tulvi uuni" ja "paista piirakat". Sana leipoa on substantiivi ensimmäisessä tapauksessa ja verbi toisessa. Käsitteitä ei pidä sekoittaa. Ensimmäinen ei tarkoita samankaltaisuutta käsitteiden välillä, kun taas toinen perustuu jonkin ominaisuuden samankaltaisuuden periaatteeseen.

Synonyymit

Synonyymit ovat sanoja, joilla on sama leksinen merkitys. Esimerkiksi sanoilla toveri, paita-mies "merkitsee läheistä, luotettua henkilöä. Synonyymit eroavat kuitenkin silti merkityksensä sävyissä. ystävä tarkoittaa esimerkiksi erityisen läheistä henkilöä.

Synonyymeillä on myös erilainen tyylillinen väritys. Niin, paita-mies käytetään puhekielessä. Synonyymit ovat pääsääntöisesti yhden puheosan sanoja, mutta ne voivat olla pysyviä yhdistelmiä. Synonyymi-ilmiön tunteminen auttaa välttämään kirjoitusvirheet. Joten saadaksesi selville hiukkasen oikean kirjoitustavan ei substantiivien tai adjektiivien kanssa, sinun on noudatettava algoritmia: "määritä leksikaalinen merkitys ja yritä löytää synonyymi ilman ei: vihollinen - vihollinen".

Antonyymit

Antonyymit ovat sanoja, jotka eroavat diametraalisesti leksikaalisesta merkityksestä: ystävä - vihollinen; mene juoksemaan; syvä matala; ylös alas. Kuten näette, antonymia-ilmiö on ominaista kaikille puheen osille: substantiivit, verbit, adjektiivit, adverbit. Tällaisten sanojen käyttö antaa puheelle erityisen ilmaisukyvyn, auttaa välittämään erityisen tärkeitä ajatuksia kuuntelijalle tai lukijalle, joten hyvin usein sanat, jotka ovat merkitykseltään vastakkaisia, löytyvät kansansanoista - sananlaskuista. Esimerkiksi Tässä tapauksessa "pehmeä - kova" - antonyymit.

Kuten näette, venäjän kieli on hyvin monipuolinen, joten sanan tulkinnan aihetta on tutkittu useita vuosia. Lisäksi se sisältyy koulun pääkokeisiin, joissa se esiintyy, esimerkiksi tehtävässä "Selitä sanojen leksiaalinen merkitys" tai "Valitse sanalle synonyymi / antonyymi / homonyymi" ja niin edelleen.

Sanan leksikaalinen merkitys on kieliyksikön äänikompleksin korrelaatio jonkin puhujien mieliin kiinnittyneen todellisuusilmiön kanssa.

Useimmat sanat nimeävät esineitä, niiden attribuutteja, määrää, toimia, prosesseja ja toimivat täysimittaisina, itsenäisinä sanoina, jotka suorittavat kielessä nominatiivisen toiminnon (lat. nominatio - nimeäminen, nimitys). Nämä sanat, joilla on yhteiset kieliopilliset ja syntaktiset merkitykset ja toiminnot, yhdistetään substantiivien, adjektiivien, numeroiden, verbien, adverbien, tilaluokan sanojen luokkiin. Niiden leksikaalista merkitystä täydentävät kieliopilliset merkitykset. Esimerkiksi sana sanomalehti tarkoittaa tiettyä aihetta; leksikaalinen merkitys osoittaa, että se on "aikakauslehti suurten arkkien muodossa, yleensä päivittäin, omistettu ajankohtaisen poliittisen ja yhteiskunnallisen elämän tapahtumille". Substantiivin sanomalehdellä on kieliopilliset merkitykset sukupuoli (feminiini), numero (tätä aihetta pidetään yhtenä, ei useana) ja tapaus. Luettu sana kutsuu toimintaa - "havaitse kirjoitettu, sanoen ääneen tai toistaen itselleen" ja luonnehtii sitä todelliseksi, puhehetkellä tapahtuvaksi puhujan (eikä muiden henkilöiden) suorittamana.

Puheen merkittävistä osista pronominit ja modaaliset sanat jäävät ilman nominatiivista funktiota. Ensimmäiset osoittavat vain esineitä tai niiden merkkejä: minä, sinä pidät siitä niin paljon; ne saavat tietyn merkityksen puheessa, mutta eivät voi toimia yleisenä nimenä useille samankaltaisille objekteille, piirteille tai määrille. Jälkimmäiset ilmaisevat puhujan asenteen ilmaistuun ajatukseen: Todennäköisesti posti on jo saapunut.

Sanan leksikaalisia merkityksiä, niiden tyyppejä, kehitystä ja muutoksia tutkii leksikaalinen semantiikka (semasiologia) (gre sЇemasia - nimitys + logos - opetus). Sanan kieliopillisia merkityksiä tarkastellaan nykyaikaisen venäjän kielen kielioppissa.

Sanat eivät nimeä vain tiettyjä esineitä, jotka voidaan tällä hetkellä nähdä, kuulla tai koskettaa, vaan myös näitä esineitä koskevia käsityksiä, jotka syntyvät mielessämme.

Käsitteet muodostuvat ja kiinnittyvät mieleemme sanojen avulla. Sanojen yhteys käsitteeseen (merkittävä tekijä) tekee sanasta ihmisen ajattelun instrumentin. Ilman sanan kykyä nimetä käsite, itse kieltä ei olisi. Käsitteiden merkitseminen sanoilla antaa meille mahdollisuuden tulla toimeen suhteellisen pienellä määrällä kielellisiä merkkejä. Joten, jotta voimme erottaa yhden henkilön joukosta ja nimetä minkä tahansa, käytämme sanaa mies. Villieläinten kaikkea rikkautta ja värien vaihtelua kuvaavat sanat punainen, keltainen, sininen, vihreä jne. Erilaisten esineiden liikettä avaruudessa ilmaistaan sanalla menee (ihminen, juna, bussi, jäänmurtaja ja jopa jää, sade, lumi jne.).

Venäjän kielen selittävät sanakirjat heijastavat tehokkaimmin sanojen systeemisiä yhteyksiä. Ne ovat luetteloita sanoista, joiden täydellisyys ja tarkkuudet vaihtelevat ja jotka muodostavat leksikaalisen järjestelmän kaikessa monimuotoisuudessa ja monimutkaisuudessa sen toiminnassa kielessä. Sana saari ei siis osoita minkään tietyn saaren maantieteellistä sijaintia, kokoa, nimeä, muotoa, eläimistöä tai kasvistoa, joten näistä erityispiirteistä irrottautuen kutsumme tätä sanaa mitä tahansa maan osaa, jota joka puolelta ympäröi vesi ( valtameressä, meressä, järvellä, joessa) Siten ne esineiden olennaiset ominaisuudet ja ominaisuudet, jotka mahdollistavat kokonaisen esineluokan erottamisen muista luokista, on kiinnitetty sanoin.

On olemassa erisnimimiä, jotka nimeävät yksittäisiä käsitteitä. Nämä ovat tunnettujen ihmisten nimiä (Shakespeare, Dante, Leo Tolstoi, Chaliapin, Rahmaninov), maantieteellisiä nimiä (Volga, Baikal, Alpit, Amerikka). Luonteeltaan ne eivät voi olla yleistys ja herättää ajatusta aiheesta, joka on ainutlaatuinen.

Ihmisten henkilönimet (Aleksanteri, Dmitri), sukunimet (Golubev, Davydov), päinvastoin, eivät anna mielessämme selvää käsitystä henkilöstä.

Yleiset substantiivit (historioitsija, insinööri, vävy) antavat ammattien tunnuspiirteiden, sukulaisuuden asteen perusteella saada jonkinlaisen käsityksen näillä sanoilla nimetyistä ihmisistä.

Eläinten nimet voivat lähestyä yleisiä nimiä. Joten jos hevosen nimi on Bulany, tämä ilmaisee sen sukupuolen ja värin. Oravaa kutsutaan yleensä valkovillaeläimiksi (vaikka kissa, koira ja vuohi voidaan kutsua sellaiseksi). Joten erilaiset lempinimet korreloivat eri tavalla yleistettyjen nimien kanssa.

Sanojen leksikaalisten merkityksien tyypit venäjäksi

Eri sanojen ja niiden merkityksien vertailu mahdollistaa useiden venäjän kielen sanojen leksikaalisten merkityksien erittelyn.

Nimitysmenetelmän mukaan sanojen suorat ja kuviolliset merkitykset erotetaan toisistaan. Sanan suora (tai pääasiallinen) merkitys on merkitys, joka korreloi suoraan objektiivisen todellisuuden ilmiöiden kanssa. Esimerkiksi sanoilla table, black, boil on seuraavat perusmerkitytöt:

Huonekalu leveän vaakalaudan muodossa korkeilla tuilla, jaloilla.
Noen, hiilen värit.
Kuohuu, kuplii, haihtuu voimakkaasta lämmöstä (nesteistä). Nämä arvot ovat vakaita, vaikka ne saattavat muuttua historiallisesti. Esimerkiksi vanhan venäjän kielen sana pöytä tarkoitti valtaistuinta, hallitusta, pääkaupunkia.

Sanojen suorat merkitykset vähemmän kuin kaikki muut riippuvat kontekstista, yhteyksien luonteesta muihin sanoihin. Siksi suorilla merkityksillä sanotaan olevan suurin paradigmaattinen ehdollisuus ja vähiten syntagmaattinen koherenssi.

Sanojen kuviolliset (epäsuorat) merkitykset syntyvät nimen siirtymisen seurauksena yhdestä todellisuusilmiöstä toiseen, joka perustuu niiden ominaisuuksien, toimintojen jne. samankaltaisuuteen, yhteisyyteen.

Joten sanalla taulukko on useita kuviollisia merkityksiä:

Erikoisvaruste tai vastaavan muotoisen koneen osa: leikkauspöytä, nosta konepöytää.
Ruoka, ruoka: vuokraa huone pöydällä.
Laitoksen osasto, joka vastaa joistakin erityisistä asioista: infopiste.

Sanalla musta on tällaisia kuvaannollisia merkityksiä:

Tumma, toisin kuin jotain vaaleampaa, jota kutsutaan valkoiseksi: musta leipä.

Otettuaan tumman värin, tummunut: musta auringonpoltosta.
Kurnoy (vain täysimuotoinen, vanhentunut): musta kota.
Synkkä, synkkä, raskas: mustat ajatukset.
Rikollinen, ilkeä: musta maanpetos.
Ei tärkein, apu (vain täysi muoto): talon takaovi.
Fyysisesti raskas ja ammattitaidoton (vain pitkä muoto): ankeaa työtä jne.

Sanalla kiehua on seuraavat kuvaannolliset merkitykset: 1. "Ilmestyä vahvasti": työ on täydessä vauhdissa. 2. "Ilmoida jotain voimalla, vahvasti": kiehuu suuttumuksen kanssa.

Kuten näette, epäsuoria merkityksiä esiintyy sanoissa, jotka eivät liity suoraan käsitteeseen, vaan lähestyvät sitä erilaisten assosiaatioiden kautta, jotka ovat puhujille ilmeisiä.

Kuvannolliset merkitykset voivat säilyttää figuratiivisuuden: mustat ajatukset, musta petos; kuohuu närkästystä. Tällaiset kuvalliset merkitykset ovat kiinteät kielessä: ne annetaan sanakirjoissa tulkittaessa leksikaalista yksikköä.

Toistettavuuden ja vakauden osalta figuratiiviset merkitykset eroavat kirjailijoiden, runoilijoiden, publicistien luomista ja yksilöllisistä metaforoista.

Useimmissa tapauksissa merkityksiä siirrettäessä kuvasto kuitenkin katoaa. Emme esimerkiksi pidä kuvaannollisina nimiä, kuten putkikyynärpää, teekannu nokka, kello jne. Tällaisissa tapauksissa puhutaan sukupuuttoon kuolleista kuvista sanan leksikaalisessa merkityksessä, kuivista metaforoista.

Yhdessä sanassa erotetaan suorat ja kuviolliset merkitykset.

2. Semanttisen motivaation asteen mukaan erotetaan motivoimattomat (ei-johdannaiset, primaariset) merkitykset, joita ei määritä sanan koostumuksen morfeemien merkitys; motivoituneita (johdannaisia, toissijaisia), jotka on johdettu generoivan varren ja sananrakennusliitteiden merkityksistä. Esimerkiksi sanoilla pöytä, rakentaa, valkoinen on motivoimattomia merkityksiä. Sanoilla ruokala, pöytä, ruokala, rakentaminen, perestroika, antiperestroika, valkoiseksi, valkoiseksi, valkoiseksi on motivoituja merkityksiä, ne on ikään kuin "tuotettu" motivoivasta osasta, sananrakennusformanteista ja semanttisista komponenteista, jotka auttavat ymmärtää johdannaisrunkoisen sanan merkitys.

Joidenkin sanojen merkityksen motivaatio on hieman hämärtynyt, koska nykyaikaisessa venäjässä ei aina ole mahdollista erottaa niiden historiallista juurta. Etymologinen analyysi kuitenkin vahvistaa sanan muinaiset perhesiteet muiden sanojen kanssa, mahdollistaa sen merkityksen alkuperän selittämisen. Esimerkiksi etymologisen analyysin avulla voit tunnistaa sanojen rasva, juhla, ikkuna, kangas, tyyny, pilvi historialliset juuret ja määrittää niiden yhteyden sanoihin elää, juoda, silmä, solmu, korva, vetää (verhota) Siten aste tietyn merkityksen sanat eivät välttämättä ole samoja. Lisäksi merkitys voi tuntua motivoituneelta filologisen taustan omaavalle henkilölle, kun taas tämän sanan semanttiset yhteydet näyttävät kadonneilta ei-asiantuntijalle.

3. Leksikaalisen yhteensopivuuden mukaan sanojen merkitykset jaetaan vapaisiin ja ei-vapaisiin. Ensimmäiset perustuvat vain sanojen subjektiivisiin loogisiin yhteyksiin. Esimerkiksi sana juoma yhdistetään nesteitä merkitseviin sanoihin (vesi, maito, tee, limonadi jne.), mutta sitä ei voi yhdistää sellaisiin sanoihin kuin kivi, kauneus, juoksu, yö. Sanojen yhteensopivuutta säätelee niiden merkitsemien käsitteiden aiheyhteensopivuus (tai yhteensopimattomuus). Siten "vapaus" sellaisten sanojen yhteensopivuuden suhteen, joilla on toisiinsa liittyviä merkityksiä, on suhteellista.

Sanojen ei-vapaille merkityksille on ominaista rajalliset mahdollisuudet leksikaaliseen yhteensopivuuteen, joka tässä tapauksessa määräytyy sekä subjektiloogisten että varsinaisten kielellisten tekijöiden perusteella. Esimerkiksi sana voitto yhdistetään sanoihin voitto, top, mutta ei yhdistetty sanaan tappio. Voit sanoa, että laske päätäsi (katso, silmät, silmät), mutta et voi - "laske kätesi" (jalka, salkku).

Ei-vapaat merkitykset puolestaan jaetaan fraseologisesti toisiinsa liittyviin ja syntaktisesti ehdollisiin. Ensimmäiset toteutuvat vain vakaina (fraseologisina) yhdistelminä: vannottu vihollinen, rintaystävä (et voi vaihtaa näiden lauseiden elementtejä).

Sanan syntaktisesti ehdolliset merkitykset toteutuvat vain, jos se suorittaa lauseessa epätavallisen syntaktisen toiminnon. Joten sanat hirsi, tammi, hattu, jotka toimivat yhdistelmäpredikaatin nimellisosana, saavat merkitykset "tyhmä ihminen"; "tyhmä, tunteeton henkilö"; "hiljainen, tietämätön ihminen, sotku." V. V. Vinogradov, joka ensimmäisenä yksilöi tämän tyyppiset merkitykset, kutsui niitä toiminnallisesti syntaktisesti ehdollisiksi. Nämä merkitykset ovat aina kuvaannollisia ja nimeämistavan mukaan kuuluvat kuvallisiin merkityksiin.

Osana sanan syntaktisesti ehdoteltuja merkityksiä on myös rakenteellisesti rajoitettuja merkityksiä, jotka toteutuvat vain tietyn syntaktisen rakenteen ehdoilla. Esimerkiksi sana pyörre, jolla on suora merkitys "tuulen puuskainen ympyräliike", konstruktiossa, jossa on substantiivi genetiivin tapauksen muodossa, saa kuvallisen merkityksen: tapahtumien pyörre - "tapahtumien nopea kehitys".

4. Tehtyjen toimintojen luonteen mukaan leksikaaliset merkitykset jaetaan kahteen tyyppiin: nominatiivisiin, joiden tarkoitus on nimeäminen, ilmiöiden, esineiden ja niiden ominaisuuksien nimeäminen ja ekspressiivis-synonyymi, jossa tunne-arvioiva (konnotatiivinen) ominaisuus on hallitseva. Esimerkiksi lauseessa pitkä mies sana pitkä tarkoittaa suurta kasvua; tämä on sen nimellisarvo. Ja sanat lonkka, pitkät yhdessä sanan mies kanssa, eivät ainoastaan osoita suurta kasvua, vaan sisältävät myös negatiivisen, paheksuttavan arvion tällaisesta kasvusta. Näillä sanoilla on ekspressiivis-synonyymi merkitys ja ne ovat neutraalin sanan high ekspressiivisten synonyymien joukossa.

5. Joidenkin merkityksien yhteyksien luonteesta muihin kielen leksikaalisessa järjestelmässä voidaan erottaa seuraava:

autonomiset merkitykset, jotka ovat kielijärjestelmässä suhteellisen itsenäisiä sanoja, jotka tarkoittavat pääasiassa tiettyjä esineitä: pöytä, teatteri, kukka;
korrelatiivisia merkityksiä, jotka ovat luonnostaan toisiaan vastaan joillakin perusteilla: lähellä - kaukana, hyvä - huono, nuoruus - vanhuus;
deterministiset merkitykset, ts. sellaiset, "jotka ovat ikään kuin muiden sanojen merkityksien määräämiä, koska ne edustavat niiden tyylisiä tai ekspressiivisiä muunnelmia..." Esimerkiksi: nag (vrt. tyylillisesti neutraalit synonyymit: hevonen, hevonen); kaunis, upea, upea (vrt. hyvä).

Siten nykyaikainen leksikaalisten merkityksien typologia perustuu ensinnäkin sanojen käsitteellisiin ja subjektisuhteisiin (eli paradigmaattisiin suhteisiin), toiseksi sanojen sanamuodostussuhteisiin (tai johdannaisiin) ja kolmanneksi sanojen suhteisiin kuhunkin. muu ystävä (syntagmaattiset suhteet). Leksikaalisten merkityksien typologian tutkimus auttaa ymmärtämään sanan semanttista rakennetta, tunkeutumaan syvemmälle nykyaikaisen venäjän kielen sanastossa kehittyneisiin systeemisiin yhteyksiin.

Katso Ulukhanov I. S. Venäjän sananmuodostussemantiikka ja sen kuvauksen periaatteet M., 1977 s. 100–101
Shmelev D.N. Sanan merkitys // Venäjän kieli: Encyclopedia. M., 1979. S. 89.

*****************************************************************************
Kysymyksiä itsetutkiskelua varten

Mikä on sanan leksikaalinen merkitys?
Mikä kielitieteen ala tutkii sanan leksikaalista merkitystä?
Mitkä sanat suorittavat nimeämisfunktion puheessa? Mistä se koostuu?
Mistä sanoista puuttuu nominatiivisuus?
Mitä termi "käsite" tarkoittaa?
Mikä yhteys käsitteen ja sanan välillä on?
Mitkä sanat eivät edusta käsitteitä?
Millaiset sanojen leksikaaliset merkitykset erottuvat nykyvenälässä?
Mikä on sanan kirjaimellinen ja kuvaannollinen merkitys?
Mikä on sanojen motivoitunut ja motivoimaton merkitys?
Mitä eroa on sanojen vapailla ja ei-vapailla merkityksillä?
Mitkä ovat sanojen fraseologisesti toisiinsa liittyvät ja syntaktisesti määrätyt merkitykset?
Mikä erottaa sanojen autonomiset merkitykset?
Mitkä ovat sanojen suhteelliset merkitykset?
Mitkä ovat sanojen deterministiset merkitykset?

Harjoitukset

3. Valitse lauseista sanat, joilla on vapaat (nominatiiviset) ja ei-vapaat (fraseologisesti liittyvät ja syntaktisesti määrätyt) merkitykset.

1. Vapaa-aikaa minun selvittää vikojasi, pentu! (Kr.) 2. Nyt minulle on annettu vapaa-aika ikuisesti. (Sim.) 3. Sotilaat nukkuvat, joilla on vapaa-aikaa. (TV). 4. Karpalo - hiipivä suokasvi punaisilla happamilla marjoilla. 5. Se on karpalo! 6. Taas oli huhuja, spekulaatioita ja tästä leviävästä karpalosta puhuttiin kaikkialla. 7. Valkoinen koivu ikkunani alla oli lumen peitossa, kuin hopeaa. (Ec.) 8. Valkoisen työn tekee valkoinen, mustaa työtä tekee musta (M.). 9. Hän ei ole vuokralainen tässä maailmassa. 10. Vuokralainen tuli myöhässä eikä häirinnyt emäntä. 11. Tyttö nukahti pois kasvoiltaan, laihtui. 12. Kuumuus laantui. 13. No, hanhi! 14. Meluisa hanhikaravaani ulottui etelään. (P.) 15. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun tämä hanhi on täällä. 16. Sininen sumu, lumisade. (Es.). 17. Hän on sininen sukkahousu, ei nainen.

4. Valitse tekstistä sanat, joilla on nominatiivisia, fraseologisesti liittyviä ja syntaktisesti ehdollisia merkityksiä.

Senya makasi sohvalla, täysin harmaa, ryppyinen, aika näytti jo olevan hänelle taakka. ... - En usko! Ei, en usko! - Mistä sinä puhut? Rjazantsev kysyi. – En usko, että ihmisen pitäisi vanhuudessa moittia itseään siitä, mikä on vialla, ei siitä, kuinka hän eli nuoruutensa. Miksi ei? - Siksi! Mikä oikeus on vanhalla miehellä, joka ei näytä olevan enää vuokralainen, mikä oikeus hänellä on tuomita nuorta, elävää? ..

He sopivat kirjoittavansa kirjan yhdessä, koska Senya yksin ei ehtisi lopettaa sitä. Kun Senya oli hyvin sairas, makasi sohvallaan ja huusi, että lääkärit, eläinlääkärit eivät hoitaneet häntä, Rjazantsev sanoi hänelle: "Kuule, Senya, meidän on saatava kirja valmiiksi tänä vuonna." Ja Senyan ajatukset tulivat täydellisesti, joskus jopa täydellisessä järjestyksessä. ... Kun myöhemmin tietoisuus alkoi tulla hänelle vain silloin tällöin, hän välitti kirjasta eniten. Häneltä ei voinut odottaa mitään muuta, mutta yhtäkkiä Senya alkoi ilmaista hänelle epätavallisia tuomioita. Sanoi kerran:

- Tuskin tunnemme toisiamme.

- Keitä me olemme? Rjazantsev kysyi.

– Ihmiset... Radio, televisio, elokuvat – kaikki tämä näyttää meille laajasti. Määrällisesti. Ulkoisesti. Mutta menetämme yhden primitiivisen - vanhan hyvän, vuosisatoja testatun genren - ystävällisen keskustelun genren. Ikään kuin ihmiset eivät häviä tässä ... Muista.

Seinelle oli mahdollista sanoa: "Muista", hän lähti, Ryazantsev pysyi tässä elämässä.

(S. Zalygin.)

5. Ilmoita tekstistä sanat, jotka suorittavat nominatiivin tehtävän ja joilla se puuttuu; sanat, jotka merkitsevät ja eivät merkitse käsitteitä, sekä osoittavat yksittäisiä käsitteitä. Ilmoita lisäksi sanat, joilla on eri tyyppisiä merkityksiä: suora ja kuvaannollinen, motivoitunut ja motivoitumaton, vapaa ja ei-vapaa, nimeävä ja ekspressiivinen-synonyymi. Korosta sanoja, joilla on autonominen, korrelatiivinen ja deterministinen merkitys.

1. Kirjaa alettiin painaa. Sitä kutsuttiin "heikommassa asemassa olevien puolustamiseksi".

Ladottajat repivät käsikirjoituksen palasiksi ja kukin kirjoittivat vain oman teoksensa, joka alkoi puolella sanaa eikä siinä ollut mitään järkeä. Joten sanassa "rakkaus" - "liu" jäi yhdelle ja "jousi" meni toiselle, mutta sillä ei ollut väliä, koska he eivät koskaan lukeneet kirjoittamiaan.

- Niin että se oli tyhjä hänelle, tälle kirjoittajalle! Tässä on anthema käsiala! - sanoi yksi ja irvisti vihasta ja kärsimättömyydestä, peitti silmänsä kädellään. Käden sormet olivat mustia lyijypölystä, tummat lyijyiset varjot makasivat nuoren kasvoilla, ja kun työntekijä yski ja sylki, hänen sylkensä oli maalattu samalla tummalla ja kuolleella värillä.

2. Kirjat seisoivat värikkäissä riveissä hyllyillä, eikä niiden takana näkynyt seiniä; kirjat makasivat korkeissa pinoissa lattialla; ja kaupan takana, kahdessa pimeässä huoneessa, kaikki kirjat, kirjat. Ja näytti siltä, että heidän sidottu ihmisajatus tärisi hiljaa ja ryntäsi ulos, eikä tässä kirjamaailmassa ollut koskaan ollut todellista hiljaisuutta ja todellista rauhaa.

Harmapartainen jaloilmeinen herrasmies puhui kunnioittavasti jollekulle puhelimessa, kirosi kuiskaten: "idiootit!" ja huusi.

- Karhu! - ja kun poika astui sisään, hän teki ilkeän ja julman kasvon ja pudisti sormeaan. - Kuinka monta kertaa sinun täytyy huutaa? Huijari!

Poika räpytteli silmiään peloissaan, ja harmaapartainen herrasmies rauhoittui. Jaloillaan ja kädellä hän työnsi ulos raskaan kirjanipun, halusi nostaa sitä yhdellä kädellä - mutta ei heti pystynyt ja heitti sen takaisin lattialle.

- Vie se Jegor Ivanovitšille.

Poika otti nippua molemmin käsin eikä nostanut sitä.

- Elää! huusi herrasmies.

Poika otti sen ja kantoi sitä.

- Miksi sinä itket? kysyi ohikulkija.

Hiiri itki. Pian väkeä kerääntyi, vihainen poliisi tuli miekalla ja pistoolilla, otti Mishkan ja kirjat ja ajoi ne kaikki yhdessä taksilla asemalle.

- Mitä siellä on? kysyi päivystävä poliisi ja katsoi ylös laatimastaan paperista.

- Sietämätön taakka, kunnianne, - vihainen poliisi vastasi ja työnsi Mishkaa eteenpäin.

Poliisi lähestyi nippua, venytellen edelleen kävellessään, nostaen jalkansa taaksepäin ja ojentaen rintaansa, huokaisi syvään ja kohotti kirjoja hieman.

- Vau! hän sanoi iloisesti.

Käärepaperi oli repeytynyt reunasta, poliisi taittoi sen taaksepäin ja luki otsikon "Ryöstettyjen puolustamiseksi".

Venäjän kielen sanavarasto

Sanan leksinen merkitys

On sanoja, joiden leksiaalinen merkitys on tietty kuva, joka on helppo kuvitella ja kuvata: puu, kaappi, kukka. Toisille se on hyvin abstrakti: rakkaus, kielioppi, musiikki. Venäjän kielen leksikaalinen merkitys on tiivistetty selittävissä sanakirjoissa. On olemassa useita tulkintatapoja: sanat, jotka ovat merkitykseltään identtisiä. Esimerkiksi, tie - tie. Jotkut sanakirjat tarjoavat yksityiskohtaisen selityksen: tapa- tietty paikka avaruudessa, jonka läpi he liikkuvat.

Miksi sinun täytyy tietää leksikaalinen merkitys

On erittäin tärkeää tietää leksikaalinen merkitys - tämä säästää sinua joiltakin kirjoitusvirheiltä. Esimerkiksi:

Hääpukujen kokeileminen on työlästä mutta nautinnollista prosessia.
Hän oli aina hyvä sovittamaan vihollisia.

Ensimmäisessä esimerkissä sanaa "try on" käytetään "kokeile" merkityksessä, joten juuri tulee kirjoittaa e. Toisessa virkkeessä on kyse maailmasta, joten kirjain vaaditaan ja pohjimmiltaan.

Yksi ja useampi sana

Venäjän kielen sanojen rikkaus koostuu niistä yksiköistä, joilla on useita tai vain yksi leksiaalinen merkitys. Nämä ovat yksittäisiä ja useita sanoja. Ensimmäisellä on vain yksi tulkinta: koivu, skalpelli, Moskova, pizza. Kuten esimerkeistä näkyy, yksiselitteisten sanojen ryhmään kuuluvat erisnimet, äskettäin syntyneet tai vieraat sanat, myös suppeasti fokusoituina. Nämä ovat kaikenlaisia termejä, ammattien nimiä, eläinten nimiä.

Yksi aurinkokunnan planeetoista.
Maa - vastustus käsitteille "vesi" ja "taivas".
Maaperä on hedelmällinen kerros, jonka avulla voit kasvattaa kaikenlaisia viljelykasveja.
Jonkun omistama alue.
Joissakin maissa se on liittovaltion yksikkö.

Sanan suora ja kuvaannollinen merkitys

Kaikki polysemanttiset sanat voivat sisältää suoran tai kuviollisen tulkinnan. Jos kohtaat tehtävän "Selitä sanojen leksinen merkitys", sinun on tutkittava selittävää sanakirjaa. Siellä arvon vieressä ilmoitetaan, onko se suora vai kuviollinen. Ensimmäinen on tärkein; toinen muodostettiin pääasiallisen perusteella samankaltaisuusperiaatteen mukaisesti.

Joskus on tapauksia, joissa kielessä esiintyy vain kuviollinen merkitys, ja suorittaaksesi tehtävän, kuten "Määritä sanojen leksikaalinen merkitys", tarvitset paitsi selittävän myös etymologisen sanakirjan. Näin oli esimerkiksi adjektiivin "punainen" kanssa. Sen suora merkitys "kaunis" on säilynyt vain muinaisissa toponyymeissä ("Punainen tori") tai kansanperinteessä (sananlaskut).

Homonyymit

Homonyymit ovat sanoja, jotka ovat identtisiä ääntämisessä tai oikeinkirjoituksessa, mutta niiden merkitys on täysin erilainen. Kyllä, sanat neilikoita(kukat) ja neilikoita(terävät tangot kiinnitysmateriaaleja varten) kirjoitetaan samalla tavalla ja lausutaan eri tavalla. Toinen esimerkki: punos- hiustyylityyppi ja punos- maatalouskoneet. Homonyymit voivat olla myös kieliopillisia. Joten lauseissa "tulvi uuni" ja "paista piirakat". Sana leipoa on substantiivi ensimmäisessä tapauksessa ja verbi toisessa. Älä sekoita homonymian ja moniselitteisyyden käsitteitä. Ensimmäinen ei tarkoita samankaltaisuutta käsitteiden välillä, kun taas toinen perustuu jonkin ominaisuuden samankaltaisuuden periaatteeseen.

Synonyymit

Synonyymit ovat sanoja, joilla on sama leksinen merkitys. Esimerkiksi sanat "ystävä, kaveri, toveri, paitamies" tarkoittavat läheistä, luotettavaa henkilöä. Synonyymit eroavat kuitenkin edelleen merkityksensä sävyistä. ystävä tarkoittaa esimerkiksi erityisen läheistä henkilöä.

Antonyymit

Sanojen leksikaalisten merkityksien tyypit venäjäksi

Tässä artikkelissa tarkastelemme sanojen leksikaalisten merkityksien tyyppejä ja esittelemme niiden tunnetuimman luokituksen, jonka on luonut V. V. Vinogradov.

Mikä on leksikaalinen merkitys?

Kuten tiedät, sanalla on kaksi merkitystä - kieliopillinen ja leksiaalinen. Ja jos kieliopillinen merkitys on abstrakti ja luontainen suurelle määrälle sanoja, niin leksikaalinen merkitys on aina yksilöllinen.

Leksikaaliseksi merkitykseksi on tapana kutsua äidinkielenään puhujan mieleen kiinnittyneiden todellisuuden esineiden tai ilmiöiden korrelaatiota tietyn kieliyksikön äänikompleksin kanssa. Toisin sanoen leksikaalinen merkitys tarkoittaa tietylle sanalle ominaista sisältöä.

Nyt analysoimme, minkä perusteella sanojen leksikaaliset merkitykset erotetaan. Ja sitten harkitse yhtä suosituimmista luokitteluista.

Leksiset arvotyypit

Venäjän kielen eri sanojen semanttinen korrelaatio mahdollistaa erityyppisten lekseemien tunnistamisen. Tähän mennessä tällaisista arvoista on olemassa monia systematisaatioita. Mutta V. V. Vinogradovin artikkelissaan "Sanojen leksikaalisten merkitysten päätyypit" ehdottamaa luokittelua pidetään täydellisimpana. Analysoimme tätä typologiaa lisää.

Korrelaation mukaan

Nimityksellä (tai korrelaatiolla) on tapana erottaa lekseemin kaksi merkitystä - suora ja kuviollinen.

Suora merkitys, sitä kutsutaan myös pää- tai päämerkitykseksi, on merkitys, joka heijastaa todellisuuden ilmiötä, todellista maailmaa. Esimerkiksi: sana "pöytä" viittaa huonekaluun; "musta" on hiilen ja noen väri; "keittää" tarkoittaa keittämistä, kiehumista, haihtumista kuumennuksesta. Tällainen semantiikka on pysyvää ja se on alttiina vain historiallisille muutoksille. Esimerkiksi: "pöytä" muinaisina aikoina tarkoitti "hallitsemista", "valtaistuinta" ja "pääkaupunkia".

Sanan leksikaalisten merkitysten päätyypit jaetaan aina pienempiin, minkä todistimme tässä kappaleessa puhumalla suorista ja kuviollisista merkityksistä.

Palataksemme pääteemaan, voidaan lisätä, että sanat suorassa merkityksessä vähemmän kuin muut riippuvat kontekstista ja muista sanoista. Siksi uskotaan, että sellaisilla merkityksillä on vähiten syntagmaattista koherenssia ja suurin paradigmaattinen ehdollisuus.

kannettava

Sanojen leksikaalisten merkityksien tyypit tunnistettiin elävän venäjän puheen perusteella, jossa käytetään usein kielipeliä, johon kuuluu myös sanojen käyttö kuviollisissa merkityksissä.

Tällaiset merkitykset syntyvät sen seurauksena, että yhden todellisuusobjektin nimi siirretään toiselle yhteisten piirteiden, toimintojen samankaltaisuuden ja niin edelleen perusteella.

Näin sanalla on mahdollisuus saada useita merkityksiä. Esimerkiksi: "pöytä" - 1) "laitteiston" merkityksessä - "koneen pöytä"; 2) "ruoan" merkityksessä - "hanki huone, jossa on pöytä"; 3) "laitoksen osastolla" - "pyöreän pöydän" merkityksessä.

Sanalla "keittää" on myös useita kuvaannollisia merkityksiä: 1) "ilmenevästi" - "työ on täydessä vauhdissa" merkityksessä; 2) liiallinen tunteiden ilmentyminen - "keittää närkästystä".

Kannettavat merkitykset perustuvat kahden käsitteen lähentymiseen erilaisten assosiaatioiden avulla, jotka äidinkielenään puhujat ymmärtävät helposti. Hyvin usein epäsuorilla merkityksillä on suuri kuvainnollisuus: mustat ajatukset, kiukkuinen suuttumus. Nämä kuvaannolliset lauseet kiinnittyvät nopeasti kieleen ja kuuluvat sitten selittäviin sanakirjoihin.

Kuvannolliset merkitykset, joissa on korostettu figuratiivisuus, eroavat stabiilisuudessaan ja toistettavuudessaan kirjailijoiden, publicistien ja runoilijoiden keksimistä metaforoista, koska jälkimmäiset ovat luonteeltaan tiukasti yksilöllisiä.

Kuitenkin hyvin usein kuvaannolliset merkitykset menettävät mielikuvansa äidinkielenään puhuville. Esimerkiksi "sokerimaljan kahvat", "piippujen polvi", "kellon lyönti" emme enää pidä kuvaavina lauseina. Tätä ilmiötä kutsutaan sukupuuttoon kuoletuksi kuvaukseksi.

Sanojen leksikaaliset merkitykset alkuperän mukaan

Semanttisen motivaation asteesta (tai alkuperästä) riippuen erotetaan seuraavat:

Motivoituneet sanat (toissijaiset tai johdannaiset) on johdettu johdannaisliitteistä ja johdannaispohjan merkityksistä.
Motivoimattomat sanat (ensisijaiset tai ei-johdannaiset) - ne eivät riipu sanan muodostavien morfeemien merkityksestä.

Esimerkiksi: sanat "rakenna", "pöytä", "valkoinen" ovat motivoimattomia. Motivoidut sanat ovat "rakennus", "työpöytä", "valkaisu", koska nämä sanat on muodostettu motivoimattomista sanoista, lisäksi ensisijaiset lähdesanat auttavat ymmärtämään vasta muodostuneiden lekseemien merkitystä. Toisin sanoen "valkaisu", joka on johdettu sanasta "valkoinen", tarkoittaa "valkoista".

Mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista, joidenkin sanojen motivaatio ei aina ilmene niin selvästi, kun kieli muuttuu, eikä aina ole mahdollista löytää sanan historiallista juurta. Kuitenkin, jos etymologinen analyysi tehdään, on usein mahdollista löytää muinainen yhteys näennäisesti täysin erilaisten sanojen välillä ja selittää niiden merkityksiä. Esimerkiksi etymologisen analyysin jälkeen opimme, että sanat "juoma", "rasva", "kangas", "ikkuna", "pilvi" tulevat sanoista "juoma", "elävä", "kierre", "silmä", "vetää" vastaavasti. Siksi ei-asiantuntija ei aina pysty erottamaan motivoimatonta sanaa motivoituneesta sanasta ensimmäistä kertaa.

Sanojen leksikaalisten merkityksien tyypit yhteensopivuuden mukaan

Riippuen merkityksien leksikaalisesta yhteensopivuudesta, sanat voidaan jakaa:

Ilmaiset - perustuvat vain aihe-loogisiin yhteyksiin. Esimerkiksi: "juoma" voidaan yhdistää vain sanoihin, jotka tarkoittavat nestettä (tee, vesi, limonadi jne.), mutta sitä ei voi koskaan käyttää sellaisten sanojen kanssa, kuten "juoksu", "kauneus", "yö". Siten tällaisten sanojen yhdistelmää säätelee niiden merkitsemien käsitteiden aiheen yhteensopivuus tai yhteensopimattomuus. Toisin sanoen "vapaus" tällaisten sanojen yhteensopivuudessa on hyvin ehdollista.
Ei-vapaa - tällaisten sanojen kyky yhdistellä leksikaalisesti on rajoitettu. Niiden käyttö puheessa riippuu sekä subjektiloogisesta että kielellisestä tekijästä. Esimerkiksi: sana "alas" voidaan yhdistää sanoihin "silmät", "katso", "silmät", kun taas näitä sanoja ei voi korreloida muiden lekseemien kanssa - ne eivät sano "jalassa alas".

Sanojen ei-vapaat leksikaaliset merkitykset venäjäksi:

Fraseologisesti liittyvät - toteutuvat yksinomaan vakaina (tai fraseologisina) yhdistelminä. Esimerkiksi: vannonut vihollinen - vannottua ystävää ei käytetä, ellei se ole kirjoittajan kielipeli.
Syntaktisesti ehdollinen - toteutetaan vain niissä tapauksissa, joissa sana pakotetaan suorittamaan sille epätavallinen toiminto. Esimerkiksi sanoista "hattu", "tammi", "hirsi" tulee predikaatteja, jotka luonnehtivat henkilöä ahdasmieliseksi, tyhmäksi, sekavaksi, tunteettomaksi, aloitteellisuuden puutteeksi. Täyttäessään tällaista roolia sana saa aina figuratiivisuuden ja luokitellaan eräänlaiseksi figuratiiviseksi merkitykseksi.

Syntaktisesti ehdollistettuihin merkityksiin kuuluvat myös ne sanakirjarakenteet, jotka voidaan toteuttaa vain tietyissä syntaktisissa olosuhteissa. Esimerkiksi: "pyörre" saa kuvaannollisen merkityksen vain suvun muodossa. n. - "tapahtumien pyörre".

Toiminnan mukaan

Sanojen leksikaalisen merkityksen siirtotyypit voidaan erottaa suoritettavien toimintojen luonteesta riippuen:

Nimitys - nimi tulee sanasta "nimitys" ja tarkoittaa esineiden, ilmiöiden ja niiden ominaisuuksien nimeämistä.
Ekspressiiv-semanttinen - sellaisissa sanoissa konnotatiivista (emotionaalinen-arvioiva) tulee hallitseva seme.

Esimerkki nimellissanasta: "pitkä henkilö" - tämä lause ilmoittaa kuuntelijalle, että henkilö, jolle ominaisuus annetaan, on pitkä.

Esimerkki ekspressiivis-semanttisesta sanasta: samassa tapauksessa kuin edellä kuvattiin, sana "pitkä" korvataan sanalla "lanky" - näin paheksuva, negatiivinen arvio tästä kasvusta lisätään tietoon korkeasta kasvusta . Siten sana "lanky" on ilmeikäs synonyymi sanalle "pitkä".

Yhteyden luonteen mukaan

Venäjän sanojen leksikaalisten merkitysten päätyypit riippuen joidenkin merkityksien ja muiden merkityksien välisen yhteyden luonteesta:

Korrelatiiviset merkitykset ovat sanoja, jotka ovat jollakin perusteella vastakkaisia: hyvä - huono, kaukana - lähellä.
Autonomiset merkitykset ovat suhteellisen itsenäisiä sanoja, jotka tarkoittavat tiettyjä esineitä: tuoli, kukka, teatteri.
Deterministiset merkitykset ovat sanoja, jotka määritetään muiden sanojen merkityksen perusteella, koska ne ovat niiden ilmeikkäät tai tyylilliset muunnelmat: sana "nag" määräytyy sanalla "hevonen", "kaunis", "upea" - "hyvä".

löydöksiä

Siksi olemme listanneet sanojen leksikaalisten merkityksien tyypit. Lyhyesti voimme nimetä seuraavat seikat, jotka muodostivat luokittelumme perustan:

Sanojen tai paradigmaattisten suhteiden subjekti-käsitteelliset yhteydet.
Syntagmaattiset suhteet tai sanojen suhde toisiinsa.
Lekseemien johdannaiset tai sanamuodostavat yhteydet.

Leksikaalisten merkityksien luokittelun tutkimuksen ansiosta voidaan ymmärtää paremmin sanojen semanttista rakennetta, ymmärtää tarkemmin nykykielen sanastossa kehittyneet systeemiset suhteet.

Mikä on leksikaalinen merkitys? Pitää antaa esimerkkejä!

Sasha Markhakshinov

Leksinen merkitys - sanan äänikuoren korrelaatio objektiivisen todellisuuden vastaavien esineiden tai ilmiöiden kanssa. Leksikaalinen merkitys ei sisällä kaikkia esineille, ilmiöille, toiminnoille jne. luontaisia piirteitä, vaan vain merkittävimpiä, jotka auttavat erottamaan objektin toisesta. Leksikaalinen merkitys paljastaa piirteet, joilla yhteiset ominaisuudet määritetään useille esineille, toimille, ilmiöille, ja määrittää myös erot, jotka erottavat tämän kohteen, toiminnan, ilmiön. Esimerkiksi sanan kirahvi leksikaalinen merkitys määritellään seuraavasti: "Afrikkalainen artiodaktyylimärehtijä, jolla on erittäin pitkä kaula ja pitkät jalat", eli luetellaan ne merkit, jotka erottavat kirahvin muista eläimistä.

Pavel Kiyamov

Jevgeni Dzeržinski

Sanan leksikaalinen merkitys on sen sisältö, eli äänikompleksin ja todellisuuden kohteen tai ilmiön välinen korrelaatio, joka on historiallisesti kiinnittynyt puhujien mieliin. sanan leksiaalinen merkitys Suora merkitys on sellainen, joka liittyy suoraan esineeseen tai ilmiöön, laatuun, toimintaan jne. Kuvannollinen merkitys on sellainen merkitys, joka ei synny suorasta korrelaatiosta kohteen kanssa, vaan suoran merkityksen siirtyminen toiselle objektille erilaisten assosiaatioiden vuoksi. Esimerkkejä: nenä - hajuelin, joka sijaitsee ihmisen kasvoilla, eläimen kuono (suora); - aluksen etuosa, lentokone (kannettava); - linnun nokka (kannettava); - varvas (saappaiden varpaat).

Kiseleva tatiana

Mikä on sanan leksikaalinen merkitys??? sääntö =(

Irina Robertovna Makhrakova

Sanan leksikaalinen merkitys on sen tulkinta, sitä sana tarkoittaa.
.

.

● synonyymien valinta;

.

.
Sanoilla voi olla yksi merkitys - niitä kutsutaan yksiarvoisiksi, ja niillä voi olla useita merkityksiä (kaksi tai useampia) - niitä kutsutaan polysemantisiksi.
Arvot voivat olla suoria - nämä ovat ensisijaisia, alkuarvoja tai ne voivat olla kuvaannollisia - nämä ovat toissijaisia arvoja, jotka syntyvät ensisijaisten arvojen siirtämisen perusteella muihin esineisiin, merkkeihin, toimiin.

Esimerkkejä sanan leksikaalisen merkityksen tulkinnasta:
.

Alexandra villi

Sanan leksikaaliset ja kieliopilliset merkitykset vaihtelevat.
Sanan leksikaalinen merkitys on sanan korrelaatio tiettyjen todellisuuden ilmiöiden kanssa.

Kaikilla kielen sanoilla on leksiaalinen merkitys, mutta itsenäisten ja apupuheen osien merkitykset eroavat toisistaan. Puheen itsenäiset osat kutsuvat esineitä, toimia, merkkejä, määriä (mies, juokse, nopea, kaksitoista) ja palveluosat ilmaisevat sanojen välistä suhdetta lauseessa ja lauseessa tai tuovat lisäsävyjä lauseeseen (päällä, sisään, läpi, koska, koska , onko, -ka).

Sanan kieliopillinen merkitys on sille tyypillinen rasti tiettyyn puheosaan kuulumisen sekä kieliopillisen muodon merkityksen kannalta.

Sanan leksikaalinen merkitys sisältyy sanan perustaan, kieliopillinen merkitys on liitteissä.

Esimerkiksi sanan "talo" leksikaalinen merkitys on "asuinrakennus sekä siinä asuvat (kerätyt) ihmiset", ja kieliopillinen merkitys on, että se on substantiivi, yhteinen substantiivi, eloton, maskuliininen, II deklinaatio, että se voidaan määritellä adjektiivilla, muuttaa tapauksilla ja numeroilla, toimii lauseen jäsenenä.

1. Mikä on sanan leksiaalinen ja kieliopillinen merkitys? 2. Kerro meille yksiarvoisista ja moniarvoisista sanoista; suora ja n

1. Mikä on sanan leksiaalinen ja kieliopillinen merkitys? 2. Kerro meille yksiarvoisista ja moniarvoisista sanoista; sanan suorat ja kuviolliset merkitykset. 3. Mitä kielen ilmaisukeinoja tiedät sanan kuvaannollisen merkityksen perusteella?

Irina Robertovna Makhrakova

SANAN LEKSIALLINEN MERKITYS on sen tulkinta, tätä sana tarkoittaa.
.

.
Sanojen leksiaalinen merkitys on selitetty selittävissä sanakirjoissa. On olemassa useita tapoja tulkita sanoja:
● kuvaamalla objektia, attribuuttia, toimintaa jne.;
● synonyymien valinta;
● antonyymien / antonyymien käyttäminen;
● yksijuuristen sanojen valinta.
Sanoilla voi olla yksi merkitys - niitä kutsutaan YKSILÖISIIN, ja niillä voi olla useita merkityksiä (kaksi tai useampia) - niitä kutsutaan MULTIPLE.
.

.
ARVOT voivat olla SUORIA - nämä ovat sanojen ensisijaisia, alkuperäisiä merkityksiä, tai ne voivat olla KANNETTAVIA - nämä ovat toissijaisia merkityksiä, jotka syntyvät ensisijaisten merkityksien siirtämisen perusteella muihin esineisiin, merkkeihin, toimiin.

KANNETTAVAT SANOJEN MERKINNÄT - perusta sellaisille visuaalisille kielen välineille, kuten METAFORA, METONYMIA, PERSONAATIO, niin että sanojen käyttö kuvaannollisessa merkityksessä antaa puhetta, taideteosten kielelle kirkkautta, figuratiivisuutta, ilmeisyyttä.
Esimerkki sanan leksikaalisen merkityksen tulkinnasta:
.

LEKSIIKAALISTA MERKITYSTÄ PAITTAA, merkittävien puheen osien sanoilla on KIEMIELLINEN merkitys. Tämä on numeron, sukupuolen, tapauksen, henkilön merkitys, esimerkiksi:
● verbin SEES pääte -IT ilmaisee yksikön 3. persoonan kieliopillisen merkityksen;
● LOOKED-verbin pääte -A ilmaisee yksikön, feminiinin kieliopillisen merkityksen ja yhdessä formatiiviliitteen -L- kanssa myös menneen ajan merkityksen;
● pääte -У substantiivissa MAA ilmaisee feminiinin, yksikön, nimitystapauksen kieliopillisen merkityksen;
● Adjektiivin MYSTERIOUS pääte -YMI ilmaisee monikon kieliopillisen merkityksen, akusatiivin tapauksen.

Anton Uljantšenko

Sanan leksiaalinen merkitys on pohjimmiltaan sen määritelmä,
Kielioppi on funktio, jonka tämä sana sisältää lauseessa (esimerkiksi se on subjekti, predikaatti, objekti)

Yksiarvoiset sanat - sanat, joilla on yksi merkitys, polysemanttiset - useilla merkityksillä. Esimerkiksi yskä on yksi yhteen sana, ja kenkä on moniarvoinen sana (sekä kengät että puskuri junien pysäyttämiseen)

Suora merkitys - sanat ja ilmaukset kirjaimellisesti. Esimerkiksi: narista pöytä.
Sanan kuvaannollinen merkitys on se, mikä nähdään metaforana, ei kirjaimellisesti. Esimerkiksi vastahakoisesti.

alempi uutiset, kirkko johtaa; tietää mitä, tietää, saada tietoa, uutinen, lausunto, tieto. Ja me emme tienneet emmekä tienneet sellaista onnettomuutta.

Hallita tai hallita, hallita, hävittää lain mukaan. Johtaja tuntee seurakunnan. Kuka tietää miten, hän syö niin. Jos tietäisin missä syöt nyt, tietäisin kenen laulua laulat. Jos hän tietäisi, hän tietäisi. Isoisä ei edes tiedä, missä hänen tyttärentyttärensä syövät lounasta. Kunpa tietäisin ja tietäisin missä ruokailla nyt! En tiedä, en tiedä, mutta se on minun asiani. Ei odotettavissa, ei tiedossa, mutta ongelmia pihalla. Mitä hän itse tiesi, sen hän kertoi sinulle. Syö, mutta emme tiedä bisnestä. Ja kuuroina ja mykkäinä emme tunne syntiä. Kenen minä juon ja syön (kenen leipää me syömme), sen me myös tiedämme. Omistaja ei tiennyt, että vieras ei syönyt. Joka ruokailee kanssamme, hän ei tunne meitä. tietää kenen kanssa tietää, tehdä, olla tekemisissä. Jatka omaasi. Käsittele häntä kuten tiedät. tietää kenen kanssa tuomioistuin, käsitellä tuomioistuinta, etsiä, kilpailla. Volosti on vastuussa päästä, vastuussa.

Selvitetään, keneen mennään, kanat. hevonen, heittää paljon, ottaa kepin pohja ja yläosa. Minä johdan, tiedäthän, sen sijaan minä tiedän, tiedät, tiedän, tiedät. Ja minä, tiedätkö, en loistanut kotona. Loppujen lopuksi liitto, tiedä, tiedä, ymmärrä, eikö toki olekin; pron. kierre. Loppujen lopuksi kerroin sinulle etukäteen, enkö, enkö sanonut jotain? Kysy häneltä, miksi hän menee. Ota selvää minne hän meni. Hallitse liiketoimintaa, hallitse. Hänellä oli kiire, hän tunnusti. Sinä et tiedä meren syvyyksiä. Vieraile veljesi luona, käy; pitää huolta terveydestään. Ota olut. Kerro minulle totuus, kerro minulle Käännä asia paremmin, ota selvää uudelleen. Hän ennusti oman kuolemansa. Tarkista se, käy siellä. Sain tietää jostain. Menee kotiin, mutta partioi. Tiedän, joten sanon, tiedän. Tiesin, mutta oli liian myöhäistä, huomasin. Ilmoita käytöstä vain ehdotuksella. Olla tietämätön, olla tietämätön, olla tietämätön. Ilmoita, ilmoita. Varoita jotakuta, varoita etukäteen. Ole tietoinen siitä, mitä. Ilmoita minulle saapumisestasi. Ylläpito [_cf. suku] dt. tai kirkko. tieto, tieto, kognitio, ymmärrys, tieto, ymmärrys, tietävän tila.

Osasto, johto, toiminta-alue, hallinta mitä; tässä merkityksessä. käytetty ja tietoa. Nämä asiat eivät ole minun hallinnassani.

Johtava, paperi tasavertaisesta paikasta alisteisuudessa tasa-arvoiseen; kanssakäyminen, sama kuin virkamiesten välinen suhde. Potilas valehtelee tietämättään, Vologda. ilman muistia, tietoisuutta. ajettu, tunnettu, tunnettu, tunnettu;

kenelle, alainen, alainen. Tunnettu adv. tiedossa; tietää; ilmeisesti; tietysti, tietysti, tietysti, tietysti. Käyttö myös synnytyksen aikana. tapaus. Tämä tehtiin tietämättäni, tietämättäni, tietämättäni. Kummisetä ajoi, ei kukaan tiedä missä, omituisuuksista. Nuku tietämättäsi, Vologda. ilman muistia ja tietoisuutta, lujasti. Toimisto [_cf. suku] haara, osa hallitusta, muodostaen jotain kokonaista. Jokainen ministeriö on erillinen osasto. Osasto, joka liittyy osastoon. Vedomosti [nainen] suku] johtaminen; tietoa, tietoa, tietoa.

Maalaus paperille, tiedot sarakkeissa ja numeroissa;

vanha osasto, komentoketju ja toiminta. Vedomostsa, pienennä. Vedomosti pl. sanomalehti, päivittäinen, aikaperusteinen julkaisu. Vedomosti, joka liittyy lausuntoihin. Veglas, sanansaattaja [uros. suku] vanha. kirkon johtaja. salvia, telakka, mestari, tuntija, käsityöläinen. Veteraani [mies] suku] tietää mitä, tietäen;

vastuussa mistä. Hän ei tunne ääntä, vanha. siinä ei ole järkeä. Neveglas, tietämätön. Osasto [_cf. suku] vanha. tieto, tieto, kokemus, kokemus;

joskus sama kuin noituus. Vedun [mies] suku] velho [naaras. suku] velho, velho, parantaja, ennustaja. Noituus, noituus [_cf. suku] vanha. taikuutta, taikuutta, taikuutta, juoruilua, ennustamista jne. Vedovsky-tähti. noituuteen liittyen. Noita [nainen] suku] etelään. tai vydyoma novg. alempi ja muut velhot, velhot, jotka tunnistivat ihmisten taikauskon mukaan pahoista hengistä konnan, jolla on häntä. Taitavasti he löivät noidan, takakäsin itseltään. Oppinut noita on pahempi kuin syntynyt; uskomuksen mukaan tiedemiehiä on olemassa ja syntyy. No, hänet Bald Mountainille, noidille! Silalla (30. heinäkuuta) noidat kuolevat maidosta humalassa lypsäessään muiden lehmiä. Noidat varastivat kuukauden, pimennys [pimennyksestä tulee pimennys ja pimennystä pimennys]: usko Ukrainaan ja pohjoiseen. Noita, noita, omituinen noita, kuuluva. Noitaa, loihtia pahaa toisille, panetella, vahingoittaa. Witcher [mies] suku] etelään. sovellus. kanat. varas. noita;