Oleg Viktorovich

Minun on sanottava heti, että kirjoitan kommenttia 14.8.2014, ja paikka on Moskovan alue. Uskon, että kaikki voi milloin tahansa muuttua suhteessa järjestelmien kustannuksiin, joten kirjoitin päivämäärän ja kellonajan.
1. Kaikki ei ole niin yksinkertaista pääkaasulla. Huolimatta 30. joulukuuta 2013 annetusta valtioneuvoston asetuksesta nro 1314. toiveeni yhdistää talo kylään 50000 ruplaan. romahtanut. "Katkaise", he vastasivat minulle puhelimessa, maksa 500 000 ruplan ennakkomaksu! odota sitten kommunismia, mutta he vastasivat virallisesti (Mosoblgazin vastaus 10.7.2014): ”Moskovan alueen hinta- ja tariffikomitea ei ole tähän mennessä hyväksynyt teknisen yhteyden maksua ja (tai) vakioituja tariffeja joka määrittää sen arvon. Tältä osin tänään ei ole mahdollista laatia luonnosta liittymissopimukseksi. ” Huomaan heti, että polttopuut 500 000 ruplaa. riittää, että lämmitän taloa niillä loppuelämäni. Samaan aikaan minun ei tarvitse jakaa koko määrää kerralla (ja kuten minulle kerrottiin, tämä on vain ennakko). (-) Erittäin kallis yhteys, paljon paperityötä, vaivaa jne. (+) Pääkaasu on halpaa.
2. Autonominen kaasutusjärjestelmä. Asennus maksaa 170-300 tuhatta ruplaa. MUTTA! Asennuksen jälkeen sinun on tehtävä sopimus kaasun toimittamisesta. Vaikuttaa tukkukaupalta, kaasun pitäisi olla halvempaa, mutta ei! Kaasu on halvempaa lähimmällä huoltoasemalla. Voit itse hitsata kollektorin teräsputkista (juottaa niiden kupariset) ja kytkeä siihen yksinkertaisesti useita sylintereitä, jotta et usein juokse vaihtamaan niitä. Samaan aikaan 6 kaasupullon akku voidaan asentaa pysyvästi perävaunuun ja täyttää kaikki kerralla huoltoasemalla. HUOMIO! Nestekaasulaitteiden kanssa työskentelyn saa suorittaa vain asiantuntija. Kirjoittaja ei ota vastuuta kotitekoisten tuotteiden mahdollisista seurauksista. (-) Itse tehty tai ylimaksu kaasun toimittamisesta. (+) Hintaan on polttopuiden, polttobrikettien, polttoöljyn ja jäteöljyn jälkeen.
3. Sähkö. Erittäin mukava ja puhdas! MUTTA erittäin kallista. Halvalla lämmityksellä on vaihtoehto - lämpöpumppu, mutta sen asennus on joskus yksinkertaisesti mahdotonta, koska Lämmönvaihtimen järjestäminen vaaditaan, mikä vaatii suuria alueita tai kaivojen poraamista tietyllä lämmönsiirrolla.
4. Dieselpolttoaine. Kalliimpia kuin kaasu ja kiinteä polttoaine. Halvempi kuin sähkö. Se on kätevämpi käyttää kuin kiinteä polttoaine, turvallisempi kuin kaasu.
5. Polttoöljy ja kaivostoiminta. Halpa mutta erittäin likainen. En ole vielä nähnyt ainuttakaan kattilahuonetta, joka olisi puhdas eikä vastaavaa hajua ollut.
6. Polttopuut, hiili- ja polttoainebriketit. Tätä kirjoitettaessa tämä on halvin lämmitystapa, mutta sinun täytyy ajaa kattilaan.
Se on sinun valintasi. En mainitse erikseen hintoja. Ne muuttuvat tekijöistä, joita en ymmärrä.
Nyt kattilahuoneeseeni asennan kiinteän polttoaineen kattilan, johon voi asentaa kaasupolttimen tai dieselöljypolttimen. Kattila varustetaan myös automaattisella ilmansyötön ohjauksella. Samaan aikaan asennat sähkökattilan automaatiolla. Koska sähkön mittaamiseen käytetään kolmen tariffin mittaria, sitten yöllä (halvin tariffi) on mahdollista lämmittää sähköllä. Asennettu sähköinen lattialämmitys (lämmityskaapeli tasoitteessa). Ne eivät riitä päälämmitteeksi.
Jos kokemukseni on hyödyllinen jollekin, se tarkoittaa, että en kirjoittanut turhaan.

Monikerroksisten kaupunkirakennusten asukkaat muistavat lämmityksen vain onnettomuuden sattuessa. Keskitetty moottoritie todellakin poistaa monia ongelmia, poistaa tarpeen valvoa laitteita, suorittaa määräaikaisia ​​tarkastuksia ja korjauksia - kaiken tämän tekevät asunto- ja kunnallispalvelujen asiantuntijat. Aivan toinen asia - omien mökkien asukkaat. Heidän on paitsi valittava talon halvin lämmitys, myös toteutettava järjestelmä, ostettava asianmukaiset laitteet ja järjestettävä huolto. Säästämiskysymys tällaisessa tilanteessa on erityisen akuutti, kaikki säästetyt varat voidaan käyttää kiireellisempiin tarpeisiin. Jotta säästät mahdollisimman paljon rahaa, suosittelemme, että lähestyt tätä asiaa kokonaisvaltaisesti.

Perinteiset polttoaineet

Omakotitalon halvin lämmitys voidaan varustaa pohjalta. Jos moottoritie asetetaan mökin lähelle, sinun ei pitäisi epäröidä, sinun on välittömästi lähetettävä lupahakemus, ostettava laitteita ja jatkettava asennusta. Kyllä, asennus- ja ostovaiheessa joudut käyttämään vaikuttavan summan, mutta käyttöprosessissa kaikki maksaa itsensä takaisin.

Se on mahdollista myös kiinteällä polttoaineella. Polttopuut, turve ja puubriketit - kaikki tämä on melko halpaa, joudut kärsimään toiminnallisista haitoista, tarpeesta laittaa säännöllisesti uusia polttoaine -eriä uuniin, mutta taloudellinen hyöty on sen arvoista.

Jos puhumme nestemäisestä polttoaineesta, sen käyttö omakotitalossa ei ole toivottavaa. Syy on yksinkertainen - dieselhintojen nousu kirjataan vuosittain, jos muutama vuosi sitten oli mahdollista puhua tästä menetelmästä taloudellisesti hyödyllisenä, nyt kaikki on täysin erilaista. Tähän on lisättävä kattilan laitteiden tarve erillisessä huoneessa, joka on riittävän tilava säiliöiden tai tölkkien säilytystilan järjestämiseksi polttoaineella. Toinen haittapuoli: tällaisen polttoaineen päästöt ovat melko epämiellyttäviä, kaikki eivät kestä polttamattoman dieselpolttoaineen hajua.

Sähkö ja johdannaiset

Rakennuksen sähkölämmitys ansaitsee erillisen keskustelun. Sellainen kattila pystyy itsessään lämmittämään rakennuksen vain osittain, käyttökustannukset ovat liian korkeat, ja siksi sopivan kapasiteetin laitteen hankinta voi johtaa valtaviin sähkölaskuihin. Jotkut sähköpohjaiset järjestelmät voidaan kuitenkin järjestää kotona omin käsin, vaikka ne osoittautuvat kustannustehokkaiksi ja luotettaviksi:

• Infrapunalämmönlähteet. Kattilaa ei tarvitse asentaa, putkia asentaa. Infrapunalaitteet voidaan helposti asentaa katon alle tai seinien tasolle, ne näyttävät tyylikkäiltä ja sopivat täydellisesti mihin tahansa sisustukseen. Niiden tehokkuus näkyy jo ensimmäisen käyttökuukauden aikana, lämmityslasku pienenee lähes 60 prosenttia.
• Infrapuna elokuva. Kalvo asetetaan linoleumin tai laminaatin alle, lämmittää huoneen tasaisesti koko tilavuuden.

Infrapunalämmityksessä on haittoja: kustannukset ovat edelleen korkeammat kuin kaasulämmityksessä. Ikkunoiden huurtumisen todennäköisyys kasvaa, jos säteet eivät osu ikkunalaudalle (konvektiovirrat ovat heikompia kuin perinteisellä lämmityksellä). Odottamaton sähkökatkos on paljon todennäköisempi kuin kaasukatkos. Jos heijastimet asennetaan avoimesti katon alle, syntyy epämiellyttäviä tuntemuksia, kuten sanotaan, "kalju pää palaa ja jalat ovat kylmiä".

Innovaatiot

Taloudellinen lämmitys voidaan järjestää käyttämällä uusiutuvia energialähteitä. Jos alueellasi on suhteellisen lämpimiä aurinkoisia päiviä riittävästi, aurinkoenergiaakkujen käyttö näyttää varsin kohtuulliselta ja järkevältä. Paneelit voivat suorittaa sekä pää- että aputoiminnon ja kytkeytyä päälle tilanteissa, joissa päälinjalla on häiriöitä. Uutuus on lämpöpumppujen käyttö, joiden avulla voit vähentää lämmityskustannuksia mahdollisimman paljon, mutta laitteet ja asennustyöt ovat kalleimpia kaikentyyppisistä lämmöntuottajista.

Yksi yksityisten talojen kiistattomista eduista kaupunkiasuntoihin verrattuna on kyky valita optimaalinen lämmitystyyppi itse. On paljon miellyttävämpää huomata, että kodin lämpö ei riipu erilaisten palveluiden mielialasta, järjestelmien ennaltaehkäisy tapahtuu silloin, kun sinulle sopii. Lopulta tiedät tarkalleen, mistä maksat ja kuinka paljon. Siksi monet jopa talon suunnittelun tai rakennusprosessin aikana esittävät itselleen kysymyksen: ”mikä vaihtoehto on parempi ja ". Yksi tällaisen valinnan pääkriteereistä on edun käsite.

Ja ennen kuin määritetään, mikä on yksityisen talon kannattavin lämmitys, on syytä selvittää, mistä siinä on kyse. Loppujen lopuksi hyödytkin ovat erilaisia.

Esimerkiksi jollekin ymmärryksen mukaan se on kannattavaa, tarkoitan, että investoin halvalla laitteiden asennukseen, mutta kustannukset voivat ajan mittaan helposti pienentää tämän hyödyn nollaan käytettyjen resurssien korkeiden kustannusten vuoksi. Toiset kuitenkin mieluummin käyttävät rahaa aluksi ja hyötyvät sitten taloudellisemmista kustannuksista.

Molemmat vaihtoehdot ovat omalla tavallaan oikeudenmukaisia, koska ensimmäisessä tapauksessa talo itse voidaan rakentaa myytäväksi. Ja tuleva kohtalo lämmityskustannusten suhteen ei ole enää sinun huolesi.

Mutta jos talo on sinun ja aiot jäädä siihen pitkäksi aikaa, on viisaampaa luopua toisen vaihtoehdon eduista.

Joten kannattaa kiinnittää huomiota paitsi laitteiden kustannuksiin myös itse lämmityslaitteistoon ja laskea etukäteen käytetyt resurssit, jotka ovat optimaalisia erityisesti sinulle lämmitysjärjestelmän terveyden ylläpitämiseksi .

Yksityisen talon lämmitysjärjestelmien tyypit

Mieti, mikä luetelluista polttoainetyypeistä on sinun tapauksessasi edullisempi ja saatavilla.

Käytetyt polttoainetyypit:

• Lajiteltu kivihiili;
• Tavallinen polttopuu;
• Puusta tai turpeesta valmistetut briketit;
• Nestemäinen polttoaine (kevyt polttoöljy, dieselpolttoaine, dieselpolttoaine);
• Sähkö;
• Luonnollinen tai nesteytetty kaasu.

Päätettyään kannattaa harkita, minkä tyyppisiä järjestelmiä, sinulle hyödyllistä polttoainetyyppiä, käytetään.

• Ilma;
• Sähköinen;
• Vesi.

Yksityisen talon sähkölämmitysjärjestelmät

Mitkä ovat edellä mainittujen lämmitysjärjestelmien ominaisuudet, edut ja haitat? Selvitetään se:

Omakotitalon ilmalämmitysjärjestelmä: plussat ja miinukset

Ilmalämmitysjärjestelmä toimii teollisen tuloilman periaatteella, joka ohjaa ilmaa lämmittimen tai sisäänrakennetun lämmönvaihtimen läpi, jolloin se lämpenee ja leviää huoneen läpi erityisten kanavien kautta.

Järjestelmän tärkeimmät edut

Jäähdytysnesteen puutteen vuoksi et koskaan kohtaa jäätymis- tai vuotoongelmia. Tästä seuraa sesongin ulkopuolisen ennaltaehkäisevän työn kulujen puuttuminen.

Järjestelmään rakennettujen kostuttimien ansiosta et voi huolehtia huoneen kuivasta ilmasta.

Ilman lämmitysaste asuintilassa on melko korkea; hyötysuhde on vähintään 90%.

Tärkein kulutustyyppi on kaasu. Vaikka on olemassa hybridijärjestelmiä. Tällaisten kustannukset, alun perin korkeammat kuin kaasuvastineet, mutta sen kompensoi se, että yksi uuni voi lämmittää paitsi ilmaa myös vesijärjestelmiä. Niille, jotka suunnittelevat yhdistettyä lämmitystä kaikkiin tilanteisiin, kannattaa harkita tätä vaihtoehtoa yksityiskohtaisemmin.

Mitkä ovat haitat:

Järjestelmän haittoihin kuuluu ensinnäkin tarve melko tilavalle huoneelle lämmönkehittimen asentamista varten.

Kotimainen kaasu, koska sen koostumuksessa on korkea parafiinipitoisuus, ei sovi hyvin amerikkalaisen valmistajan laitteisiin. Ratkaisuna voit ostaa germaniumin tuotannon hybridianalogin, joka toimii tarvitsemallasi polttoaineella.

Melu. Valitettavasti järjestelmä ei ole hiljainen. Siksi, jos kodin hiljaisuus on sinulle etusijalla, kannattaa joko periaatteessa luopua ilmalämmityksestä tai valita markkinoiden tarjoama hiljaisin vaihtoehto.

Sähkölämmitys omakotitalossa: plussat ja miinukset

Sähkölämmityksellä on monia käyttötarkoituksia, ja se voi olla sekä kotisi pää- että lisälämmönsäätölähde. Ne voivat olla sisäänrakennettuja, yläpuolella olevia ja jopa kannettavia. On olemassa useita tyyppejä:

• Infrapunalämmitys;
• Kiertoilma;
• Lattialämmitysjärjestelmä.

Ensimmäisen tyypin toimintaperiaate koostuu sähköenergian muuntamisesta infrapunasäteilyksi, joka lämmittää säteilyn säteen sisällä olevan huoneen. On myös syytä kiinnittää huomiota kyseisen tehosteen ainutlaatuiseen kykyyn. Nimittäin se, että esineitä lämmitetään suoraan. Kaikki muut lämmitystyypit ja -tyypit lämmittävät ilmaa. Ja kuten tiedätte, hän ei ole paras lämmönjohdin. Kiinnitetään kotisi kattoon, seiniin ja jopa lattiaan.

Omakotitalon sähkölämmityksen edut

Sillä on useita erityisiä etuja. Esimerkiksi useita hyödyllisiä ominaisuuksia, jotka ovat luontaisia ​​infrapunahoidoissa. Toinen säteilyyn liittyvä ominaisuus on, että vaikka järjestelmä on irrotettu verkosta, lämmitetyt esineet tuottavat edelleen lämpöä.

Näin säästät energiakustannuksissasi. Jos tarkastelemme lattian infrapunalämmitysjärjestelmää, sille sopivat kaikenlaiset pinnoitteet, toisin kuin sähköisen analogin. Kotisi korkean lämmöneristyksen ansiosta kehittäjät takaavat erittäin taloudellisen kulutuksen. Ilmoitetut luvut ovat vähintään 65% säästöjä. Helppo asentaa. Ei pelkää äkillisiä virtapiikkejä.

Omakotitalon sähkölämmityksen haitat

Jos puhumme katoista, sisätilojen koostumukseen ei aina ole mahdollista päästä. Siksi estetiikan ystävien tulisi harkita etukäteen kattojen suunnittelua, johon nauhat asennetaan. Jos talon lämmöneristys on alhainen, on mahdollisuuksia olla putoamatta valmistajien lupaamaan kustannustehokkuuden prosenttiosuuteen.

Yksityisen talon konvektiolämmitys: hyvät ja huonot puolet

Se on rakennettu luonnollisen ilmankierron periaatteelle, lämmitetään konvektoriin sisäänrakennetulla lämmityselementillä. Seinään ja lattiaan asennettuna. Se voi olla myös kannettava lämmönlähde.

Konvektiolämmityksen plussat

Voimme turvallisesti nimetä liikkuvuuden, mahdollisuuden asentaa jo rakennettuun taloon. Nykyaikaiset konvektorit eivät kuivaa ilmaa. Käyttöturvallisuus. Jos konvektori putoaa tai rikkoutuu yhtäkkiä, se katkeaa välittömästi verkosta sisäänrakennetun palo- ja oikosulkusuojan ansiosta. Asennus on alkeellista. Aseta se lattialle tai kiinnitä se seinään sähköpistokkeen viereen. Laitteiden alhaiset kustannukset verrattuna muihin järjestelmiin.

Konvektiolämmityksen haitat

Ei ole erityisiä huonoja puolia. Paitsi että järjestelmän virtalähde on puhtaasti sähköinen eikä voi olla hybridi.

Yksityisen talon lämmitys lattialämmityksellä: hyvät ja huonot puolet

Lattialämmitysjärjestelmä on sähköpiiri, joka koostuu erityisestä tefloneristetystä lämmityskaapelista. Kun virtaa syötetään, filamentit lämmitetään ohjelmiston asettamiin parametreihin samalla kun ne tuottavat lämpöä, joka lämmittää lattiaa.

Sähköisen lattialämmityksen edut

Tämän tyyppisen lämmityksen eduista käytetään yleensä nimitystä mukava tunne paljain jaloin koskettamalla lämmintä pintaa. Tämä pätee erityisesti kylpyhuoneisiin ja uima -altaisiin. Laadukkaalla asennuksella järjestelmä on melko pitkäaikainen, ei vaadi huoltoa.

Miinukset sähköisestä lattialämmityksestä

Tällä nautinnolla on myös haittoja. On olemassa mielipide, että "lämpimät lattiat" ovat haitallisia terveydelle sähkömagneettisen säteilyn vuoksi. Ja tämä on osittain totta. Osittain siksi, että kun asennat halvan valmistajan järjestelmää, näytönsuojat eivät sisälly toimitukseen.

Kalliimmat kollegat käyttävät parempia suojaavia materiaaleja, mikä vähentää säteilyn aiheuttamaa haittaa tasolle, joka on verrattavissa perinteisen television tai mikroaaltouunin toimintaan. Joten pohjimmiltaan tämän lämmitysmenetelmän miinus liittyy ongelman taloudelliseen puoleen, koska paitsi kustannukset ja asennus, myös järjestelmän asennuksen jälkeen seuraava pinnoite on tärkeä tekijä.

Lattian peittämistä ei suositella tai aseta PVC-laattoja, joiden liima sisältää haitallisia kemiallisia alkuaineita. Näillä ehdoilla voit nauttia lämpimistä lattioista huoneessasi ilman tai vain vähän haittaa.

Omakotitalon sähkölämmityksen edut

Kaikilla edellä mainituilla sähkölämmitystyypeillä on useita yhteisiä myönteisiä puolia. Ne ovat helppoja asentaa, suhteellisen edullisia, ympäristöystävällisiä eivätkä kuivata ilmaa.

Järjestelmät ovat täysin hiljaisia ​​käytössä. Mahdollisuus upottaa sisätilaan. Ne eivät tarvitse ennaltaehkäisyä, ne on helppo vaihtaa rikkoutumisen yhteydessä. On mahdollista säätää lämpötilaa ja tehdä se paikallisesti. Esimerkiksi lämmitä yksi huone enemmän ja talvipuutarhassa päinvastoin pidä alhaisempia lämpötiloja.

Varustettu sisäänrakennetuilla termostaateilla, joiden avulla voit säätää tarvittavaa lämmitystasoa ilman turhaa energiankulutusta. Kun asetettu lämpötila saavutetaan, anturi toimii ja sammuttaa järjestelmän. Se on vaihtoehto palaville energialähteille, jos ne ovat kalliita tai puuttuvat alueellasi.

Toisin kuin ilma- tai vesilämmitysjärjestelmät, on mahdollista kytkeä aurinkopaneeleihin, jolloin voit vastaanottaa ylimääräisen ilmaisen lähteen aurinkoisella säällä.

Yksityisen talon lämmityksen sähkötyypin haitat

Kolikon haittapuoli on mahdollinen (yksilöllisillä laskelmillasi) haitta verrattuna nykyiseen sähkön hintaan. On myös olemassa vaara jäädä lämmittämättä, jos sähköt katkeavat huonolla säällä tai jos kotisi alueella on sähkökatkoksia.

Vesilämmitysjärjestelmät yksityisessä talossa

Siirrytään nyt kolmanteen, veden lämmitysjärjestelmään. Suljettu piiri putkia, jotka on asennettu tai suoritettu ulkona, sisäänrakennetulla lämmönkehittimellä (kattila tai uuni) ja lämmönsiirtopisteillä (patteriparistot). Kattilan lämmittämä vesi kiertää järjestelmän läpi ja lämmittää tilaa. Joskus analogisesti sähköisten "lämpimien lattioiden" kanssa se asennetaan lattiaan.

Tarkastellaan kolmen tyyppistä veden kiertoa ja niiden ominaisuuksia.

• Luonnollinen;
• Pakko;
• Yhdistetty.

Luonnonkiertoinen kodin lämmitysjärjestelmä

Luonnollinen kierto, kuten nimestä voi päätellä, suoritetaan luonnollisella prosessilla, joka on kuuman ja kylmän veden ominaispainon ero. Lämmin vesi, kylmän nesteen syrjäyttämä, nousee ylös, käy läpi kiertokierron, luovuttaa lämpöä ja jäähtyessään palaa kattilaan.

Kun asennat putkia, tulo- ja poistoaukkoja, kannattaa ottaa huomioon vivahteet, joiden kaltevuus on vähintään 3 ° normaaliin, luonnolliseen kiertoon ja auttaa vähentämään ilman kertymisen vaikutusta. ilmassa».

Luonnonkiertojärjestelmien plussat

Tämän tyyppisiä etuja ovat helppo asentaa, kestävyys ja hiljainen käyttö.

Luonnonkiertojärjestelmien haitat

Miinuksista on syytä huomata tällaisen järjestelmän tehottomuus talossa, jonka lämmitetty ala on yli 100 neliömetriä.

Järjestelmän lämmittämiseen ja huoneen lämmittämiseen kuluu paljon aikaa. Kyvyttömyys säätää lämmityslämpötilaa. Lämpötilaa on seurattava kylmällä säällä, ja kattila on pidettävä toiminnassa, vaikka et olisi kotona, muuten putket jäätyvät ja voivat jopa räjähtää.

Kotitalouksien lämmitysjärjestelmä pakkokierrolla

Pakkokiertojärjestelmään on rakennettu pumppu. Tai valmistaja on jo rakentanut sen suoraan kattilaan. Pumpun toiminnan ansiosta lämmitystehokkuus kasvaa jopa 30% verrattuna ensimmäiseen vaihtoehtoon. Pienempi putken kulutus asennuksen aikana verrattuna ensimmäiseen järjestelmään. Lämpötilaa on mahdollista säätää. Jäätymisen estämiseksi voit käyttää erityistä nestettä.

Pakko kierton haittana on suora riippuvuus virtalähteestä

Järjestelmä yhdistää kahden edellisen työn. Edut ovat samat kuin "pakotetulla" lämmitysjärjestelmällä. Mutta on mahdollisuus vaihtaa milloin tahansa sinulle sopivana ajankohtana äläkä huolehdi, jos kodin sähkönjakelu katkeaa yhtäkkiä.

Markkinoilla tarjolla olevat kuumavesilämmitysjärjestelmien kattilat ovat hyvin erilaisia ​​ja kaikentyyppisille polttoaineille. Yhdistetyt tyypit mukaan lukien. Valikoima kaikenlaiseen kulutukseen, makuun ja lompakkoon.

Veden lämmönvaihtojärjestelmien suurin haitta

Tämä on asennus- ja määräaikaishuollon hinta.

Kuinka valita omakotitalon kannattavin lämmitys

Tärkeimmät huomion arvoiset seikat saatujen tietojen perusteella:

1. Päätämme tämän talon tulevaisuuden suunnitelmista.

2. Määritämme alueellesi edullisimman polttoainetyypin.

3. Kiinnitä huomiota talon alueeseen.

4. Ajattelemme yksityiskohtaisesti, missä ja kuinka paljon tarvitsemme huoneen lämmittämiseen.

5. Valitsemme sopivimman lämmitystyypin ja sen alalajin.

6. Älä unohda lämmöneristyksen laatua, joka voi olla erittäin merkittävä, sekä lisätä että vähentää kustannuksiasi tulevaisuudessa.

Voit säästää rahaa kodin lämmittämisessä, jos laadit etukäteen suunnitelman, jossa otetaan huomioon kaikki tehtävän tärkeimmät parametrit.

Käytännöstä , voimme sanoa, että halvimmat tavat lämmittää omakotitalon ovat:

• Nesteytetty kaasu
• Diesel polttoaine
• Polttopuut
• Hiili
• Valmiit briketit lämmitykseen

Kaikki nämä yksityistalon lämmitystyypit käsitellään yksityiskohtaisesti seuraavassa videossa:

Video halvemmasta lämmittää maalaistalo

Jos asut monikerroksisen talon asunnossa, käytät varmasti keskuslämmitysjärjestelmää, jota ei voi korvata millään muulla. Mutta mökin omistajat voivat valita kotinsa. Ennen kuin teet tämän, on kuitenkin tärkeää päättää, kummasta on hyötyä.

Millaisista polttoaineista on parasta kieltäytyä

Esikaupunkien rakennusten ja yksityisten omakotitalojen omistajat käyttävät lämmitysjärjestelmiä, joita voidaan käyttää kuumalla vedellä, sähköllä, puulla tai kaasulla. Nykyään kallein lämmitysmuoto on sähkö. Voit varmistaa tämän, jos liität yksinkertaisen lämmittimen. Kuukauden lopussa sähkölasku on varsin vaikuttava. Jos sinun tarvitsee vain ylläpitää huoneenlämpötilaa, voit käyttää sähkökattiloita.

Päättäessään, millainen lämmitys yksityisessä talossa on taloudellisin, kuluttajat kiinnittävät usein huomiota polttopuihin, joilla uuneja lämmitetään, ja jotka ovat vakiinnuttaneet asemansa todistetuksi ja luotettavaksi lämmitysmenetelmäksi. Voit varustaa kotisi takalla nauttien halkeilevista tukkeista pitkiä talvi -iltoja. Tämän tyyppisellä polttoaineella on kuitenkin joitain haittoja, jotka ilmaistaan ​​lisääntyneessä palovaarassa sekä polttopuun korkeissa kustannuksissa. Mutta tällaisen polttoaineen hinta on hieman alhaisempi kuin sähkö.

Kaasun käyttö

Kun ostat asuntoa, ihmiset ajattelevat, mikä lämmitys yksityisessä talossa on edullisin. Ensimmäisistä vaihtoehdoista voidaan erottaa kaasu, joka on kysytty ja suosittu. Tällä polttoaineella on alhaiset kustannukset kotimarkkinoilla, minkä vuoksi se on taloudellista. Jos talo sijaitsee lähellä kaasuputkea, sinun ei tarvitse tuhlata aikaa, riittää ostaa kattila ja venyttää putket.

Kiinteän polttoaineen käyttö

Millainen lämmitys omakotitalossa on taloudellisin - monet kuluttajat kysyvät tämän kysymyksen. Ne, jotka haluavat säästää rahaa, käyttävät kiinteää polttoainetta, jota eivät edusta polttopuut, kuten voisi ajatella, vaan polttoainebriketit. Myynnissä on puusta valmistettuja rakeisia siruja.

Nestemäiset polttoaineet

Jos päätät päättää, millainen lämmitys yksityisessä talossa on edullisin, voit vähentää kustannuksiasi. On suositeltavaa tehdä tämä myös nestemäisen polttoaineen avulla, joka on öljyyn sekoitettua dieselpolttoainetta. Tätä yhdistettä käytetään kaasukattiloissa. Tätä tandemia voidaan pitää taloudellisimpana.

Bimetallisten pattereiden käyttö

Jos päätät käyttää kaasua energialähteenä, voit ostaa kaksipiirisen kattilan, josta tulee osa lämmitysjärjestelmää. Jälkimmäisen elementtien joukossa ovat patterit. Korkeamman tehokkuuden saavuttamiseksi on tärkeää valita oikeat akut. Moderneimmat niistä ovat bimetalliset patterit, jotka ovat halvempia ja johtavat paljon lämpöä. Alumiiniriput pystyvät vapauttamaan erinomaisesti energiaa, tämä bimetalliluku on 3 kertaa suurempi kuin teräsakut. Samalla se käytetään järkevämmin. Voit säästää rahaa paitsi ostohetkellä myös laitteen käytön aikana, koska alumiinin korkea lämmönsiirto mahdollistaa pienemmän jäähdytysnesteen käytön. Tässä tapauksessa lämpövirta pysyy yhtä suurena kuin valurautapatterien virtaus. Tämä osoittaa, että bimetallipatterit voivat olla pienempiä, mutta niiden muoto on houkuttelevampi verrattuna valurautaisiin vastineisiin.

Sähkökonvektorien käyttö

Jos huolimatta siitä, että sähköä ei voida kutsua kaikista lämmitystyypeistä edullisimmaksi, päätät silti käyttää tätä vaihtoehtoa, niin seinille ja lattialle asennettavat konvektorit ovat erinomainen ratkaisu. Jälkimmäisessä tapauksessa laite voidaan siirtää huoneesta toiseen, mikä tekee siitä liikkuvan. Muista eduista voidaan erottaa ehdoton turvallisuus, koska laitteet on suojattu ylikuumenemiselta ja niiden kotelo ei kuumene niin paljon, lämpötila ei ylitä 80 astetta.

Koska konvektoria ei voida kutsua taloudellisimmaksi, on parasta ostaa laitteita, joissa on sisäänrakennettu termostaatti energialaskujen vähentämiseksi, mikä tekee järjestelmästä taloudellisimman. Toiminnallisesti tällaiset yksiköt ovat innovatiivisimpia, mikä liittyy lisäohjausyksikön käyttöön. Mutta mitä tulee hintaan, konvektori maksaa noin 3000-7000 ruplaa. lämmittimelle. Jos odotat, että yhteen huoneeseen tarvitaan yksi laite, tällaisen lämmitysjärjestelmän kustannukset ovat noin 20 000 ruplaa. Taloudelliset voivat täyttää odotukset, jos talo on tarpeeksi pieni, ja lähestyt laitteen valintaa ottaen huomioon termostaatin läsnäolon.

Taloudelliset kaasukattilat

Jos haluat saada suurimman säästöasteen, on tärkeää ymmärtää olemassa olevien kaasukattiloiden lajikkeet. Ne voivat olla lattialla seisovia, seinälle asennettavia ja kondensoivia. Ensimmäiset asennetaan lattialle, kun taas muut on asennettu seinälle. Kolmas voidaan asentaa seinälle tai lattialle, ja tällaisten laitteiden erottuva piirre on korkea hyötysuhde, joka voi olla 100% tai enemmän. Useimmat lämmitysjärjestelmät ovat tämän tyyppisiä.

Tällainen korkea hyötysuhde johtuu siitä, että tällaiset yksiköt käyttävät kahta energialähdettä, joista ensimmäinen on kaasun poltto, mutta toinen on energia, joka vapautuu höyryn tiivistymisen aikana. Jos valitset asennetun kattilan, voit säästää jopa ostaessasi, koska tällaiset laitteet ovat halvempia verrattuna muihin kaasukattiloihin.

Venäjän kaasun ja sähkön tariffit

Yllä esiteltiin talojen taloudelliset lämmitysjärjestelmät, jos päätät valita esimerkiksi kaasun, on tärkeää tietää tariffit. Yksi kuutiometri polttoainetta maksaa venäläisille 5,6 ruplaa. Tähän tulisi kuulua veden lämmitys ja ruoanlaitto kaasuliedellä; polttoainetta ei saa käyttää muihin suuntiin. Jos puhumme sähköstä, on tärkeää tietää sen tariffit. Asukkaiden on maksettava 5,03 ruplaa 1 kWh:sta. Yöllä tariffi on paljon pienempi, se on 1,43 ruplaa.

Kaasun kulutus

Valitsemalla taloudellisen lämmityksen kesäasuntoon, kuluttajat kiinnittävät useimmiten huomiota kaasuun. Jos myös sinä päätit seurata enemmistön kokemusta, sinun pitäisi tietää, mikä on polttoaineenkulutus tietyllä talon alueella. Kuten käytäntö osoittaa, asunnossa, jonka pinta-ala on noin 140 neliömetriä, tarvitaan noin 13 kiloa kaasua päivässä. Tämä väite pitää paikkansa, jos talon ikkunat on eristetty hyvin, halkeamia ja halkeamia ei ole ja lämpötila ikkunan ulkopuolella vaihtelee välillä -18 --23 astetta. Sisätiloissa lämpötila vaihtelee 21 ja 23 asteen välillä. Lämmitykseen on mainittu noin puolet sylinteristä.

Edullinen sähkölämmitys

Taloudellinen sähkölämmitys voidaan varustaa itsenäisesti talossa. Tänään myynnissä on EOU:ita, jotka ovat sähköä säästäviä lämmityslaitteistoja, jotka muuttavat sähkön lämmöksi. Jotkut ostajat uskovat, että tällaiset yksiköt kuluttavat liikaa sähköä, mutta näin ei ole. Tunnissa laite "kääntyy" useita kertoja vähemmän verrattuna kaikkiin tunnettuihin analogisiin sähkölämmittimiin. Toinen länsimaisten valmistajien kehitys on infrapunakalvo, joka ei vaadi vakavia kustannuksia järjestettäessä järjestelmää. Mutta jos käytät infrapunalattiaa, huonekalujen ja kodinkoneiden asentaminen on mahdotonta, mikä ei ole aina hyväksyttävää.

Auringon energian valjastaminen

Jos asut aurinkoisella Venäjän alueella, aurinkopaneelit ovat sinulle erinomainen ratkaisu, joka tuottaa lämpöä ja lämmittää vettä suurimman osan vuodesta. Sinun ei tarvitse maksaa sähkölaskuja joka kuukausi, ja lämpö otetaan "ilmasta". Tämä sopii sellaisten kesämökkien omistajille, joita käytetään vain määräajoin, esimerkiksi viljelyyn takapihalle ja kesälomille viihtyisässä maalaistalossa. Tällaisia ​​järjestelmiä asentavat kuluttajat eivät pelkää, vaan voit käyttää myös aurinkosähköpaneeleja, joita käytetään lisävirtalähteenä. Jos sähkökatkoja on, tällaisten laitteiden energia riittää pitämään kattilat ja lämmittimet toiminnassa useita tunteja sekä katsomaan televisiota ja lataamaan puhelinta.

Taloudellisin tapa lämmittää omakotitalo on autonominen järjestelmä, joka toimii maakaasulla. Mutta usein objektiivisista syistä tällaista mahdollisuutta ei ole saatavilla kaikkialla. Kiinteän polttoaineen kattilat tai lämmitys takasta / uunista suljetulla tulipesällä (jos talo on pieni) ovat toisella sijalla lämpöenergian kustannuksissa, mutta jos otetaan huomioon polttoaineen varastointitarve ja monimutkaisuus huolto, kaikki eivät pidä tästä lämmitysmenetelmästä. Nestekaasun varastointiin tarvitaan kalliita säiliöitä. Ja nestemäiselle polttoaineelle on varastointiongelmien lisäksi ominaista kalliit laitteet ja huono ympäristönsuojelullisuus. Yksityisen talon sähkölämmityksessä ei ole kaikkia näitä haittoja. Lukuun ottamatta yhtä asiaa - energiankuluttajan korkeita kustannuksia. Vaikka tässä tapauksessa on mahdollisuuksia vähentää perheen budjetin taakkaa. Mitkä ovat talon sähkölämmityksen ominaisuudet, taloudellisin tapa lämmittää talo energialla, tarkastelemme artikkelissamme.

Sähkölämmittimet eivät tarvitse savupiippuja, ja ne voidaan asentaa mihin tahansa Lähde poradavam.com

Mitkä lämmittimet eivät sovellu lämmitysjärjestelmään

Joskus joudut lukemaan epäoikeudenmukaista kritiikkiä tietyntyyppisistä lämmityslaitteista. Heitä ei arvosteta todellisista puutteista, vaan kuvitteellisista puutteista. Vaikka kritiikin lopussa johtopäätökset ovat täysin oikeita - näitä laitteita voidaan käyttää vain lisälämmittiminä, ja niiden avulla on mahdotonta rakentaa taloudellista lämmitysjärjestelmää.

Videon kuvaus

Videossamme puhumme lämmityksestä yksityisessä maalaistalossa. Vieraamme on Teplo-Voda-kanavan kirjoittaja ja juontaja Vladimir Sukhorukov:

Öljyjäähdytin

Pidetään epätaloudellisena - kriitikot väittävät, että sitä ei pitäisi käyttää lämmityslaitteena sen suuren energiankulutuksen ja alhaisen hyötysuhteen vuoksi. Mutta tämäntyyppisellä laitteella on yksi tehokkaimmista - noin 98%. Toisin sanoen se muuntaa melkein kaiken sähköenergian lämmöksi (energian säilymislakia ei ole vielä kumottu), ja nämä merkityksettömät 2 %:n häviöt johtuvat jäähdyttimen sisäseinien resistanssista jäähdytysnesteelle. Kyllä, se on inertia - se lämpenee pitkään, mutta myös jäähtyy pitkään.

Toinen haittapuoli on, että huone lämpenee pitkään sen avulla.

Mutta tämä on kaikkien paristojen ominaisuus, mukaan lukien veden lämmitys, jossa tärkein lämmönsiirtomenetelmä on luonnollinen konvektio ja se virtaa hitaasti.

Suurin haitta on "karkea" tehonsäätö ja mekaanisten termostaattien käyttö. Tällainen epätarkka lämpötilan säätö tekee öljynjäähdyttimestä tehottoman yritettäessä optimoida lämmityskustannuksia sähköllä yksityisessä talossa. Lisäksi sillä on melko korkea kehon lämpötila, kun se toimii täydellä teholla, mikä on vaarallista, jos talossa on pieniä lapsia.

On olemassa malleja öljylämmittimistä, jotka voidaan ripustaa seinälle. Lähde b-sector.ru

Tuuletinlämmitin

Puhallinlämmittimen sanotaan usein polttavan happea. Mutta "hapen polttaminen" on vain hapettumis- (palamis) prosessi, ja maksimi, joka voi palaa melko alhaisessa spiraalin lämpötilassa, on ilmassa oleva orgaaninen pöly. Siksi on väärin puhua hapen polttamisesta (puu ei lopulta pala), koska tämä merkityksetön tilavuus on täytettävä huoneen pakollisen tuuletuksen seurauksena.

Tällaisen laitteen hyötysuhde on hieman alhaisempi kuin öljynjäähdyttimen (osa sähköstä kuluu puhaltimen toimintaan), mutta ei kovin erilainen, koska itse tuulettimen moottorin teho on pieni (noin 50 W). 1 tai 2 kW). Etuna on, että huone lämpenee hyvin nopeasti. Haitat - jatkuva melutaso (vaikkakin merkityksetön) ja pölyn siirtyminen koko huoneeseen. Näiden kodinkoneiden suurin haittapuoli on manuaalinen tehonsäätö ja aavemainen mahdollisuus luoda puhallinlämmittimiin perustuva automaattinen lämmitysjärjestelmä

Lämmitin on pienikokoisin lämmityslaite, ja se sopii erinomaisesti pienen alueen lämmittämiseen.

Siksi on jälleen kerran korostettava, että tärkein syy, jonka vuoksi tietyt sähkölämmittimet eivät sovellu talon lämmitykseen, ei ole tehokkuus (lähes kaikki ovat yli 95%), vaan mahdottomuus automatisoida järjestelmä. Juuri tämä tekijä ei salli lämmitysjärjestelmän toiminnan optimointia, ja ilman tätä on mahdotonta tehdä talon lämmittämisestä sähköllä halvalla.

Tehokkaat lämmitysmenetelmät sähköllä

Sähkölämmityksellä omakotitalossa on tärkeimmät edut muihin verrattuna - nämä ovat yksinkertaisia ​​ja tarkkoja menetelmiä kaikkien yksiköiden ja elementtien toiminnan valvontaan ja säätelyyn. Jopa anturit ja toimintatiloja koskevien tietojen näyttäminen ovat tarkempia kuin muuntyyppisten energialähteiden laitteet.

Omakotitalon yksilöllisessä sähkölämmityksessä on kolme vaihtoehtoa lämmitysjärjestelmille:

• autonomiset kuuman veden lämmitysjärjestelmät, jotka perustuvat sähkökattiloihin:
• infrapunakeraamisten lämmittimien käyttö;
• sähkökonvektorit, joissa on elektroniset termostaatit.

Kaikki nämä järjestelmät voidaan sovittaa älykodin järjestelmäksi ja ohjata etänä.

Videon kuvaus

Kaasun ja sähkölämmityksen erot videolla:

Lämmitys sähkökattilalla

Tämä on klassinen järjestelmä itsenäiselle lämmitysjärjestelmälle. Jäähdytysnesteen lämmittämiseen on kaksi vaihtoehtoa - epäsuora ja suora.

Epäsuoran lämmityksen sähkökattilat ovat kahdenlaisia: lämmityselementit ja induktiot.

Laite ja lämmityselementtien toimintaperiaate ovat melko yksinkertaisia ​​- sinetöityyn metallikuoreen on suljettu lämmityspatteri, jossa on dielektrinen lämpöä johtava täyteaine, lämpö kierukasta siirtyy täyteaineen läpi lämmityselementin kuoren pinnalle , jonka kanssa lämmitysjärjestelmän jäähdytysneste koskettaa.

Tältä näyttää 9 kW: n lämmityselementin "täyttö", joka pienestä koostaan ​​huolimatta pystyy lämmittämään talon, jonka pinta -ala on 100 m2 Lähde mirvera.ru

Induktiokattilat ovat ilmestyneet kotitalouksien lämmitysjärjestelmiin suhteellisen hiljattain. Niiden toimintaperiaate on metallien ominaisuus kuumentua vaihtelevan magneettikentän vaikutuksesta. Lämmityselementti itsessään on induktiivinen kela, jossa on ferromagneettinen seosydin, jonka "toisiokäämin" kautta jäähdytysneste kulkee.

Induktiolämmittimen toimintakaavio Lähde josri.ru

Suoralämmityksen sähkökattiloiden erityispiirre on se, että vesi ei toimi vain lämmönsiirtimenä, vaan on myös osa sähköpiiriä - vaihtovirta kulkee sen läpi elektrodien välillä. Tästä syystä kattiloiden nimi - elektrodi.

Jokaisella kattilatyypillä on omat haittansa. Lämmityselementit muodostavat kalkkia, mikä johtaa kattilan hyötytehon ja resurssin pienenemiseen. Induktio - melko kallis, hankala ja siinä on "askel" tehonsäätö. Elektrodeilla on tiukat rajoitukset veden laadulle ja koostumukselle, jolla on oltava tietty erityinen sähkövastus vaihtovirralle.

Neljän elektrodikattilan kaskadi suuren talon lämmittämiseen Lähde obriy-ua.com

No, pääasiallinen haitta maalaistalon lämmittämisessä sähkökattilalla on itse jäähdytysnesteen läsnäolo ja "kokoinen" kiertojärjestelmä putkista ja akuista. Tällaisen järjestelmän järjestely on kallista, ja tehokkuus verrattuna suoratoimisiin sähkölämmittimiin voi olla pienempi, jos käytetään kiertovesipumppuja.

Infrapunalämmittimet

On olemassa useita erilaisia ​​lämmittimiä, jotka käyttävät säteilyä (säteilyä) lämpöenergian siirtona. Tätä siirtomenetelmää pidetään tehokkaimpana huoneen lämmittämiseen - ensin infrapunasäteilyn tiellä olevat esineet lämmitetään, ja sitten toissijaisen konvektion vuoksi ilma lämmitetään niistä.

Videon kuvaus

Visuaalisesti infrapunalämmittimistä videossa:

Infrapunalämmittimiä on kolme pääasiallisesti erilaista:

heijastimet, joissa hehkuva kierre on suljettu kvartsilasipulloon;

paneeli - keraamisessa monoliittisessa levyssä lämmityselementti on "suljettu";

kalvo - hiiliruiskutuksella polymeerikalvolle.

Talon lämmittäminen ensimmäisen tyyppisellä sähköllä tarkoittaa lämmittimiä, jotka toimivat lyhyen aallonpituuden infrapunasäteilyalueella.

Tällaisia ​​laitteita voidaan käyttää lisälämmittimenä, mutta ei sähköllä toimivan omakotitalon lämmitysjärjestelmän peruselementtinä.

Haitat - alhaisin hyötysuhde (johtuen säteilyn näkyvästä osasta), tarkan lämpötilansäädön puute ja kotelon korkea lämpötila.

Toisen tyyppinen laite toimii pehmeällä pitkän aallonpituusalueella. Keraamisen paneelin maksimilämpötila ei ylitä 90 ° C, mutta kotelossa se on vieläkin alhaisempi. Säätöjä on kahta tyyppiä - mekaaninen ja elektroninen termostaatti. Ensimmäinen vaihtoehto edellyttää manuaalista ohjausta ja sen tarkkuus on alhainen. Elektronisia termostaatteja voidaan käyttää lämpötilan säätämiseen 1 °C:n tarkkuudella.

Infrapunapaneeli on niin turvallinen, että se voidaan ripustaa puuseinille Lähde centr-tepla.in.ua

Kalvolämmittimet ovat tehokkaimpia. Yleensä niitä käytetään osana lämmintä lattiaa, mutta periaatteessa ne voidaan asentaa seiniin tai kattoon. Mutta juuri asennus osana lattiapäällystettä vastaa ennen kaikkea huoneen oikeaa ja tasaista lämmitystä. Toimintoa ohjataan automaattitilassa käyttämällä "lämpötila-anturi-termostaatti" -paria.

Jos lattialla ei ole tarpeeksi tilaa, kalvolämmitin voidaan asentaa mille tahansa vapaalle tasolle Lähde otdelka-expert.ru

Konvektorit

Ulkoisesti konvektorit ovat hyvin samanlaisia ​​kuin keraamiset paneelilämmittimet, mutta metallikotelon sisällä on "avoin" lämmityselementti, joka on suljettu levyjäähdyttimen sisään. Perusero lämmitysmenetelmässä on se, että kylmä ilma tulee koteloon alemman reikärivin kautta kosketuksessa jäähdyttimen kanssa, lämpenee ja poistuu ylemmän reikärivin kautta.

Konvektorin runko ei vain suojaa lämmityselementtiä, vaan myös lisää ylöspäin virtauksen nopeutta. Tästä syystä huone lämmitetään samalla teholla nopeammin kuin kuumavesiparistolla.

Tyylikäs konvektoripaneeli näyttää hyvältä modernissa sisustuksessa Lähde teplo-vsem.ru

Kuten keraamisten paneelilämmittimien kohdalla, termostaatteja on kahta tyyppiä - mekaanisia ja elektronisia. Ja työn elektroninen ohjaus takaa säädön tarkkuuden ja kyvyn työskennellä useissa tiloissa:

• yksilöllinen, manuaalisesti ohjattu, käytetään erillisen huoneen lämmittämiseen;
• ryhmä, useiden laitteiden toiminta yhden (yhteisen) termostaatin ohjaamana, mikä takaa suuren alueen tasaisen lämmityksen tai saman lämmitystilan useille huoneille;
• älykäs, ohjaus kaukosäätimellä, yhdistäminen GSM-moduuliin ja ohjaus vakiokomennoilla etäpäätteestä (matkaviestintä, Internet), yhteys reitittimeen ja ohjaus paikallisverkon ja/tai Internetin kautta.

Videon kuvaus

Mikä on parempi valita: sähkökattila tai sähköinen konvektori - selvästi videossa:

Esimerkki todellisesta järjestelmästä, jossa on älykäs ohjauspiiri talon sähkölämmitykseen

Euroopan johtava konvektorivalmistaja NOBO valmistaa kaksi yhteensopivaa älylaitetta sähkölaitteille. Mukaan lukien "lämpimät lattiat" (termostaatin kautta) ja kaikki muut verkkoon kytketyt kodinkoneet (suojan kautta, piirin "katko" tai pistorasioiden kytkeminen päälle / pois). Tätä varten he valmistavat erityisiä termostaatteja, pistorasioita ja uppoasennettavia relevastaanottimia.

Tällaisen järjestelmän avulla on mahdollista valvoa ja ohjata jopa 100 laitteen tai ryhmävyöhykkeen toimintaa. 700-sarjan termostaatit tarjoavat 4 konvektorikäyttötilaa: mukava, taloudellinen, jäätymätön (ilman lämpötila 7 ° C) ja "pois". Valmistajan mukaan tällaisen konvektorien ja lattialämmityksen ohjausjärjestelmän joustavuuden ansiosta voit säästää jopa 25% sähkölämmityksestä kotona.

Yksi monivyöhykkeisen sähköjärjestelmän ohjausjärjestelmistä Lähde stroydoma74.ru

Seurauksena - kuinka optimoida sähkölämmitys

Lämmityslaitteiden pätevän valinnan lisäksi tehokas ja optimaalinen (kustannusten kannalta) sähkölämmitysjärjestelmä on mahdollista vain talon kattavalla eristyksellä - kellarista kattoon. Muuten puhalletun talon lämmityskustannukset ovat paljon korkeammat, vaikka itse lämmitin on korkea, eikä talon lämmitys sähköllä todennäköisesti toimi halvalla.