Katto

Onko LLC:n pääjohtaja omaisuudellaan vastuussa LLC:n veloista? Milloin perustaja vastaa omaisuudellaan Perustaja vastaa koko omaisuudellaan.

Vasily Ivanov, nuori, lahjakas ja yritteliäs tekninen asiantuntija, päätti perustaa oman yrityksen, koska hän keksi megatuotteen. Yrityksen alussa hän lopetti työnsä, rekisteröi LLC:n 10 tuhannella osakepääomalla, sijoitti osan omista rahoistaan, otti pienen lainan ja palkkasi 5 teknistä asiantuntijaa. Työt aloitettiin, mutta kuuden kuukauden kuluttua kävi ilmi, että tuotteella ei ollut tulevaisuutta, rahat olivat loppuneet, lainaa ei ollut maksettu takaisin, työntekijöillä oli 2 kuukauden palkkaa velkaa 400 tuhatta nettoruplaa ja budjetille 204 tuhatta ruplaa (noin +51% työntekijöiden velkojen määrästä, koska siellä on 13% tulovero, 31% eläkerahasto + pakollinen sairausvakuutus ja muita pieniä asioita). Yleensä asiat ovat huonosti, on aika sulkea toiminta ja palata töihin "sedäsi hyväksi".

Kysymys: mitä Vasilyn pitäisi tehdä velkojen ja LLC:n kanssa?

Onko mahdollista, että hän saattaa LLC:n konkurssiin menettämällä vain 10 tuhatta osakepääomaa, eikä hänellä ole mitään tekemistä sen kanssa? Vakuuttaako LLC:n perustaja todella kaikki riskinsä osakepääoman määrällä?

Selvitetään se. Osakeyhtiö on Venäjän suosituin organisaatio- ja oikeudellinen muoto. Kun aloittelevat liikemiehet valitsevat yksittäisen yrittäjän ja LLC:n välillä, pääasiallisena argumenttina LLC:n puolesta on yrityksen vastuun rajoittaminen osakepääoman kokoon. Siviililaki vahvistaa, että perustajat eivät ole vastuussa oikeushenkilön veloista. Yksityinen yrittäjä on vastuussa koko omaisuudellaan.

Onko se todella? Tarkastellaan tätä asiaa käsitteillä "toissijainen vastuu", "todellisen saaja", "velallista hallitseva henkilö". Etkö ole varma, kuinka nämä määritelmät liittyvät LLC:n rajoitettuun vastuuseen? Suorinta.

Kerron lyhyesti:

toissijainen vastuu- tämä on LLC:n johtajien ja perustajien ylimääräinen ja rajoittamaton vastuu organisaationsa velvoitteista;
tosiasiallinen edunsaaja (eli lopullinen edunsaaja)- henkilö, joka on yrityksen todellinen omistaja, vaikka hän ei olisi yksi perustajista;
velallista hallitseva henkilö- henkilö, jolla on tai on ollut kahden viime vuoden aikana ennen LLC:n konkurssia, mahdollisuus vaikuttaa sen toimintaan.

Ja nyt lisätietoja.

Niin kauan kuin LLC on terve, toimii ja on vastuussa velvollisuuksistaan, kenelläkään ei ole oikeutta puuttua perustajien henkilökohtaiseen omaisuuteen. Mutta jos liiketoiminta ei lähde käyntiin tai yritystä ei alun perin perustettu puhtaimmalla tarkoituksella, niin jos velkojille on velkaa, yritys on velvollinen asettamaan itsensä konkurssiin.

Ja jos LLC:llä ei ole pääomaa velkojensa kattamiseksi, 2.8.1998 päivätyn lain nro 14-FZ 3 § voi tulla voimaan: "Jos yritys joutuu maksukyvyttömäksi (konkurssiksi) yrityksen syyn vuoksi sen osallistujat... mainitut osallistujat, jos yhtiön omaisuus ei riitä, "on määrätty toissijainen vastuu velvollisuuksistaan".

Kyllä, velkojien on tietysti todistettava, että osallistujien tai muiden määräysvaltaa käyttävien henkilöiden toiminta johti yrityksen konkurssiin ja maksamattomien velkojen olemassaoloon. Ja he todistavat sen! Kiinnostuneet voivat etsiä Internetistä yleiskatsauksen välimiesoikeuden käytännöstä tapauksissa, joissa LLC:n perustajat (osallistujat) saatetaan tytäryhtiövastuuseen. Tällaisia vaatimuksia on käsitelty tuomioistuimissa aktiivisesti vuodesta 2009 lähtien, ja perustajat maksavat omaisuudellaan perustamansa yrityksen velvoitteet. Näin syntyy rajoittamaton "rajoitettu" vastuu.

"Anteeksi", sanot, "miksi puhumme vain LLC:n osallistujien vastuusta? Ja jos yritystä johti kolmannen osapuolen johtaja. Kaikki kysymykset tulee osoittaa hänelle."

No, ensinnäkin, LLC-yritysten ja yksittäisten yrittäjien rekisteröintiasiakirjojen laadintapalvelumme tilastojen mukaan vain 19 prosentissa tapauksista kolmannen osapuolen palkatusta työntekijästä, joka ei kuulu perustajien joukosta, tulee johtaja (6 775 asiakirjasarjasta 35 462 asiakirjasarjasta). Ja toiseksi, nimenomaan, jotta kaikkea vastuuta konkurssista ei siirrettäisi johtajalle, usein nimellisvastuuta, laissa nro 127 "Maksakyvyttömyydestä" otettiin käyttöön käsite "velallista hallitseva henkilö".

Näihin henkilöihin kuuluvat muun muassa LLC:n jäsenet, jotka ovat antaneet johtajalle ohjeita toimia tietyllä tavalla. Eikä vain nykyiset osallistujat, vaan myös ne, jotka olivat osa yhteiskuntaa enintään kaksi vuotta sitten. Johtaja, joka myös kantaa oman osuutensa vastuusta, voidaan vapauttaa siitä, jos hän osoittaa toimineensa yrityksen konkurssiin saattamisessa perustajien suorien ohjeiden mukaan.

Lisäksi velallista hallitsevien henkilöiden (lue: LLC:n osallistujien) osalta on olemassa syyllisyysolettama. Tämä tarkoittaa, että ellei toisin osoiteta, yrityksen katsotaan joutuneen konkurssiin heidän toiminnan tai laiminlyönnin vuoksi, jos:

velkojille vahinkoa aiheuttaneet liiketoimet on tehty määräysvaltaa käyttävän henkilön luvalla tai eduksi;
Pakolliset kirjanpitoasiakirjat puuttuvat tai ovat vääristyneitä.

Onko mahdollista välttää osallistujien toissijainen vastuu, jos et hakeudu konkurssiin, vaan myyt nopeasti kaiken jäljellä olevan omaisuuden ja lopetat LLC:n? Se on tietysti mahdollista, mutta en suosittele sitä, jotta et joutuisi Venäjän federaation rikoslain 195 §:n mukaisen rikosoikeudellisen vastuun lisäksi velkojien kanssa käydyn välienselvittelyn lisäksi.

Valitettavasti ja onneksi velkojien kannalta LLC:tä ei voida sulkea niin helposti. Tämä yksittäinen yrittäjä voidaan poistaa rekisteristä vain viidessä päivässä ja velkaantuneesti. Hänen velkojansa eivät tietenkään jätä häntä rauhaan, mutta yksittäinen yrittäjä on mahdollista sulkea velkoineen konkurssimenettelyn ulkopuolella. Muuten, joissain tapauksissa yrittäjälle on jopa hyödyllistä joutua konkurssiin, mutta se on toinen tarina.

LLC:n osalta, jos selvitysprosessin aikana käy ilmi, että sen omaisuus ei riitä velkojien saatavien tyydyttämiseen, selvitystoimikunta on velvollinen jättämään konkurssihakemuksen. Siksi sinun ei pitäisi uskoa epäilyttäviä mainoksia ja järjestää velkojen LLC:n nopea selvitystila ilman konkurssimenettelyä.

Velkojien etujen suojelemiseksi omaisuuden nostamisen aikana (tällöin yrityksen kaikki omaisuus myydään nopeasti ja edullisesti, usein omille henkilöille) konkurssilaissa lisättiin luku velallisen liiketoimien riitauttamisesta. Nämä säännöt mahdollistavat omaisuuden nostamiseksi tehtyjen liiketoimien riitauttamisen ja myydyn omaisuuden tai sen todellisen arvon palauttamisen konkurssipesään. Lisäksi liiketoimet valmistuivat paitsi konkurssihakemuksen aattona, myös kolmen edellisen vuoden aikana.

Valtio ilmoittaa myös, että sen edut tyydytetään LLC:n osallistujien kustannuksella. Venäjän federaation verolain 49 artikla: "Jos likvidoidun organisaation varat ... eivät riitä verojen ja maksujen, sakkojen ja sakkojen maksuvelvollisuuden täyttämiseen, mainitun organisaation perustajien (osallistujien) on maksettava jäljellä oleva velka».

Tässä on muutama havainnollinen esimerkki LLC:n osallistujien ja velallista hallitsevien henkilöiden pitämisestä vastuussa toissijaisesta vastuusta:

TD Vega LLC, jolla on oma 93 miljoonan ruplan laina, tulee osallistujien yhtiökokouksen päätöksellä Art Vision Group LLC:n lainan takaajaksi. Takaussopimuksen mukaisten sitoumusten määrä on 122 miljoonaa ruplaa, kun taas TD Vegan omaisuuden kirjanpitoarvo on vain 99 miljoonaa ruplaa. Takaussopimuksen allekirjoittaminen ei ollut taloudellista kannattavuutta, ja johtajan ja osallistujien toiminnan seurauksena TD Vega LLC joutui konkurssiin. Oikeus totesi yhtiön johtajan ja kaksi yhtiön jäsentä syyllisiksi ja tuomitsi heidät toissijaiseen vastuuseen: kumpikin 42,6 miljoonaa ruplaa. (Moskovan välimiesoikeuden päätös asiassa A40-82872/10-70-400 "B").
Uudelleenjärjestelyprosessin aikana Duslyk LLC:n osallistujat siirsivät kaikki varat toiselle perustamalleen yritykselle. Samaan aikaan yrityksellä itsellään oli verorästiä, ja liittovaltion veroviranomainen jätti hakemuksen Duslyk LLC:n tunnustamiseksi maksukyvyttömäksi. Osana yhtiön saattamista tytäryhtiövastuulle tuomioistuin määräsi yhtiön osallistujat maksamaan verorästiä 675 tuhatta ruplaa. (Baškortostanin tasavallan välimiesoikeuden päätös asiassa A07-7955/2009).

Yleensä sinun on harjoitettava liiketoimintaa huolellisesti. Ja jos jotain meni pieleen, ja tämä tapahtuu useammin kuin jos jokin meni "räjähdysmäisesti!", niin et ehkä pääse eroon 10 000 ruplaa osakepääomasta. Kiitos huomiostasi.

Ja kyllä, melkein unohdin, ylläolevan esimerkin Vasilyn on todellakin rasittava ja palautettava ainakin rahat työntekijöille. Tai valmistaudu mihin tahansa.

Niille, jotka ovat kiinnostuneita tästä aiheesta ja joille se osoittautuu ajankohtaiseksi, suosittelemme lukemaan artikkelin:

Valtion pakkokeinojen käyttö muodostaa laillisen vastuun. Se koskee rikoksentekijää. Laittoman teon suorittamisesta henkilö on vastuussa lain edessä.

Vetovoima-algoritmit

toteaa, ettei hän ole vastuussa yhtiön velvoitteista. LLC ei puolestaan ole vastuussa veloistaan. Siten käy ilmi, että LLC:n perustaja on vastuussa vain osakepääoman verran.

Mitä tulee JSC:hen, sen osallistujat ovat vastuussa osakkeista maksettujen määrien rajoissa. Tästä säännöksestä säädetään art. Liittovaltion lain nro 208 2 kohta 1.

Jos organisaatio on maksukykyinen, maksaa verot ajallaan valtiolle, maksut vastapuolille, niin sen ei voida haastaa velkojaan. Siksi tavalliset ihmiset, jotka eivät tunne lakeja ja niissä tapahtuneita muutoksia, luovat väärän vaikutelman, että LLC:n ja JSC:n perustajilla ja osallistujilla ei ole todellista vastuuta.

Mutta algoritmi esimerkiksi LLC:n osallistujien vastuuseen pitämiseksi on seuraava: niin kauan kuin yritys toimii, rajoitettu vastuu on voimassa. Jos yritys on konkurssissa, perustajat voivat joutua sivuvastuun lisäksi myös lisävastuun piiriin.

Mutta tässä tapauksessa pätee yksi varoitus: velkojien, jotka haluavat saada rahansa takaisin, on todistettava, että sen perustajien ja osallistujien lyhytnäköiset ja paikoin laittomat toimet johtivat yrityksen romahtamiseen.

Mahdollisuus asettaa näille henkilöille toissijainen vastuu on ilmoitettu.

Oikeushenkilön ja LLC:n osallistujien vastuu

No. 127-FZ on tarkoitettu suojelemaan velkojien oikeuksia. Sen määräysten tarkoituksena on soveltaa yhtä tai toista suojamenetelmää konkurssin yhteydessä, ja korvaus ja vastuu riippuvat perustajan syyllisyyden asteesta.

Syyllisyyden oikeudelliset seuraukset voidaan poistaa tietyillä tavoilla. Esimerkiksi heidän suorittamiensa liiketoimien tunnustamisen yhteydessä laittomaksi: tässä tapauksessa Venäjän federaation siviililain mukaan tällaisiin oikeussuhteisiin sovelletaan tehtyjen sopimusten pätemättömyyttä koskevia säännöksiä.

Lisäksi on mahdollisuus ottaa nämä henkilöt mukaan erilaisia vastuuta.

Johtaja ja perustaja yhdistyivät yhdeksi

Tämä henkilö on vastuussa yhtiön osakepääoman rajoissa. Lisäksi toissijainen vastuu, jos hän tai velkoja tai muu asianosainen on aloittanut konkurssimenettelyn.

Sijaisvastuuta pidetään lisärangaistuksena henkilöille, joille voidaan periä yhdessä velallisen kanssa, joka ei pysty maksamaan velkojaan. Mutta syyt tämän rangaistuksen määräämiselle ovat tiukasti säännelty laissa.

Ehdot osakepääoman sisällä

Edellytykset, joilla yrityksen perustaja on vastuussa veloista, jotka eivät ole sallittuja osakepääoman rajoissa, määritetään Venäjän federaation siviililaissa ja nro 14-FZ. Jos yritys asetetaan selvitystilaan tai konkurssiin, perustaja on vastuussa yksinomaan yhdistyksen omaisuudella ja sen varoilla.

Jos yritys on kärsinyt taloudellisen romahduksen, sen velat velkojille ja vastapuolille ylittävät yrityksen omaisuuden arvon, perustaja ei voi kattaa erotusta. Tämä johtuu siitä, että hän ei ole vastuussa omalla omaisuudellaan LLC:n veloista.

Siten se eroaa saman yksittäisen yrittäjän oikeudellisesta asemasta, joka henkilökohtaisesti omaisuudellaan maksaa yksittäisen yrittäjän velat. Siksi nykyisten tilastojen mukaan kansalaiset yrittävät todennäköisemmin ja yksittäisiä yrittäjiä syntyy harvemmin. Osoittautuu, että LLC:n osakkeenomistaja ei itse asiassa kanna riskiä oman omaisuutensa menettämisestä.

Velkajärjestelyt

Syyllisen saattaminen oikeuteen valtionkassaan maksamatta jääneistä rahamääristä ei vapauta häntä myöhemmin suoritettavista maksuista. Oikeushenkilön sisäinen maksurästivastuu on sen virkamiehillä (pääjohtaja, pääkirjanpitäjä), lisäksi oikeushenkilö voi itse olla vastuun kohteena (paitsi rikosoikeudellinen vastuu).

Verojen maksamatta jättämisestä

Vastuu määräytyy Venäjän federaation verolaissa, lisäksi pakollisten maksujen maksamista kiertävään yritykseen sovelletaan rikoslain säännöksiä. Vastuumuodot:

hallinnollinen;
verotoimisto

Lainat

Pankit myöntävät lainoja oikeushenkilöille. Mikäli lainanottaja rikkoo lainasopimusta tai sen yksittäisiä ehtoja, pankilla on oikeus esittää organisaatiolle vaatimus rikkomusten poistamiseksi.

Koska luottooikeudelliset suhteet merkitsevät pakollinen tuomioistuimen ulkopuolinen menettely kiistanalaisen kysymyksen ratkaisemiseksi, pankit lähettävät ensin vaatimuksen. Sinun on varmistettava, että toinen osapuoli tarkistaa sen.

Jos vaatimukseen ei vastata kohtuullisessa ajassa, pankki voi viedä asian oikeuteen. Vaatimus on laadittu Venäjän federaation siviiliprosessilain 131 artiklassa vahvistetun lomakkeen mukaisesti, ja siinä vaaditaan velan maksamista korkoineen ja sakkoineen nykyisen sopimuksen mukaisesti. Tuomarin myönteisen päätöksen tapauksessa oikeushenkilö on velvollinen maksamaan velan, kattamaan sakkomaksun kokonaisuudessaan, eli noudattamaan täysin luottolaitoksen vaatimuksia.

Jos oikeushenkilö ei pysty täyttämään taloudellisia velvoitteitaan pankille toistuvasti yli kolmen kuukauden ajan lainan maksupäivästä, pankilla on oikeus nostaa yritys konkurssiin.

Konkurssin sattuessa

Konkurssi on melko pitkä prosessi, joka sisältää tiettyjä merkkejä. Erityisesti oikeushenkilö voidaan julistaa maksukyvyttömäksi, jos se:

kollektiivisesti velkojille 300 000 ruplaa (myös verot ja maksut valtionkassalle sisältyvät tähän summaan);
yritys rikkoi maksuehtoja: ei ole maksanut velkojille yli kolmeen kuukauteen;
yrityksen (organisaation) työntekijöille ei ole maksettu palkkaa tai erorahaa.

Konkurssin voi käynnistää LLC itse sekä muut tästä prosessista kiinnostuneet henkilöt:

syyttäjä;
velkojat;
valtuutetut valtion elimet.

Osana yrityksen konkurssia toimii konkurssipesänhoitaja. Tämän menettelyn tarkoituksena ei välttämättä ole oikeushenkilön selvitystila. Useimmissa tapauksissa konkurssin tehtävä on erilainen - parantaa yritystä taloudellisesti ja antaa sille uusi elämä.

Konkurssipesänhoitajalla on oikeus esittää vaatimuksia LLC:n perustajille tytäryhtiön vastuusta. Tämä tapahtuu vain, jos oikeushenkilön toiminnan analyysin perusteella paljastuu, että taloudellinen romahdus johtui perustajien syyllisistä toimista.

Uusia vastuuehtoja ovat mm.

Velallisella voi olla henkilö, joka hallitsee häntä. Tämä kansalainen toimii paitsi velkojien, myös organisaation itsensä hyväksi sen taloudellisen elpymisen hyväksi. Jos määräysvallassa olevan henkilön toiminnassa ilmenee rikkomuksia, hän on yhdessä konkurssiyrityksen perustajien kanssa toissijainen velkojille aiheutuneiden vahinkojen korvaamisesta. Se on aiheutettava velallisen määräysvallassa olevien henkilöiden määräysten täytäntöönpanon perusteella sekä yhtiön nykyisten velvoitteiden täyttämisessä, jos sen konkurssipesän muodostava omaisuus ei riitä.
Laki määrittelee perusteet, joiden perusteella määräysvaltaa käyttävä henkilö voidaan asettaa sijaisvastuuseen. Erityisesti vahingon aiheuttaminen velkojille, syy-yhteyden olemassaolo vahingon ja seurausten välillä.

Toissijainen vastuu ei johdu oikeushenkilön konkurssiin tuomisesta puhtaassa muodossaan, vaan pikemminkin vahingon aiheuttamisesta velkojille. Ja velkojien omistusoikeuksien vahingoittamiseen liittyy melko suuri luettelo oikeushenkilöitä hallitsevien henkilöiden laittomista toimista.

Uusien sääntöjen mukaan voidaan selkeästi sanoa, että määräysvallassa olevan henkilön lainvastainen toiminta on toimintaa, jolla pyritään pahentamaan sellaisen oikeushenkilön omaisuutta, joka ei pysty maksamaan velkojaan ja jolla on velvoitteita velkojia kohtaan.

Voit oppia lisää LLC:n perustajien vastuusta tästä videosta.

Ongelma oikeushenkilöiden saattamiseksi rikosoikeudelliseen vastuuseen on yksi Venäjän federaation vaikeimmista. Tosiasia on, että toisin kuin ulkomailla, Venäjällä oikeushenkilö ei ole rikosoikeudellisen vastuun alainen. Venäjän federaation rikoslain mukaan vain järkevät kansalaiset ovat rikosoikeudellisessa vastuussa. Miten toimia, jos oikeushenkilö otetaan mukaan tämäntyyppiseen vastuuseen?

Rekrytointimenettely

Siihen asti, kunnes lainsäätäjä katsoo tarpeelliseksi muuttaa Venäjän federaation rikoslakia tekemällä siihen muutoksia LLC:n tai JSC:n saattamiseksi rikosoikeudelliseen vastuuseen, se on voimassa sille Hallintorikoslaki. Tässä laissa näemme kaikki oikeushenkilöille tällä hetkellä säädetyt seuraamukset:

Monet lakimiehet sanovat, että oikeushenkilöiden käytännön toiminnassa on suositeltavaa ottaa käyttöön tällainen rangaistus varoituksena. Mutta tällä hetkellä yleisin rangaistus on hieno. Se voi vaihdella kooltaan: kaikki riippuu syyllisestä teosta.

Sakko on omaisuusluonteinen rangaistus. Venäjän federaation hallintorikoslain säännökset eivät kuitenkaan kata muita tilanteita, joita voidaan pitää oikeushenkilöiden rangaistavina. Nämä ovat tilanteita, kuten:

yrityksen keskeyttäminen;
yrityskiintiöjärjestelmän muuttaminen.

Näiden määräysten uskotaan menevän yrityksen hallinnollisia määräyksiä pidemmälle. Näin ollen niitä ei voida määrätä oikeushenkilöiltä.

Kun oikeushenkilölle määrätään sakko, se on velvollinen maksamaan sen lain tiukasti määritellyssä ajassa. Tämä voidaan tehdä Sberbankin ja muiden maksupalvelujen kautta. Oikeushenkilöllä on oltava todiste siitä, että se on maksanut sakon. Tämä on kuitti.

Yksi seuraamuksista on oikeushenkilön pakkoselvitys. Toimenpide on vahvistettu Venäjän federaation siviililaissa, erityisesti sen 61 artiklan 2 kohdassa. Tämä tapahtuu, jos oikeushenkilö ilman lupaa harjoittaa työtä, jota varten on hankittava lupa.

Lisäksi on olemassa useita syitä, joiden perusteella oikeushenkilö voidaan purkaa.

Tässä videossa on kaikki LLC:n pääjohtajan vastuusta.

Yhtiön lakkauttamisesta päätettyään omistaja uskoo piittaamattomasti, ettei hän ole enää vastuussa sen velvoitteista. Vuodesta 2016 lähtien on ollut voimassa muutoksia liittovaltion lainsäädäntöön, jonka mukaan yrityksen omistaja on konkurssitilanteessa vastuussa velkojille paitsi osakepääoman osuutensa rajoissa myös henkilökohtaisella omaisuudella. Artikkelissa analysoimme vivahteita, joissa perustaja on vastuussa LLC:n veloista.

Varavastuusta on tullut normi konkurssissa

28. joulukuuta 2016 annettu liittovaltion laki nro 488, jolla muutettiin LLC-lakia ja konkurssilakia, on vaikeuttanut merkittävästi niiden yritysten omistajien elämää, jotka ovat tahallisesti tai väkisin ajaneet yrityksensä konkurssiin viime vuosina. Nyt tytäryhtiövastuu säilyy kolme vuotta organisaation purkamispäivästä lukien.

Lain tarkoituksena on turvata velkojien oikeudet, laajentaa heidän valtaansa periä velkoja sekä yritysten perustajien tai johtajien omaisuudesta että henkilöiltä, jotka tosiasiallisesti kontrolloivat velallisen yrityksen toimintaa.

Ei ole mikään salaisuus, että yrityksen työntekijät johtajasta kirjanpitäjään voivat toteuttaa todellisen omistajan tahdon, joka oli virallisesti varjossa. Laki määritti tällaisten henkilöiden aseman kutsumalla heitä "velallisen yrityksen määräysvallaksi" ja ulottamalla heille velvollisuuden kantaa vastuuta organisaation veloista. Lisäksi tällaisten "valvontahenkilöiden" todellisen roolin selvittämiseksi riittää todistajien todistajanlausunto oikeudenkäynneissä.

Osallistuminen varmistetaan kolmen vuoden aikana ennen kuin yritys asetetaan konkurssiin. Nyt mahdollisuus soveltaa toissijaista vastuuta roikkuu kuin Damokleen miekka yritysten omistajien ja heidän työntekijöidensä henkilökohtaisen omaisuuden päällä.

Hyväksytyt muutokset pakottavat organisaation johtajat kiinnittämään entistä enemmän huomiota yrityksen asiakirjavirtaan. Nyt jokaisen liiketoiminnan vaiheen on heijastuttava kirjanpitoon ja tilinpäätökseen. Selkeä, virtaviivainen asiakirjankulkujärjestelmä on tärkein argumentti puolustuksessasi. Palvelu auttaa sinua rakentamaan kellonkellona toimivan kirjanpitoosaston. Kokeile - ensimmäinen kuukausi ilmaiseksi.

Kun tytäryhtiövastuu määrätään LLC:n osallistujille yhtiön veloista

Jos yhtiön varat riittävät velkojien saatavien kattamiseen, ei ole kysymys lisävastuusta. Oikeushenkilön toimiessa perustajat ovat vastuussa vain osuudellaan osakepääomasta sen veloista (Venäjän federaation siviililain 56 artikla).

Mutta konkurssimenettelyn ja sitä kautta oikeussubjektin maksukyvyttömyyden toteamisen jälkeen laki antaa vihreän valon velkojille rahoittaa vaatimuksensa velallisen henkilökohtaisen omaisuuden kustannuksella. Velkataakka on kokonaan JI-yksiköiden harteilla.

Jotta tekijät voidaan pitää vastuussa LLC:n veloista, tiettyjen ehtojen on täytyttävä:

oikeushenkilön konkurssimenettely päätökseen. Vaihtoehtoisesti tuomioistuimen on saatava velallisen yrityksen maksukyvyttömyysilmoitus;
vakiintunut joukko henkilöitä, joiden toiminta tai toimettomuus johti yrityksen aineelliseen romahtamiseen;
valmiin näyttöpohjan vastaajien laittomien toimien ja yrityksen tuhoon johtaneen lopputuloksen välisestä suhteesta.

Tärkeä! Jos velallisen yhtiön johto tai määräysvallassa olevat henkilöt saatetaan toissijaiseen vastuuseen, heihin ei sovelleta syyttömyysolettamaa

Toissijaisen vastuun kohteet

Todennäköiset ehdokkaat "tytäryhtiöihin":

perustajat;
johtaja;
todellisia johtajia tai määräysvaltaa käyttäviä henkilöitä.

Jos tuomioistuin otti konkurssimenettelyn käsiteltäväksi, ovat mahdollisia sivuvastuun hakijoita kolme edellisenä vuonna vastuullisissa tehtävissä tai tänä aikana perustajina olleet.

Vastuu on oikeassa suhteessa organisaation todelliseen velkaan velkojille. Jos konkurssiin menneellä yrityksellä on esimerkiksi kolmen miljoonan velkaa, vaaditaan saman verran perustajalta.

Mikä voi johtaa LLC:n vastuuseen veloista:

kevytmieliset liiketoimet "fly-by-night" -yritysten kanssa;
omaisuuden uudelleenjärjestely - niiden luovuttaminen tai siirto uusille omistajille ilman asianmukaista perustetta tälle tarpeelle;
Konkurssihakemuksen jättäminen ajoissa. Johtaja on velvollinen ilmoittamaan tuomioistuimelle yhtiön konkurssista kuukauden kuluessa.

Tärkeä! LLC:n perustaja on vastuussa omaisuudellaan veloista, vaikka hänet olisi henkilökohtaisesti asetettu konkurssiin

Jos perustaja eroaa yrityksestä, hän on vastuussa ennen lähtöään syntyneistä veloista sekä jäljellä olevista kahden vuoden veloista (Venäjän federaation siviililain 95 artikla).

Mikä on muuttunut laissa perustajien vastuusta omaisuudellaan

Toissijaisen vastuun kohteiden kirjo on laajentunut. Osallistujien ja johtajien lisäksi otettiin käyttöön käsite "velallista valvova henkilö". Nämä ovat yritysten omistajia, suuria osakkeenomistajia, talous- ja teknisiä johtajia, entisiä avainhenkilöitä ja sukulaisia. Ainoa edellytys heidän osallistumiselle yhteisyritykseen on merkittävä vaikutus organisaation toimintaan ja väliaikainen rajoitus - enintään kolme vuotta heidän toiminnastaan ennen konkurssitilanteen syntymistä.
Taide. 3 Liittovaltion lakia nro 14 "On LLC" täydennettiin mielenkiintoisella säännöksellä, jonka mukaan perustajien ja johtajien epärehellisten tai kohtuuttomien toimien tapauksessa velkoja voi periä velan heiltä tuomioistuimen kautta. Aikaisemmin tämä mahdollisuus tarjottiin vain konkurssiprosessin aikana.
Liittovaltion laki nro 488 täydensi liittovaltion konkurssilain 10 §:ää. Velkojat voivat saattaa velallisen yrityksen vastuuseen konkurssimenettelyn jälkeen tai sen ulkopuolella, jos he eivät ole saaneet tyydytystä ilmoittamiinsa saataviin. Aikaisemmin konkurssimenettelyn aloittaminen oli mahdotonta rahoituksen puuttuessa.
Vaikka oikeussubjekti suljettaisiinkin Unified State -rekisteristä oikeushenkilöiden rekisteriin, voit turvallisesti suoraan vaatia velkasitoumusten maksamista määräysvaltaa käyttäville henkilöille (LLC-lain 3 §:n alakohta 3.1).

LLC:n johtajan vastuulla

Laki määrittelee selkeästi, kuinka vahingonkorvaus peritään johtajalta, jos hän on aiheuttanut vahinkoa yhtiölle, nimittäin:

teki liiketoimen ehdoin, jotka olivat ilmeisen epäedullisia oikeushenkilölle;
piilotti tärkeitä yksityiskohtia liiketoimesta tai ei saanut sen hyväksyntää yritysten omistajilta;
ei suorittanut tarvittavaa vastapuolen tai sopimuspuolen rehellisyyden todentamista;
syyllistynyt laittomiin toimiin yrityksen asiakirjoilla jne.

Taide. Liittovaltion lain "On LLC" § 44 määrää johtajan yksinomaisen vastuun tappioista, jotka ovat aiheutuneet hänen toimistaan tai toimimattomuudestaan. Hallituksen jäsenet, jotka äänestivät johtajan päätöstä vastaan, sekä henkilöt, jotka eivät osallistu äänestykseen, ovat vastuusta vapautettuja.

Jos LLC:n perustaja ja johtaja ovat yksi henkilö

Kun yrityksen omistaja ja johtaja ovat sama henkilö, ei voi viitata häikäilemättömään palkkasoturiin. Vuonna 2018 LLC:n perustaja on jo vastuussa omaisuudellaan, varsinkin jos hän:

harjoitti lukutaidotonta taloudenhoitoa;
mahdollisti velan kasvun kaikilla taloudellisen raportoinnin osa-alueilla;
käyttänyt lainoja järjettömästi;
valitsi vahvistamattomia vastapuolia.

Jos yritys menee konkurssiin perustajan ja yrityksen työstä vastuussa olevien henkilöiden syyn vuoksi, he ovat toissijaisen vastuun alaisia, mukaan lukien johtaja ja perustaja yhdessä henkilössä (liittovaltion laki nro 14, 208). , 161).

LLC:n perustajan saattaminen vastuuseen yrityksen veloista konkurssin jälkeen on vaikeampaa kuin yksittäisen yrittäjän. Vuodesta 2015 lähtien veroviranomaiset voivat kuitenkin aloittaa rikosoikeudellisen asian. Venäjän federaation rikoslain 199 - veronkierto.

Tältä osin Venäjän federaation korkeimman oikeuden 27. tammikuuta 2015 nro 81-KG14-19 päivätty käytäntö on mielenkiintoinen. Tässä tapauksessa tuomioistuin tunnusti ainoan omistajan ja johtajan vastuun yhdessä henkilössä arvonlisäveron maksamatta jättämisestä suuressa mittakaavassa, vahvisti yksityishenkilöiltä perimisen laillisuuden. henkilövahingot valtiolle maksamattoman määrän verran.

Taloudellisen vastuun lisäksi perustaja saa myös rikosrekisterin.

Tämän päätöksen jälkeen vastaavia tapauksia alettiin käsitellä nopeammin. Pohjimmiltaan tästä tapauksesta on tullut oikeudellinen ennakkotapaus.

Vaikuttaako konkurssi LLC:n velkavastuuseen?

Sijaisvastuu uhkaa yrityksen omistajaa jopa itsensä konkurssin sattuessa. Varsinkin jos kaikki määräajat ylitetään. On parempi, että velallinen aloittaa tämän menettelyn itse, sen sijaan, että odottaisi veropalvelun aloittamista.

Oman konkurssin etuna on, että vastaaja toimittaa asiakirjat itse, valitsee välimiesmenettelyn johtajan "itselleen" ja voi laillisesti estää velkojien vaateet. Itsenäinen konkurssimenettelyyn osallistuminen ei kuitenkaan takaa subjektille henkilökohtaisen omaisuuden suojaa velkojien vaatimuksilta. Jos velallisen yrityksen omaisuus ei riitä velkojen maksamiseen, yrityksen omistajan, edunsaajan ja johtajan on vastattava oikeudessa.

Pahin vaihtoehto on, jos liittovaltion veroviranomainen ryhtyy konkurssimenettelyyn. Veroviranomaiset tekevät kaikkensa löytääkseen varoja velkojen maksamiseen: pyynnöistä valtion virastoille, ulosottomiespalvelusta maistraatille ja pankeille, joissa henkilökohtaisia tilejä avataan.

Liittovaltion verohallinnon tehtävänä on täydentää valtionkassaa, ja viimeaikaiset lainsäädännön muutokset ovat vakava väline sen täytäntöönpanossa.

Menettely LLC:n velvoitteista vastaamiseksi

Ensinnäkin toimeenpaneva henkilö - johtaja, toiminnanjohtaja - joutuu tuomioistuimen näköpiiriin. Organisaation määräysvallassa olevat henkilöt otetaan mukaan vasta velallisen yrityksen omaisuuden myynnin ja velkojien kanssa suoritetun maksun jälkeen. Jos tuomioistuin havaitsee yhteyden heidän toimiensa ja yrityksen taloudellisen katastrofin välillä, rangaistus määrätään heidän henkilökohtaiseen omaisuuteensa.

Välimiesmenettelyn johtajan rooli prosessissa

Tuomioistuin määrää maksukyvyttömyyden selvittäjän suorittamaan organisaation konkurssin. Selvittäjästä riippuu, kuinka paljon täydellistä tietoa hän kerää velallisyrityksestä, vahvistaa vastuuhenkilöiden syyllisyyden tai syyttömyyden ja epäileekö hän konkurssin todenperäisyyttä.

Jos todisteet viittaavat konkurssin kuvitteelliseen tai harkitsemiseen, hänellä on oikeus saattaa syylliset toissijaiseen vastuuseen nostamalla kanne tuomioistuimessa.

Täysi omaisuusvastuu ilman konkurssia

Jos rikosasia pantiin vireille verorikoksen perusteella, mutta lopetettiin myöhemmin ei-kuntouttavien olosuhteiden vuoksi (amnestia). Valtion talousarviolle maksamattomina veroina aiheutuneet vahingot peritään edelleen perustajilta tai johtajalta.

Viimeaikaisen oikeuskäytännön vivahteita

Yritysten omistajien sekä johtajien ja muiden CO-lain alaisten henkilöiden tulee ottaa huomioon tärkeitä vivahteita viimeaikaisesta tuomioistuinkäytännöstä:

velvollisuus todistaa syyttömyytensä on omistajilla ja yritystä hallitsevilla henkilöillä;
Korkein oikeus vahvisti 9.3.2016 antamallaan tuomiolla näiden henkilöiden syyllisyysolettaman;
tuomioistuin määrittää syy-seuraussuhteen konkurssihakemuksen jättämättä jättämisen ja velkojalle ja valtiolle aiheutuneen vahingon välille;
johtajat, jotka välttelivät konkurssimenettelyä, evätään kuudesta kuukaudesta kolmeen vuoteen;
Henkilöt, jotka eivät ole toimittaneet tarvittavia asiakirjoja konkurssipesänhoitajalle, ovat korvausvastuussa.

Liiketoiminnan harjoittaminen on otettava erittäin vakavasti ja vastuullisesti. Sinun ei tule tehdä liiketoimia, joiden houkuttelevuus on kyseenalainen, sellaisten vastapuolten kanssa, joiden mainetta et tunne. Uusien lakimuutosten myötä kaikki väärät askeleet voivat johtaa paitsi liiketoiminnan, myös henkilökohtaisen omaisuuden ja jopa vapauden menettämiseen.

Kolme kuukautta kirjanpito-, henkilöstö- ja lakitukea ILMAISEKSI. Toimi nopeasti, tarjous on rajoitettu.

Rekisteröidessään yritystä laillisesti sen omistajat kohtaavat usein kysymyksen: minkä organisaation ja oikeudellisen muodon kannattaa suosia? Maassamme LLC:tä pidetään taloudellisesti turvallisimpana vaihtoehdona. Tämä johtuu lain säännöksistä, joissa todetaan, että jos yksittäiset yrittäjät ovat täysin, mukaan lukien rahallinen vastuu, kaikista tehdyistä toimista ja niiden seurauksista, LLC: n perustajat eivät voi olla vastuussa yrityksen työstä. Katsotaan, onko tällä käsityksellä todellista perustaa.

Aluksi on syytä huomata, että LLC:n perustajien vastuullisuusaihe nousi erityisen akuutiksi 2000-luvun alussa. Suurten yritysten perustaminen "yhdeksi päiväksi", yritysten rekisteröinti valehenkilöiksi, kirjanpitotietojen väärentäminen ja muut laittomat toimet aiheuttivat korjaamatonta vahinkoa velkojille. Tällaisten laittomien toimien torjumiseksi liittovaltion lainsäädäntöä on viime vuosina muutettu tiukentamiseen: rikoslain artikloja, konkurssilaeja ja muita tietyn muotoisten oikeushenkilöiden toimintaa sääteleviä lakeja on mukautettu.

Oikeushenkilön vastuu

Joten mikä vastuu LLC:n perustajalla on? Aluksi on syytä selventää, että sellaisen oikeudellisen muodon kuin LLC:n omistajan tai perustajien oikeuksia suojaa Venäjän federaation siviililaki. Tämä asiakirja tai pikemminkin se tallentaa sen tosiasian, että yhtiön omistaja tai perustajat eivät voi olla vastuussa yhtiön velvoitteista. Heidän vastuunsa rajoittuu heidän osuuteensa osakepääomasta.

Tämä sanamuoto tarkoittaa, että niin kauan kuin LLC toimii, maksaa palkkoja, maksaa laskuja urakoitsijoilta ja tavarantoimittajilta eikä sillä ole velkaa valtiolle, omistajaa/omistajia ei voida saattaa vastuuseen teoistaan. Tilanne muuttuu radikaalisti, kun konkurssimenettely käynnistetään.

Ehdot osakepääoman sisällä

Ainoa edellytys, jolla perustaja voidaan saattaa vastuuseen LLC:n toiminnasta, on, että viimeksi mainittu asetetaan konkurssiin. Tämä mahdollisuus on säädetty konkurssia sääntelevässä liittovaltion lainsäädännössä. Asiakirjassa todetaan, että jos yritys on maksukyvytön, sen perustajat ja omistajat voivat olla tytäryhtiövastuussa. On tärkeää ymmärtää, että sillä ei ole mitään tekemistä heidän osuutensa suuruuden kanssa yhtiön osakepääomasta ja sitä voidaan soveltaa heidän olemassa olevaan omaisuuteensa.

Johtaja ja perustaja yhdistyivät yhdeksi

Sinun on ymmärrettävä, että omistajan / perustajien saattaminen tytäryhtiön vastuuseen LLC:n taloudellisista velvoitteista ei ole niin yksinkertaista kuin miltä saattaa näyttää, kun asiaa harkitaan ensimmäisen kerran. Tilanteen kehittyminen riippuu suoraan olosuhteiden kokonaisuudesta. Se riippuu erityisesti siitä, onko perustaja myös yrityksen välitön johtaja.

Tilanteissa, joissa johtaja on työntekijä, taloudelliset riskit (ainakin osa niistä) siirtyvät hänelle. Liittovaltion lain mukaan ensisijainen vastuu yrityksen tilasta on sen johtajalla. Kun hänen toimintansa tai tietyn toiminnan suorittamatta jättäminen johtaa yrityksen tappioihin, velkaantumiseen tai konkurssiin, vastuu jää johtajalle.

Joitakin toimia, jotka voivat tehdä esimiehestä syyllisen, ovat:

Jos johtajan johdolla hänen henkilökohtaisen päätöksensä perusteella tehtiin kauppa, joka aiheutti vahinkoa LLC:lle.
Jos kauppa on tehty sellaisen päätöksen perusteella, jossa ei ole otettu huomioon johtajan tiedossa olevia tietoja.
Jos johtaja piilotti tietoja liiketoimesta tai ei saanut siihen suostumusta, kun se oli tarpeen.
Jos LLC:n johtaja ei ole ryhtynyt toimenpiteisiin saadakseen kaupan kannalta merkityksellisiä tietoja. Tämä koskee esimerkiksi tapauksia, joissa johtaja ei selventänyt, onko toimittajayrityksellä oikeus harjoittaa tiettyä toimintaa, ei tarkistanut kumppanin rehellisyyttä jne.
Jos paljastuu taloudellisesti merkittävien kirjanpitoasiakirjojen varkaus, väärentäminen tai katoaminen.

Luetteloiduissa tapauksissa vastuu tapahtuneesta kuuluu LLC:n johtajalle. Yrittääkseen välttää rangaistuksen hänen on todistettava, että kaikki ei tapahtunut hänen syytään. Esitä esimerkiksi todisteet siitä, että hänen käyttäytymisensä oli seurausta omistajan vaatimuksista tai suorista ohjeista. Tässä tapauksessa hän voi välttää vastaamisen siirtämällä tapahtuneen rangaistuksen yrityksen perustajalle/osallisille.

Lue myös: Esimerkki P14001 LLC:n osakkeen lahjoituksesta osallistujalle tai kolmannelle osapuolelle vuonna 2019

Toinen vaihtoehto, jossa vastuu oikeushenkilön tilasta jää omistajalle, on silloin, kun hän toimii myös yrityksen johtajana.

LLC:n perustajien sivuvastuu

Kyseessä on siis tilanne, jossa omistaja on LLC:n johtaja tai kun palkattu johtaja on osoittanut, ettei hän ole yrityksen ongelmien aiheuttaja. Tällöin sivuvastuu yrityksen taloudellisista vaikeuksista on yhtiön perustajilla tai omistajalla. Onko heidän saattaminen vastuuseen niin helppoa?

Itse asiassa nimettyjen henkilöiden saattaminen vastuuseen molemmissa tapauksissa on melko vaikeaa. Ensinnäkin LLC:n on oltava konkurssissa voidakseen esittää vaatimuksia. Tähän asti perustajia suojaavat siviililain säännökset, jotka vapauttavat heidät vastuusta yhtiön toimista.

Konkurssimenettelyn voi aloittaa kuka tahansa velkoja – olipa kyseessä sitten veroviranomainen, yrityksen työntekijä tai vastapuoli. Tämä oikeus myönnetään heille konkurssilain säännösten mukaan. Asiakirjassa kuvataan yksityiskohtaisesti LLC:n maksukyvyttömäksi julistamisprosessi ja menettely yritysten omistajien saattamiseksi vastuuseen.

On syytä mainita, että nyt on mahdollista saattaa ns. valvova henkilö vastuuseen. Tämä käsite tarkoittaa sellaisen henkilön läsnäoloa, jonka on toimittava yhtiön ja sen vastapuolten eduksi olematta osa perustajia. Jos määräysvallassa oleva henkilö tekee toimia, jotka vahingoittavat yhtiötä tai sen velkojia, ja tämä todetaan, hän on yhteisvastuussa LLC:n omistajien kanssa.

Konkurssi edellyttää johtajan, omistajan ja edunsaajan osallistumista tähän prosessiin. Tapauksissa, joissa näiden henkilöiden toimien välillä on yhteys, on mahdollista määrätä heidän henkilökohtaiselle omaisuudelleen seuraamuksia velvoitteista.

On ymmärrettävä, että tämä mahdollisuus riippuu omistajien syyllisyysasteesta, joka on vielä todistettava. Toissijainen vastuu onkin pohjimmiltaan lisärangaistus niille, jotka voidaan ulosmittata yhdessä velallisen kanssa, jolla ei ole laskuja.

Perustajan vastuu LLC:n veloista

LLC:n perustaja ja yhtiön osakkaat kantavat riskin joutua vastuuseen yrityksen tilasta useissa tapauksissa:

Veropetos

Usein tietyn yrityksen konkurssitapausten alullepanija on liittovaltion veroviraston viranomaiset. Tätä varten riittää, että LLC:llä on yli 300 tuhatta ruplaa velkaa ja sen takaisinmaksuaika ylittää kolme kuukautta. Jos yritys joutuu tällaiseen tilanteeseen, verolaissa on mahdollisuus konkurssiin.

Lain mukaan LLC-omistajan saattaminen vastuuseen veroveloista ei ole helppoa. Kaksi vuotta sitten tätä mekanismia parannettiin kuitenkin vakavasti. Nyt tämä voidaan tehdä osana maksamatta jättämistä koskevaa rikosasiaa. Tässä tapauksessa voimme puhua perustajan rikosoikeudellisesta vastuusta.

Lainat

Oikeushenkilöiden ja luottolaitosten välisiä suhteita säätelee siviililaki. Sen puitteissa tehdään lainasopimuksia, jotka LLC solmii. Jos sopimusehtoja rikotaan, pankin on ensin tehtävä reklamaatio. Jos yritys on saanut pyynnön, mutta ei vastannut kohtuullisessa ajassa, se voi nostaa kanteen tuomioistuimessa. Vaatimuksessa mainitaan velan määrä korkoineen ja sakkoineen. Jos yhteiskunta jättää luottovelvoitteet huomioimatta yli kolmen kuukauden ajan maksupäivästä, on aika alkaa vaatia niitä tilivelvollisiksi. Luottolaitokset ovat niitä tahoja, joilla on oikeus aloittaa yrityksen konkurssimenettely.

Konkurssin sattuessa

Konkurssiprosessi vie paljon aikaa ja voi velan suuruudesta ja olosuhteista riippuen kestää useita vuosia. Osana konkurssimenettelyä prosessin aloittava osapuoli nimittää konkurssipesänhoitajan. Hänen tehtävänsä ei ole aina likvidoida LLC:tä; ensinnäkin hän yrittää parantaa yritystä taloudellisesti.

20. helmikuuta 2017, 15:53, kysymys nro 1546672 Jevgeni, Krasnojarsk

Evgeniy jätti arvostelun sivustosta - show

289 hinta
kysymys

ongelma on ratkaistu

Romahdus

Lakimiesten vastaukset (6)

otettu vastaan
maksu 33%

Lakimies, Moskova

Chat

10.0 arvosana
asiantuntija

Kysymys: mitä tapahtuu, jos LLC ei maksa tätä rahaa? Esittelevätkö he sen perustajalle?
Eugene

Hyvää iltapäivää.

Ei. perustaja itse ei ole vastuussa omaisuudellaan LLC:n veloista, verovirasto perii LLC:ltä, perustajalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa:

"Venäjän federaation siviililaki (osa ensimmäinen)", päivätty 30. marraskuuta 1994 N 51-FZ (muutettu 7. helmikuuta 2017) Venäjän federaation siviililaki 56 artikla. Oikeushenkilön vastuu
1. Oikeushenkilö vastaa velvoitteistaan kaikella sille kuuluvalla omaisuudella.
Valtion yrityksen ja laitoksen vastuun yksityiskohdat sen velvoitteista määräytyvät 113 §:n 6 momentin 3 kohdan, 123.21 §:n 3 kohdan, 123.22 §:n 3 - 6 kohdan ja 123.23 §:n 2 kohdan säännöillä. tämän säännöstön mukaisesti. Uskonnollisen järjestön vastuun yksityiskohdat määräytyvät tämän lain 123.28 §:n 2 momentin säännöissä.
2. Oikeushenkilön perustaja (osallistuja) tai sen omaisuuden omistaja ei ole vastuussa oikeushenkilön velvoitteista, eikä oikeushenkilö ole vastuussa perustajan (osallistujan) tai omistajan velvoitteista, lukuun ottamatta tapauksia. tämän säännöstön tai muun lain mukaisesti.

Auttoiko lakimiehen vastaus? + 0 - 0

Romahdus