Arabikevään alku. "Arabien kevät" ja sen seuraukset
"Arabien kevät": lyhyt yhteenveto
Artikkeli on omistettu yleiskatsaukselle arabimaiden yhteiskuntapoliittisista mullistuksista vuosina 2011-2012. Yleiset mallit on tunnistettu jokaiselle arabimaalle. Ennusteet tulevasta kehityksestä annetaan.
M.: Venäjän talousyliopisto, joka on nimetty G.V. Plekhanov, 2011.
Artikkeli on omistettu tekniikan käsitteille veljien Ernst ja Friedrich Georg Jungerin teoksissa. Tekniikan ja vapauden välisen suhteen ongelmaa tarkastellaan 1900-luvun alun saksalaisen kulttuurikritiikin laajassa kontekstissa. ja keskustelut teknokratiasta ennen toista maailmansotaa ja sen jälkeen.
Zaitsev Yu. K., Perfilyeva O. V., Rakhmangulov M.R. ja muut M.: Kansallisen tutkimusyliopiston kauppakorkeakoulun kustantamo, 2011.
Käsikirjassa analysoidaan kansainvälisten järjestöjen ja instituutioiden roolia kansainvälisen kehitysapupolitiikan täytäntöönpanossa, erityisesti YK:n ja YK-järjestelmän instituutioiden, Maailman terveysjärjestön, G8- ja G20-maiden, Kansainvälisen valuuttarahaston ja instituutioiden roolista. Maailmanpankkiryhmän, Maailman kauppajärjestön ja Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön. Kansainvälisten instituutioiden panosta kehitykseen tarkastellaan prisman kautta niiden paikasta kehitysavun globaalissa arkkitehtuurissa, vuorovaikutuksesta kansallisten hallitusten, avunantajien ja kehitysohjelmien kumppaneiden kanssa sekä kehitysasioiden nousemisen historiaan järjestöjen ja järjestöjen asialistalle. toimielimiin. Käsikirjassa esitetään erikseen suosituksia Venäjän federaatiolle kansainvälistä kehitystä edistävän kansallisen strategian kehittämisestä nykyisen kokemuksen perusteella yhteistyöstä ja vuorovaikutuksesta kansainvälisen kehitysapupolitiikan keskeisten toimijoiden kanssa.
Käsikirja on tarkoitettu käytettäväksi osana koulutuskursseja, kehitysavun ammattilaisten ammatillisia kehittämiskursseja tai laajalle venäläiselle yleisölle suunnattuja tietoisuuden lisäämisohjelmia kehitys- ja kansainvälisen kehitysavun alalla.
Jos venäläinen nationalismi ei voittanut viime vuosisadan alussa, se ei varmasti voita nyt. Sitten hänellä oli mittaamattoman paremmat mahdollisuudet edetä johtavaan asemaan.
Median läpäisemän modernin yhteiskunnan analyysi tehdään etnometodologisen lähestymistavan näkökulmasta ja se edustaa yritystä vastata kardinaaliseen kysymykseen: mitkä ovat massavälittäjien havaitsemat tapahtumien järjestykset. Rituaalien tutkiminen etenee kahteen pääsuuntaan: ensinnäkin median organisatorisessa ja tuotantojärjestelmässä, joka keskittyy jatkuvaan toistoon, joka perustuu välitysmalliin ja informaatio/ei-informaatio -erotteluun ja toiseksi median analyysiin. yleisön näkemys näistä viesteistä, mikä on rituaalin tai ilmaisumallin toteutusta, jonka tuloksena on yhteinen kokemus. Tämä tarkoittaa modernin median rituaalista luonnetta.
Tässä tieteellisessä työssä hyödynnetään HSE:n Tutkimussäätiön ohjelman puitteissa vuosina 2010-2012 toteutetun hankkeen nro 10-01-0009 ”Mediarituaalit” toteutuksen tuloksia.
Ihmiskunta kokee muutosta kulttuurisissa ja historiallisissa aikakausissa, mikä liittyy verkkomedian muuttumiseen johtavaksi viestintävälineeksi. "Digitaalisen jakautumisen" seurauksena on muutoksia sosiaalisissa jakautumisissa: perinteisten "on ja ei-olevien" kanssa syntyy vastakkainasettelu "online (yhteydessä) vastaan offline (yhteyttämätön). Näissä olosuhteissa perinteiset sukupolvien väliset erot menettävät merkityksensä, ja ratkaisevaa on kuuluminen johonkin tietokulttuuriin, jonka pohjalta mediasukupolvet muodostuvat. Teoksessa analysoidaan verkostoitumisen monipuolisia seurauksia: kognitiivisia, "älykkäiden" asioiden käytöstä käyttäjäystävällisellä käyttöliittymällä nousevia, psykologisia, verkostoituneen individualismin ja viestinnän lisääntyvän yksityistämisen synnyttäviä, sosiaalisia, "tyhjyyden paradoksia" ilmentäviä. julkinen alue." Tietokonepelien roolia perinteisen sosiaalistamisen ja kasvatuksen "korvikkeena" esitetään ja tarkastellaan merkityksensä menettävän tiedon vaihteluita. Liiallisen tiedon olosuhteissa niukin henkilöresurssi on nykyään ihmisen huomio. Siksi uudet liiketoiminnan periaatteet voidaan määritellä huomionhallinnaksi.
Tässä tieteellisessä työssä hyödynnetään HSE:n Tutkimussäätiön ohjelman puitteissa vuosina 2010-2012 toteutetun hankkeen nro 10-01-0009 ”Mediarituaalit” toteutuksen tuloksia.
Aistov A.V., Leonova L. A. VAIHTOEHDOT Ñвенного ›› P1. 2010. R1/2010/04.
Työssä analysoidaan työsuhteen valintaan vaikuttavia tekijöitä (perustuu Venäjän väestön taloudellisen tilan ja terveyden seurannan 1994-2007 tietoihin). Suoritettu analyysi ei hylkää olettamusta epävirallisen työn pakkotyöstä. Työssä tarkasteltiin myös epävirallisen työsuhteen vaikutusta elämään tyytyväisyyteen. On osoitettu, että epävirallisesti työskentelevät ihmiset ovat keskimäärin tyytyväisempiä elämäänsä kuin virallisesti rekisteröityneet työntekijät.
Vuoden 2010 lopussa yleisnimellä "Arabikevät" puhjennut vallankumoussarja saavutti Syyrian vuoden 2011 alussa. "Arabikevään" prosessit, sen syyt, liikkeellepanevat voimat, dynamiikka ja kahden vuoden jälkeen antavat aihetta moniin tulkintoihin. Suurin osa tutkimuksista viittaa useiden tekijöiden yhdistelmään, joka liittyy vuoden 2008 globaaliin kriisiin, joka johti kolmannen maailman maiden, erityisesti väestön köyhimmän osan, taloudellisen tilanteen heikkenemiseen.
Toisaalta mielenosoitusten alkukipinä on näiden maiden länsimainen nuoriso, joka käyttää aktiivisesti viestintäteknologiaa, mikä tekee mielenosoituksesta samanlaisen kuin edellisen vuosikymmenen "värivallankumoukset". "Arabikevät" on hyvin kapea käsite , koska Iranissa ja Albaniassa, Malissa, Turkissa, Sudanissa ja muissa ei-arabimuslimimaissa puhkesi samankaltaisia iskulauseita ja osallistujien kokoonpanoa. Eli siitä on tullut yleistä islamilaisessa maailmassa.
Nykyaikainen infrastruktuuri vaatii tietotekniikan kehittämistä ja suuren asiantuntijajoukon niitä palvelemaan. Ei-tuotantoalan laajempi kehittäminen. Kulutusyhteiskunnan talouden ja elämäntavan elementtien tunkeutuminen islamilaisiin maihin vaikuttaa myös muodostaen vastaavan ympäristön ja tietoisuuden. Laajentuu kerros, joka kutsuu itseään (esimerkiksi Venäjällä) "luovaksi luokaksi", jonka mentaliteettia voidaan kutsua "länsimaiseksi". Sen kantajat vaativat poliittisia ja kansalaisoikeuksia "kansainvälisten standardien" eli länsimaisten demokratioiden normien mukaisesti.
Mutta länsimainen demokratia on rakennettu yksilön atomiteetin, valinnanvapauden periaatteille, jotka ovat ristiriidassa Umman islamilaisten periaatteiden ja kaiken Allahin tahdolla tapahtuvan ennaltamääräyksen kanssa. Mikä edellyttää islamin normien hylkäämistä ja yhteiskunnan absoluuttista sekularisaatiota tai alkuperäisten islamilaisten demokratian muotojen kehittämistä. Poliittisella alalla "luovan luokan" väitteet ilmaistaan vaatimuksina poliittisten ja kansalaisvapauksien laajentamisesta, valtion autoritaarisen rakenteen korvaamisesta demokraattisella, maallisella länsimaisella tyypillä sekä mielivallan ja korruption tukahduttamista. viranomaisista.
Islamin perinteinen reaktio länsimaistumiseen on julkisen ja henkilökohtaisen elämän kiristäminen sharia-lain mukaisesti, lisääntynyt fanaattisuus ja halu tuoda islamilaisia normeja kaikille elämänaloille. Samalla tavalla vahhabismi syntyi kaksi vuosisataa sitten, ja nykyään sitä mainostetaan "yleisenä lääkkeenä" kaikkien islamilaisen maailman ongelmien korjaamiseksi. Laajempi ilmentymä taantumuksellisesta reaktiosta muutokseen on islamismi - "poliittinen islam". Syntyvä jännitys ja levottomuudet näyttävät olevan islamisteille mahdollisuus tulla valtaan ja rakentaa islamilainen valtio. Islamismin sosiaalinen perusta on huonosti koulutetut ja köyhät. Hallitseva voima on fanaattiset johtajat, joilla on teologinen koulutus. Pikku- ja keskiporvariston edustajat, jotka ovat tyytymättömiä maittensa taloudellisiin oloihin, kassavirtojen jakautumiseen, byrokratiaan ja korruptioon, jotka haittaavat heidän liiketoimintaansa, antavat oman osansa protestiin. Siten arabikevään pääideat ja liikkeellepaneva voimat ovat suoraan vastakkaiset. Mielenosoittajia yhdistää viha autoritaarisia hallintoja kohtaan ja vaatimus BKT:n oikeudenmukaisemmasta jakautumisesta. Paradoksi on, että "luova protesti" ilman "tummien islamististen joukkojen" osallistumista ei voi luottaa laajaan tukeen, koska katujen joukkoprotesti on "värivallankumousten" päätaktiikka. Vaikka islamistien voitto merkitsee länsimaalaisille kerrostumille jopa olemassa olevien oikeuksien ja vapauksien menettämistä.
Hallitukset, joita vastaan "kevät" protesti kohdistui, syntyivät islamilaisen maailman mukautumisesta edellisen (sodanjälkeisen) aikakauden olosuhteisiin. Autoritaariset hallinnot, joissa on vahvoja sekularismin elementtejä ja vallanpitäjien muodollista vaaleilla valittua edustusta, ovat lakanneet vastaamasta aikaansa, menettäneet kansallisen vapaustaistelun ja sosiaalisesti suuntautuneiden valtioiden rakentamisen entiset ihanteet ja rappeutuneet sisältäpäin, juuttuneet umpikujaan. väärinkäytökset, klaanit ja korruptio. Poikkeuksena oli Iran, joka onnistui löytämään uuden version islamin olemassaolosta nykymaailmassa. Esimerkki inspiroi monia islamisteja. Koska Iran on shiiavaltio, Iranin mallin kopioiminen on ongelmallista suurimmalle osalle sunnimuslimimaailmasta. Mikä johtuu umman johtajan erilaisista rooleista sunnien ja shiialaisten keskuudessa. "Ajatollahin hallinto" on varsin luonnollista iranilaisille shiialaisille; on vaikeaa, vaikka mahdollista, kuvitella valittuja sunnimullahia sellaisessa ominaisuudessa. Sunniperinteelle on ominaista kalifi valtion johdossa, joka yhdistää maallisen ja hengellisen vallan.
"Islamilaisen valtion" sunnimallin ruumiillistuma ovat Persianlahden monarkiat, jotka tukahduttavat esiin nousevia ristiriitoja jakamalla öljyvuokraa alkuperäisväestön kesken. Näiden maiden tärkein "luova luokka" on palkattuja työntekijöitä kaikkialta maailmasta, ja köyhät väestöryhmät ovat vierastyöntekijöitä muslimimaista. Persianlahden maat eivät kuitenkaan välttyneet "arabien keväältä", vaikka levottomuudet eivät olleetkaan erityisen laajalle levinneitä tai pitkittyneitä. Monarkiat ottavat käyttöön oman mallinsa "islamilaisesta valtiosta", jonka rakentaminen rajojen ulkopuolelle edellyttää riippuvuutta lahjoittajamonarkiasta. Saudi-Arabialle ja Qatarille arabikevät toimii välineenä vahvistaa niiden vaikutusvaltaa islamilaiseen maailmaan.
Persianlahden monarkiat selvittävät myös pitkäaikaisia ideologisia sopimuksia pyrkien kaatamaan hallituksia, jotka ovat perillisiä arabisosialismin tai arabien hyvinvointivaltion ideoilta. Vaikka Ba'athist Irak ja Syyria, Nasserin Egypti, Libyan Jamaheria ja Tunisia olivat kauan sitten muuttuneet autoritaariseksi hallitukseksi, niiden poliittiset ohjelmat säilyttivät demokraattisia ja sosialistisia vektoreita sekä sekularismia. Arabisosialististen hallintojen modernisoituessa nämä ideat voivat kokea renessanssin ja tulla uhkaksi Salafi-mallille. Kannustamalla arabikevään protestien islamistista osaa monarkiat toimivat avoimesti taantumuksellisena konservatiivisena voimana.
Baathistin Syyrian tuhoamisesta arabisosialismin ideoiden viimeisenä linnoituksena tulee salafien periaatekysymys.
Koska "värivallankumoukset" ovat pohjimmiltaan objektiivinen ilmiö, niistä tulee nopeasti ulkoisten voimien manipuloinnin kohteena. Länsimaat ovat luonnollisesti tervetulleita demokratisoitumiseen kaikilla maailman alueilla, pitäen "luonnollisena ja legitiiminä" antaa täyden tukensa protestille. Ensin tiedottaminen, sitten taloudellinen ja organisatorinen ottamalla käyttöön "värivallankumous" -tekniikoita.
Seuraava vaihe on poliittinen tuki protestin jo vakiintuneelle johdolle aina kansainvälisten sanktioiden määräämiseen hallitukselle - "kansan protestin kuristajalle". Ja jopa sotilaallinen tuki, kuten Libyan tapauksessa. Sellainen "apu" on tietysti kaukana puhtaasta altruismista, koska se on keino ajaa omia etujaan alueen maissa. Ensinnäkin tämä on Yhdysvallat, jonka ideana on globaali dominointi ja planeetan energiavarojen hallinta.
Yhdysvaltain liittolaisia ovat Englanti ja Ranska, joilla on pitkäaikaisia strategisia etuja alueella.
Syyrian erityispiirteet - akuutit uskontojen väliset ja etniset ristiriidat - vaikuttivat suuresti arabikevään prosessien kulkuun, mikä johti lopulta täysimittaiseen sisällissotaan. Sunnit - korkeimman ja keskitason upseerit ja virkamiehet sekä useimmat alemmat tasot - vastustivat alaviittejä sosiaalisena yhteiskunnallisena ryhmänä ja erityisesti Assad-klaania ja sen alawite-seuraa vastaan. Heidän tavoitteenaan on eliminoida alaviitit puolueesta, valtiokoneistosta ja armeijasta säilyttäen samalla Syyrian maallinen luonne ja jopa Baathin (tai sen uuden analogin) sanelu ja korvata heidät "kansan enemmistön edustajilla", ts. sunnit. "Maailmayhteisön" tuen saamiseksi käytetään iskulauseita demokratiasta ja vapaudesta.
Islamilaiset radikaalit vastustavat alaviittejä lahkoina, islamilaisina harhaoppisina, luopioina, joita vihataan vielä enemmän kuin muut uskottomat. Heidän iskulauseensa: "Kristityt Libanoniin, alaviitit hautaan." Myöhemmin ilmestyi fatwa, jossa vaadittiin alaviittien tuhoamista, mikä johti etniseen puhdistukseen ja joukkoraakaisiin kostotoimiin. Kurditekijällä oli oma roolinsa. Kurdijohtajat vaativat, että kurdeille myönnetään Syyrian kansalaisten oikeudet ja että kurdialueista tehdään itsehallinnollinen autonomia.
Mielenosoitusten alkaessa Syyrian johto joutui eräänlaiseen "poliittiseen heilahdukseen". Mahdollisuus vallanvaihdokseen maassa minkä tahansa lipun alla merkitsi lopulta sen siirtymistä islamistien käsiin. Mikä johtaa väistämättä maan koko aiemman ylimmän johdon, puolueen, armeijan, turvallisuusjoukkojen (fyysiseen) tuhoon, keskijohdon enemmistön ja merkittävän osan Baathin tavallisista jäsenistä tuhoutumiseen. Vähemmistöt, pääasiassa alaviitit ja kristityt – 5 miljoonaa ihmistä – joutuvat etnisen puhdistuksen ja kansanmurhan uhaksi. Assad-klaanille, Baathille ei voi puhua mistään vallansiirrosta "Syyrian kevään" poliittisen prosessin viimeisessä vaiheessa. Syyrian nykyinen johto taistelee vallasta loppuun asti, sen menetys merkitsee kuolemaa.
Ymmärrys siitä, että "arabien vallankumouksen" prosessit, vaikka ne hyödyntävätkin sisäistä protestipotentiaalia, käynnistetään ja ohjataan ulkopuolelta, pakottaa meidät kehittämään joustavaa poliittista suuntastrategiaa. Jos mielenosoitukset tukahdutetaan liian ankarasti, Assadin hallintoa kohtaa Gaddafin kohtalo (Nato-pommitukset Libyaan alkoivat maaliskuussa 2011 – kapinalliset repivät Muammar Gaddafin palasiksi lokakuussa) – massiivinen ulkomainen sotilaallinen väliintulo, aseellinen tuki kapinallisille , sisällissodan puhkeaminen. Läntisen liittouman ilma- ja ohjusiskut heikentävät sotilaallista potentiaalia ja jättävät Syyrian armeijan puolustuskyvyttömäksi. Verilöydöt ja kaaos ovat väistämättömiä. Turkin joukkojen hyökkäys ja Naton joukkojen maihinnousu on mahdollista verukkeella "ei ylläpitää järjestystä ja pysäyttää kansanmurha". Syyria joutui yhteenottoon useimpien naapurimaidensa kanssa: Israelin, Turkin ja Jordanian kanssa. Hyökkäys tai massiivinen ilmaisku on mahdollista näistä suunnista. Suhteet Libanoniin ovat kiristyneet. Vain Irak käyttäytyi neutraalisti ja ilmaisi jossain vaiheessa jopa arka tukea.
Pehmeä vastaus protestiin vaatii useita myönnytyksiä. "The Square" ja sen johtajat sytyttävät joka kerta kunnianhimoaan ja vaativat yhä enemmän. Pysyvien mielenosoitusten aalto pyyhkäisee maan ja lamauttaa hallituksen. Hallintaa kohtaa Tunisian (sen presidentti Ben Ali pakeni tammikuussa 2011) tai Egyptin (Mubarak syrjäytettiin helmikuussa 2011) kohtalo. Nykyaikaisilla tieto- ja viestintäkeinoilla oli ratkaiseva rooli arabikevään mielenosoitusten itseorganisoitumisessa. Siksi aikana, jolloin joukkomielenosoitukset lisääntyivät Tunisiassa ja Egyptissä vuoden 2010 lopussa, Syyrian hallitus alkoi estää sosiaalisten verkostojen toimintaa alueellaan. Ensimmäisen mielenosoituksen jälkeen tammikuussa 2011 useat menetelmät (mukaan lukien roskapostin lähettäminen) tekivät Twitterin, Facebookin ja YouTuben syyrialaisten osien normaalin toiminnan mahdottomaksi. Tunnettuja bloggaajia pidätettiin. Matkaviestintä katkesi silloin tällöin.
Oppositiolla kesti yli kuukauden löytää uusia resursseja poliittisten flash mobin järjestämiseen - säännölliset "perjantai" -mielenosoitukset alkoivat vasta maaliskuussa. Iskulauseissa toistettiin yleisesti liberaalin opposition vaatimuksia: "kansalaisvapaudet, demokratia, korruptoituneiden virkamiesten rankaiseminen, alas hallinto."
Maaliskuun lopussa Assad yritti tukahduttaa mielenosoitukset heti alussa poliisitoimilla. Poliisin painostus ei selvästikään riittänyt, se vain suututti mielenosoittajat. Dareyn kaupungissa järjestettiin joukkomielenosoituksia ja vuodatettiin verta. Tällä hetkellä hallitus ei uskaltanut tukahduttaa mielenosoituksia päättäväisesti, koska se saattoi "joota Naton kuuman käden alle" yhdessä Gaddafin hallinnon kanssa. Oli tarpeen voittaa aikaa. Valittiin asteittaisten myönnytysten polku: poliittisia vankeja vapautettiin pienissä erissä, vanha hallitus erotettiin ja uusi, vähemmän vastenmielinen nimitettiin ja lähes puoli vuosisataa voimassa ollut poikkeustila kumottiin. Epäedullisessa asemassa olevat kurdit saivat Syyrian passit. Viranomaiset lupasivat laajimmista demokraattisista uudistuksista. Samaan aikaan järjestettiin joukkomielenosoituksia hallitusta tukevista mielenosoituksista, jotta ei "annettaisi valtaa protestikadulle". Oppositio alkoi organisoitua poliittisesti ja oli valmis osallistumaan tulevaan demokraattiseen prosessiin: uusien poliittisten puolueiden perustamiseen, vaalien valmisteluun ja kampanjointiin. Maan sisäisen radikaalin opposition ja ulkomailla "arabialaisen kevään" rahoittajien tehtävään ei kuulunut Baathin hallinnon demokratisointi, vaan se vaati sen täydellistä purkamista.
Kesäkuussa kansannousu puhkesi lähellä Turkin rajaa Jisr al-Shughourin kaupungissa. Mellakkaat suorittivat verisiä kostotoimia hallituksen virkamiehiä, Baath-puoluetta ja poliisia vastaan. Poliisin ja armeijan yksiköt lähetettiin tukahduttamaan. Oppositio vakuutti, että armeija tukahdutti mellakan panssarivaunujen ja lentokoneiden avulla. Hallituslähteet väittivät, että armeijan yksiköt vain estivät kaupungin estäen terroristien keskittymisen siihen, ja poliisi rauhoitti mellakan. Koska näissä tapahtumissa kuoli 120 poliisia eikä yksikään sotilas, virallinen versio vaikuttaa luotettavammalta.
Provinssin mellakoiden ketjun jälkeen levottomuudet pyyhkäisivät Damaskoksen halki, missä protestitunnelmat laskettiin. Radikaalit järjestivät joukon terrori-iskuja tilanteen horjuttamiseksi. Suhteellisen rauhallisen syksyn jälkeen aseelliset levottomuudet puhkesivat Holmesissa, yhdessä islamistisen opposition keskuksista. Homs on tärkein energia- ja liikennekeskus, joka yhdistää maan pohjoisen ja etelän. Koko kesän ja syksyn aikana Homsissa tehtiin hyökkäyksiä sotilas- ja sotilasyksiköihin, pommituksia, terrori-iskuja ja baathien murhia. Varoituseleenä joukkoja lähetettiin kaupunkiin 14. joulukuuta. Toimenpide osoittautui riittämättömäksi, ja taistelut puhkesivat. Tammikuun puoliväliin 2012 saakka hallitus jatkoi rauhanomaisen ratkaisun yrittämistä, kunnes kapinalliset ampuivat rauhanomaisen hallitusta tukevan mielenosoituksen.
Hyökkäyksen kaupunkiin aloittivat joukot käyttämällä tankkeja, tykistöä ja lentokoneita. Homsissa ulkomaiset jihadistitaistelijat osallistuivat vihollisuuksiin ensimmäistä kertaa. Huhtikuussa kaupunki siivottiin. Ottaen huomioon kansainvälisen ja sisäisen reaktion sekä Syyrian vastaisen kampanjan maailmassa, viranomaiset julistivat aselevon. Joukot lähtivät kaupungista. Pian militantit tulivat jälleen kaupunkiin, ja taistelut siinä pitkittyivät. Tällä hetkellä kolmasosa kaupungista on kapinallisten hallussa - kaupunginosia, joiden väestö vastustaa voimakkaasti hallitusta. Viivyttämällä aseellista yhteenottoa yli kuudella kuukaudella Assadin hallinto sai aikaa "erottamalla" Tunisian, Egyptin, Libyan ja Syyrian "arabikevään" prosessien synkronisuuden. Hallittua poliittista prosessia oli mahdollista jatkaa ja maa johtaa vaaleihin monipuoluepohjalta. Osa oppositiovoimista, jotka olivat kiireisiä vaalien oikeudellisissa valmisteluissa, jäivät aseellisen vastakkainasettelun ulkopuolelle. Samaan aikaan vaalien valmistelu antoi Baathille mahdollisuuden järjestää kannattajiaan keskuuteenmme. Suurin osa maan väestöstä osoittautui "lojalisteiksi", myös merkittävä osa sunneista. PNF ei enää pystynyt täyttämään 40 vuoden aikana kehittyneitä tehtäviään. Sosialististen puolueiden ryhmittymä on ollut pitkään kriisissä. Baathin pitkäaikainen liittolainen Syyrian kommunistinen puolue jakautui kahtia jo 80-luvun puolivälissä sen asenteensa vuoksi Neuvostoliiton perestroikkaa kohtaan. Neuvostoliiton entisestä tuesta riistetty Baath menetti liittouman tarpeen kommunistien kanssa ja ihastui aktiivisesti Iraniin ja muihin islamisteihin. Baathin ja kommunistien eroaminen 80-luvun lopulla ja 90-luvulla johti vakaviin erimielisyyksiin, jopa laittomiin toimiin ja pidätyksiä. Koska kommunistit ja jotkut sosialistit kritisoivat viime vuosikymmenen hallituksen taloudellista kurssia, mikä objektiivisesti herätti 15-20% äänestäjien myötätuntoa. Nyt hallitseva puolue tarvitsi kipeästi liittolaisia. Mahdollisuus olla islamistisessa valtiossa ei lupannut hyvää vasemmistolle, he kokoontuivat jälleen Baathin ympärille. Syyrian johto päätti muuttaa poliittista järjestelmää. Helmikuussa 2012 kansanäänestyksessä hyväksyttiin uusi perustuslaki, jonka mukaan Baath menetti johtoasemansa ja toimi nyt vaaliprosesseissa "yleiseltä pohjalta".
Hän järjesti PNF:n pohjalta uuden liikkeen "puolueblokin "Kansallinen yhtenäisyys", jonka päivitettyyn kokoonpanoon kuuluivat molemmat kommunistiset puolueet, kansallissosialistinen (sosiaali)puolue, unionistit, sosialistit ja maltilliset demokraatit. Jotkut kommunistit eivät liittyneet ryhmittymään, vaan osallistuivat tuleviin vaaleihin yhdessä vasemmistodemokraattien kanssa niin sanotussa National Change and Liberation Frontissa (NFLC). Baath onnistui koordinoimaan merkittävän osan kaikkien mahdollisten poikkeamien ja suuntien vasemmista voimista. Uuden perustuslain mukaan riippumattomien ehdokkaiden asettaminen oli mahdollista, ja puolueiden perustaminen uskonnollisin perustein oli kiellettyä, mikä katkaisi islamistiset voimat vaaliprosessista.
Samaan aikaan Assad kokosi voimia sovittamattoman opposition aseelliseen tukahduttamiseen: hän vahvisti Shabiha-miliisiä, reserviläisten sopimussotilaita värvättiin sotilasyksiköihin ja kutsuttiin nuoria vapaaehtoisia - uskollisilta alueilta tulevia varusmiehiä. Libanonin Hizbollah liittyi taisteluun militantteja vastaan hyökkäämällä Syyrian opposition tukikohtiin Libanonissa. Islamilaisen vallankumouskaartin retkikunta, joka koostui jopa 4 tuhannesta ihmisestä, saapui Iranista. Taisteluihin ovat osallistuneet Jemenistä ja Irakista tulevat iranimieliset militantit, mukaan lukien Mahdi-armeija ja Palestiinan PFLP-GC. Tänä aikana Syyrian asevoimat noudattivat puolustusstrategiaa ja hyökkäsivät vastahyökkäyksiä vain kriittisissä tilanteissa, sotilaallisiin kohteisiin tai keskeisiin kaupunkeihin kohdistuvien hyökkäysten aikana. Oli välttämätöntä päästä eroon kasvavasta diplomaattisesta eristäytymisestä. Pääliittolainen Iran on itse syrjäytetty kansainvälisellä areenalla. Syyria onnistui saamaan YK:n turvallisuusneuvoston jäsenten - Venäjän ja Kiinan - tuen. Kuuba ja Venezuela astuivat Syyrian puolelle "taistelijoina maailman imperialismia vastaan". Jälkimmäinen auttoi bensiinin hankinnassa, kun omassa tuotannossaan alkoivat keskeytykset.
Viivästyminen mielenosoituksen aktiivisessa tukahduttamisessa maksoi Syyrian johdolle kalliisti. 13 vasemmistopuoluetta ja 3 kurdin nationalistista puoluetta, jotka eivät kuuluneet PNF:ään ja kansalliseen yhtenäisyyteen, perustivat demokraattisen muutoksen kansallisen koordinaatiokomitean, maltillisimman oppositioblokkiin, joka asetti tavoitteeksi Assadin hallinnon kaatamisen väkivallattomuudella. tarkoittaa. Komitean ensimmäinen kokous pidettiin Qatarissa syyskuussa. Syyrian suuri poliittinen siirtolaisuus loi Syyrian kansallisneuvoston (SNC), jonka päämaja oli Istanbulissa. SNS alkoi järjestää poliittisia flash mobeja sosiaalisten verkostojen avulla.
Kesästä 2011 lähtien sunni-sotilaiden, mukaan lukien vanhemmat upseerit, karkoutuminen armeijasta alkoi. Yhteensä vuoden 2012 loppuun mennessä jopa 50 tuhatta sotilasta ja upseeria pakeni Syyrian armeijan riveistä, joiden kokonaisvahvuus oli yli 400 tuhatta. Deserterit muodostivat vapaan Syyrian armeijan (FSA) selkärangan. Entinen kenraali ja useat Syyrian armeijan everstit ottivat johdon. FSA:n poliittinen alusta oli "vallan siirtäminen sunnienemmistölle". FSA:n yksiköt valtasivat merkittäviä käsiaseita, ammuksia, viestintälaitteita ja sotilaslaitteita. Heillä oli käytössään kymmeniä panssaroituja ajoneuvoja, mukaan lukien panssarivaunut, panssari- ja ilmatorjuntajärjestelmät, satoja RPG-laitteita, tykkitykistöä ja kranaatinheittimiä. Muslimiveljeskunnan aktivistit, jotka palasivat Aachenista, aloittivat kumouksellisen työn luoden taisteluyksiköitä, jotka myöhemmin sulautuivat Syyrian Islamic Liberation Frontiin (SIFO). Al-Qaida oli aktiivinen samaan suuntaan ja otti vielä radikaalimman kannan; lopulta näistä yksiköistä luotiin Al Nusra. Sen avulla satoja militantteja kaikkialta islamilaisesta maailmasta kuljetettiin Syyriaan. Aseelliseen hallituksen vastaiseen taisteluun liittyi myös palestiinalais- ja irakilaispakolaisia, joista Irakin ja Levantin islamilainen valtio on lukuisin ja yhä vaikutusvaltaisempi. Siten Irakin sisällissota ja Hamasin ja PLO:n vastakkainasettelu kietoutuivat Syyrian sisällissotaan. Konflikti leviää koko alueelle.
Yleensä syksyyn 2011 mennessä oppositiotaistelijoiden määrä lähestyi 80 tuhatta. Syyrian johdon rauhanomainen kulku mahdollisti heidän käynnistää laajalle levinneen terroristitoiminnan koko maassa ja alkaa valloittaa kaupunkeja, joiden puolesta oli käyty itsepäisiä taisteluita. Tänä aikana Persianlahden ja Turkin monarkiat osallistuivat aktiivisesti opposition asevoimien aktiiviseen rahoittamiseen ja toimittamiseen. Syyrian tärkeimmät vastustajat perustivat helmikuussa 2012 diplomaattisen ryhmän "Syyrian ystävät", jota kutsutaan virallisesti "Syyrian vihollisiksi" Damaskoksessa. Syyrian oppositiosta SNC tuli siihen. Arabiliitto (LAS) ja johtavat kansainväliset arabi- ja islamilaiset järjestöt osallistuivat aktiivisesti sen työhön.
Ei ollut mahdollista välttää Euroopan unionin ja sitten YK:n pakotteita asetoimituksista Syyriaan. Mutta onnistuimme saamaan kansainväliseltä yhteisöltä selkeän vastauksen Syyrian tapahtumiin ja saamaan "tiekartan" kriisin voittamiseksi - niin sanotun "Anan-suunnitelman". Suunnitelma sisälsi keskinäisen tulitauon, mutta koska opposition heterogeenisuus, keskinäiset erimielisyydet ja monien sen ryhmien taipumus tinkimättömään taisteluun, sitä oli mahdotonta toteuttaa. Prosessin tärkeimmät osallistujat kuitenkin hyväksyivät "Anan-suunnitelman", ja kevään 2012 puoliväliin mennessä oli vallinnut väliaikainen tyyny.
Toukokuussa 2012 Kansallinen yhtenäisyys -blokki voitti eduskuntavaalit, joihin osallistui hieman yli puolet äänestäjistä. Hallinnollisia resursseja omaava Baath sai 134 paikasta 250 paikasta, jäljellä olevat kansanrintaman jäsenet - 34, NFPO:n - 5, puolueettomat puolueelliset ehdokkaat - 77. Uudistettu kansanneuvosto (parlamentti) ja hallitus, jossa liittoutuneiden Baath-puolueiden edustajat saivat myös ministeriportfoliot, esittivät ehdotuksen yleisestä aseleposta.
Suurin osa liberaalin opposition johtajista ei ollut samaa mieltä vaalituloksista ja siirtyi skenaarioon vallan kaappaamisesta aseellisin keinoin. Opposition asevoimien johtajat pitivät Assadin rauhaa rakastavaa elettä heikkouden tai petoksen ilmentymänä. Heidän ehdoton vaatimuksensa neuvottelujen aloittamisesta oli Assadin ja hänen lähipiirinsä lähtö. Egyptissä testattu tekniikka. Suurin osa Syyriaan jääneestä oppositiojohdosta lähti maasta vapauttaen taistelukentän tulevia sotilasoperaatioita varten. Marraskuussa johtajat kokoontuivat Qatariin yhdistymiskongressiin, jossa perustettiin Syyrian vallankumouksellisten ja oppositiovoimien kansallinen liittouma (NCRFF).
Kolmannes paikoista on jaettu SNS:lle. Loput miehittivät sovittamattomien oppositiopuolueiden edustajat. Presidentiksi valittiin Moaz Al-Khatib, Syyrian suurimman muslimikatedraalin - Damaskoksen Umayyad-moskeijan - entinen mullah. Erimielisyydet syntyivät välittömästi - SNC:n uusi puheenjohtaja George Sabra (entinen kommunisti, Baathin tukahduttama 80-luvun lopulla) kieltäytyi siirtämästä valtuuksia NKSROS:lle. Finanssivalvonnan johtajat ottivat saman kannan. Sabra saavutti NKSROS:n vt. presidentin viran, mutta pari kuukautta myöhemmin - heinäkuussa 2013 hän väistyi juonittelujen seurauksena Ahmed Jarban. ETY:n ja Naton maat, Arabiliitto ja monet muut valtiot. Vaikka, kuten kulunut vuosi on osoittanut, NKSROSin vaikutus Syyrian tapahtumiin on pieni ja katoaa yhä enemmän. Todellinen valta opposition miehittämillä alueilla on kapinallisarmeijoiden johtajilla ja kenttäjohtajilla, jotka "Vuoren vanhan miehen" tavoin eivät esiinny julkisuudessa ja piilottavat itsepäisesti nimensä salaliiton vuoksi. Useimmiten Al-Qaidan nykyinen johtaja Zarqawi on nimetty Syyrian islamististen joukkojen pääjohtajaksi kulissien takana.
Alku täysimittainen sisällissota
Konfliktin ensimmäisen puolentoista vuoden aikana kapinalliset hyökkäsivät pääasiassa, kun taas hallituksen joukot ylivoimaisesta tekniikan ylivoimastaan huolimatta puolustivat itseään tai parhaimmillaan hyökkäsivät vastahyökkäykseen yrittäen saada takaisin yhden tai toisen kaupungin hallintaansa.
Kesä 2012. Kartta voprosik.net:stä Burgundia - baattilaiset, vihreä - oppositio, beige - kurdit.
Kesän 2012 alkua leimasi oppositiojoukkojen massiivinen hyökkäys Damaskosta ja useita muita kaupunkeja vastaan. Bashar al-Assad kutsui tapahtumaa sodanjulistukseksi ja asetti Syyrian armeijalle ja muille asevoimille tavoitteeksi saavuttaa voiton sotilaallisin keinoin. Assad poisti kaikki rajoitukset raskaan kaluston, tykistön ja ilmailun käytöltä kapinallisia vastaan. Syyrian armeija on lähettänyt panssarivaunuja ja muita raskaita panssaroituja ajoneuvoja (itseliikkuvat tykit, itseliikkuvat tykit) sotilasoperaatioalueille. Strateginen tehtävä on tuhota vihollisen työvoima. Koska valloitettuihin alueisiin kohdistuu uusia hyökkäyksiä, valloitettuja kaupunkeja miehitetään uudelleen, on tarpeen vähentää mahdollisten hyökkäysten osallistujien määrää. Operatiivis-strategiset suunnitelmat asettavat tehtäväksi erottaa kapinallisten hallitsemia yhteisiä vyöhykkeitä, eristää ne rajoista aseiden, ammusten ja täydennysten lähteenä. Ympäröityjen alueiden saarto ja ympäröityjen ryhmien tuhoaminen.
Erityinen osa strategiasuunnitelmaa olivat toimenpiteet opposition asevoimien erottamiseksi. Oppositiopuolueiden miehittämien alueiden välisen yhteydenpidon keskeyttäminen, niiden johtajien ja sotilasjohdon likvidointi. Lisäksi kaikilla tasoilla: ylimmästä johdosta yksittäisten osastojen ja ryhmien komentajiin. Pidetään parempana ottaa komentajat vangiksi erikoisjoukkojen toimesta tietojen saamiseksi ja vain jos se on mahdotonta - likvidaatio. Vuoden 2012 jälkipuoliskolta vuoden 2013 puoliväliin tapettiin opposition merkittäviä sotilasjohtajia: kenraali Salam Idris, kenraali Mustafa al-Sheikh ja muut. Maaliskuussa 2013 FSA:n komentaja, entinen Syyrian ilmavoimien eversti Riyad al-Asaad haavoittui sabotaasin seurauksena vakavasti. Suurin oppositiomuodostelma, jopa 40 000 taistelijaa, jäi ilman sotilasjohtajia.
Nykyään yhä useammat FSA:n jäsenet pettyvät taistelun tavoitteisiin ja liittyvät Al Nustraan tai Muslimiveljeskuntaan. Jotkut ihmiset yleensä laskevat aseensa ja palaavat rauhalliseen elämään. FSA:n ja islamistien välillä havaitaan yhä enemmän aseellisia yhteenottoja, jotka eivät ole tyytyväisiä "vapaan armeijan" maalliseen ohjelmaan, samoin kuin banaaliin alueiden jakoon ja saaliisiin. Islamistit eivät myöskään ole tyytyväisiä siihen, että "Syyrian ystävien" sotilaallista apua lähetetään virallisesti vain FSA:lle, jotta nykyaikaiset aseet eivät joutuisi kansainvälisten terroristien käsiin.
Heinäkuu 2013. Kartta voprosik.net-sivustolta Ruskea - baattilaiset, vihreä - oppositio, keltainen - kurdit.
Syyskuun 25. päivänä 2013 islamistit irtautuivat päättäväisesti FSA:sta ja loivat oman 13 aktiivisimman islamilaisen ryhmän yhtenäisen armeijan - "sotilaallisen liittouman Islamic Coalition".
Heihin liittyi välittömästi kolme FSA:n prikaatia, jotka oli aseistautunut amerikkalaisilla aseilla. Opposition asevoimat muuttuvat yhä islamilais-radikaalisemmiksi, palkkasotureiden määrä sen riveissä kasvaa ja ”ideologisia taistelijoita” on yhä vähemmän jäljellä. Maallinen liberaali oppositio on menettämässä vaikutusvaltaansa ja muuttumassa pöyhkeeksi. Hallitus ilmoittaa säännöllisesti armahduksista militanteille ja kehottaa heitä laskemaan aseensa tai luopumaan lailliselle hallitukselle. Pääasiallinen vetoomus on osoitettu niille, jotka on väkisin mobilisoitu oppositioyksiköihin, ja se löytää osittaisen vastauksen - "maltillisten" militanttien ryhmät liittyvät Shabihan riveihin. Aseellinen oppositio on vähitellen menettämässä tukea militanttien miehittämien alueiden väestöltä. Taistelut johtavat infrastruktuurin tuhoutumiseen, mikä pahentaa kriisiongelmia. Militanttiryhmät luotiin käymään sotaa, ei ratkaisemaan väestön ongelmia, toimittamaan ruokaa tai hankkimaan energia- ja vesihuoltoa. Heidän tapansa ratkaista ongelmia on terrori, jolla on etäinen suhde sharia-lakiin.
Erässuunnitelman toteuttamiseen kuuluivat kurdien alueelliset yksiköt oppositiosta (jopa 15 000 taistelijaa), niiden sulkeminen suurilla osilla Turkin ja Syyrian välistä rajaa ja kurdien aloittamat sotilaalliset operaatiot islamisteja vastaan. Syyrian kurdien asuttamat alueet, jotka sijaitsevat Turkin rajalla, erotettiin maan "lojalistisesta" osasta oppositioalueiden avulla. "Aseellisen rauhan" tilassa kurdit järjestivät itsehallinnon TEV-DEM-järjestelmän tai "demokraattisen sosialismin" mukaisesti, jonka kuuluisa Kurskin johtaja Abdullah Öcalan muotoili: kansallisvaltion korvaaminen autonomioiden liitolla, jossa on suora kansanomaisuus. -hallitus. Puolustus on aseistettujen ihmisten toimesta (mieliisi, jossa on yhtä paljon miehiä ja naisia). Valtarakenteet - paikallisneuvostot ja valtakunnallinen kongressi. TEV-DEM-järjestelmä on toiminut normaalisti kaksi vuotta. Kurdit ovat itse asiassa saavuttaneet päätavoitteensa ja haluavat nykyään säilyttää olemassa olevan järjestyksen vetäytyessään sisällissodasta. Mikä johtaa kasvaviin aseellisiin konflikteihin islamistien, ensisijaisesti Al Nustra -militanttien kanssa.
Suurin osa Syyriasta on autiomaata, vuoristossa ei myöskään ole enimmäkseen metsäpeitettä, joten kapinalliset harvoin suorittavat sotilaallisia operaatioita epätasaisessa maastossa. Maaseudulla hallituksen joukot käyttävät helikoptereita ja erikoisjoukkojen ryhmiä karavaaneihin ja eristettyihin militanttiryhmiin.
Kapinalliset käyttävät asuttuja alueita pääsuojana ja tukikohtana sekä kaupunkeja alueen hallintaan. Niihin on helpompi piilottaa aseita ja piilottaa siviilien varjolla ja järjestää aseiden tuotanto. Kaupungit ovat liikenteen solmukohtia, joihin on kätevämpää kerätä voimia ja siirtää niitä muille valtatien varrelle siviililiikenteellä. Kaupungissa on helpompi järjestää vastarintaa käyttämällä rakennuksia linnoituspisteinä.
Siksi kaupungeista tulee tämän sodan päätoimintateatteri. Molemmat osapuolet taistelevat ottamatta huomioon rakennusten kulttuurista ja historiallista merkitystä. Poikkeuksia hallituksen joukkoihin tehdään vain tärkeimmille palvontapaikoille. Taistelut ovat sitkeitä ja verisiä. Hallitusjoukot yrittävät aina kun mahdollista saartaa tai ympäröidä kokonaan kapinalliset ja pakottaa ne antautumaan pitkän piirityksen läpi. Vaikka armeija kärsi raskaita tappioita, se onnistui saavuttamaan käännekohdan ja siirtymään puolustuksesta hyökkäävään toimintaan. Syyskuussa - lokakuun alussa 2013 armeija taisteli kovia taisteluita suurten militanttijoukkojen tuhoamiseksi Aleppon toiseksi suurimmassa kaupungissa.
Syyskuu 2013 otettu sivustolta: ru.wikipedia.org Vihreä - bassosoitin, ruskea - oppositio, sininen - taistelupaikat, beige - kurdit.
Opposition asevoimat on voitettu kaikkialla.
Heidän viimeinen toivonsa on ulkomainen sotilaallinen väliintulo. Elokuussa 2013 "sariinikriisi" laukesi, kun kemiallisia aseita käytettiin Damaskoksen esikaupunkialueella. Yhdysvallat oli valmis aloittamaan aggression Syyriaa vastaan, mutta ei saanut tukea liittolaisiltaan. Venäjän diplomaattinen väliintulo antoi Obamalle mahdollisuuden luopua lakkosuunnitelmistaan "menettämättä kasvojaan". Kuitenkin, kun oppositiojoukot voitetaan, tällaisen hyökkäyksen uhka kasvaa. Syyrian sisällissota voi kestää varsin pitkään, koska osapuolet käyvät massasotaa, eli käyvät sitä kunnes mobilisaatioresurssit loppuvat. Tämä määrää ennalta sen verisen luonteen sekä pakolaisten määrän kasvun naapurimaissa. Voitto tulee Assadin ja Baathin puolelle, ellei ulkopuolinen väliintulo ole aktiivinen. Mutta Al-Qaidan kasvavan vaikutuksen myötä militanttien riveissä on yhä vähemmän mahdollisuuksia, että Yhdysvallat ja sen liittolaiset tukevat avoimesti Al-Qaidan olentoja Syyriassa. Syyrian hallituksen mukaan sisällissodassa oli kuollut lokakuuhun 2013 mennessä yli 70 000 ihmistä. Riippumattomien lähteiden mukaan kuolleita on 120 000 ja jopa 170 000. Yli miljoona ihmistä on paennut Syyriasta muihin maihin.
Mihail Khlustov
TILANNE EGYPTIN YMPÄRISTÖSSÄ
ARABIEN VALLANKANNUKSET
Tämän seurauksena niin sanotun "araabien kevään" puitteissa tapahtui seuraavaa:
vallankaappaukset Tunisiassa, Egyptissä ja Jemenissä;
sisällissodat Libyassa ja Syyriassa;
kansalaiskapina Bahrainissa;
joukkomielenosoituksia Algeriassa, Irakissa, Jordaniassa, Marokossa ja Omanissa;
vähemmän merkittäviä mielenosoituksia Djiboutissa, Länsi-Saharassa, Kuwaitissa, Libanonissa, Mauritaniassa, Saudi-Arabiassa, Somaliassa ja Sudanissa.
Myös Palestiinan kansallisen hallinnon tapahtumat toukokuussa 2011 saivat inspiraationsa paikallisesta arabikeväästä.
Mielenosoituksissa käytettiin yleisiä kansalaisvastarinnan menetelmiä pitkäaikaisissa kampanjoissa: lakoissa, mielenosoituksissa, marsseissa ja mielenosoituksissa sekä sosiaalisen median avulla valtion sorto- ja Internet-sensuurin järjestämiseen, viestimiseen ja tiedottamiseen. Monet mielenosoitukset saivat väkivaltaisen vastauksen viranomaisilta sekä hallitusta tukevilta miliisiltä ja vastamielenosoittajilta. Mielenosoittajien tärkein iskulause arabimaailmassa oli "Ihmiset haluavat hallinnon kaatumisen".
Nimi "Arabien kevät" toistaa ilmaisua "Kansakuntien kevät", jota käytettiin kuvaamaan vallankumousten aikaa Euroopassa vuosina 1848-1849.
Sarja mielenosoituksista Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa tuli tunnetuksi "araabien keväänä" ja myös "arabien keväänä ja talvena", "arabien heräämisenä", "panaraabien vallankumouksena" ja "arabikapinaina", vaikkakaan ei kaikki mielenosoituksiin osallistuneet tunnistettiin arabeiksi.
Kronologisesti se alkoi mielenosoituksista Länsi-Saharassa lokakuussa 2010, mutta itse asiassa se alkoi mielenosoituksista Tunisiassa 18. joulukuuta 2010 Mohamed Bouazizin polttaman polttamisen jälkeen protestina poliisin korruptiota ja julmaa kohtelua vastaan.
Tunisian jälkeen levottomuuksien aalto levisi Algeriaan, Egyptiin, Jordaniaan ja Jemeniin ja levisi sitten muihin maihin. Suurimmat ja järjestäytyneimmät mielenosoitukset pidettiin usein "vihan päivänä" - yleensä perjantaina keskipäivän rukousten jälkeen. Mielenosoitukset ovat aiheuttaneet samanlaisia levottomuuksia myös alueen ulkopuolella.
Vuodesta 2012 lähtien vallankumoukset ovat johtaneet neljän valtionpäämiehen syrjäyttämiseen. Tunisiassa - Presidentti Zine el-Abidine Ben Ali (14. tammikuuta 2011). Egyptissä - presidentti Hosni Mubarak (11. helmikuuta 2011). Libyassa - johtaja Muammar Gaddafi (23. elokuuta 2011). Jemenissä - presidentti Ali Abdullah Saleh (27. helmikuuta 2012).
Alueellisten levottomuuksien aikana jotkut johtajat ilmoittivat aikovansa erota nykyisen toimikautensa päätyttyä. Sudanin presidentti Omar al-Bashir ilmoitti, ettei hän aio hakea uudelleenvalintaa vuonna 2015. Irakin pääministeri Nouri al-Maliki ilmoitti, ettei hän pysy virassa vuoden 2014 jälkeen. Jordanian mielenosoitukset johtivat myös kahden hallituksen hajottamiseen kuningas Abdullahin toimesta. .
Ymmärtäessään organisaation voiman nykyaikaisilla viestintävälineillä, monien mellakoiden puhkeaneiden maiden viranomaiset asettivat rajoituksia maailmanlaajuisen Internetin käytölle ja jopa sammuttivat sen.
Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maiden tapahtumien tärkein seuraus on ollut oikeuksien ja vapauksien tason nostamiseen liittyvät muutokset.
Lisäksi arabimaiden johtajat alkoivat yksi toisensa jälkeen toteuttaa omia uudistuksiaan, useissa maissa (Egypti, Jemen, Libya, Tunisia) hallitus kaadettiin tai erotettiin.
Arabikevään taloudelliset seuraukset ovat enimmäkseen kielteisiä. IMF on laskenut arabikevään kustannukset: suurten maiden tappiot olivat yli 55 miljardia dollaria.
Arabiliiton talousasioiden apulaispääsihteeri Mohammed al-Tawajiri raportoi 1. tammikuuta 2012, että pelkästään "arabikevään" tapahtumien aiheuttamat välittömät taloudelliset menetykset ovat tähän mennessä vähintään 75 miljardia dollaria.
Arabikevään vaikutus maailmantalouteen näkyi öljyn hinnan nousuna. Öljyn maailmanmarkkinahinta nousi 31. tammikuuta 2011 alkaen futuurisopimusten perusteella. Tuolloisten analyytikoiden mukaan tämä johtui peloista, että meneillään olevat levottomuudet voisivat lopulta niellä koko arabimaailman. Egyptin tapahtumien vuoksi Suezin kanavan toiminnassa ilmeni vaikeuksia.
Erityisen nopea öljyn hinnan nousu aiheutti levottomuutta Libyassa. Helmikuun 23. päivään 2011 mennessä ne saavuttivat 100 dollaria barrelilta, mikä on korkein hinta sitten lokakuun 2008. Libya ilmoitti, ettei se kyennyt täyttämään useita vientisopimuksia. Libyan satamat suljettiin osittain ja öljykuljetukset käytännössä pysäytettiin. Myös Libyan Italiaan yhdistävä Greenstream-kaasuputki pysäytettiin.
Vuoden 2011 arabikevään aikana oli huipussaan muuttoliike sen vaikutuksista maista, pääasiassa EU-maihin.
Vuosina 2010-2011 "Arabikevään" vaikutuksen alaisena suurelta osin samankaltaisia protestitoimia tapahtui muissa maailman maissa.
arabien kevät, arabien kevät 2011
Arabimaailma (katso luettelo maista)
taloudellisista ja poliittisista muutoksista täydelliseen vallanmuutokseen
Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maiden hallitukset
400 000 - 650 000 (kansainvälinen arvio; katso alla oleva taulukko)
Arabi-kevät(arabia: الربيع العربي) - mielenosoitusten ja vallankaappausten aalto, joka alkoi arabimaailmassa 18. joulukuuta 2010. Tunisiassa, Egyptissä ja Jemenissä on tehty vallankaappauksia; sisällissodat Libyassa (johti hallinnon kaatumiseen) ja Syyriassa (jatkuvat); kansalaiskapina Bahrainissa; joukkomielenosoituksia Algeriassa, Irakissa, Jordaniassa, Marokossa ja Omanissa; ja pienemmät mielenosoitukset Kuwaitissa, Libanonissa, Mauritaniassa, Saudi-Arabiassa, Sudanissa, Djiboutissa ja Länsi-Saharassa. Toukokuun 2011 Israelin rajaselkkaukset olivat myös paikallisen arabikevään innoittamana.
Mielenosoituksissa käytettiin yleisiä kansalaisvastarinnan menetelmiä pitkäaikaisissa kampanjoissa: lakoissa, mielenosoituksissa, marsseissa ja mielenosoituksissa sekä sosiaalisen median avulla valtion sorto- ja Internet-sensuurin järjestämiseen, viestimiseen ja tiedottamiseen. Monet mielenosoitukset saivat väkivaltaisen vastauksen viranomaisilta sekä hallitusta tukevilta miliisiltä ja vastamielenosoittajilta. Mielenosoittajien tärkein iskulause arabimaailmassa oli "Ihmiset haluavat hallinnon kaatumisen" (arabia: "Ashab yurid isqat an-nizam").
Nimi arabikevät toistaa ilmaisua Kansakuntien kevät, jota käytettiin kuvaamaan vallankumousten aikaa Euroopassa vuosina 1848-1849.
- 1 arvostelu
- 2 Nykyaikaisten viestintävälineiden poistaminen käytöstä
- 3 Maittain
- 3.1 Tunisia
- 3.2 Algeria
- 3.3 Jordania
- 3.4 Jemen
- 3.5 Egypti
- 3.6 Mauritania
- 3.7 Marokko
- 3.8 Länsi-Sahara
- 3.9 Libanon
- 3.10 Oman
- 3.11 Saudi-Arabia
- 3.12 Sudan
- 3.13 Djibouti
- 3.14 Somalia
- 3.15 Syyria
- 3.16 Bahrain
- 3.17 Kuwait
- 3.18 Burkina Faso
- 3.19 Irak
- 3.20 Libya
- 4 Seuraukset
- 4.1 Arabikevään taloudelliset kustannukset
- 4.2 Vaikutus maailmantalouteen
- 4.3 Vaikutus urheilutapahtumiin
- 4.4 Levottomuudet arabimaailman ulkopuolella
- 5 arviota
- 5.1 Venäjä
- 5.2 muut maat
- 6 Katso myös
- 7 Linkkejä
- 8 Huomautuksia
Arvostelu
Sarja mielenosoituksista ja mielenosoituksista Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa tuli tunnetuksi "araabien keväänä", samoin kuin "arabien keväänä ja talvena", "arabien heräämisenä", "panaraabien vallankumouksena" ja "arabien keväänä". Kapinat", vaikka kaikki mielenosoituksiin osallistuneet eivät uskoneet olevansa arabeja. Kronologisesti se alkoi mielenosoituksista Länsi-Saharassa lokakuussa 2010, mutta itse asiassa se alkoi mielenosoituksista Tunisiassa 18. joulukuuta 2010 Mohamed Bouazizin polttaman polttamisen jälkeen protestina poliisin korruptiota ja julmaa kohtelua vastaan. Tunisian mielenosoitusten onnistuttua levottomuuksien aalto iski Algeriaan, Jordaniaan, Egyptiin ja Jemeniin ja levisi sitten muihin maihin. Suurimmat ja järjestäytyneimmät mielenosoitukset pidettiin usein "vihan päivänä" - yleensä perjantaina keskipäivän rukousten jälkeen. Mielenosoitukset ovat aiheuttaneet samanlaisia levottomuuksia myös alueen ulkopuolella.
"Me", sanoi yksi al-Qaidan johtajista, Ayman al-Zawahiri, syyskuun puolivälissä 2011, "olemme arabikevään puolella, joka tuo mukanaan aidon islamin."
Toukokuussa 2012 vallankumoukset ovat johtaneet neljän valtionpäämiehen syrjäyttämiseen. Tunisian presidentti Zine El Abidine Ben Ali pakeni Saudi-Arabiaan 14. tammikuuta Tunisian vallankumouksen jälkeen. Egyptin presidentti Hosni Mubarak erosi 11. helmikuuta 2011 18 päivää kestäneiden joukkomielenosoitusten jälkeen, mikä päätti hänen 30-vuotisen presidenttikautensa. Libyan johtaja Muammar Gaddafi syrjäytettiin 23. elokuuta 2011, kun kansallinen siirtymäkauden neuvosto otti Bab al-Azizian hallintaansa. Hänet tapettiin 20. lokakuuta 2011 kotikaupungissaan Sirtessä, kun NPC otti kaupungin hallintaansa. Jemenin presidentti Ali Abdullah Saleh jätti lopulta tehtävänsä 27. helmikuuta 2012 siirtäen vallan uudelle presidentille, joka valittiin ennenaikaisissa presidentinvaaleissa.
Tänä alueellisen levottomuuden aikana jotkut johtajat ilmoittivat aikovansa erota tehtävästään nykyisen toimikautensa päätyttyä. Sudanin presidentti Omar al-Bashir ilmoitti, ettei hän aio hakea uudelleenvalintaa vuonna 2015, kuten teki Irakin pääministeri Nouri al-Maliki, jonka toimikausi päättyy vuonna 2014, vaikka hänen välitöntä eroaan vaativat yhä väkivaltaisemmat mielenosoitukset. Jordanian mielenosoitukset johtivat myös kahden hallituksen hajoamiseen kuningas Abdullahin toimesta. Jemenin presidentti Ali Abdullah Saleh ilmoitti 23. huhtikuuta eroavansa 30 päivän kuluessa koskemattomuudesta, tarjouksen, jonka Jemenin oppositio hyväksyi epävirallisesti 26. huhtikuuta; Saleh muutti sitten mielensä, ja Jemenin kansannousu jatkui.
Mielenosoitusten geopoliittiset vaikutukset ovat herättäneet laajaa huomiota, mukaan lukien spekulaatiot siitä, että jotkut mielenosoittajat voisivat olla ehdokkaita Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi. Jemenilainen Tawakul Karman oli yksi kolmesta vuoden 2011 Nobelin rauhanpalkinnon saajista arabikevään erinomaisena johtajana.
Algeria Libya Egypti Sudan Mauritania-Tunisia Marokko Länsi
Sahara Saudi-Arabia Jordania Libanon-Palestiina-Syyria Irak-Kuwait-Bahrain Oman Jemenin hallitus kaadettiin Aseellinen konflikti Pitkittyneet kansalaislevottomuudet ja muutokset hallituksessa Protestit ja hallituksen muutokset
Joukkoprotestit Pienet mielenosoitukset Protestit arabimaailman ulkopuolella
- Yhteenveto mielenosoituksista maittain
" | vapautta | |||
Osavaltio | poliittinen | siviili | ||
2010 | 2012 | 2010 | 2012 | |
Algeria | 4 | 4 | 5 | 5 |
Bahrain | 4 | 4 | 5 | ▼4 |
Egypti | 4 | 4 | 5 | 5 |
Iran | 4 | 4 | 4 | 4 |
Irak | 5 | 5 | 4 | 4 |
Jordania | 4 | 4 | 5 | 5 |
Kuwait | 6 | 6 | 6 | ▼5 |
Libanon | 5 | 5 | 7 | ▼6 |
Libya | 3 | 3 | 3 | ▲4 |
Marokko | 5 | 5 | 6 | 6 |
Oman | 4 | 4 | 5 | 5 |
Qatar | 4 | 4 | 5 | 5 |
Saud. Arabia | 3 | 3 | 4 | ▼3 |
Syyria | 3 | 3 | 4 | ▼3 |
Tunisia | 3 | ▲7 | 5 | ▲6 |
Arabiemiirikunnat | 4 | 4 | 5 | ▼4 |
Jemen | 4 | 4 | 5 | ▼4 |
Arabimaiden johtajat ryhtyivät yksi toisensa jälkeen toteuttamaan omia uudistuksiaan (Kuwait, Jordania, Oman, Algeria, Qatar), useissa maissa (Egypti, Libya, Tunisia) hallitus kaadettiin tai erotettiin, Saudi-Arabiassa ja Bahrainin mielenosoitukset tukahdutettiin, Syyriassa opposition ja viranomaisten väliset yhteenotot jatkuvat, Jemenin presidentti suostui luovuttamaan vallan vastineeksi henkilökohtaisesta koskemattomuudesta. Egyptissä, Syyriassa, Libyassa ja Jemenissä radikaalien islamistien asema on vahvistunut.
"Toisen maailmansodan päättymisen jälkeen maailmassa ei ole vielä esiintynyt niin laajamittaisia ja laajoja levottomuuksia", huomauttaa professori Shi Jianxun.
Arabikevään taloudelliset kustannukset
IMF on laskenut arabikevään kustannukset: suurten maiden tappiot olivat yli 55 miljardia dollaria.
Arabiliiton talousasioiden apulaispääsihteeri Mohammed al-Tawajiri raportoi 1. tammikuuta 2012, että pelkästään arabikevään tapahtumien aiheuttamat välittömät taloudelliset menetykset ovat tähän mennessä vähintään 75 miljardia dollaria.
- Brittipankki HSBC julkaisi 10. lokakuuta 2013 raportin, jonka mukaan bruttokansantuote seitsemässä eniten kärsimässä maassa - Egyptissä, Tunisiassa, Libyassa, Syyriassa, Jordaniassa, Libanonissa ja Bahrainissa - on vuoden 2014 loppuun mennessä 35 % pienempi kuin se voisi olla, ellei vuoden 2011 kansannousua. Lähi-idän talous menettää 800 miljardia dollaria vuoden 2014 loppuun mennessä "kevään" tapahtumien vuoksi. Raportissa otetaan huomioon sekä suorat taloudelliset tappiot että hitaampi BKT:n kasvu ja investointien väheneminen.
Vaikutus maailmantalouteen
Wikiuutiset aiheesta:Musta kulta kallistuu
31. tammikuuta 2011 lähtien öljyn maailmanmarkkinahinta on noussut futuurisopimusten perusteella. Tuolloisten analyytikoiden mukaan tämä johtui peloista, että meneillään olevat levottomuudet voisivat lopulta niellä koko arabimaailman. Egyptin tapahtumien vuoksi öljykaravaanin kulku Suezin kanavan läpi peruutettiin.
Erityisen nopea öljyn hinnan nousu aiheutti levottomuutta Libyassa. Helmikuun 23. päivään mennessä ne saavuttivat 100 dollaria tynnyriltä, mikä on korkein hinta sitten lokakuun 2008. Libya ilmoitti, ettei se kyennyt täyttämään useita vientisopimuksia. Libyan satamat ovat osittain suljettuina, öljykuljetukset ovat käytännössä pysähtyneet. Myös Libyan Italiaan yhdistävän Greenstream-kaasuputken työskentely on keskeytetty. Lisäksi Time-lehden mukaan Libyan hallitsija Muammar Gaddafi antoi käskyn räjäyttää putkistot, joita pitkin öljyä pumpataan ulkomaisille markkinoille.
Vuoden 2011 arabikevään aikana oli huipussaan muuttoliike sen vaikutuksista maista, noin 140 tuhatta ihmistä pakeni Euroopan unioniin.
Vaikutus urheilutapahtumiin
- Bahrainin poliittisen epävakauden vuoksi Bahrain Grand Prix -kilpailun järjestäjät peruuttivat Formula 1 -kauden ensimmäisen vaiheen.
- Maailmanmestaruussarjan (WRC) neljäs kierros, Jordan-ralli, joka oli alun perin suunniteltu 14.-17. huhtikuuta, oli vaarassa perua. Syyrian levottomuuksiin liittyvien kaluston kuljetusvaikeuksien vuoksi ensimmäinen etappipäivä peruttiin ja itse keikka supistettiin kaksipäiväiseksi.
- Helmi-maaliskuun alussa Egyptissä järjestettävä ACM ICPC -finaali siirrettiin myöhempään ajankohtaan.
Levottomuuksia arabimaailman ulkopuolella
Vuosina 2010-2011 arabikonfliktien vaikutuksesta suurelta osin samankaltaisia mielenosoituksia järjestettiin muissa maailman maissa.
Arviot
Venäjällä
Venäjän presidentti Dmitri Medvedev ilmaisi 22. helmikuuta 2011 Vladikavkazissa seuraavan mielipiteen Tunisian ja Egyptin vallankumouksista:
He ovat aiemmin laatineet meille tällaisen skenaarion, ja nyt he yrittävät vielä enemmän toteuttaa sen. Joka tapauksessa tämä skenaario ei toimi. Mutta kaikella mitä siellä tapahtuu, tulee olemaan suora vaikutus tilanteeseemme, ja puhumme melko pitkän aikavälin perspektiivistä, puhumme vuosikymmenien perspektiivistä. Olkaamme rehellisiä itsellemme, ei ole tarvetta pettää itseämme ja johtaa kansalaisia harhaan, tämä on suuri, monimutkainen ongelma, jonka ratkaisemiseksi meidän on ponnisteltava erittäin vakavasti hyvin pitkän ajan kuluessa.
Presidenttiä tuki Venäjän varapääministeri Igor Sechin, joka puhui salaperäisistä ulkoisista voimista, jotka ravistelivat Egyptiä. Hän kehotti myös kiinnittämään huomiota Googlen rooliin keskustelun kohteena olevien tapahtumien yhteydessä.
D. A. Medvedevin näkökulma aiheutti laajaa kritiikkiä Venäjän blogimaailmassa.
Helmikuussa 2012 pääministeri Putin totesi: "Arabikevät" nähtiin alun perin toivolla positiivisista muutoksista... Pian kuitenkin kävi selväksi, että monissa maissa tapahtumat eivät sujuneet sivistyneen skenaarion mukaan. Demokratian vakiinnuttamisen sijaan vähemmistön oikeuksien suojelemisen sijaan on olemassa vihollisen karkottaminen, vallankaappaus, jossa yhden voiman valta korvataan toisen vielä aggressiivisemmalla ylivallalla. Tilanteen kehitykselle antoi negatiivisen värin ulkoinen väliintulo sisäisten konfliktien yhden osapuolen tueksi - ja tällaisen väliintulon erittäin voimakas luonne. Se meni siihen pisteeseen, että useat valtiot humanitaaristen iskulauseiden varjolla ilmailun avulla käsittelivät Libyan hallintoa." "Tapahtumat osoittavat, että halu ottaa käyttöön demokratia voimakkain menetelmin voi ja usein johtaakin täysin päinvastainen tulos. Pohjalta nousevat voimat, mukaan lukien uskonnolliset ääriliikkeet, jotka yrittävät muuttaa maiden kehityksen suuntaa, niiden hallinnon maallista luonnetta”, Putin huomautti.
Jevgeni Primakovin mukaan huhtikuussa 2013: "Arabikevät" on ensisijaisesti epäedullinen amerikkalaisille. Aiemmat hallitukset sopisivat heille, koska niiden johtajat taistelivat islamilaisia ääriliikkeitä ja terroristeja vastaan. "Kevät" alkoi spontaanisti, mutta sen leviäminen arabimaihin liittyy jo uusimpaan teknologiaan - Internetiin, televisioon ja muuhun viestintään. Islamistit "satuloivat" tämän prosessin. Heidän organisaationsa ovat ottaneet tilanteen hallintaansa, ja tämä on otettava huomioon.
Carnegie Moscow Centerin johtajan D. Treninin (2013) mukaan Venäjä ei koskaan jakanut toivoa, että "arabikevät" toisi alueelle demokratiaa ja vaurautta, vaan ilmaisi alusta alkaen pelkonsa siitä, että despoottien kaatumisen jälkeen Islamilaiset ääriliikkeet.
Toisissa maissa
Eritrean presidentti Isaias Afwerki, joka on maan ainoan laillisen parlamentaarisen puolueen johtaja, ilmaisi D. Medvedeviä lähellä olevia ajatuksia. Presidentin lausunnon mukaan arabikevät on lännen yritys saavuttaa salaiset tavoitteensa, jonka pitäisi johtaa uuden maailmanjärjestyksen luomiseen. Hänen mielestään korkea korruptio ja yhteiskunnallinen kerrostuminen eivät olleet kovin tärkeitä kansanlevottomuuksien syiden joukossa.
Juutalainen analyytikko Peter Appel on samaa mieltä siitä, että arabikevät ei ole spontaani ilmiö, vaan hänen mielestään sen ovat valmistaneet nimenomaan länsivastaiset voimat, jotka käyttävät hyväkseen globaalia finanssikriisiä ja länsimaisen älymystön vasemmistoa. Hän huomauttaa, että maalliset hallitukset kärsivät vallankumouksista, kun taas ne korvattiin islamistilla.
"Näissä liikkeissä arvostimme ihmisten paremman elämän janoa, heidän reaktioitaan pahentuneisiin ongelmiin. Kuitenkin samaan aikaan nähtiin yritys estää kansaa, tukahduttaa aitoja kansannousuja ja erityisesti työväenluokan heräämistä. Sen sijaan hallitukset korvattiin yhdelle tai toiselle imperialistille ystävällisemmillä hallituksilla”, näin Kreikan kommunistisen puolueen keskuskomitean pääsihteeri Aleka Papariga arvioi arabikeväästä tammikuussa 2012.
Katso myös
- Levottomuudet Iranissa (2011)
- Suuri arabien vallankumous
- Värivallankumous
- Vallankumoukset 1848-1849 Euroopassa
- Vuoden 1989 vallankumoukset
- Demokratisoituminen
Linkit
- Arabinform - uutisia arabimaailmasta
- Gusterin P.V. Arabi-idän pitkittynyt "kevät".
- Gusterin P.V. "Kevät" arabien "kadulla"
- Arabikevään sosiodemografinen analyysi
- Kansainvälinen analytiikan ja digestion taito - Egypti - pysyvän vallankumouksen tila
- Arabien vallankaappaus - RIA Novosti -portaali
- Arabien vallankumouksen alkuperä ja merkitys
- Arabien vallankumous /Rabkor.ru
- Arabien mielenosoitukset /Gazeta.ru
- BFM.RU: Arabimaat voivat menettää dynastian vallan
- Globaalien ja alueellisten riskien järjestelmällinen seuranta: arabikevät 2011 //cliodynamics.ru
- Egyptin vallankumous 2011: rakenne- ja väestöanalyysi //cliodynamics.ru
- Arabien vallankumousten iskulauseita. Haastattelu Moskovan valtionyliopiston professorin Andrei Korotajevin kanssa (video)
- Moderni sähköinen media ja arabikevät - 2011
- Ruokakriisi yhtenä arabikevään syistä
- "Arabikevät" ja hallituksen legitimiteettikriisi
Huomautuksia
- Korotaev A.V., Zinkina Yu.V. Egyptin vallankumous 2011: rakenne- ja väestöanalyysi // Polis. Extratext.. - 2011. - V. 1.; Orto-serkkujen avioliitto ja epävakaus Lähi-idässä. Jemenilaiset eivät olleet arabeja ennen islamia. Tiede 2.0, 31. elokuuta 2013.
- Middle East In Revolt (11. helmikuuta 2011). Haettu 11. helmikuuta 2011.
- Peterson, Scott. Egyptin vallankumous määrittelee uudelleen sen, mikä on mahdollista arabimaailmassa (11. helmikuuta 2011). Haettu 12. kesäkuuta 2011.
- Tuhannet Jemenissä protestoivat hallitusta vastaan, New York Times (28. tammikuuta 2011).
- Spencer, Richard. Libya: sisällissota puhkeaa Gaddafin aloittaessa takataistelun, The Daily Telegraph (23. helmikuuta 2011). Haettu 12. kesäkuuta 2011.
- "Se ei lopu": Syyrian kansannousu jatkuu tukahduttamisesta huolimatta (28. maaliskuuta 2011). Haettu 12. kesäkuuta 2011.
- McLean, Jesse. Kuolema muuttaa "harmittoman miehen" Bahrainin kansannousun marttyyriksi, tähdeksi (16. helmikuuta 2011). Haettu 12. kesäkuuta 2011.
- Algerian mielenosoitus kerää tuhansia (12. helmikuuta 2011). Haettu 12. kesäkuuta 2011.
- McCrumman, Stephanie. 13 ihmistä kuoli Irakin "Day of Rage" -mielenosoituksissa (25. helmikuuta 2011). Haettu 12. kesäkuuta 2011.
- Tuhannet mielenosoittivat Jordaniassa (28. tammikuuta 2011). Haettu 12. kesäkuuta 2011.
- Marokon kuningas lomalla, koska ihmiset pitävät kapinaa. Afrol.com (2011). Haettu 1. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. heinäkuuta 2012.
- Vaidya, Sunil. Yksi kuoli, kymmenkunta loukkaantui Omanin mielenosoituksen muuttuessa rumaksi (27. helmikuuta 2011). Haettu 12. kesäkuuta 2011.
- Kuwaitin kansalaisuudettomien mielenosoitus kolmatta päivää (20. helmikuuta 2011). Haettu 12. kesäkuuta 2011.
- Libanon: Mielenosoitukset lahkollista poliittista järjestelmää vastaan (27. helmikuuta 2011). Haettu 8. maaliskuuta 2011.
- Mies kuoli syttyessään tuleen Saudi-Arabiassa, BBC News (23. tammikuuta 2011). Haettu 29. tammikuuta 2011.
- Sudanin oppositiojohtaja pidätettiin. IR: Lehdistö-TV (19. tammikuuta 2011). Haettu 29. tammikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. heinäkuuta 2012.
- 1 2 Somalilandpress: Ihmiset Djiboutissa protestoivat presidentti Gellehiä vastaan (englanniksi)
- Uusia yhteenottoja miehitetyssä Länsi-Saharassa (27. helmikuuta 2011). Haettu 12. kesäkuuta 2011.
- Syyria estää uuden rajamielenosoituksen, koska kuolonuhrien määrä nousee 23:een, Fox News (6. kesäkuuta 2011). Haettu 12. kesäkuuta 2011.
- The Arab Uprising's Cascading Effects. Miller-mccune.com (23. helmikuuta 2011). Haettu 27. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. heinäkuuta 2012.
- Monet haavoittuivat, kun Marokon poliisi hakkasi mielenosoittajia (23. toukokuuta 2011). Haettu 12. kesäkuuta 2011.
- Syyrian tehoisku (31. toukokuuta 2011). Arkistoitu alkuperäisestä 8. syyskuuta 2012. Haettu 12. kesäkuuta 2011.
- Bahrainin joukot piirittävät mielenosoittajien leiriä (16. maaliskuuta 2011). Haettu 12. kesäkuuta 2011.
- Syyrian mielenosoitusten hillitseminen heijastaa Egyptiä, kun roistot liittyvät hyökkääjiin (19. huhtikuuta 2011). Haettu 12. kesäkuuta 2011.
- Almasmari, Hakim. Jemenin hallituksen kannattajat mielenosoittajat hyökkäävät ja haavoittivat satoja (17. maaliskuuta 2011). Haettu 12. kesäkuuta 2011.
- Libya protestit: Gaddafi Militia avaa tulen mielenosoittajia vastaan (24. helmikuuta 2011). Haettu 12. kesäkuuta 2011.
- 1 2 POLIT.RU: Arabien vallankumouksen alkuperä ja merkitys (transkriptio) / Yhteiskunnallisen räjähdyksen teoria - Tiede 2.0 (ääniversio) - Andrey Korotaev
- Uriel Abulof. Mikä on arabien kolmas tila?. Huffington Post (10. maaliskuuta 2011). Haettu 1. toukokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. heinäkuuta 2012.
- Hardy, Roger. Egypti protestoi: arabikevät, kun vanha järjestys murenee, BBC (2. helmikuuta 2011). Haettu 9. maaliskuuta 2011.
- Smith, Kate. Arabien "kevät" mahdollisuus Yhdysvalloille kirjoittaa suhteet uudelleen, San Angelo Standard-Times (8. maaliskuuta 2011). Haettu 9. maaliskuuta 2011.
- Moisi, Dominique. An Arab Spring?, Project Syndicate (26. tammikuuta 2011). Haettu 9. maaliskuuta 2011.
- Khalidi, Rashid. http://www.thenation.com/article/158991/arab-spring, The Nation (3. maaliskuuta 2011). Haettu 9. maaliskuuta 2011.
- Ashley, Jackie. Arabikevät vaatii uhmakkaasti eurooppalaista vastausta, The Guardian (6. maaliskuuta 2011). Haettu 9. maaliskuuta 2011.
- Arab Spring – Kuka menetti Egyptin?, The Economist (1. maaliskuuta 2011). Haettu 9. maaliskuuta 2011.
- Miller, Aaron Mikä on Israelin seuraava liike uudessa Lähi-idässä? Moment Magazine. Moment Magazine. Haettu 6. toukokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. heinäkuuta 2012.
- Mallivirhe: argumentti otsikko on pakollinen. Mallivirhe: argumentti otsikko arabien herääminen saavuttaa Syyrian, The Economist.
- Mallivirhe: argumentti otsikko Demokratian kova kevät, The Economist (10. maaliskuuta 2011).
- Fahim, Kareem. Slap to a Man's Pride aloitti melun Tunisiassa, The New York Times (22. tammikuuta 2011). Haettu 1. helmikuuta 2011.
- Ei, Lin. Peddlerin marttyyrikuolema käynnisti Tunisian vallankumouksen (19. tammikuuta 2011). Haettu 1. helmikuuta 2011.
- Raghavan, Sudarsan. Tunisian ja Egyptin innoittamana jemenilaiset osallistuvat hallituksen vastaisiin mielenosoituksiin, The Washington Post (27. tammikuuta 2011). Haettu 1. helmikuuta 2011.
- Jemenilaiset kohtaavat kilpailevien "Day of Rage" -mielenosoitusten, Arab News (3. helmikuuta 2011). Haettu 6. helmikuuta 2011.
- Etelä-Jemenin poliisi hajottaa "raivopäivän" mielenosoitukset, Aden, Jemen: Google (11. helmikuuta 2011). Arkistoitu alkuperäisestä 23. joulukuuta 2011. Haettu 13. helmikuuta 2011.
- Valkoinen, Gregory. Bahrain valmistautuu nyt omaan raivopäivään, kun jokaiselle perheelle on myönnetty 2 660 dollaria (13. helmikuuta 2011). Haettu 13. helmikuuta 2011.
- A.B. Podtserob "Arabien kevät vai islamistinen syksy?"
- Puolue: Bashir ei ole ehdolla uudelleenvaaleissa (22. helmikuuta 2011). Haettu 22. helmikuuta 2011.
- Irakin pääministeri ei suunnittele uudelleenvalintaa (5. helmikuuta 2011). Haettu 27. helmikuuta 2011.
- Irakin vihaiset mielenosoittajat vaativat Malikin eroa (26. helmikuuta 2011). Haettu 27. helmikuuta 2011.
- Jordanialaiset järjestävät anti-gov"t istuntoa Ammanissa, Xinhuassa (30. tammikuuta 2011). Haettu 13. huhtikuuta 2011.
- Jordanian kuningas "nimittää uuden pääministerin" (17. lokakuuta 2011). Haettu 17. lokakuuta 2011.
- Jordanian kuningas nimittää uuden pääministerin, hallitus eroaa (1. helmikuuta 2011). Haettu 2. helmikuuta 2011.
- Worth, Robert F.. Jemenin presidentti Ehdotukset erota koskemattomuudesta, The New York Times (23. huhtikuuta 2011). Haettu 24. huhtikuuta 2011.
- Almasmari, Hakim. Jemenin mielenosoittajat hyväksyvät sopimuksen (26. huhtikuuta 2011). Haettu 27. huhtikuuta 2011.
- Abu-Nasr, Donna. Jemenin sopimuksen allekirjoitus on lähetetty, Persianlahden virkamies sanoo (2. toukokuuta 2011). Haettu 5. toukokuuta 2011.
- AFP 27. tammikuuta 2011. Levottomuuksia arabimaailmassa. Vancouver Sun (linkki ei saatavilla - historia) (28. tammikuuta 1986). Haettu 29. tammikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 31. tammikuuta 2011.
- Arabien mielenosoitukset herättävät Nobelin kiinnostusta: News24: World: News. News24 (31. tammikuuta 2011). Haettu 8. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. heinäkuuta 2012.
- Tunisian Ben Ali -vastaisissa mielenosoituksissa kuoli 200 ihmistä, sanoo YK, BBC, 1. helmikuuta 2011. (englanniksi)
- 4 kuoli Tunisiassa uusiutuneiden väkivaltaisuuksien jälkeen, CTV News (27. helmikuuta 2011).
- Algeria to lift hätävoimat" (englanniksi). Al-Jazeera (3. helmikuuta 2011). Haettu 3. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. heinäkuuta 2012.
- Obama on valmis lisäämään Mubarakia koskevaa kritiikkiä, jos torjunta tehostuu - Bloomberg
- Lenta.ru: maailma: Libyan sisällissota
- Gaddafin kannattajat kirjoittivat perustuslain
- Gaddafin hallitus suostui järjestämään vapaat vaalit
- Al menos 50 000 henkilöä han muerto en Libia, aseguran los rebeldes (31. elokuuta 2011).
- خبرني :|نبض الشارع: 21 شخصا على خلفية احداث الداخلية. Khaberni.com. Haettu 28. lokakuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. heinäkuuta 2012.
- Jordanin mielenosoitus muuttuu väkivaltaiseksi. Al Jazeera. Haettu 28. lokakuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. heinäkuuta 2012.
- Mauritanian Bouazizi kuoli tänään Dekhnstan.wordpress.com (23. tammikuuta 2011). Haettu 28. lokakuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. heinäkuuta 2012.
- Sudanilainen opiskelija kuoli mielenosoitusaktivistien seurauksena
- 1 2 BBC Russian - Uutissyöte - Omanin sulttaani siirtää osan valtuuksista parlamentille mielenosoitusten jälkeen
- Mielenosoittajat uhmaavat tukahduttamista Omanissa - Lähi-itä - Al Jazeera English
- Bryan, Angie. Jemenin heimojohtaja: Salehille Saudi-Arabian osallistuminen Sa"adaan ei tule hetkeäkään liian aikaisin (englanniksi), WikiLeaks (28. joulukuuta 2009). Arkistoitu alkuperäisestä 31. tammikuuta 2011. Haettu 31. tammikuuta 2011.
- Jemenilaiset protestoivat presidenttiä vastaan (englanniksi), Irish Times (27. tammikuuta 2011). Arkistoitu alkuperäisestä 4. joulukuuta 2012.
- BAKRI, NADA. Tuhannet Jemenissä protestoivat hallitusta vastaan, New York Times (27. tammikuuta 2011).
- Jemenin presidentti Ali Abdullah Saleh "eroutuu vuonna 2013" (englanniksi). BBC News (2. helmikuuta 2011). Haettu 2. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. heinäkuuta 2012.
- Jemenin mukaan kapinassa kuoli yli 2 000 ihmistä
- Mies kuoli syttyessään tuleen Saudi-Arabiassa (englanniksi). BBC News (23. tammikuuta 2011). Haettu 23. tammikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. heinäkuuta 2012.
- Tulva herättää harvinaista toimintaa (pääsemätön linkki - historia). Montreal Gazette (29. tammikuuta 2011). Haettu 29. tammikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2011.
- Saudi-Arabian kuningas Abdullah lupaa 36 miljardin dollarin edut
- Mies kuoli syttyessään tuleen Saudi-Arabiassa, BBC News (23. tammikuuta 2011). Haettu 23. tammikuuta 2011.
- Raportti: Saudi-Arabian Facebook-aktivisti, joka suunnittelee mielenosoitusta, ammuttiin kuoliaaksi, Monsters and Critics (2. maaliskuuta 2011). Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2011. Haettu 2. maaliskuuta 2011.
- Saudi-Arabia: Uudet protestit uhmaa kieltoa, Human Rights Watch (30. joulukuuta 2011). Arkistoitu alkuperäisestä 6. tammikuuta 2012. Haettu 7. tammikuuta 2012.
- Saudi-Arabian joukot ottivat yhteen mielenosoittajien kanssa Qatifissa, Al Jazeerassa (13. tammikuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 13. tammikuuta 2012. Haettu 14. tammikuuta 2012.
- Saudi-Arabian joukot tappavat toisen mielenosoittajan, Press TV:n (27. tammikuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 27. tammikuuta 2012. Haettu 27. tammikuuta 2012.
- 1 2 Lenta.ru: Mubarak erosi
- 846 kuoli Egyptin kansannousussa (pääsemätön linkki – historia) (20. huhtikuuta 2011). Haettu 20. huhtikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 23. huhtikuuta 2011.
- Egyptin mielenosoitukset: Kuolonuhrien määrä nousi 41:een
- Vuotta myöhemmin Syyria kiehui edelleen (15. maaliskuuta 2012). Haettu 15. maaliskuuta 2012.
- Alueen mielenosoitukset levisivät Marokkoon - WSJ.com
- Marokon kuningas lupasi kansalle perustuslain uudistuksen
- Jemen: Kuolonuhrit klo 11, Marokko: Viisi demokratiaa kannattavaa mielenosoittajaa kuollut | Eagainst.com - Autonomia barbarismia vastaan
- Poliisi löi miehen kuoliaaksi Teachers Protestissa Rabatissa Marokossa. 26. maaliskuuta 2011 - Videot
- Joukkopidätykset pysäyttivät Djiboutin uudet mielenosoitukset
- Somalia - Hallituksen joukot ampuivat mielenosoittajia, tappavat 5 - NYTimes.com
- Katso kattava luettelo vuosien 2011–2012 Bahrainin kansannousun uhreista
- McCrumman, Stephanie. Irakin "Raivopäivän" mielenosoitukset, joita seurasivat pidätykset, pahoinpitelyt, The Washington Post (26. helmikuuta 2011).
- Kuwait jakoi 4 miljardia dollaria asukkaille 16.2.2011
- Egypti pyyhkiytyi pois Internetin maailmankartalta, BFM.ru, 28.01.2011.
- "Miljoonien mielenosoitus" järjestetään Egyptin suurimmissa kaupungeissa, BBC, 1.2.2011
- Lenta.ru: Lähi-itä: Algerian presidentti ilmoitti poliittisten uudistusten alkamisesta
- Vedomosti: Jordanian kuningas erotti hallituksen
- NEWSru.ua: Jemenin presidentti lupasi, ettei hän asetu ehdolle uudelle kaudelle, mutta "Vihan päivää" pidetään silti siellä
- Mubarak hajotti Egyptin hallituksen
- RBC: Egyptin presidentti ei osallistu seuraaviin vaaleihin
- NEWSru.com: Egyptin tapahtumat ovat nostaneet öljyn lähes 100 dollariin barrelilta
- Uhkea Mubarak kieltäytyy eroamasta (englanniksi), Al-Jazeera (10.2.2011).
- Egyptin entinen presidentti Mubarak pidätettiin | Uutiset. Päivän uutiset verkkosivuilla Tiedot
- Neljä ihmistä on joutunut Egyptin katutaistelun uhreiksi | Uutiset. RU
- Egyptin armeija ilmoittaa Mursille, ettei hän ole enää presidentti
- Egyptin armeija erotti Mohammed Mursin ja keskeytti perustuslain, Russia Today (3. heinäkuuta 2013). Haettu 3. heinäkuuta 2013.
- Lähes 50 ihmistä joutui Egyptin yhteenottojen uhreiksi - päivä - Omanin sulttaani toteutti maan hallituksessa uudelleenjärjestelyn "kansan etujen mukaisesti"
- Kaksi ihmistä kuoli mielenosoituksen tukahduttamisen aikana Omanissa | maailma | RIA Novosti -uutissyöte
- Mielenosoitukset: nyt Omanissa | euronews, maailma
- Mies kuoli syttyessään tuleen Saudi-Arabiassa. BBC News (23. tammikuuta 2011). Haettu 23. tammikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. heinäkuuta 2012.
- Mohideen Miftah. Mies kuolee Saudi-Arabian mahdollisessa ensimmäisessä polttoliikkeessä. The Sunday Times, http://sundaytimes.lk/+(22. tammikuuta 2011). Haettu 23. tammikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. heinäkuuta 2012.
- Tulva herättää harvinaista toimintaa (pääsemätön linkki - historia). Montreal Gazette (29. tammikuuta 2011). Haettu 29. tammikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2011.
- Kymmeniä pidätettiin Saudi-Arabian tulvamielenosoituksista, The Peninsula (Qatar)/Thomson-Reuters (29. tammikuuta 2011). Arkistoitu alkuperäisestä 31. tammikuuta 2011. Haettu 31. tammikuuta 2011.
- Riadissa on tulevia mielenosoituksia taloudellisilla kannustimilla | euronews, maailma
- Mielenosoitukset Saudi-Arabiassa | euronews, maailma
- Uskonto- ja politiikkainstituutti: Sudanin poliisi hajottaa opiskelijat, jotka vaativat hallituksen eroa
- KM.RU-uutiset: Sudanin oppositiopuolueet vaativat mielenosoituksia Internetin välityksellä
- RIA Novosti: Khartumissa mielenosoituksesta kertoneet toimittajat pidätettiin Sudanissa
- Al Jazeera: Al-Turabi pidätettiin Khartumissa
- Mielenosoittajat Djiboutissa vaativat presidentin eroa
- allAfrica.com: Somalia: Al Shabaab-TFG:n vastainen mielenosoitus Mogadishussa
- allAfrica.com: Somalia: hallitus takavarikoi Mogadishu-mielenosoittajiin liittyviä henkilöitä" Tappava
- Uusi Izvestia: Syyrialaiset suunnittelevat Egyptin kaltaisia mielenosoituksia Internetin kautta
- Syyrian vallankumouksen 2011 virallinen sivu Facebookissa (Ar.) Mail.Ru
- Bahrainin poliisi sieppaa lapsia oppositioperheistä yöllä - Politics News - Mail.Ru News
- Arabien vallankumousten vuoksi Kuwait rakensi kommunismin. Pelästyneet emiraatin viranomaiset jakavat kansalaisille rahanippuja ja ilmaista ruokaa
- Lenta.ru: world: Poliisi liittyi mellakoihin Burkina Fasossa
- TIMELINE-Libyan kapina Muammar Gaddafia vastaan - Reuters
- "Viime yö oli huono yö", Benghazin asukas, joka ei halunnut tulla tunnistetuksi, kertoi Reutersille puhelimitse. "Siellä oli noin 500 tai 600 ihmistä. He menivät vallankumoukselliseen komiteaan (paikallishallinnon päämajaan) Sabrin alueella, ja he yrittivät mennä vallankumouksellisen keskuskomitean luo... He heittivät kiviä", hän sanoi.
- / Yksi todistaja, joka ei halunnut nimeään, kertoi BBC:lle: "Pari ihmistä joukosta alkoi laulaa hallituksen vastaisia iskulauseita ja yleisö otti sen vastaan - BBC News Agency
- Lenta.ru: Lähi-itä: pelkotekijä
- Emir von Katar tulee 2013 erstmals wählen lassen (Politik, International, NZZ Online)
- Lähi-idän levottomuudet huolestuttavat koko maailmaa
- Lenta.ru: maailma: IMF on laskenut arabikevään kustannukset
- Arabikevään taloudelliset tappiot – 75 miljardia dollaria
- Arabikevät maksaa Lähi-idän 800 miljardia dollaria. Haettu 10. lokakuuta 2013.
- RIA Novosti: Öljyn hinta nousee Egyptin uutisten johdosta
- Arabikevät jatkuu. Finam 28.11.2011
- Fox News: öljyvaunun matka Suezin kanavan läpi peruutettiin // Sanomalehti. Ru
- Aleksi Grigorjev. Libya: öljy ja kriisi, Voice of America (23. helmikuuta 2011). Haettu 24. helmikuuta 2011.
- Vesti Economy ― EU-johtajat jättivät huomiotta muuttoliikkeen
- Bahrain Grand Prix peruttu
- Bahrain peruu avauskilpailun
- Perutaanko Jordan-ralli?
- Jordan-ralli on vaarassa
- Jordan-rallin ensimmäinen päivä on peruttu.
- ACM ICPC:n ohjelmoinnin maailmanmestaruuskilpailun finaali on siirretty / Habrahabr
- Dmitri Medvedev johti kansallisen terrorismin vastaisen komitean kokousta Vladikavkazissa. Kremlin.ru (22. helmikuuta 2011). Haettu 24. helmikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 13. maaliskuuta 2013.
- 1 2 Ponomarev, Aleksei He ymmärsivät väärin. Lenta.ru (24. helmikuuta 2011). Arkistoitu alkuperäisestä 22. marraskuuta 2012.
- Putinin Lähi-idän pelko ennen vaaleja
- Jevgeni Primakov: "Jotkut hallituksessa haluavat ottaa mallina amerikkalaisen matriisin" - Century.RU. Haettu 22. huhtikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. huhtikuuta 2013.
- Moskova pysyy Assadin puolella | Poliittinen koulutus
- Vankka perusta luodaan sukupolvien tasapuolisen kehityksen takaamiselle: Presidentti Isaias (OSA VI)
- Vankka perusta luodaan sukupolvien tasapuolisen kehityksen takaamiselle: Presidentti Isaias (OSA VII)
- Arabilainen "kevät": Mitä seuraavaksi - "kesä" vai "talvi"?
- Kreikan kommunistinen puolue - A. Papariga puhe Turkin kommunistisen puolueen tilaisuudessa aiheesta: Sosialismi voittaa! , 30. tammikuuta 2012
«» | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
arabien kevät, arabien kevät 2011, arabien kevät pdf, arabien kevät dpk. elokuva, arabien kevät peli valtaistuimilla, arabien kevät syistä, arabien kevät se
Arabikevään tiedot
Termi "araabien kevät" on yleistynyt tiedotusvälineissä vuoden 2010 lopusta lähtien. Siitä lähtien, kuten sanotaan, sillan alla on valunut paljon vettä. Tapahtumat kiihtyvät kovaa vauhtia. Arabimaailman tapahtumat ovat hieman unohtuneet. Ukraina on viime aikoina vallannut kansalaisten mielet. Päivitetään tietomme ja muistetaan, mihin arabikevät liittyi ja mihin seurauksiin se johti. Lisäksi tapahtumat vaikuttavat edelleen vakavasti tämän alueen kansojen tilanteeseen.
Maat – osallistujat tai uhrit
Tiedätkö, arabikevät ei ole niin sanotusti tavallinen tapahtuma. toisella puolella? Media esitti sen meille mielenosoitusten sarjana, joka johti joissakin tapauksissa hallituksen vallankaappauksiin.
Toisaalta siellä käytettiin selvästi uutta teknologiaa. Uskotaan, että arabikevään maista tuli koekenttä suurten ihmisryhmien vaikuttamismenetelmien hiomiseen. Kaikkiaan 18 maan kansat kärsivät. Niistä tunnetuimpia ovat Egyptin ja Libyan, Syyrian ja Tunisian tapahtumat. Nämä tilat eivät vieläkään "tule järkiinsä". Koko asian pointti on, että näennäisesti vaarattomat puheet johtivat valtiomekanismin hajoamiseen. Joissain tapauksissa poliittinen järjestelmä vaihtui. Tämä ei sinänsä ole syy kaaokseen. Mutta muutosten jälkeen, kuin taika-nuuskalaatikosta, vastustus ilmestyi kaikkialle, ihmeellisesti valmistautuneena ja aseistettuna. Voimme sanoa, että arabikevät on tapa viedä kuuma konflikti rauhalliseen ja vauraaseen valtioon.
Vallankaappausmekanismi
Tietysti paikallisten asukkaiden oli melko vaikeaa ymmärtää heille suoritetun "kokeen" olemusta. Arabimaat ovat kuuluisia väestönsä intohimosta. Tätä nukkenäyttelijät, kuten heitä yleisesti kutsutaan, käyttivät hyväkseen. Ajatukset siitä, että maasta puuttui demokratia, tuotiin yhteiskuntaan innovatiivisilla tavoilla. Sosiaalisia verkostoja käytettiin. Onko tällaisiin ajatuksiin innostuneiden kansalaisten määrä lisääntynyt? kuin lumipallo. Koska tietoa levitettiin Internetin kautta, kansalaisille annettiin illuusio jonkinlaisesta pelistä kuin todellisesta toiminnasta. Toisin sanoen harvat ihmiset ymmärsivät, että heidän yhteiset protestitoimensa voivat johtaa hirvittävään tragediaan. Katsotaanpa esimerkkiä Syyriasta. Tämä valtio kokee edelleen arabikevään seurauksia. Lisäksi tapahtumien lopputulos ei ole niin selvä kuin haluaisimme. Taistelu siellä on erittäin kovaa.
Syyria
Tämän maan esimerkistä voidaan nähdä, mihin väestön tyytymättömyyttä aiheuttaneet ongelmat keskittyivät. Arabikevään syyt ovat lähes puhtaasti taloudellisia. Syyria, kuten useimmat naapurimaat, on kehittynyt melko dynaamisesti. Sen BKT kasvoi, demokraattiset prosessit johtivat eri uskontojen kansojen normaaliin rinnakkaiseloon. Tietysti joitain ongelmia oli. Siten koulutetulle maalliselle älymystölle, ja juuri heistä tuli tärkein protestivoima, valtio vaikutti liian ankaralta ja epäliberaalilta. He eivät nimittäin pitäneet sosiaalisten hissien puutteesta, talouden riippuvuudesta öljyntuotannosta ja korkeasta työttömyydestä, joka syntyi maaseutuväestön vakavan poistumisen seurauksena kaupunkeihin. Lisäksi arabimaat olivat tuolloin huomattavasti jäljessä lännestä (ja nyt idästä) teknologisessa kehityksessä.
On huomattava, että ensimmäisillä protestanteilla ei ollut radikaaleja aikeita. He järjestivät mielenosoituksensa ja mielenosoituksensa demokraattisten menettelyjen puitteissa. "Vallankumouksen" teknikot tarvitsivat vain joukkoa. Loput, kuten myöhemmin kävi ilmi, oli tekniikasta kiinni.
Mielenosoitusten muuttuminen sotilaallisiksi yhteenotoksiksi
Koko maailma osaa nyt järjestää kiivaita yhteenottoja. Tästä puhutaan paljon yhteiskunnassamme ja missä tahansa maassa. Massatoiminnan aikana "tuntemattomia tarkka-ampujia" ilmestyy toiminta-areenalle. He avaavat tulen tappaakseen. He eivät välitä kenet he tappavat. Pääasia, että uhreja on. Heidän läsnäolonsa aiheuttaa jännitteitä joukkomielenosoituksista jo valmiiksi kuumennetuissa ihmisissä. Media yhtyi heti mukaan ja syytti äänekkäästi viranomaisia murhasta. Ihmiset menettävät suuntautumisensa ja antautuvat yleiseen hysteriaan. "Tietyt voimat" ilmestyvät välittömästi ja ehdottavat aseellista taistelua "veristä tyrannia" vastaan. Lienee tarpeetonta sanoa, että tällä hetkellä ennalta valmistautuneita militantteja ilmestyy tapahtumien areenalle puolustaen omia näkemyksiään. Arabimaailmassa heidän rooliaan näyttelivät radikaalit islamistit. Syyriassa, jossa maallinen valta on voittanut, he kasvattavat joukkoja ihmisiä "oikeaa maailmanjärjestystä" koskevilla iskulauseilla.
Hallituksen kaataminen
Kuvattu skenaario itsessään ei välttämättä johda vallan muutokseen. Vahva hallitus yksinkertaisesti hajottaa huligaanit, jotka puhuvat aivan tapahtumien alussa. Tämän estämiseksi kansainvälinen yhteisö puuttuu asiaan. Se, jota yleensä edustavat kollektiivisen lännen maiden suurlähettiläät, huomauttaa viranomaisille tarpeesta pidättäytyä aseellisesta reaktiosta mielenosoituksiin. Mutta levottomuudet eivät väisty. Median ja sosiaalisten verkostojen kautta kulkevat tietokaapit pitävät ihmiset jatkuvasti innoissaan. Ihmishenkien menetys johtaa siihen, että hallitus joutuu luovuttamaan vallan oppositiolle. Tämä tapahtui esimerkiksi Libyassa. Tämä aiemmin vauras maa on muutettu alueeksi, jolla ei ole vahvaa hallitusta ja jossa väestö näkee nälkää. Libyan sisällissodat eivät ole pysähtyneet neljättä vuotta. Ne alkoivat Muammar Gaddafin murhasta vuonna 2011. Hallituksen joukot yrittävät hillitä islamististen radikaalien, mukaan lukien ISIS:n, hyökkäystä.
Egyptin tapahtumia
Arabitapahtumia tarkasteltaessa silmiinpistävää, että järjestäjillä ei kaikki suju niin sujuvasti. Egyptin vallankaappaus ylittää selvästi niiden suunnitelmat, jotka tarvitsivat kaaosta tällä alueella. Tosiasia on, että islamistit hallitsivat tätä maata vuoteen 2013 asti. Muuten, heidät valittiin demokraattisesti. Egyptin väestö on heterogeenista. Suurin osa äänestäjistä on lukutaidottomia ja noudattavat sharia-lakia. Muslimien perinteiden väkivaltainen nostaminen valtion lain tasolle ei kuitenkaan miellyttänyt tämän maan koulutettua osaa. Vuonna 2013 täällä tapahtui vallankaappaus. Vallan tarttuivat kenraali Al-Sisin johtaman sotilaseliitin edustajat. Syksyllä 2014 hänet valittiin kansanäänestyksellä maan presidentiksi.
Venäjä ja arabikevät
YK:n turvallisuusneuvoston jäsenenä Venäjän federaatio ei voinut muuta kuin reagoida tapahtumiin. Näiden vuosien aikana Venäjä on joutunut kestämään sekä petosta että nousua diplomaattisella alalla. Kaikki alkoi Libyasta. Sisällissodan alkamisen jälkeen länsimaiset kumppanit päättivät puuttua asiaan. He ehdottivat turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa, joka julisti miehittämättömän alueen mainitun alueen päälle. Venäjän federaatio tuki tätä hanketta. Kumppanit käyttivät asiakirjaa kuitenkin omiin, aiemmin ilmoittamattomiin tarkoituksiinsa. Libya joutui julman pommituksen kohteeksi. Tämän maan väestö yrittää edelleen lähteä alueeltaan. Ei yksinkertaisesti ole ruokaa tai mahdollisuutta ansaita rahaa. Kun arabikevät saavutti Syyrian, Venäjän federaatio osoitti lujuutta. Yhdysvallat vaati sotilaallisen operaation käynnistämistä tässä maassa sillä verukkeella, että siellä on kemiallisia aseita. Venäjän federaation presidentti ehdotti kansainvälisen komission järjestämistä tämän ongelman ratkaisemiseksi ilman turhia uhreja. Ongelma ratkesi.
Kuka hyötyy vallankumousten aallosta?
Tässä päästään tärkeimpään kysymykseen. Maat ovat raunioina. Lähi-idässä käydään jatkuvasti sotia, kuten sanotaan, kaikki kaikkia vastaan. On jo sanottu, että vallankaappauksilla oli järjestäjiä. Mikä on niiden tarkoitus? Kuka keksi ajatuksen upottaa valtava määrä ihmisiä toivottomaan ja toivottomaan köyhyyteen ja kauhuun? Tässä on palattava taloudellisiin kysymyksiin. Tosiasia on, että kaikki nämä valtiot sijaitsevat öljyä kantavilla alueilla. Mustan kullan louhinta muodostaa heidän talouden perustan. Mutta miksi ostaa, jos voi vain varastaa?
Petrodollarin loukkaamattomuus
Näin länsimaiset kumppanimme päättivät. Esimerkiksi Muammar Gaddafi ehdotti, että öljyntuottajamaat jättäisivät dollaririippuvuuden, eli vaihtavat resursseja toiseen valuuttaan. Maksoin tästä. Setä Sam ei pitänyt tästä ajatuksesta. Loppujen lopuksi Yhdysvaltain vaurauden perusta on dollari, joka on suoraan sidoksissa öljyyn. Maailmassa oli tapana suorittaa kaikki liiketoimet mustalla kullalla tässä valuutassa. Yksinkertaisesti sanottuna Yhdysvallat saa kaksinkertaisen hyödyn jokaisesta liiketoimesta. Loppujen lopuksi jokainen dollareissa maksettu tynnyri tuo voittoa hegemonin budjettiin. Sanovatpa länsimaiset asiantuntijat mitä tahansa, he eivät vastaa kysymyksiin öljyntuotannon voittojen uudelleenjaosta islamistien vangitsemilla alueilla. Joidenkin raporttien mukaan salakuljetetun tynnyrin hinta on kolme kertaa alempi kuin vaihtohinta.
Arabikevään oppitunteja
Tämä aihe ei poistu median sivuilta, sitä tutkivat ja keskustelevat jatkuvasti eri alojen asiantuntijat. Lyhyesti sanottuna mikään maa, jolla on luonnonvaroja, ei voi tuntea olonsa turvalliseksi. Käsikirja, kuten aika on osoittanut, toimii kaikilla alueilla mentaliteetista riippumatta. Mellakoiden järjestäjä käyttää viisaasti hyväkseen yhteiskunnassa vallitsevia ristiriitoja. Niiden perusteella he harjoittavat kovaa, kattavaa propagandaa. Ihmisiä rohkaistaan lähtemään kaduille vaatimaan muutosta viranomaisilta. Jokaisella tapauksella on omat vivahteensa. Mutta tämä on teknologiakysymys, sopivien iskulauseiden keksiminen, radikaalien ryhmien järjestäminen.
Jokaisessa yhteiskunnassa on edellytyksiä. Mutta koska kansan yllyttämismenetelmä on paljastettu, on välttämätöntä keksiä tapoja vastustaa sitä. Tietenkin paras vaihtoehto olisi rakentaa ihanteellinen valtio. Mutta koska tämä ei ole vielä mahdollista, tulee tehdä tiivistä, jatkuvaa työtä väestön kanssa isänmaallisuuden käyttöön ottamiseksi ja ääriliikkeiden ilmentymien tunnistamiseksi. Maat, joilla on vahva hallitus vastustavat jatkuvasti ulkopuolista puuttumista heidän asioihinsa. Esimerkiksi Turkissa vuonna 2014 joidenkin ääriajatuksia levittävien sosiaalisten verkostojen toiminta kiellettiin.
Mitä Lähi-idän maille tapahtuu?
Valtava meneillään oleva sodanpurkaus on haava planeetalla. Konfliktit vaikuttavat tavalla tai toisella kaikkiin maihin. Tietysti ongelmat on ratkaistava. Mutta tässä tärkeimpien poliittisten toimijoiden edut ovat ristiriidassa. Esimerkiksi Barack Obama julistaa ISIS:n Yhdysvaltojen pääviholliseksi. Samaan aikaan ei ole mikään salaisuus, että tämä järjestö on rahoitettu Yhdysvalloista. Lisäksi Lähi-idässä on muitakin ristiriitoja. Maiden rajat määritetään ottamatta huomioon tietyllä alueella asuvien kansojen etuja. Sunnit ja shiialaiset asuvat eri maissa. He kaikki pyrkivät luomaan oman valtionsa. Tämä on aseellisen taistelun lähde. Länsimaiset kumppanit voivat rahoittaa ja aseistaa vain radikaaleimpia niistä. Ja alueilla, joilla ei ole työtä eikä ruokaa, ihmisten on palveltava aseellisissa laittomissa ryhmissä. Heidän on ruokittava perheensä. Tämä luo loputtoman ongelman. Ratkaisu on ilmeisesti lopettaa rahoitus. Muuten sota ei koskaan lopu tällä pitkään kärsineellä alueella. Kuten he sanovat, hegemoni tarvitsee hallittua kaaosta, eikä hän välitä dollareista.