Schikaniert in der modernen Armee. Schikanen in der Armee
Schikanen in der Armee
5 (100 %) 1 StimmeWenn das Wehrpflichtalter näher rückt, verspüren die meisten jungen Menschen und insbesondere die Eltern zukünftiger Verteidiger ein zunehmendes Gefühl der Angst, das manchmal in Panik umschlägt. Diese Befürchtungen stehen nicht im Zusammenhang mit der bevorstehenden Änderung der Situation und physische Aktivität, aber mit einem erschreckenden Satz: Schikanen in der Armee. Als nächstes schauen wir uns an, ob es im Jahr 2019 Schikanen gibt.
Die Situation wird oft durch die im Übrigen oft geschönten Geschichten pensionierter Demobilisierer sowie zahlreiche Videos im Internet und Medienberichte verschärft. Das Ergebnis ist eine Abneigung der Männer, in die Armee einzutreten, und die Suche nach allen möglichen Gründen, um einen Aufschub zu erhalten oder den Militärdienst ganz zu vermeiden. An den Ausgangspunkten trifft man oft auf schluchzende Mütter, die ihre Söhne wie nach vorne abführen.
Das Konzept des „Hazing“
Um die Frage zu beantworten , Ob es in der Armee Schikanen gibt, man muss verstehen, was dieses Konzept bedeutet. Während ihres Dienstes sind junge Menschen gezwungen, ihren Lebensstil und ihr soziales Umfeld zu ändern.
„Oldtimer“, die seit mehreren Monaten in einer Männergruppe leben und sich bereits an den harten Alltag der Armee gewöhnt haben, die sich zu Recht für erfahrener halten, erklären den Rekruten bestehende Regeln. Die „Großväter“ bringen den „Jungen“ das Marschieren, die Wahrung der Unterordnung, die Kommunikation mit Kollegen und andere Funktionen des Dienstes bei.
Hazing ist eine Art soziales Phänomen, bei dem es um die Weitergabe von Erfahrungen geht. Dieses Konzept sollte jedoch nicht mit Beziehungen verwechselt werden, die in der Armee als nicht gesetzlich bezeichnet werden.
Situationen mit moralischer Demütigung, Erpressung und körperlicher Gewalt stellen einen groben Verstoß gegen die in den Militärvorschriften vorgeschriebenen Anforderungen dar. Diese Handlungen werden im Strafgesetzbuch als Verbrechen gegen die Person interpretiert und sind nach geltendem Recht strafbar. Es handelt sich um eine „Beschimpfung“, gegen die Offiziere in Militäreinheiten und höheren Behörden aktiv kämpfen.
Heute schikaniere ich russische Armee weicht deutlich vom bisherigen Konzept ab und soll bei Wehrpflichtigen keine Angst auslösen. Seit 2008 werden junge Leute nur für ein Jahr zum Militärdienst geschickt, daher ist es schwierig, erfahrene „Großväter“ als diejenigen zu bezeichnen, die sechs Monate früher als Rekruten in die Armee eingetreten sind.
Die meisten jungen Menschen sind mit der Gesetzgebung von 2019 vertraut und die Angst vor einer Bestrafung hält sie davon ab, unüberlegte Taten und Verbrechen zu begehen. Darüber hinaus haben moderne Soldaten die Möglichkeit, mit Angehörigen zu kommunizieren Mobile Kommunikation, was bedeutet, dass sie ihre Lieben über das Geschehen informieren können.
Kommentare:
Das Phänomen der Einschüchterung in der Armee gilt als keine Seltenheit, obwohl der Staat alles unternimmt, um dagegen vorzugehen. Es ist allgemein anerkannt, dass Schikanen völlig grundlos entstanden sind und sofort einen totalen Charakter angenommen haben. Der Staat konnte das Phänomen noch nicht vollständig bewältigen; mittlerweile findet man in elektronischen und gedruckten Quellen häufig Informationen über Schikanen, die in Militäreinheiten festgestellt wurden, dass „Großväter“ Rekruten verprügelten.
Schikanen wurden zu einem der Hauptgründe dafür, dass in Russland die Flucht vor der Armee weit verbreitet war. Trotz der Versuche staatlicher und kommunaler Medien, die Tatsachen über den Tod von Rekruten durch „Großväter“ zu vertuschen, werden Informationen über die Verbrechen dank Komitees von Soldatenmüttern verbreitet. Heutzutage tun Regierungsbehörden ihr Bestes, um Wehrpflichtige und ihre Eltern davon zu überzeugen, dass es keine Schikanen gibt, aber das hat genau den gegenteiligen Effekt.
Zur Geschichte des Problems
Es gibt einzelne Fälle von Schikanen, die offenbar noch einige Zeit in den Reihen der Streitkräfte anhalten werden. lange Zeit. Was sollten neue Mitarbeiter tun? In solchen Situationen empfehlen professionelle Anwälte, sich strikt an das Gesetz zu halten, das eine strafrechtliche Verantwortlichkeit für Schikanen vorsieht. Auch die Frage, ob Schikanen beseitigt werden können oder nicht, ist eine eher umstrittene Frage. Es gibt drei Standpunkte zur Entstehung der inoffiziellen Institution und Kultur der „Großväter“ in der Armee, die argumentieren, dass Schikane Folgendes ist:
- ein natürliches Phänomen in der modernen Gesellschaft;
- die Ergebnisse von Fehlern und Fehleinschätzungen der Führung der Streitkräfte;
- Zufall.
Doch die Versionen von Experten und Soziologen machen es dem Wehrpflichtigen nicht leichter. Es ist allgemein anerkannt, dass es in der Roten Armee in den Jahren des „Tauwetters“ Chruschtschows zu Schikanen kam. Anfangs wurde den Rekruten nur harte Arbeit übertragen, doch dann verbesserten sich die „Großväter“ und es begann regelrechtes Mobbing der Oldtimer gegen die Rekruten.
Die Frage, wie mit einem solchen Phänomen umzugehen ist, hat gesellschaftliche, psychologische, wirtschaftliche, historische Aspekte. Solange die Wehrpflicht besteht und die russischen Streitkräfte nicht auf Vertragsbasis wechseln, wird es weiterhin Schikanierungserscheinungen geben. In Russland herrscht die Position vor, dass die Armee fast zu 100 % vertraglich gebunden ist, aber jedes Jahr werden Zehntausende junger Menschen in die Armee eingezogen, denen per Gesetz eine Tatsache vorgeworfen wird: Sie müssen ihre Militärschulden gegenüber dem Staat bezahlen.
IN Bildungsinstitutionen Es gibt auch schikanöse Beziehungen zwischen Schülern und älteren Kindern, die die Erfahrung weitergeben Erwachsenenleben und in die Armee. Die Kontinuität der Traditionen, auch der negativen, ist ein wichtiger Faktor. Ein Soldat, der die Schikanen von Oldtimern ertragen hat und in den Rang eines „Großvaters“ aufgestiegen ist, beginnt in den meisten Fällen selbst, sich über die neuen Rekruten lustig zu machen. Heutzutage wird der Schikanenkult aufrechterhalten, da es in der Armee üblich ist, „Denunzianten“ zu verachten. Wenn ein Soldat, der die Schikanen nicht ertragen kann, eine Anzeige erstattet, um sich vor Schikanen zu schützen, geht dieses Dokument oft innerhalb der Einheit „verloren“ und der junge Mann muss eine große Portion Schikanen bis hin zu körperlicher Gewalt erleiden.
Auch heute noch sind in der Bundeswehr außerrechtliche Wirtschaftsbeziehungen nachweisbar. Niemand wird überrascht sein, wenn Soldaten auf den Feldern der Bauern arbeiten oder die Datscha einer Privatperson bewachen. Von Zeit zu Zeit deckt die Militärstaatsanwaltschaft solche Tatsachen auf, die Täter werden zur Verantwortung gezogen und nach einer Weile berichten die Medien über neue Straftaten. Man kann nicht sagen, dass die Militärstaatsanwaltschaft und die Komitees der Soldatenmütter inaktiv seien. Auch die umfassende juristische Ausbildung der Wehrpflichtigen spielte eine wichtige Rolle bei der Verringerung des Schikanierungsniveaus. Aber es gibt ein Problem der Trübung. Eine langjährige Entscheidung der Behörden, Gefangene aus Gefängnissen abzuziehen, trug wesentlich zu seiner Entstehung bei. Während des Großen Vaterländischer Krieg Dies war ein notwendiger Schritt, aber das Militärpersonal brachte auch die Subkultur der Zone mit, die zur Zeit von Chruschtschows „Tauwetter“ Züge der Schikane annahm und in den Jahren der Perestroika und des Zusammenbruchs der UdSSR ihren Höhepunkt erreichte Gipfel.
Zurück zum Inhalt
Was ist vorher passiert?
Es ist paradox, dass es im vorrevolutionären Russland – bis zur Regierungszeit Alexanders I. – ein strenges System zur Bestrafung von Soldaten gab, es jedoch weder Schikanen noch Burschenschaften gab, die oft mit einer der Formen der Schikanierung verwechselt werden . Einige Regimenter wurden auf der Grundlage der Nationalität oder Religion rekrutiert, was keine Diskriminierung zuließ, zumal das Wort „Nation“ für das zaristische Militär nicht existierte. Der Soldat leistete den Eid in Anwesenheit eines Priesters, Rabbiners oder Mullahs auf ein von seiner Religion verehrtes Buch, und damit waren alle Fragen im Zusammenhang mit der Nationalität offiziell erledigt.
Der Militärdienst dauerte 25 Jahre unter Kriegsbedingungen, was die Beziehungen zwischen den Soldaten prägte. Der unausgesprochene Titel „Großvater“ war ehrenvoll, aber „wegen der Ungerechtigkeit gegenüber Rekruten“ gab es zumindest Hinrichtungen und zwar bei maximaler Schwerstarbeit. Die ersten Anzeichen von Schikanen tauchten näher an der Revolution auf – unter den Offizieren. Der Titel „Großvater“ wurde älteren Schülern in den Einrichtungen, in denen Kadetten für die Betreuung der Jüngeren ausgebildet wurden, heimlich verliehen, doch das Phänomen entwickelte sich schnell zu Mobbing.
Zurück zum Inhalt
Entweder schweigen oder sich verteidigen
Die Armee ist traditionell eine geschlossene Gemeinschaft, und einer der Gründe für die Schikanen ist der Zwangsdienst. Der Rückgang des Schikanierungsniveaus wurde maßgeblich dadurch beeinflusst, dass heute Soldaten gestellt werden Mobilfunkkommunikation und sie können ihre Angehörigen jederzeit über die reale Situation informieren. Es gibt ein weiteres striktes Muster: Je niedriger das Niveau der sozialen und Lebensbedingungen in der Einheit ist, desto höher ist die Schikane. Wenn Militärangehörige zu Aufgaben gezwungen werden, die nichts mit den Zielen ihres Dienstes zu tun haben, werden diese Aufgaben in der Regel auf Rekruten übertragen.
Einige Militärangehörige erklären energisch, dass Schikanieren und Schikanieren zwei verschiedene Dinge seien. Die Kommandeure versuchen, die Tatsachen der Schikanen zu verheimlichen, denn ihre Identifizierung bringt ihnen eine Reduzierung oder Entfernung ein militärische Dienstgrade, strafrechtliche Haftung. Und so stehen neue Rekruten vor der Tatsache, dass sie, nachdem sie von ihren Verwandten eine Überweisung oder Geldüberweisung erhalten haben, „Grüße von zu Hause“ an die alten Hasen überbringen müssen und von ihnen nehmen werden, was sie für richtig halten.
Mit beneidenswerter Regelmäßigkeit wird in diesem Blog das Thema Schikanierung in der Armee, das gemeinhin als „Schikanierung“ bezeichnet wird, thematisiert. Jeden Monat kommen neue Leser hinzu, die zu faul sind, frühere Einträge zu diesem Thema durchzugehen, und deshalb beginnen sie von Zeit zu Zeit, mir vorzuwerfen, ich würde die Wahrheit verheimlichen oder die Realität beschönigen.
Ok, ich werde diesen Abend damit verbringen, zu wiederholen, was ich bereits geschrieben habe, vielleicht füge ich etwas Neues hinzu.
Lassen Sie uns zunächst den Unterschied zwischen Hazing und Hazing herausfinden.
Schikanenbeziehungen – in den Streitkräften Beziehungen zwischen Militärangehörigen, die grob gegen die Anforderungen der Vorschriften verstoßen. Das kann sein, dass ein Soldat von einem Soldaten geschlagen wird, ein Kampf zwischen einem Soldaten und einem Offizier oder sogar die Tatsache, dass Sie vergessen haben, einem Dienstältesten einen militärischen Gruß zu erweisen – auch das ist Schikane.
„Beschimpfen.“ Für diesen Begriff gibt es keine eindeutige Definition. Es kommt vor, dass darunter eine Demonstration der Überlegenheit eines älteren Wehrpflichtigen gegenüber einem jüngeren verstanden wird, die sich in Schlägen, Schikanen, Erpressungen usw. äußern kann. Aber erforderliche Bedingung- Der Täter ist im Berufungsverfahren älter als der Beleidigte. Die Quelle für „schikanieren“ war das Wort „Großvater“. Nach der inoffiziellen Soldatenhierarchie handelt es sich um einen Soldaten, der mindestens eineinhalb Jahre im Dienst war.
Was ist das für eine Hierarchie?
Die hierarchische Leiter bestand aus sechs Stufen (Namen können je nach Dienstort variieren):
1) Riechen – ein Soldat vor dem Eid. Normalerweise wird der Eid innerhalb von zwei Monaten nach Ankunft in der Einheit geleistet.
2) Geist – ein Soldat, der bis zu sechs Monate gedient hat. Formal liegt der „Geruch“ zwischen der Eidesleistung und dem Tag, an dem die sechsmonatige Dienstzeit vollendet ist, häufig umfasst er jedoch auch die Zeit, in der der Soldat „Geruch“ war. Es gibt noch einen weiteren Punkt. Jedes Frühjahr und Herbst erlässt der Verteidigungsminister eine Anordnung zur Überstellung abgeleisteter Militärangehöriger in die Reserve Wehrdienst. Daher kann ein Übergang auf eine höhere Ebene in der inoffiziellen Hierarchie ab dem Zeitpunkt der Erteilung der nächsten Anordnung des Verteidigungsministeriums in Betracht gezogen werden, aber... Wir haben beispielsweise akzeptiert, dass ein solcher Übergang eindeutig mit dem tatsächlichen Dienst verbunden ist, d.h. Du bist ein „Geist“, bis du deine sechs Monate abgesessen hast.
3) Elefant – ein Soldat, der sechs bis zwölf Monate diente. Der Elefant bewegt sich nach dem nächsten Befehl des Verteidigungsministeriums zur Überstellung in die Reserve auf die nächste Ebene.
4) Cherpak (Schädel) – ein Soldat, der ein bis eineinhalb Jahre diente.
5) Großvater ist ein Soldat, der eineinhalb bis zwei Jahre gedient hat.
6) Demobilisierung – ein Soldat, der bei der Versetzung in die Reserve der nächsten Anordnung des Verteidigungsministeriums unterliegt. Er gilt immer noch als „Großvater“, doch es erscheint eine neue Abstufung, die darauf hindeutet, dass er bald nach Hause gehen wird.
Wie wurden Beziehungen zwischen Militärangehörigen auf verschiedenen Ebenen der inoffiziellen Hierarchie aufgebaut?
Es spielte keine Rolle, wer man nach Dienstgrad war: Gefreiter, Unteroffizier, Unteroffizier, die Hauptsache war, wer man nach Dienstalter war.
„Gerüche“, „Parfüm“ und „Elefanten“ waren nichts. Sie waren verpflichtet, die Befehle der „Tscherpakow“ und „Großväter“ auszuführen. Darüber hinaus hatte der „Großvater“ unbedingten Vorrang.
Der Unterschied zwischen den „Geistern“ und den „Elefanten“ war minimal; die „Elefanten“ durften die „Geister“ nur geringfügig steuern.
„Cherpak“ hatte praktisch keine Aufgabe mehr (z. B. Putzen, Zigaretten holen usw.), er wurde nicht gepumpt oder geschlagen, aber er hatte auch keine vollständige Macht über die Junior-Anrufe.
„Großvater“ war ein souveräner Herrscher, dem jeder gehorchen musste. Er rührte die „Kugeln“ nicht an, aber er erinnerte sie daran, wer der Boss war. Aber er jagte die „Geister“ und „Elefanten“ gnadenlos.
Es galt als normal, Nachwuchsrekruten für verschiedene Straftaten oder einfach so regelmäßig aufzupumpen („damit sie ihren Geruchssinn nicht verlieren“). Schläge, von leichten Schlägen bis hin zu Schlägen auf den Kopf mit Stühlen und auf den Rücken mit Bettpfosten. Anforderungen zum Auffinden einer Zigarette, Putzen und alle Arbeiten, die nur von „Geistern“ und „Elefanten“ ausgeführt werden.
Der „Geist“ oder „Elefant“ konnte den „Großvater“ nicht angreifen, weil die „Großväter“ solche Aktionen bewusst gemeinsam unterdrückten und die Uneinigkeit unter den jüngeren Wehrpflichtigen aufrechterhielten.
Die Autorität der „Großväter“ beruhte auch darauf, dass sie aufgrund ihrer längeren Dienstzeit die Feinheiten der Armeesituation besser kannten, während die jüngeren Wehrpflichtigen ungewohnten Bedingungen erlagen.
Warum haben die Führungs- und Strafverfolgungsbehörden dieser ungeheuerlichen Situation keine Beachtung geschenkt?
Die Beamten ignorierten die bestehende inoffizielle Hierarchie und billigten sie stillschweigend, weil Es war möglich, einen Teil ihrer Verantwortung auf die „Großväter“ zu übertragen. Für sie war es einfach praktisch, dass ein Teil der Soldaten den anderen in Schach hielt und dafür sorgte, dass Befehle befolgt wurden und die scheinbare Ordnung in der Einheit gewahrt blieb. Sie stoppten alle Versuche, schmutzige Wäsche in der Öffentlichkeit zu waschen, d. h. Melden Sie Straftaten der Militärstaatsanwaltschaft.
Die „Großväter“ wiederum pflegten bei den jüngeren Rekruten zwei Ansätze:
1) „Du bist ein echtes Kind, nicht wahr? Verstehst du, dass es eine Schande ist, anzuklopfen?“ Das Einprägen dieses Prinzips, die ständige Androhung physischer Gewalt und der Mangel an Informationen, an wen sie sich wenden können, um ihre Rechte zu schützen, zwangen die Junioren dazu, Mobbing zu ertragen, das mit der folgenden „Zuckerbrot“ gewürzt war:
2) „Du selbst wirst „Großvater“ und dann wirst du glücklich dienen und die „Geister“ werden dir dienen!“
Die Arbeit der Militärstaatsanwaltschaft beschränkte sich darauf, nur auf die lautesten Äußerungen von „Schikanen“ zu reagieren, wenn jemand aus der unteren Wehrpflicht so heftigen Schlägen ausgesetzt wurde, dass er Frakturen, Brüche innerer Organe und Gehirnblutungen erlitt. Oder er ist ganz gestorben. Dann wurde gegen den Täter ein Strafverfahren eröffnet und er entweder in ein Disbatt oder ins Gefängnis geschickt.
Mit diesem traurigen Zustand näherte sich unsere Armee dem Jahr 2006, als der Fall des Gefreiten Sychev, der infolge von Schikanen seine Beine verlor, im ganzen Land für Aufsehen sorgte. Danach brach das Eis der Gleichgültigkeit. Von oben wurde ein klares Ziel herabgesandt: der Schikanierung ein Ende zu setzen. Die Militärstaatsanwaltschaft begann, die bisherige „Blindheit“ und „Lethargie“ zu überwinden, schrittweise an der Ausrottung der Kriminalität in der Armee zu arbeiten.
Wie sieht es also mit Schikanen in der aktuellen Armee aus?
Wie Sie wissen, beträgt die Lebensdauer mittlerweile nur noch ein Jahr. Dementsprechend brach die bisherige Armeehierarchie zusammen. Den Klassikern zufolge gibt es nun zwei Hauptabstufungen in der inoffiziellen Hierarchie: „Geister“ und „Elefanten“. Wie Sie sich erinnern, waren dies die beiden untersten Stufen des Militärpersonals auf der „schikanierenden“ Leiter.
Vielleicht verwandelten sich die „Elefanten“ in „Großväter“ und begannen, sich über die „Geister“ lustig zu machen? Nein, das ist nicht passiert. Jeder Soldat weiß, dass sich ein Wehrpflichtiger gerade an der Schwelle zwischen dem ersten und zweiten Dienstjahr in der Armee zu Hause zu fühlen beginnt wie ein Fisch im Wasser. Dann entwickelt er ein Gefühl der erheblichen Überlegenheit gegenüber dem jungen Soldaten, der erst kürzlich in die Armee eingetreten ist. Aber in der modernen Armee wird in dieser Zeit Militärpersonal, das 12 Monate gedient hat, in die Reserve versetzt.
Wie wäre es dann mit „Dschikanieren“? Sie ist gegangen.
Aber das ist eine Lüge, hin und wieder gibt es Berichte, dass Soldaten geschlagen und misshandelt werden! Es gibt also Schikanen!
Oben haben wir bereits herausgefunden, was der Unterschied zwischen „Hazing“ und „Hazing“ ist, also sehen wir jetzt Schikanen in der Armee.
Es scheint nur ein Zeichenwechsel zu sein, aber das Wesentliche hat sich nicht geändert. Alles beim Alten...
Nein, alles ist einfacher und komplizierter zugleich. Schauen wir uns zunächst an, was die aktuelle Schikane ist. Kleinere Fehler beim militärischen Gruß berücksichtige ich nicht, sondern konzentriere mich gezielt auf Verbrechen in der Armee.
Heutzutage werden Gewalt, Mobbing und Erpressung gegenüber Kollegen nicht mehr von hochrangigen Wehrpflichtigen ausgeübt, sondern von einfach körperlich starken Kerlen mit asozialem Verhalten, denen es egal ist, wie lange man im Dienst ist.
Wie sieht Schikanieren ihrerseits im Grunde aus? Schläge kommen nicht sehr häufig vor, da die Kontrolle über das Militärpersonal deutlich gestärkt wurde (darauf wird weiter unten eingegangen), sodass sich die Angelegenheit oft nur auf die Androhung physischer Gewalt beschränkt, aber das reicht völlig aus. Moralischer Druck Regeln, wie man sagt.
Was wollen sie mit diesen Drohungen erreichen? Im Grunde geht es darum, eine Drecksarbeit zu erledigen, zu der der Täter keine Lust hat. Ein klassisches Beispiel hierfür ist die Reinigung eines Raumes. Darüber hinaus nutzen sie Drohungen und sogar Schläge, um ein weiteres häufiges Verbrechen zu begehen – die Erpressung dieses oder jenes Eigentums.
Mittlerweile hat die überwiegende Mehrheit der Soldaten Mobiltelefone in der Hand, und das sind nicht wenige teure Modelle. Angehörige vieler Militärangehöriger schicken erhebliche Geldsummen. All dies wird für eine bestimmte Gruppe von Menschen mit kriminellen Absichten zum Objekt der Begierde. Der Fall kann in einem einfachen Diebstahl oder vielleicht sogar in einer regelrechten Erpressung enden, die oft als Kauf des Erpressungsobjekts getarnt wird. Zum Beispiel, Handy im Wert von 9.000 Rubel wird nach dem Hilling für einen völlig unbedeutenden Betrag an einen starken Kollegen verkauft.
Was wird also getan, um das Problem der Trübung zu lösen?
Wie ich oben sagte, begann das Schwungrad der staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen endlich an Fahrt zu gewinnen, nachdem der Fall Sychev im ganzen Land für Aufsehen gesorgt hatte. Mit Beginn der Heeresreform wurden die Anforderungen an die Leistungsfähigkeit der Staatsanwaltschaft noch intensiver. Nun führt jede Berufung eines Militärangehörigen bei der Staatsanwaltschaft wegen Schikanierung automatisch zur Einleitung eines Strafverfahrens.
Das Oberkommando verlangt von den Beamten, Schikanen zu unterdrücken und auf dieser Grundlage etwaige Notfälle unverzüglich zu melden.
An jedem Ort, an dem Soldaten leben, finden Sie an Informationsständen offizielle und persönliche Telefonnummern der Truppenführung, der Mitarbeiter der Militärstaatsanwaltschaft und des FSB, des Vorsitzenden des Garnisonsmilitärgerichts und des Komitees der Soldatenmütter. Soldaten können diese an ihre Angehörigen weitergeben und diese wiederum haben die Möglichkeit, den Soldaten bei der Lösung von Problemen zu unterstützen, indem sie mit kompetenten Personen vor Ort Kontakt aufnehmen.
In vielen Abteilungen werden körperliche Untersuchungen durchgeführt, um auf Anzeichen von Trübungen zu prüfen: Prellungen, Schürfwunden.
Wenn alles so perfekt arrangiert ist, warum kommt es dann immer noch zu Trübungen?
Wie in jedem Unternehmen gibt es auch hier Fallstricke.
Ja, die Beamten sind verpflichtet, Fälle von Schikanen in der ihnen anvertrauten Einheit unverzüglich zu melden, sie sind jedoch nicht sehr darauf bedacht, dies zu tun. Warum? Denn nach gängiger Tradition ist es in unserer Armee üblich, für einen Notfall die gesamte Befehlskette einer Einheit zu bestrafen. Vom Sergeant zum Bataillonskommandeur, und wenn der Fall in den Medien Resonanz fand, dann zum Einheitskommandeur. Die Bestrafung kann von einem einfachen Verweis bis zur Entlassung und vom Entzug einer Geldprämie bis hin zu Verzögerungen bei der Beförderung reichen. Es stellt sich also heraus, dass der Beamte Gewalt anwendet, um das Problem der Schikanierung zu melden, und gleichzeitig versucht, es auf jede erdenkliche Weise abzumildern oder zu vertuschen.
Das nächste Problem ist das mangelnde Bewusstsein der Soldaten für ihre Rechte. Ja, in vielen Einheiten werden sie über die Verantwortung für Schikanen informiert, aber es gibt keine zielgerichtete Arbeit des Staates, zukünftige/aktuelle Soldaten über ihre Rechte aufzuklären. Meiner Meinung nach sollten jungen Menschen bereits in der Schule im Rahmen der Wehrpflichtvorbereitung die Verhaltensnormen in der Armee klar erklärt, über die Verantwortung für die Begehung illegaler Handlungen aufgeklärt und über mögliche Maßnahmen aufgeklärt werden, um sich und ihre Kollegen vor Kundgebungen zu schützen des Schikanierens. In der Armee müssen diese Informationen erneut kommuniziert und gefestigt werden.
Ein großes Problem im Kampf gegen Schikanen ist ein falsches Verhaltensstereotyp, das unter Soldaten weit verbreitet ist: „Klopfen ist schlecht.“ Es ist ein absolut irrationales Prinzip, wenn eine beleidigte Person ein gegen sie begangenes Verbrechen nicht anzeigt, einfach weil es nicht „wie ein Junge“ ist. Der Täter kultiviert gerne ein für ihn so vorteilhaftes Prinzip, das es ihm ermöglicht, Straftaten ungestraft zu begehen. Meiner Meinung nach ist die dümmste Situation, wenn die beleidigte Person Angst hat, ein Verbrechen anzuzeigen, weil ihre Kollegen sie möglicherweise dafür verurteilen, dass sie gegen das Stereotyp „schlecht klopfen“ verstoßen hat. Und wenn einer dieser Kollegen beleidigt ist, schweigt er wiederum, damit er nicht von anderen Soldaten beurteilt wird, auch nicht von dem, der beim letzten Mal geschwiegen hat. Atemberaubender juristischer Nihilismus, der als Tapferkeit verehrt wird.
Lassen Sie es mich zusammenfassen. Die Hauptprobleme im Kampf gegen Schikanen sind:
- die bösartige Praxis, Beamte für Vorfälle in der Einheit zu bestrafen, unabhängig vom Grad der Schuld der bestraften Person;
- mangelnde Kenntnis der Rechte des Militärpersonals im Wehrdienst;
- das bösartige Prinzip „nicht wie ein Junge klopfen“.
Aber was für ein Kampf gegen Schikanen ist das, wenn die Hauptstaatsanwaltschaft des Militärs ständig über die Zunahme dieser Kategorie von Verbrechen spricht?
Bei allem Respekt vor der Militärstaatsanwaltschaft sehen wir eine leichte Manipulation der öffentlichen Meinung. Wenn frühere Straftaten oft einfach nicht erfasst wurden, was ein freundliches Bild von geringer Kriminalität vermittelte, dann geschah in den letzten Jahren ein „Wunder“, als sie aufhörten, die Augen vor dem Problem der Schikanierung zu verschließen und begannen, die unverzichtbare Einrichtung von Strafverfahren zu praktizieren. Es kam zu einem „Anstieg“ der Delikte. Und die Erklärung ist einfach: Verbrechen wurden einfach registriert. Und das bevorstehende Aufkommen der Militärpolizei, die gewissermaßen mit der Militärstaatsanwaltschaft konkurrieren wird, führt dazu, dass diese ihre Positionen durch Konzentration verteidigen möchte öffentliche Meinung zur „ausweitenden“ Kriminalitätswelle im Armeeumfeld.
Und noch eine letzte Sache. Die Armee ist kein Utopia-Land, in dem es im Gegensatz zum Rest der Gesellschaft keine Probleme gibt. Diese Probleme ähneln denen im zivilen Umfeld, haben jedoch ihre eigenen Besonderheiten. Besonderheiten große Menge Männer von einem Altersgruppe, durch die Umstände auf kleinem Raum zusammengeführt, wo sie 365 Tage unter einem Dach verbringen müssen. Hier kann es, wie auch im zivilen Leben, zu Schlägereien und Prügeleien, auch mit tödlichem Ausgang, kommen. Hier können Menschen Selbstmord begehen, sowohl aufgrund von Problemen, die nicht mit dem Dienst zusammenhängen (klassisch – Beziehungsabbruch mit einem Mädchen) oder direkt damit zusammenhängen (Mobbing durch Kollegen). Sie könnten von einem Auto angefahren oder durch Ersatzalkohol vergiftet werden. Ertrinken, krank werden, was auch immer. In der Armee ist dies alles schwieriger zu bewerkstelligen, da die Kontrolle über Aktionen und Bewegungen viel schwerwiegender ist als im Zivilleben (jeder, der gedient hat, wird dies bestätigen), aber Probleme sind nicht völlig auszuschließen.
Aber eine der wichtigsten Errungenschaften den letzten Jahren Wir können mit Stolz sagen: Die Armee hat das beschämende Phänomen namens „Hazing“ abgeschafft. Das Problem der Schikanierung ist völlig lösbar, erfordert jedoch viel Arbeit seitens des Staates und nicht weniger Arbeit für jeden Bürger, der in der Armee dienen soll.
Sie können dem Autor auf folgende Weise für das Material danken:
Yandex.Money-Geldbörse – 410011004962308
Internetgeld:
WMR - R293614727763
PayPal - [email protected]
QIWI-Wallet (auch bekannt als Megafon-Moskau-Nummer*) – +79269277749
*Diese Nummer anzurufen ist sinnlos, die Nummer ist technisch.
Wenn Eltern die Möglichkeit haben, ihr Kind in der Armee zu unterstützen, kann es seine Pflicht gegenüber dem Mutterland ruhig erfüllen. Ein Dienstjahr kostet etwa 150-200.000 Rubel. Lesen Sie mehr im Material der Nachrichtenagentur Amitel.
Trotz der Verkürzung der Dienstzeit auf ein Jahr sei das „Dschikanieren“ nicht aus der Armee verschwunden, sondern werde zunehmend verborgen, sagte ein Vertreter des Komitees der Soldatenmütter Altai-Territorium Iwan Danilow. Aber jetzt hat sich das Schikanierungsverhältnis etwas geändert. Verlangten sie früher, einem alten Angestellten eine Zigarette mitzubringen oder das Bett zu machen, erpressen sie jetzt Geld.
„Die Zeit der Kommerzialisierung der Gesellschaft ist gekommen. Oft werden Rekruten gebeten, Geld ans Telefon zu legen, damit sie es ihrem Sohn schicken. Natürlich muss er es seinem „Großvater“ geben Was für ein „Oldtimer“ ist er, wenn er nur noch sechs Monate absitzt? Es gibt viele Vertragsarbeiter, die es sich auch oft nicht nehmen lassen, ein Taschengeld zu erhalten. Es ist schwierig, später nachzuweisen, dass Sie Geld überwiesen haben ein Kollege. Bankkarte nicht aus freien Stücken“, erklärte Ivan Danilov.
Wenn Eltern die Möglichkeit haben, ihr Kind in der Armee zu unterstützen, kann es seine Pflicht gegenüber dem Mutterland ruhig erfüllen. Ein Dienstjahr kostet etwa 150-200.000 Rubel, teilte Danilov seine Beobachtungen mit. Aber es gibt Beispiele, bei denen Jungs nicht bereit sind, sich mit dieser Situation abzufinden. Manche wehren sich, manche begehen Selbstmord, manche gehen auf die Flucht. Jeder trifft seine eigenen Entscheidungen.
„Kürzlich ereignete sich ein Vorfall mit unserem Mann aus Barnaul, der im Fernen Osten diente, weil er es irgendwann nicht mehr ertragen konnte und nur zwei Monate später, 12 Kilometer entfernt, weglief Daraufhin wurde der Täter wegen Amtsmissbrauchs angeklagt. Sie gaben mir nur zwei Jahre Vollmacht, und das nur unter Auflagen“, sagte Ivan Danilov.
Ein Vertreter des Ausschusses sagte außerdem, dass Personal als Zeugen äußerst selten sei. Auch wenn ein Fall der Anstiftung zum Suizid untersucht wird, steht der Verdächtige bis zu einer gerichtlichen Entscheidung unter der Aufsicht des Kommandos. Tatsächlich ist er nicht einmal isoliert und könnte möglicherweise Druck auf Zeugen ausüben.
„Der Ermittler bringt alle Angeklagten dazu, die Zeugenaussagen zu lesen. Dadurch kann es sein, dass der Oldtimer dem Wahrheitserzähler so sehr „dankt“, dass er vergisst, in welcher Hand er den Füllfederhalter halten soll“, schlussfolgerte der Gesprächspartner.
Vor der Abreise nach Militärdienst Es wird nicht überflüssig sein, Informationen über die Adressen von Zweigstellen der Militärstaatsanwaltschaft, Menschenrechtsorganisationen und Komitees von Soldatenmüttern zu finden. Aus rechtlicher Sicht kann ein Wehrpflichtiger, der Schikanen ausgesetzt ist, einen an den Kommandanten gerichteten Bericht verfassen. Aber in der Regel bringt dieser Schritt nichts außer einer neuen Mobbingwelle mit sich, vor der der Kommandant ein Auge zudrücken wird. Daher ist es besser, sich sofort an die Militärstaatsanwaltschaft zu wenden.
Ich habe nirgendwo geschrieben, dass dies die Norm ist.
Ich würde gerne falsch liegen und mich für Litauen freuen, aber die Situation ist etwas komplizierter, als es scheint. Vielleicht haben Sie vom Stanford Prison Experiment gehört?
Freiwillige, die nicht aus Kriminellen, sondern zufällig ausgewählten gesunden, sozial angepassten Erwachsenen ausgewählt wurden, wurden nach dem Zufallsprinzip in Wärter und Gefangene aufgeteilt. Ein Drittel der Wärter zeigte also sadistische Tendenzen. Dies ist das Ergebnis einer geschlossenen Gesellschaft (Kasernensituation in der Armee) und einer aufgezwungenen sozialen Rolle (untergeordnete Soldaten und Soldaten, die auf die eine oder andere Weise zur Kontrolle und Wiederherstellung der Ordnung ernannt wurden). Zweitens, d.h. Die Ernennung von „Wächtern“ ist optional.
In jedem Team (mittelgroß und groß) gibt es Menschen, die Freude daran haben, anderen gegenüber aggressiv zu sein. In jedem Team gibt es willensschwache Menschen, denen es leichter fällt, durchzuhalten, als sich auf Konflikte einzulassen.
Ich habe meine Kameraden gefragt und mit ihnen gesprochen. Stellen Sie sich also vor, sie glauben auch, dass es keine Schikanen gegeben hat. Das heißt aber nicht, dass es sie wirklich nicht gab.
Es gibt zwei Regeln. Was dich nicht betrifft, merkst du nicht. Was Ihr Gewissen quält, Sie aber nicht ändern können, merken Sie nicht. Wenn die Psyche der Menschen nicht über eine solche Eigenschaft verfügte, würde sie schnell emotional ausbrennen. So ergeht es denen, die beruflich zur Kenntnisnahme verpflichtet sind. Es ist eine medizinisch dokumentierte Tatsache, nicht nur in Russland, sondern überall und zunächst in Großbritannien und den USA untersucht, dass Ärzte, Lehrer und Polizisten am Burnout-Syndrom leiden.
Man passt nicht auf, aber Aggression, Druck auf die Schwachen, ist überall. Dass man das zum Beispiel in den Schulen, die jeder durchmacht, nicht merkt, ist traurig. Wenn Ihr Nachbar den dicken, willensschwachen Jungen in Ihrer Klasse neckte, war das das, was später in der Armee zum „Schimpfen“ wurde.
Als die UdSSR damit begann, Kriminelle in die Armee einzuziehen, führte dies nicht zu Schikanen, sondern machte ihre Formen kriminell.
Solange es keine kriminellen Formen annimmt, nehmen wir es einfach nicht wahr und verstehen es nicht. In unserer Einheit fiel zum Beispiel niemandem etwas Besonderes auf und niemand kam auf die Idee, dass jemand etwas Verbrecherisches tat. Nun ja, gewöhnliche dumme Witze, gewöhnliche dumme, halb scherzhafte Angriffe, Forderungen, der Starke wird einfach lächeln und senden und dann Vitas‘ Frage beantworten: „Wir hatten nichts, wovon redest du?“ Aber wir bekamen einen Schwachen, und in seiner Familie war alles schlecht, er konnte es nicht ertragen und erschoss sich. Es stellte sich heraus, dass das Gewöhnliche kriminell war.
Was die Geschichte betrifft, so ist die Rückkehr zu den Kriminellen und der UdSSR tatsächlich der Ursprung der Gewalt als Alltagsleben in der Armee vor der Roten Armee selbst. Öffnen Sie die Enzyklopädie des russischen Lebens „Quiet Don“ – wie Gregory seinen Militärdienst beginnt. Ich denke, es gibt noch viele andere Beispiele, das ist das Erste, was mir in den Sinn kommt.