Accaly kehittää maataloutta, teollisuutta ja Pohjois-Kiinan kasvavaa väestöä, kohtaavat akuutin veden puutetta alueen rajoitetuista vesivaroista. Veden kysynnän vastaaminen, pohjavesi, jota käytetään teollisuuden ja suurten kaupunkien varmistamiseksi, mikä johti maatalouden puutteeseen. Lisäksi käyttö maanalainen vesi Hän johti maaperän lajitteluun ja usein hiekkarantoja.

Kiina kärsii janoista. Katastrofien puute vesivarojen maan koillisalueiden maan alueilla alkoi hidastaa taloudellinen kehitysja pakottaa viranomaiset aloittamaan suurimman teknisen hankkeen toteuttamisen moderni historia Ihmiskunta. Vuoteen 2050 asti osa Yangtze-joen viemäristä hydraulirakenteiden järjestelmän avulla otetaan käyttöön pohjoiseen PRC: hen. Kanavat ja vesiympäristöt pitkät tuhat kilometriä, kymmeniä miljardeja dollareita ja kuutiometriä vettä ...

Katsotaanpa, miten kiinalaiset vaihtelevat menestyksekkäästi toteuttamaan Neuvostoliitojen pitkäaikaisen unelman, kääntämällä käännettäviä jokia.

Noin 20% planeetan koko väestöstä asuu Kiinassa, kun taas makeat vesialueet muodostavat vain 7 prosenttia maailmasta. Kaikki muut asiat on jaettu valtavaan maahan epätasaisesti. Jos Kiinan eteläisten alueiden asukkaat koko virtaavasta Yangtzeistä ovat enemmän tai vähemmän vettä, pohjoisen ja kiinalaisen tavallisen, Mezhda Huihehe ja Juanhe, ja tämä on jopa kolmannes vuoden 1,3 miljardia euroa Ihmiset kärsivät säännöllisesti kuivista ilmastosta.

River Juanhe, suurin vedenlähde PRC: n pohjoisosassa 1990-luvulla, joka jatkuvasti kulkee alhaisemmalla virtalähteellä. Kiinan hallituksen toteuttamat toimenpiteet mahdollistivat enemmän tai vähemmän normalisoimaan Huanghe: n hydroratoria, ja nyt sen alapuolella olevat aliravitsemukset erottavat negatiiviset vaikutukset maatalouden ja maan teollisuuden kehitykseen.

Se on kaukana uusi ongelma Kiinaan. Takaisin vuonna 1952 Mao Zedong sanoi: "Pohjois-vedessä on vähän, etelässä on runsaasti, joten jos tämä on mahdollista, miksi tämä vesi ei jakamista?" Kuten muiden tärkeiden kiinalaisten hankkeiden tapauksessa, puheenjohtajan käsitteellinen ajatus ulottui vuosikymmenien ajan, selviytyi tekijä. Vain vuonna 1979 erityishallinto perustettiin maan vesivarojen ministeriölle, jonka päätehtävä oli suunnitelman kehittäminen "kääntämällä kiinalaisia \u200b\u200bjokia" etelään pohjoiseen.

Mao Zedongin myöhäisen puheenjohtaja vierailulla komissiolle Huiheh-joella Hefei Collector -mallissa vuonna 1954. Projektin työskentely alkoi lähes viisikymmentä vuotta sen jälkeen, kun MAO ehdotti tätä ajatusta.

50 vuoden aikana 23. elokuuta 2002 kattavan tutkimuksen jälkeen, suunnittelutyö Ja keskustelut, hanke hyväksyi valtioneuvosto, joka palveli signaalin rakentamisen alkuun. Ja joulukuussa itäisen kanavan työskenteleminen alkoi ja vuoden aikana käynnistettiin keskuspankki.

Itse asiassa PRC: n hallitus valitsi kahdesta vihasta. Jotta voitaisiin säästää tiheästi asuttuja maatalouden pohjoiseen janoista ja kuivuudesta, oli välttämätöntä tai käynnistänyt paikallisen väestön joukkoviestinnän ohjelma vauraimpiin eteläisillä alueilla tai päinvastoin, jotenkin Toimita pohjoisemat etelästä etelästä.

Ja yksi ja muut hankkeet vaativat valtavia rahoituskustannuksia ja pitkiä täytäntöönpanoaikaa. Ehkä teknokraatteja, jotka tulivat voimaan Kiinassa 1980-luvun lopulla, olivat mahdollisia lopullisesta valinnasta. Lee Peng, Kiinan kansantasavallan valtioneuvoston pääministeri vuosina 1988-1998, sai hydraulisen tiedekunnan valmistuneesta hydraulisesta tiedekunnan valmistui Kiinan puheenjohtajasta vuosina 2003-2013 Hu Jintao.

1990-luvulla päätös "River Turn" on virallisesti hyväksytty ja vuonna 2002 puolen vuosisadan jälkeen Maon puheenjohtajan jälkeen tämä käsitteellinen ajatus kuulosti, laajamittainen työ, joka on suunniteltu vuosikymmeniä alkoi lopulta toteuttaa.

Tarkkaan ottaen ei ole tarkoitus ole kirjaimellisesti "Kierto" ei ole tarkoitus. Suunnitelma merkitsi osaa Etelä-Kiinan Jangtzzzezin ja sen sivujoukkojen siirtämistä maan pohjoisille maakunnille hydraulisten rakenteiden järjestelmän avulla. Keskimäärin Yangtze vuotuinen veden kulutus suussa on noin 950 miljardia kuutiometriä ja jopa kuivien vuosien alle 600 miljardia kuutiometriä ei pudota.

Tämän valtava määrä, vain noin 5% (keskimäärin jopa 45 miljardia kuutiometriä vuodessa) pitäisi olla projektin lopullisessa (vuoteen 2050 mennessä) pohjoiseen.

48 vuoden kuluessa (vuosina 2002-2050), neljän suurimman kiinalaisen joen (Yangtze, Juanhe, Huiheh ja Highhe) altaat yhdistetään kolmeen Grand-kanavaan: itä, keskus ja länsi. Tämä lisää merkittävästi Pohjois-Riversin täyteyttä, poistaa hengitysvaaran ja tarjota säiliöresursseja lähellä maan suurimpia kaupunkeja - Peking ja Tianjin.

Hanke on olemassa 50 vuotta - ajatuksen alkuperästä ennen rakentamisen rakentamista. Ja se kestää lähes saman iän loppuun. Täydellinen Grand Construction on suunniteltu 2050: lle. Viime kädessä hanke varmistaa Pohjois-Kiinan väestön 44,8 miljardia kuutiometriä vettä vuodessa.

Kun rakennus on valmis, neljä Kiinan pääkierrosta - Yangtze, Juanhe, Huiheh ja Highhe - ovat toisiinsa yhteydessä. Tätä varten olisi rakennettava kolme valtavaa kanavaa, joka ulottuu etelästä pohjoiseen maan itäiseen, keskeiseen ja länsiosassa. Hankkeen arvioidut kustannukset ovat 62 miljardia dollaria. Se on kaksi kertaa niin paljon kuin kuuluisan vesivoima-asema "Sanna" (kolme rotkua).

Työskentely Super-projektin ensimmäisellä lennolla alkoi joulukuussa 2002. Itä-kanava päätyi suurelta osin suuren kanavan Pekingin infrastruktuurin käyttöön - Hangzhou, ainutlaatuinen hydraulinen rakenne, rakensi kaksituhatta vuotta (VI luvulla BC. E. - XIII vuosisadalla. ER) ja ensin liitetty Yangtze Huanghe.

Rakentamisen, lisätoiminnan ja huolto Kanavat loivat erityisen osakeyhtiön, ja kussakin maakunnassa loi vesihuoltoyritykset koordinoimaan työtä paikallisen hallinnon ja infrastruktuurielementtien kanssa.

Itä-Canal

Itäisen kanavan piti toimittaa Shandondon maakunta ja Jiangsun maakunnan pohjoisosa vuonna 2007 - vuotta aiemmin kuin suunnitellut ajanjaksot - sidottu Yastents-joelle Shandongin maakunnassa ja tuoda Huang-Huai Highin elämää Suuri Canal Peking - Hangzhou tähän, mutta rakentaminen lykättiin.

Vaikka haarautui Yangtze-joen valtavirrasta, ei kaukana Yangzhouista, vesi kulkee nykyisten kanavien läpi Wishor Mountainsissa, sitten Juanhe-joen kautta tunnelin läpi ja pääsee Tianjinin kaupungin säiliöön.

Valmis kanavan pituus on hieman yli 1155 km; Rakentaminen edellyttää 23 pumppausaseman rakentamista, joiden kapasiteetti on 453,7 MW 7 olemassa olevan, joka päivitetään.

Tämä osa hankkeesta sisältää lähes 9 km: n keittiön, alkaen sifon-osion järvestä, jonka pituus on 634 m ja päättyy Williinin kanavalla kaksi vaakasuoraa tunnelia, joiden pituus on 9,3 m ja halkaisija 70 m joen alla joen alla Kuanghe-joki.

Vuonna 2007 valmistui useita keskeisiä osia. Kanavan käynnistämistä kuitenkin siirrettiin maatalouden ja teollisen pilaantumisen vuoksi, mikä heikensi veden laatua.

Keskuskanava

Keski-kanavan rakentaminen alkoi joulukuussa 2003. Hänen rakennuksensa oli tarkoitus lopettaa ennen alkua olympialaiset Pekingissä elokuussa 2008 tarjota Pekingin juomavesi. Kuitenkin syyskuuhun 2008 mennessä vain 307 km: n kanavasta.

Tianjinin naapurikaupunki myös saada vettä valtatie läheltä Syushui Hebein maakunnassa. Varhaisessa vaiheessa kanava antaa 9,5 miljardia. kuutiometriä Vesi, mutta vuoteen 2030 mennessä 13-14 miljardia kuutiometriä vettä virtaa tämän järjestelmän kautta.

Kanava sisältää myös kaksi tunnelia, joiden sisäinen halkaisija on 8,5 m pitkä 7 km kaistanleveys 500 m³ / s.

Danjiankon säiliön vesimäärien vähenemisen vuoksi ehdotettiin vettä HPP: n säiliöstä "Kolme Gorges". Tämä tukee kysyntää ja täyttää Kiinan tämän osan tarpeet.

Hanshui-vesi on vielä käydä läpi valmistettu kanava ja vaikka se tarjoillaan Hebein maakunnan eri säiliöistä. Keskuskanava oli tarkoitus valmistua vuoteen 2010 mennessä, mutta käynnistys siirrettiin vuoteen 2014 asti ympäristöongelmat ja säiliön Danjiangokon laajentaminen.

Länsi-Canal

Länsi-kanavan rakentaminen Qinghai-Tiibetin ylämailla - 3 000-5 000 metrin korkeudessa merenpinnan yläpuolella - alkoi vuonna 2010 ja siihen liittyy ratkaisu tärkeimpiin teknisiin tehtäviin ja kausittaisiin ongelmiin. Valmistumisen jälkeen vuonna 2050 hanke tuottaa 4 miljardia kuutiometriä vettä kolmesta sivujohdosta Yangtze - Tantan, Yalunvan ja antaa etäisyydellä 500 km Bayan Hara-Ula -vuoren läpi ja edelleen Kiinan luoteistuneena.

Vuonna 2006 Pekingin symposiumissa virkamiehet vesivaroja Huanghe ääni valmisteluvaihe Teoksia, jotka on toteutettava tämän osan rakentamisen nopeuttamiseksi. Ennusteiden mukaan vuoteen 2030 mennessä 4,5 miljardia kuutiometriä vettä tarvitsee lisäksi ylläpitää alueen talouskasvua nopeasti kasvavalla väestöllä suurten infrastruktuurihankkeiden kehittämiselle.

Hankkeen rahoittaminen

Itä- ja keskeisten kanavien rakentamisen kustannukset arvioidaan 254,6 miljardia yuania (37,44 miljardia dollaria). Kiina on jo myöntänyt 53,87 miljardia hankkeeseen. Yuan (7,9 miljardia dollaria). 53,87 mdrd. Yuanin keskushallinto myönsi 15,42 miljardia varoja valtion joukkovelkakirjalainoja valtion valtion tileillä 10,65 miljardia yuania, ja paikallisviranomaiset investoivat 7,99 miljardia yuania. Lisäksi myös lainat 19,81 mld. yuan.

Hankkeen kustannukset ovat muuttuneet dramaattisesti raaka-aineiden hintojen noususta, kansallisten politiikkojen muutokset ja hankkeen sijoitusrakenne. Noin 30,48 miljardia yuania kohderyhmästä käytettiin rakentamiseen itäisen kanavan (5,66 miljardia yuania) ja keskeisiä kanavia (24,82 miljardia yuania).

Ekologiset ongelmat

Kuten muut suuret kiinalaiset hankkeet (esimerkiksi "Kolme Gorge Dam") -hanketta, joka siirrot johti useisiin ympäristöongelmiin, liittyivät lähinnä muinaisten historiallisten rakenteiden menetykseen, ihmisten siirtämiseen ja laitumien tuhoamiseen.

Lisäksi suunnitelmat edelleen teollistumiseen kanavilla ovat vakava riski veden pilaantumisesta.

Veden pilaantumisen torjumiseksi Kiinan hallitus myönsi hieman yli 80 miljoonan dollarin rakentamiseen väitetyt tilat Jiangda (G. Yangzhou), Huaian, Suzian ja Xuzhou ja itäosassa Jiangsun maakunnassa, vaikka laskelmat osoittavat, että todellinen määrä kustannuksia yli kaksinkertainen ero.

Yhteensä noin 260 hanketta suunniteltiin vähentämään pilaantumista ja auttavat varmistamaan, että kanavien vesi vastaa vähäisiä standardeja.

Keskeiset projektin pelaajat

Etelä-Pohjanveden siirtoprojektiyritys on projektin omistaja, esioprojektin rakennustyöt pidetään "Hanjiang vesivarojen ja vesivoiman". Projektinhallinta Tällä hetkellä valtioneuvoston kehittämis- ja suunnittelu, vesihuollon ministeriö, rakennus-, suojelutoimisto ympäröivä ja "China International Engineering Consultant Corporation" (GCW konsultointi).

GCW Consulting tarjoaa infrastruktuurin kehittämissuunnitelmia. "Haihe Water Resources Commission" ja "Tianjin Hydroelectour Investinationd ja DesignInstitute" ovat vastuussa itäisen kanavan kehittämisestä ja suunnittelusta; Changjiang vesivaroja komissio - keskuskanava ja "Yellow River Conservancy Commission" - Länsi-kanava. Itä-kanavan rakentaminen johtaa "Hanjiang vesivaroja ja vesivoimaa" ja "Danjiangkou vesi Resoureand vesivoima" rakentaa keskuskanavan.

Ainutlaatuinen uusi hydraulinen esine täällä oli maanalainen kompleksi, joka on luotu suuren kanavan risteyksessä Huanghe. Yangtze's Waters pakottaa keltaisen joen kahdella maanalaisella vesitunnelilla, joiden halkaisija on 9,3 metriä ja pituus 585 metriä.

Seuraavaksi miljoonien arvokkaiden kuutiometreiden arvosanat pohjois-kiinalaisessa tavallisessa tavallisessa tavallisessa tavallisuudessa ovat lopulta Tianjinin säiliössä. Itse asiassa tarjonta täsmällisesti tämä metropoli, sen agglomerointi sekä Shandonin tiheään asuttu maakunta, yksi maan tärkeimmistä maatalousalueista, on tärkein tavoite "jokien kääntäminen" idässä.

Työ Itä-Canal kesti 11 vuotta. Viime vuoden lopussa monimutkainen tilattiin. Sen kokonaispituus oli 1150 kilometriä, Pohjois-Kiinan lisäksi siirtyy lisäksi miljardiin kuutiometriin makeaa vettä vuodessa.

Toisin kuin itäinen kanava, joka perustuu jo olemassa olevaan hydrauliseen infrastruktuuriin, Central Canal oli rakentaminen tyhjästä. Työskentely alkoi vuoden 2003 lopussa ja lopullinen tavoite oli järjestettävä Pekingin vesihuolto ja Keski Kiinan maakunnat Hubei, Henan ja Hebei.

Keski-kanava alkaa Khanhui-joella sijaitseva Reservoir Danjiangoko, joka on suuri Yangtze. Hankkeen tekijät laskivat, että tästä kohdasta vesi voidaan toimittaa Pohjois-Kiinan tasangolle Pekingin ympäristössä, itse, joka välttää kalliiden teknisten rakenteiden, kuten esimerkiksi pumppausasemien, rakentamisen.

Kuitenkin "kiinalaisten jokien kääntämisen" keskeinen osa kohtaa kaksi monimutkaista ongelmaa. Ensimmäinen näistä oli tarve Juanhe: n risteyksestä, joka ratkaistiin täsmälleen samalla tavoin kuin idässä, maanalaisen tunneli-vesiputken rakentaminen.

Toinen ongelma oli paljon laajempaa ja vaati merkittäviä rahoitusinvestointeja. Danjiangian säiliön luonnollisen rikin aikaansaamiseksi Pekingin suuntaan oli tarpeen lisätä vesitasoa 157: stä 170 metriin. Nämä vielä 13 metriä, tietenkin merkittävästi kasvatti säiliön peilin aluetta ja pakotti siten maan johtajuuden aloittamaan asukkaiden massan uudelleensijoittamisen alueiden kanssa keinotekoisella säiliöllä. Levyn punainen viiva näyttää vedenpinnan tulvien loppuun.

Erilaisten arvioiden mukaan uusi asuinpaikka keskuspankin rakentamisen aikana siirrettiin 250 tuhatta 330 tuhanteen ihmiseen - luku, tietenkin paljon vaatimattomia kuin 1,23 miljoonaa sisäisesti siirtymään joutuneita henkilöitä HPP: n tulvavyöhykkeestä " Kolme roikkua ", mutta vaativat edelleen miljardi investointeja viranomaisilta. Lisäksi rakentamisvyöhykkeestä tehtiin kymmeniä suuria ja satoja pienyrityksiä: mahdolliset veden pilaantumisen lähteet kanavalla ja säiliöissä poistettiin.

Keskuskanavan käyttöönotto on suunniteltu vuoden 2014 loppuun mennessä, vaikka sen yksittäiset osat ovat jo onnistuneesti toimivia. Tämän hydraulisen kompleksin kokonaispituus on 1264 kilometriä. Alkuvaiheessa Pekingille siirretään vielä 9,5 miljardia kuutiometriä makeaa vettä vuoteen 2030 mennessä, mikä on keskimäärin 12-13 miljardia euroa (ei kuivia vuosia).

Tällainen Hansuin määrä, jota käsitellään tulevaisuudessa, voi aiheuttaa sen kuivumaan Danjiangkan säiliön aloilla. Tältä osin kiinalaiset insinöörit kehittivät ylimääräisen kanavan projektin, joka yhdistää Danjiangokon samankaltaisella ja erittäin täydellisellä HPP: n "Kolme Rorges" säiliöstä Yangtsellä. Tämän laitoksen rakentaminen tulevaisuudessa vähentää merkittävästi Hansui-joen taakkaa ja välttää mahdolliset ympäristökatastrofi niiden alemmalla virtauksella.

Länsi-kanavasta tulee koko hankkeen kunnianhimoinen osa veden lähettämisestä Kiinan eteläosasta pohjoiseen. Muistutus, "River Turn" on suunniteltu useita vuosikymmeniä - sirotyö on suoritettava vain vuonna 2050. Samalla kompleksin itäiset ja keskeiset osat ovat suurelta osin valmiita. Se oli länsimaisen kanavan rakentamisessa, että Kiinan johtajuuden painopiste keskittyy tuleviin kolmen vuosikymmenen aikana.

Westin työn päätavoitteena on Jangtse-joen joen yhteinen nivel, jossa on Huanghe. Tällainen veden uudelleenjako antaa sinulle mahdollisuuden tehdä keltaisen joen kokonaan ja palauttaa tavallisen veden toimituksen teollisuuden ja maatalouden tiheästi asuttujen maakuntien rannoillaan.

Noin kolmasosa kaikista Kiinan vesivaroista keskittyy Qinghai-Tiibetin Highlandsiin, jossa Yangtzen kolmen pääjohdon alkuperää yläreunassa ovat: Yalunjiang, Tazjiang ja Daduhe. Se on vesi, jonka nämä joet suunnitellaan osittain ohjaamaan länsirannalle. Sen väitetty pituus on "yhteensä 500 kilometriä, mutta kompleksin rakentaminen tapahtuu kaikkein monimutkaisimmissa vuoristoolosuhteissa 3000-5000 metrin korkeudessa merenpinnan yläpuolella.

Lisäksi länsimaisen kanavan on voitettava luonnollinen vesistöalue Yangtze-altaat ja Juanhe - Bayan-Hara-Ula Ridge, 750 kilometrin vuoristoalue jopa 5500 metriä korkealle. Täällä insinöörit ja rakentajat kohtaavat tarvetta luoda koko säiliöijärjestelmä, vesivoimalaitosten patoja sekä tunneli-vesiputkien valtava pituus, jonka avulla läntinen kanava suoraan Cunlunan paksuuden kautta ja vapautetaan Ylä Huanghe.

Kanavan lupaavan toisena vaiheena järjestelmässä Mekong ja Salouin-jokia pidetään myös Jangtse-altaassa, joka ei ole enää saapuva ja nykyinen Tiibetin ylämaiden päässä Kaakkois-Aasian maissa. Kuitenkin vain ottaen huomioon näiden valtioiden vastustuskykynä mahdollisuus toteuttaa ajatus Mekongin ja Salon kanssa, se näyttää aavemalta.

Läntinen kanava on edelleen projektivaiheessa, ja sen rakentamisen aloittamista koskevia erityisiä määräaikoja ei ole määritelty. Todennäköisesti, ennen kuin kääntyi tähän korkean vuoren hydrauliseen eeppiin, kiinalainen käsikirja tulevina vuosina analysoi menestystä (tai tällaisten), jotka ovat jo rakennettuja itäisiä ja keskuspaikkoja monimutkainen. Lopulta kaikki teoreettiset ennusteet sellaisesta "jokien kääntämisen" lupaavan vaikutuksen vaikutuksesta ekologialle ja ilmastolle maan eteläisillä alueilla, josta vesi on suljettu ja pohjoiset maakunnat, se on runsaasti, heidän täytyy tarkastetaan käytännössä.

Projektin ensimmäisten 11 vuoden aikana "Kiinalaisten jokien kierros" käytettiin eri arvioiden mukaan, 28-35 miljardia dollaria. Asteikko rakennustyö Amazes: Itä- ja keskeisten kanavien rakentamisen aikana siirrettiin noin 11 miljardia kuutiometriä maata ja 22 miljardia kuutiometriä konkreettista betonia.

Vaikein, ainakin insinööri, työn vaihe on vielä eteenpäin. Tiibetissä kompleksin Länsi-tontissa on tarkoitus viettää 25-35 miljardia dollaria vielä 25-35 miljardia dollaria ennen 2050 dollaria. Loppujen lopuksi nykyaikaisuuden suurin rakentaminen olisi maassa, jolla ei ole Analogeet planeetalla. Koko aikaisempi kokemus Kiinan Super-projektien myynnistä ehdottaa, että vain hän voi suorittaa tällaisten valtavien asteikkojen työn, jolla on samanlainen kustannus ja mukana se riski. Kiinalaiset pakottavat tällaiset hankkeet, sillä teknologioiden kehittämisen taso on yksi maailman korkeimmista. Siksi kiinalaiset laitteet, hänen toimituksensa Kiinasta, rahti, rahtikuljetukset, rahti tänään on niin tärkeä.

Mutta on olemassa ongelma, joka koskee suoraan maamme - nämä ovat hankkeita rajat ylittävien jokien virtauksen siirtämiseksi Kiinassa

Kiinan kanssa Venäjä jakaa kaksi vesistöaluetta - Obi ja Amur, ja molemmissa tapauksissa Kiina toteuttaa virtauksen siirron hankkeet, jotka vaikuttavat Venäjän etuihin.

Ob: n altaassa Kiinaan on vain ylempi lapio Irvysh. Tämä joki on suurin OB: n virtaus, joka alkaa Kiinassa nimeltä Musta Irish, sitten virtaa Kazakstanin alueen läpi (jossa on kolme suurta kaupunkia ja kaskadi 3 vesivoimalaa) ja lopulta menee Venäjän alueelle. Ottaen huomioon, että miljoona OMSK sijaitsee Irkyshissä, tämän joen vesivarat ovat erittäin tärkeitä maamme.

Gateway vesijakelukanavat, kasteleminen Baun Oasis

Kiinan ja Kazakstanin rajalla sijaitseva mustan irvyshin vuotuinen varasto on 5 km3, josta Kiina on musta Irlysh - Carama 22 metriä leveä ja 300 kilometriä pitkä ja valitaan 1,8 km3: lla. On vakavia huolenaiheita siitä, että tulevaisuudessa veden valinta tehdään jopa suurissa määrissä. On huomattava, että Kazakstanin alueella Neuvostoliiton aikoina Irlysh Karagandan kanava toimii suunnitellaan suunnilleen samaan passitukseen.

Tämän seurauksena jo nyt (vuodelle 2012) OMSK-alueella on ongelmia vesihuolto- ja vesiliikenteessä. Viime vuodesta Krasnogorsk-hydroezel on rakennettu OMSK: n alapuolelle, matalapaineinen pato ilman HPP: tä, jonka päätehtävä on tarjota pysyvä vesitaso kaupungin alueella. Kazakstanissa rakennussuunnitelmat toisen säiliön HPP: n kanssa, SemiPalatinin alueella.

Krasnogorsk Hydroezel.

Uima-altaassa Amur on Kiinan osuus lähes kaikki sen oikeanpuoleinen osa, mukaan lukien Amur (Toper Arguini) alkuperää ja Sungarin suurimman tulvan. Ja siellä Kiina on jo toteuttanut hankkeen, jolla siirretään viemärin - arguinista Dalai-järven alueeseen. Vedoksen virtauksen määrä on jopa 1 km3 keskimääräinen vuosittainen vuosi 3,5 km3. Sungarista Stoke, he eivät aio liikkua, mutta tämä joki on erittäin aktiivinen saastunut, mukaan lukien hätätilanteet Salvo päästöjä, jotka ovat toistuvasti johtaneet vakaviin ongelmiin vesihuolto Khabarovsk alueella.

Kanavan rakentaminen Argunista.

Samaan aikaan yrittää neuvotella Kiinan kanssa todella epäonnistui. Monien vuosien ajan neuvottelut ovat käynnissä, jossa osapuolia vaihdetaan pienillä lausumilla, ja kiinalaiset, tällä välin rauhallinen rakentaa kaikki uudet kanavat - paras tapaus, hieman mmbling transformin mittakaavassa. Näyttää siltä, \u200b\u200bettä ainoa tapa ei voi ratkaista näillä ongelmilla, ainakin pehmentää niitä - uusien säiliöiden rakentaminen venäläisessä osassa näiden jokien altaasta.

Miksi Nursr ajatellut kääntää Siperian Rivers 15. elokuuta 2016

30 vuotta sitten, 14. elokuuta 1986 julkistettiin hankkeen irtisanominen Siperian Rivsin veden siirtämiseksi Keski-Aasiaan. Neuvostoliiton talouden syventävän kriisin taustalla, sitten Aasian Neuvostoliiton Aasian tasavaltoja tarjottiin olevan tyytyväinen alueelle saatavilla olevien jokien järkevämmäksi. Mutta vuosikymmenien jälkeen puhutaan OB: n käännöstä etelään enemmän kuin kerran alkoi uudelleen.

Se ei ole salainen luonnollinen maailma Maat luodaan oikeudenmukaisella osuudella sadismista: joissakin paikoissa lämpimänä ja pitkä kesänä miljoonat tonnia maissia ja vihanneksia voitaisiin nostaa, mutta vesistöihin ei ole vettä. Muissa paikoissa vettä - jopa kaataa, mutta kesä " eräänä päivänä ja olin töissä"Ja mikään ei kasvaa paitsi karpaloita, joilla on pilvi. Mutta koska Bolsheviks lähetetään iskulause " Älä odota luonteeltaan armoita ja ota ne - tehtävämme"Täysin noudatetaan häntä ja päätti muuttaa luontoa. Karakum, Crimean ja muut kastelu kanavat, rakennettu USSR: ssä, tulisi keskittyä ennen vuosisadan todellista hanketta "- veden, Irlyshin ja mahdollisesti - ja Yeniseiin kuiviksi puoliksi aavikoiksi.

Siberian River Turning -hankejärjestelmä, Kapitän Nemo, kapteeni verta
OB: n ja Irlyshin valuma-alueen siirto ARAl Seain altaaseen oli pitkä historia - ensimmäinen Ukrainalainen julkishallitus nimitti hänet Yakov Demchenko (1868-1871), vuonna 1948 hän ehdotti Stalin Kuuluisa venäläinen maantieti Vladimir obruchev, 1950-luvulla - Kazakstanin akateemikko Shafik Chokin.

Mutta vakavasti tapaus on "kehruu" vain 1960-luvun puolivälissä.

Yhdistä Irtyh ja Obi. Täältä sen oli tarkoitus aloittaa kanavan polku Keski-Aasiassa, uritsk. , 2016 vuosi

Sitten hankkeelle otettiin käyttöön UNSR-ministeriö ja vesihuolto, ja hänellä oli valtava kanavajärjestelmä ja säiliöiden järjestelmä Irvyshin sulautumisesta ja AB: lle areenmerelle. Matkalla kanavan vettä nostaisi paitsi Kazakstanin, Uzbekistanin ja Turkmenistanin eteläiset alueet, mutta kärsivät myös Venäjän alueen kesän kuivuudesta - Kurgan, Chelyabinsk ja Omsk kehitetyllä viljanviljelyllä. Myös kanavalla voisi olla sekä lähetys merkitys, joka yhdistää Siperian- ja Keski-Aasian joet yhtenäiseen kuljetusjärjestelmään, Aralkaya, Kaspianmeri Ja Pohjois-Seaway. Pääkuljetuskanavan pituus (sen pitäisi kutsua "Aasia") oli noin 2550 km, leveys 130-300 metriä, syvyys on 15 metriä. Jos Iran oli liittynyt hankkeeseen - voisi liittää koko kuljetusjärjestelmän Persianlahden altaaseen.

Kazakstanin Turgay Steppe. Nämä kuivit alueet ja olisi pitänyt laittaa kanavan OB: stä. varandej. , Vuosi 2012

Työn toteutettiin yli 160 organisaatiota Neuvostoliiton organisaatiosta, mukaan lukien 48 muotoilua ja tutkimusta ja 112 tutkimuslaitosta (mukaan lukien 32 UNSSR: n tiedeakatemia), 32 All-Unionin ministeriötä ja 9 Allied tasavallan ministeriötä . 50 Tekstimateriaaleja, laskelmia ja soveltavaa tieteellistä tutkimusta valmistettiin 10 karttoja ja piirustuksia. Otetaan huomioon, että koko hankkeen kustannukset (ottaen huomioon uusien maatalousyritysten luominen) on 32,8 miljardia ruplaa, ja se maksaa vain 6-7 vuotta. Vuonna 1976 XXV-kytkentäkongressissa tehtiin päätös hankkeen toteuttamisen aloittamiseksi, ensimmäisen työn aloittaminen alkoi kymmenen vuotta.

Ne pysäytettiin vain voimaantulon jälkeen Mikhail GorbachevKun Neuvostoliiton hallituksen taloudellisen talouden perusteellisen kriisin taustat tajusivat, että rahat tällaisiin kalliita hankkeita ei enää. Ympäristönäkökohdat vaikuttivat kuitenkin päätökseen - Siperiankien kiertoa etelään, osa pohjoisen alueista olisi väistämättä tulva, ja etelässä kärsivät nostamisen vuoksi pohjavesi Ja Solonchakovin muodostuminen ennakoimattomat ilmastolliset muutokset voivat tapahtua valtavalla etäisyydellä Kaspianmerestä Jäämerelle. Vertailua voidaan havaita, että Amerikassa oli samanlainen "projekti" Amerikassa - Alaskan ja Luoteis-Kanadan vesien vesi vesillä etelään tulviksi Kanadan kuiviin alueisiin , Yhdysvallat ja Meksiko. Häntä kehitettiin aktiivisesti 1950-luvulla, mutta se hylättiin samoista syistä kuin Neuvostoliitossa: liian kalliita, arvaamattomia seurauksia luontoon.

Jalikoista, OBI: n polku voi päättyä tähän varandej. , Vuosi 2013

Kuitenkin 15 vuotta Neuvostoliiton romahtamisen seurauksista olivat tyhmää, ja IVY-maiden taloudet alkoivat jälleen nousta ylös jaloillaan kuulosti sanoja tarpeesta palata hankkeeseen Siperian joen veden siirtämiseksi Keski-Aasia. Uudet hankkeet alkoivat lobbata Kazakstanin ja Uzbekistanin puheenjohtajat sekä Moskovan entinen pormestari Yuri Luzhkov.

Vai onko kanava menee edelleen Kaspianmerelle Uzbekistan Khorezman kuiviin maastoihin ja Uzboon kuivattuun vuoteeseen? varandej. , 2016 vuosi

Yhdistäminen Kaspianmeren kanssa jonnekin täällä? Alexey-Mochalov, 2009

Tänä vuonna he alkoivat puhua mahdollisuudesta siirtää osa Siperian joen vesistä Kiinan länsimaisiin alueisiin. Maatalousministeriön päällikkö Alexander Tkachev Sitten hän sanoi: " Olemme valmiita tarjoamaan projektin makean veden siirtämisestä Venäjän Altai-alueelta Kazakstanin tasavallassa PRC: n Arid Xinjiang Uygurin autonomisella alueella. Lähitulevaisuudessa vietämme neuvoja Kazakstanin kollegoiden kanssa tästä asiasta.».

Kun suunnittelet tätä idioosiaa vielä neuvostoliiton vuotta On jo selvää, että tämä on toinen syöttölaite Minoviknozille ja sen rakenteille.

1. Kazakstanin ja Keski-Aasian ongelmat vesivarojen alalla eivät ole veden puutteen ongelmat, vaan lukutaidottomien veden käytön ongelmat (kastelu standardien yli 2-3 kertaa, päästöt eivät ole siellä, tappio jopa 70%).

2. Erittäin suuret veden kustannukset - se ajaa vuorelle.

3. Kanavan valmistelut. Suuri Karakum-kanava turmantaintina aiheutti pohjaveden nousun, jolla oli seuraavan maaperän suolapitoisuus vastuuvapauden 150 km: n kanssa. Jos pidämme, paljon suuria määriä suunniteltiin ja kanava juoksi turgayskin taipuman läpi, jossa rodut ovat suolattuja meritalta, niin kaikki ympärillä on kiinteä solonchak.

Nyt Kazakstanissa ei ole toimivaa politiikkaa vesivarojen alalla. Vesikomiteassa 34 henkilöä työskentelee, 8 henkilöä harjoittaa vesivaroja - ne yksinkertaisesti fyysisesti eivät ole aikaa, ne ratkaisevat vain virtauksen.

Komitean henkilökunnalla ei ole yhtä hydrologiaa (luokkatoverini on jo mennyt, ja hän oli viimeinen). Suurin osa on vuokranantajia, loput ovat yleensä asianajajia ja taloustieteilijät ...

____________________________

Pohjoismaisten jokien kiertäminen tai pikemminkin Siperian Rivsin virtauksen siirto Keski-Aasiassa oli tarpeen ratkaistakseen makean veden puuttumisen ongelman maan eteläisillä alueilla. Erityisesti todettiin, että Kaspianmeren pelastaminen oli välttämätöntä viljelystä.

Pääyhteys projektissa, joka käänsi pohjoiset joet etelään salainen projekti "Taiga". Pyydylääkkeiden joutui tasoittamaan kanavan Pecoran ja Kolvan pohjoisten jokien välillä ydinjätteet. Oletettiin, että jos kokeilu kulkee onnistuneesti, tällä tavoin monet muut kanavat asetetaan Neuvostoliittoon. Tuolloin oli vaikuttava voima tuolloin, ja he todellakin pleobed tätä hanketta. Siksi ratkaistiin kaksi tehtävää: kanavan ja ydinkokeiden luominen.

Kanavan läpi voitaisiin rikkoa 250 räjähdystä. Samaan aikaan, jos hanke toteutettiin, säteilyllä tartunnan saanut vesi virrata perm astrakhan, myrkyttää kaiken polulleen ...

Mielenkiintoista on, että Kaspian taso alkoi nousta jyrkästi - 32-40 cm vuodessa - objektiivisista syistä, jotka eivät liity ihmisen toimintaan. Näyttäisi siltä, \u200b\u200bettä tarve pyörittää jokia lasketaan pois. Kuitenkin yksi 1900-luvun suurimmista ekologisista katastrofeista puhkesi USSR: ssä. Alkaa hajota areen - maailman neljänneksi suurin järvi. Tämä johtui siitä, että IT: n (Amudya ja Syrdarya) jokien vesillä käytettiin aktiivisesti vesipuuvillaa.

ARAL: n säästämiseksi ja puuvillan tuotannon lisäämiseksi viranomaiset tekevät päätöksen kaivaa kanavan ... Hän toimittaa koko maan - Khanty-Mansiyskista ARAL: lle. Se siirretään Irtyhin ja OBI: n veden kuolevalle järvelle. Lisäksi Keski-Aasiassa aikoi ohjata Yenisein ja Lenan vettä.

Asiantuntijat totesivat kuitenkin, että vesivoimasta (eli alhaalta ylöspäin) asetettavaa vettä tarvitaan valtavaan energian määrään ja tämä projekti tuo enemmän tappiota kuin voitot. Lisäksi kanavat 200 m leveät estävät luonnollisen maahanmuuton polun ... Kaikissa Siperian joet kalojen määrä vähenee jyrkästi - se uhkaa pienillä alkuperäiskansoilla. Länsi-Siperian suola alkaa onnistua. Lopuksi nämä aloitteet johtavat veden puutteeseen Altaiissa, Kuzbassissa, Novosibirskissä ja Omskissa. Tämän hankkeen aiheuttama maan henkinen ja kulttuurinen eliitti: useita tutkijoita, kirjailijoita jne.

Viranomaiset ovat kuitenkin konfiguroitu toteuttamaan. Vesihallinnon ministeriö odottamatta hankkeen sisällyttämistä viiden vuoden suunnitelmaan, osti tekniikan varautuneille rahoille ja alkoi työskennellä jokien kääntämisessä etukäteen.

Tänä aikana Mikhail Gorbachev tulee voimaan. Taloudellinen tilanne alkaa heikentyä, maa on velkaa ennennäkemätön aikaisemmin. Tämän seurauksena Gorbachev tuli johtopäätökseen, että tällaiset hankkeet, joen kääntyminen, nyt Neuvostoliitosta ei taskussa. Sitten hän päätti kääriä nämä aloitteet ympäristöllisesti. Se voisi myös tuoda poliittisia etuja: Gorbachev sallii julkiset keskustelut ekologiset aiheetNäin ollen yhteiskunnalle, jolla Neuvostoliiton viranomaisten ärsytys on kertynyt, hieman vapauttaa höyryä. 14. elokuuta 1986 CPSU: n keskuskomitean poliitrotus päätti lykätä hanketta ja rajoittaa itse asiassa tieteellistä tutkimusta.

Siperian joen virtauksen siirto osa Kazakstaniin ja Keski-Aasiaan (Siperiankien kierto; pohjoisten jokien kierros) on hanke Siperiankien joen virran jakamisen ja sen suuntaan Kazakstaniin , Uzbekistan ja mahdollisesti Turkmenistan. Yksi 1900-luvun kunnianhimoisimmista koneista ja rakennushankkeista.

Hankkeen tavoitteet

Hankkeen päätavoite koostui Siperiankien (Irtyh, OB ja muiden) virtauksen osan suuntaan maan alueille, raivoissaan makean veden tarpeeseen. Hanke kehitti Neuvostoliiton melorsio- ja vesihuollon ministeriö (Minovodkhoz). Samanaikaisesti kanavajärjestelmän ja säiliöiden suurempi rakentaminen valmistautui, mikä mahdollistaisi venäläisen pohjoisen osan jokien veteen Kaspianmerelle.

Hankkeen tavoitteet:

• veden kuljetus Kurganissa, Chelyabinskissa ja Venäjän OMSK-alueilla kastelu- ja pienyritysten veden varmistamiseksi;
• aralmeren kuivauksen palauttaminen;
• makean veden kuljetus Kazakstaniin, Uzbekistaniin ja Turkmenistaniin kasteluun;
• keski-Aasian tasavaltojen laajan puuvillan järjestelmän säilyttäminen;
• merenkulun avaaminen kanavien kautta.

Ominaisuudet

Noin 20 vuotta on työskennellyt hankkeessa noin 20 vuoden ajan yli 160 organisaatiota Neuvostoliiton, mukaan lukien 48 suunnittelua ja tutkimusta ja 112 tutkimuslaitosta (mukaan lukien 32 EUSSR-Akatemian instituutti), 32 Allied Ministeriötä ja 9 ministeriötä liittoutuneista tasavallasta. 50 Valmistettiin 50 tilavuutta tekstiä, laskelmia ja soveltavaa tieteellistä tutkimusta ja 10 karttoja ja piirustuksia 10 albumia. Hankkeen kehittäminen teki sen virallinen asiakas - Minovodkhoz. Saapuvan veden yhdennetyn käytön järjestelmä hälytyksessä valmisteli Tashkent-instituutiota.

Kanava "Siberia-Keski-Aasia"

Kanava "Siperia - Keski-Aasia" oli projektin ensimmäinen vaihe, ja se oli vesikanavan rakentaminen Obista Kazakstanin kautta Uzbekistaniin. Kanavan oli tarkoitus olla merenkulku.

• Kanavan pituus - 2550 km.
• Leveys - 130-300 m.
• Syvyys - 15 m.
• Puhalluskapasiteetti - 1150 m 3 / s.

Hankkeen alustavat kustannukset olivat 32,8 miljardia ruplaa, mukaan lukien: RSFSR: n alueella - 8,3 miljardia, Kazakstania - 11,2 miljardia ja Keski-Aasiaa - 13,3 miljardia euroa. Hankkeen hyöty arvioitiin 7,6 miljardilla nettotulolla. vuosittain. Kanavan keskimääräinen vuotuinen tuotto on 16% (Neuvostoliiton Akatemian Siperian Akatemian Siperian Energian instituutin laskelmien mukaan).

Anti Irtyr

Anti-Irlysh - projektin toinen vaihe. Vesi oli suunniteltu palamaan irvyyn, sitten turgay-taipuman mukaan Kazakstaniin, Amu Dread ja Syrdarya.

Oletetaan rakentavan patojen kompleksin ja noin 10 pumppausasemaa.

Ensimmäistä kertaa projekti OB: n ja Irlyshin osan siirtämiseksi Aral Seain uima-altaalle kehitettiin Kievin yliopistosta Ya. G. Demchenko (1842-1912) vuonna 1868. Hän ehdotti häntä esseessään "Venäjän ilmastoon", kun hän opiskeli 1st Kiovan kuntosalin seitsemännessä luokassa, ja vuonna 1871 julkaisi kirjan "Aral Caspian Lowlandin tulvista parannuksen vierekkäisen ilmapiirin parantamiseksi Maat "(toinen painos, jonka julkaistiin vuonna 1900).

Vuonna 1948 Venäjän maantieteellinen akateemikko Obruchev kirjoitti tällaisesta tilaisuudesta Stalinille, mutta johtaja ei kiinnittänyt erityistä huomiota hankkeeseen.

1950-luvulla Kazakstan Academian Shafik Chokin esitteli jälleen tämän kysymyksen. Eri laitokset ovat kehittäneet useita mahdollisia järjestelmiä jokien siirtämiseksi. 1960-luvulla Kazakstanin ja Uzbekistanin kastelua kastelu kasvaa dramaattisesti, ja siksi All-Unionin kokoukset Tashkentissä Alma-Athhe, Moskova, Novosibirsk pidettiin tässä asiassa.

Vuonna 1968 CPSU: n keskuskomitean työläinen antoi Gosplanin opetusta, Yhdysvaltojen ja muiden organisaatioiden tiedeakatemia ja kehittää suunnitelmaa joen virran uudelleenjakoa varten.

Vuonna 1971 käynnistetty Kazakstanin tutkimuslaitoksen aloitteesta vuonna 1971 tehty Karaganda, joka perustettiin. Tätä kanavaa voidaan tarkastella yksityiskohtaisena osana hanketta Keski-Kazakstanin vesi.

Vuonna 1976 lopullinen hanke neljästä ehdotetusta ja päätti aloittaa hankkeen valittiin CPSU: n XXV kongressissa.

24. toukokuuta 1970 CPSU: n keskuskomitean ja Neuvostoliiton ministerineuvoston päätöslauselma Maan talteenottoon, sääntelyyn ja jokien uudelleenjakoon 1971-1985 " Ilmoitettiin, että etusijalle on siirrettävä 25 kuutiometriä vettä vuodessa vuoteen 1976 vuonna 1976 (muilla lähteillä - vuonna 1978) yleinen suunnittelija nimitettiin Soiyuzi-divisioonaan ja projektitoiminta Sisältyy "tärkeimmät kehitystyöt kansallinen talous Ussr 1976-1980 "

26. marraskuuta 1985, päätöslauselma "tieteellisestä maksukyvyttömyydestä ennustaa kaspian ja syytteen taso Azov SelaNeuvostoliiton hätäpalveluministeriö käyttää UNSSR: stä, jossa on perusteltu hankkeita osan siirtämiseksi pohjoisen joen virtauksen virtaukselle Volga-altaaseen. "

Rakenneuudistuksen aikana tuli selväksi Neuvostoliitto (Syventävän talouskriisin vuoksi) ei pysty rahoittamaan hanketta ja 14. elokuuta 1986 CPSU: n keskuskomitean poliittisen kokouksessa päätettiin lopettaa työn. Tällaisessa päätöksessä oli rooli ja lukuisat julkaisut näiden vuosien lehdistössä, jonka tekijät vastustivat hanketta ja väittivät, että hänet katetaan ekologisesta näkökulmasta. Metropolitan älykkyyden edustajien vastustajien ryhmä järjesti yrityksen, jonka tavoitteena on keskeisiä päätöksiä (neuvoston neuvoston puheenjohtajana olevien neuvoston puheenjohtajana), kaikkien kehittäminen hankkeen dokumentaatio Minoviknoz. Erityisesti valmisteltiin Negatiiviset asiantuntijan lausunnot, jotka koskevat Neuvostoliiton Akatemian sivukonttoria. Academician Pontryagin kirjoitti henkilökohtaisen kirjeen M. S. Gorbachevin kritiikki hankkeesta.

Vuonna 2002 rohkea idea kehotti uudelleen Moskovan Yury Luzhkovin pormestari

Flowerhose-ministeriön laatimat hankekohtaiset asiakirjat sisälsivät arviot huomattavasti vähäisistä kustannuksista. Näin ollen hankkeen toteutuksen kustannuksista arvioitiin 32-33 miljardia ruplaa, kun taas asiantuntijoiden (erityisesti Academian A. Aganbegian) mukaan vain kanavan rakentaminen tukemattaan infrastruktuuriaan, ei voinut tehdä alle 100 miljardia ruplaa . Tällainen "virheellinen" laskenta "selitti suunnittelijoiden kapealla rinnalla.

Ekologien mukaan projekti tutki erityisesti tämän hankkeen, hanke aiheuttaa seuraavat haitalliset vaikutukset:

• maatalouden ja metsämaan tulvat säiliöiden kanssa;
• pohjaveden nostaminen koko kanavan pituudella, jossa on tulvia lähellä siirtokunnat ja valtatie;
• arvokkaiden kalojen kuolema altaassa r. OB, joka johtaa erityisesti siberian pohjoisen perinteisen vähemmistöjen perinteisen elämäntavan loukkaamiseen;
• ennakoimaton muutos permafrost-tilassa;
• ilmastonmuutos, jäänkannen muuttaminen Obskayan huulissa ja Kara-merellä;
• muodostuminen Kazakstanissa ja Keski-Aasiassa suola- ja suolamarjojen ratkaisujen kanavan varrella;
• rikkominen kasviston ja eläimistön koostumuksen koostumuksesta alueilla. jonka kanavan täytyy kulkea;
• suolava "kastella" siten maaperää.

Analyytikoiden mukaan on vakavia poliittisia ja ympäristöllisiä riskejä, jotka yhdessä projektin äärimmäisten kustannusten kanssa eivät ole aivan elinkelpoisia. Näiden riskien arviointi puuttui 1980-luvun alkupuolen toteutettavuustutkimuksista, eikä tätä vielä toteutettu tutkimusta. Muiden asiantuntijoiden mukaan OB: n (kanavan kanavalla "puistossa" Puhe oli muutamasta prosentista tämän joen kokonaisvirrasta) ei millään tavoin uhkaa Siperian ekologiaa Alue, mutta se antaa miljoonille ihmisille Keski-Aasiassa selkeät vedet ja vahvistaa merkittävästi IVY-maiden geopoliittisia ja taloudellisia siteitä. Samanaikaisesti ei kuitenkaan ole myöskään yksityiskohtaista analyysiä tulevista voitoista, taloudellisista ja geopoliittisista eduista ja tällaisen hankkeen toteuttamisen riskeistä.

Perspectives

Kazakstanin maatalousministeriön vesivaroja käsittelevän valiokunnan asiantuntijoiden mukaan Kazakstanin pintavesien käytettävissä olevien resurssien odotetaan vähentävän Kazakstanin pintavesiä 100 km 3: sta 70 km 3: een. Jos sota päättyi Afganistanissa, maa ottaa vettä Amaryasta tarpeisiinsa. Sitten Uzbekistanissa makean veden varaukset laskevat kahdesti.

Aralinmeren neliö laski useita kertoja. Nyt entisen alueen alue meri-DNA miehittää suolavarusteita; Joka vuosi miljoonat tonnia suolaa ja hiekkaa ottaa tuulet sinne, lähtevät Uzbekistanin, Kazakstanin ja Kazakstanin raja-alueiden alueella.

Kazakstanin presidentti Nursultan Nazarbayev totesi, että oli välttämätöntä peruuttaa kysymyksen Siperian Riverin kääntämisestä Keski-Aasiaan.

Tänään Moskovan paikka - Yuri Luzhkov, Uzbekistanin puheenjohtaja - Islam Karimov ja Kazakstanin presidentti - Nursultan Nazarbayev.

Modernit arviot hankkeen kustannuksista ovat yli 40 miljardia dollaria tai enemmän. Jotkut poliittiset tutkijat osoittavat, että hanke voi olla väline Venäjän vaikutusvaltaa laajentamaan Keski-Aasiassa.

Lokakuussa 2008 Yuri Luzhkov esitteli uuden kirjansa - "Vesi ja rauha", joka oli omistettu suunnitelman elvyttämiseksi Siperian Rivers Southin virtauksen siirtämiseksi.

Marraskuussa 2008 Uzbekistanissa tapahtui Surge Channya - Amudya - Kaspianmeren hankkeen esittely Uzbekistanissa. Kanava kulkee reitin varrella: Turgay Valley - Syrdaryan West Jusalan risteys - Amudyan risteys Tahiatasin alueella - sitten Uzben Canal menee Turkmenbashin satamaan Kaspianmerellä. Kanavan laskettu syvyys on 15 metriä, leveys on yli 100 metriä, veden suunnittelun menetys suodatukseen ja haihduttamiseen ei ole yli 7%. Samanaikaisesti kanava tarjotaan myös moottoritien rakentamiseksi ja rautatiejoka yhdessä kanavan kanssa muodostaa "kuljetuskäytävä". 100-150 miljardin dollarin rakentamisen kustannukset, rakentamisen kesto - 15 vuotta, odotettu keskimääräinen vuotuinen voitto on 7-10 miljardia dollaria, projekti 15-20 vuotta rakentamisen päättymisen jälkeen.

02/17/2004, W, 10:02, MSK

Viime kuukausina kiinnostus kasvaa, näyttäisi siltä, \u200b\u200bettä Siperian Rivers Etelän kulkusuunnitelmat Siperian keskiarvojen joukkovälineellä. Nyt länsi vaatii tätä, valmiina edes auttaa löytämään tarvittavat 40 miljardia dollaria. Hankkeessa on vaikuttavia kannattajia ja Venäjällä - ensinnäkin Moskovan kaupunginjohtaja Yuri Luzhkov.

Hälytyksen asiantuntijat Huomaa kiinnostuksen kasvun suunnitelmissa, jotka koskevat osan suurten Siperian Riven valua Keski-Aasian alueella. Keski-Aasian puuvillan viejät ja ilman World Record -haltijoita veden kulutukseen asukasta kohden, uusi vaikutusvaltainen liittolainen ilmestyi. He tulivat, outoa tarpeeksi, Eurooppa.

Taistelu ilmasto: kaikki tai ei mitään

Uskotaan, että siberialaisten jokien arktiseen valtamereen tuodut makean veden määrä kasvaa ajan myötä. Joitakin tiedon mukaan vain 70 vuoden aikana yli 7%. Ehkä se liittyy ilmaston lämpenemiseen, vaikka tälle ei ole yksiselitteisiä todisteita.

Yksi tällaisen ilmiön seurauksista on lisätä makean veden virtausta pohjoiseen suuntaan - ilmapiirin paheneminen Euroopassa voi tulla. Yhden hypoteesin mukaan brittiläinen viikoittainen uusi tiedemies kirjoittaa, makean veden saannin kasvu Arctic Ocean vähentää suolapitoisuuttaan, joka lopulta voi johtaa merkittävään muutokseen Gulf Streamin lämmitystilassa. Tällaisen vaikutusvallan seuraus olisi havaittavissa ilmaston heikkeneminen eurooppalaisessa subcontinentissa. Oletetaan, että Siperiankien makean vedenkasvatuksen siirtäminen jonnekin muualla, antaisi Euroopalle kylmän lumiset talvet.

Heavyweights - "For", asiantuntijat "vastaan"?

Usein tavoin näyttää siltä, \u200b\u200bettä hankkeen heikkeneminen vaikutti suojelijoiksi - erityisesti Moskovan Yury Luzhkovin pormestari, joka julisti tämän viimeisen vuoden 2003 aattona.

Samaan aikaan monet tutkijat noudattavat vastakkaista lausuntoa. Tämän hankkeen toteuttamisen seuraukset ovat konkreettisia ilmastonmuutoksia, WIPING ja Länsi-Siperian alueen tulva ottaen huomioon ennuste ilmaston lämpeneminen. Lisäksi saastuneet joet, kuten OB, Irlysh, Tobol, ovat tuskin sopivia Keski-Aasian (jäljempänä "yksityiskohdat) kasteluun.

Useat tarkkailijat kiinnittävät huomiota kysymyksen toiselle puolelle - Suuren Siperian-aralin kanavan rakentaminen olisi syytä ilmoittaa Vladimir Putinin puheenjohtajuuskausi. Niinpä Viktor Broviskin mukaan erikoistunut ilmastoprosessien mallintamisprosessien mallintamisessa Potsdamin ilmastovaikutusten tutkimusta (Potsdamin ilmastoinstituutti), jos Vladimir Putin halusi vastata kunnianhimoiseen Marsin Project Bushin kanssa jotain kunnianhimoinen, kanava Siperia aralissa, se ei olisi parempi.

"Supercanal" ja sen superpuristimet

Tänään ehdotettu hanke länsimaisten asiantuntijoiden mukaan näyttää suuresti Meksikon suurien amerikkalaisten järvien vesiväylän rakentamisesta. Esimerkiksi kiinalainen pelastusprojekti kuivattiin pohjoiseen keltaisesta joesta, joka johtuu myös koko virtaavan Etelä-Yangtse.

On tarkoitus poistaa kanavan 200 leveys ja 16 metrin syvyys ja pituus 2,500 kilometriä OB: n ja Irlyshin fuusiosta AMUDARIER Riverille ja Syrdaryaan, joka virtaa areenmerelle. Arvioitu kaistanleveys Kanavat - 27 kuutiometriä. Km vettä vuodessa. Joki, OB on 6-7% vuotuisesta virtauksesta ja Aralinmeren allas - yli 50%. Ja ilmeisesti prosessi on jo mennyt.

Igor Zonne, Venäjän "SOYUZ) johtaja, äskettäin todettiin Britannian viikoittaisen uuden tiedemiehen haastattelussa, jonka osasto edustaa aikaisempien suunnitelmien tarkistamista Siperiankien virtauksen siirtämiseksi. Erityisesti yli 300 laitoksesta peräisin olevat materiaalit on kerättävä. Samaan aikaan Luzhkov, tammikuussa vierailu Kazakstanissa, esitteli suunnitelman hänelle.

Hanke on ilmeinen. Keski-Aasian valtioiden talous riippuu puuvillasta - yksinomaan kostutetusta kulttuurista. Kaksi suurin tuottaja Puuvilla alueella, Uzbekistan ja Turkmenistan, nykyään ovat maailman suurimpia kuluttajia (asukasta kohden) maailmassa. Samanaikaisesti Turkmenistan aikoo kaksinkertaistaa puuvillan tuottamisen tulevina kymmenen vuoden aikana.

Amudya ja Syrdarya, joka virtaa areen mereen, kuljettaa enemmän vettä kuin Niil, mutta suurimmaksi osaksi se ei mene ariiniin, mutta osittain hiekkaan osittain haarautuneissa kastelujärjestelmissä, joiden pituus on noin 50 tuhatta kilometriä . Kastelujärjestelmät Ylipaino, ja jopa 60% vedestä ei saavuta kenttiä. ARAL-meri on nopeasti meletti - sen pinta vuodesta 1960 laski kolme neljäsosaa, ja jopa hiljattain toimivat satamat olivat puolitoista Paikallisen väestön sairaudet ja kuolemat.

Mutta on vielä välttämätöntä auttaa kansainvälisen yhteisön suunnitelmia Pohjois-Afganistanin talouden kehityksestä, josta on välttämätöntä vetäytyä Amaryasta 10 kuutiokilometriä vettä vuodessa. Vain Venäjä pystyy pelastamaan Keski-Aasian arvostetun talouden.

Tutkijoiden talletukset

Asiantuntijan lausunnot XXI-luvun suuren rakentamisen seurauksista ovat diametratiivisia. Esimerkiksi Federation Neuvoston komitean puheenjohtaja pohjois- ja vähemmistön kansojen Alexander Nazarov-asioista vuoden 2003 EVE: llä ilmaisi ajatuksen siitä, että Keski-Aasian Siperian Riverin kääntämistä koskevan hankkeen toteuttaminen aiheuttaisi öljyn ulosvirtausta ja Kaasuliiketoiminta Länsi-Siperiasta.

Jopa pohjoisten jokien pyörimisen kannattajat, esimerkiksi akateemikko Oleg Vasilyev, entinen johtaja SB RAS: n vesi- ja ympäristöongelmien instituutti näkyy, että kaikki ylimääräiset vedet todennäköisesti jättävät kentät kastelun pääsemästä aralinmerelle.

Toisaalta hanke edellyttää katastrofin. Tästä todettiin tämän haastattelussa uuden tiedemiehen, Venäjän Sciences Nikolai Dobretsovin Siberian Branchin johtaja. Hänen mielestään "käännös uhkaa ekologisen katastrofin ja sosioekonomisen katastrofin vesistöaluetta", koska se tuhoaa kalastuksen ja muuttaa paikallista ilmastoa. Jokien kauttakulkujen pitkän aikavälin seuraukset sekä Venäjälle että koko mantereelle ei ole täysin ymmärrettävissä.

Toisaalta Targeonissa on lusikka hunajaa. Se voi säästää Eurooppaa tarpeettomista ja lumisista talvista. OB: n valuma-osan kääntäminen Keski-Aasiassa selviytyvät alueen vesivarojen kasvavasta puutteesta, jossa Venäjä on erittäin kiinnostunut ja pelastaa areen meri kuiviin. Keski-Aasian valtiot ostavat vettä - siten hallituksella on toinen varojen lähde valtiovarainhuoneessa. Moskovan poliittiset ja taloudelliset vaikutukset alueelle. Varmasti työttömyyden ongelma ratkaistaan \u200b\u200b- sekä mahdollisesti maahanmuuttoon. Ja Venäjä pystyy riittävästi, vaikkakin epäsymmetrisesti johtanut Mars Bushiin.

, / verkkosivusto

1 suunnitelmat siirtää osa viemärin Suuren Siperian jokien Keski-Aasian alueella oli harkinnut vakavasti otettava huomioon politbyroon NKP keskuskomitean johti Nikita Hruštšov. Konserni on varsin vaikutusvaltainen tutkijoiden aikoina työskennellyt tämän hankkeen perusteluissa. Sitten oletettiin, että oli tarpeen siirtää merkittävä osa vedestä eikä vain tulva, joka muodostaa 5-7% viemäristä. Mutta Khrushchevin siirtymisen jälkeen ja voimaan, Leonid Brezhnev "Suuri" projekti alennettiin jarrut, koska uusi pääsihteeri ei ollut hänen kannattaja.
Muista, että 70-80-luvulla. Siperiankien pyörimishanketta käsiteltiin laajalti ja vuonna 1986 hän oli jo valmis toteuttamaan. Julkisen paineen alaisena kuitenkin Neuvostoliiton alustava ministeriö oli hylättävä hänen yrityksensä. Lopuksi projekti haudatti CPSU: n keskusvaliokunnan poliittirahvaa, jonka johtaja Mikhail Gorbachev. Sittemmin Siperian jokien hydrologinen järjestelmä on muuttunut merkittävästi, mikä ilmaistiin selvästi Lenskin kaupungin tulvassa.

2 Vuoden 2002 lopussa Moskovan kaupunginjohtaja ehdotti presidentti Vladimir Putinia uudelleen luonnoksen Siperian Riven virtauksen siirtämiselle Keski-Aasiaan. Yuri Luzhkovin mukaan on aika korjata tämä virhe, jonka hän ilmoitti presidentti Vladimir Putinin ongelman muotoon. Putin asetti päätöslauselman "Tutustu kysymykseen" ja lähetti asiakirja Mikhail Kasyanovin ensi-iltaan, eli Venäjän federaation hallitus. Kopiokopiot "Ongelma Siberian Riven ylimääräisen ja tulvavesien molempia osapuolia hyödyttävää käyttöä, joka harjoittaa Venäjän maata (Länsi-Siperia) ja Keski-Aasian" Aasiaa "ja sovellus ( Toteutettavuustutkimus) yhdeksän sivulla KommerSant-Daily (12.6.2002), ne olivat suuria määriä toimittajien käsissä 4. joulukuuta hallituksen rakennuksessa. Valokopioissa kaikki lomakkeiden, saapuvien ja lähtevien numeroiden otsikot, virkamiesten nimet, jotka on kirjoitettu toteutukseen - yksi alasti teksti puhtaisiin paperille ja allekirjoitukselle Yuri Luzhkova, loukkuun loukkuun.
Kaksi viikkoa myöhemmin, lehdistötilaisuudessa 19. joulukuuta 2002 Yuri Luzhkov totesi, että ehdotus osan siirtymistä varten Irlysh ja OB Etelässä toteutettaisiin. Samaan aikaan hän korosti, että hänen ehdotuksensa vääristyminen "puhui Siperiankien kiertosta - virheellisesti me puhumme 5-7%: n käytöstä lähinnä tulvavarastot Irvysr ja Obi myyvät vettä "Venäjän alueilla sekä Kazakstan ja Uzbekistan, jotka ovat valmiita ostamaan sen." Moskovan kaupunginjohtajan mukaan ehdotus on kohtuullisen ja tärkeä maan talouteen ja Venäjän poliittiseen sijoittamiseen tällä alueella. Hänen ehdotuksensa tueksi Pormestari johti esimerkin länsimaisesta käytännöstä. Hänen mukaan Ranskassa on kysymys Rhone-joen valunoon siirtämisestä ja Kiina käytti osan Black Irlysh-kukasta ja hän hyväksyi tämän päätöksen itsenäisesti.
Puhuminen ajatuksen tukemisesta, pormestari muistutti, että 25 prosenttia maailman makeasta vesialueista keskittyy Venäjälle ja "tämä on uusiutuva lähde". "Tässä ei ole politiikkaa, olen vakuuttunut siitä, että tämä tarjous on hyödyllinen, se on välttämätöntä, ja se toteutetaan", Yuri Luzhkov korosti.

Tämä tarina on jatkoa kaikissa kaupungeissamme tänään, ja tulevaisuudessa johtaa sotaan Venäjällä. 99,99%



Projekti "kääntyy" pohjoisten jokien "kääntämällä" yli sata vuotta. Hän on peräisin Alexanderista kolmannesta, kirjailija on jonkinlainen nuori insinööri. Pohjimmit ovat seuraavat. Siperiassa valtava ylimääräinen vesi, josta ei ole mitään hyötyä, haittaa, vuosittaiset tulvat nuolla joukko kaupungeja ja pieniä kaupunkeja. Ja lounaaseen lee yksinomaan hedelmällinen maa vain liitteenä olevana ke. Aasia. Erinomaisella ilmastolla, mutta veden puuttuminen. Kaikki uusi maa Venäjän valtakunta Voisi tulla yksi kiinteä Ferganaa laakso, hedelmät, joista me kaikki maat ja tänä päivänä syövät syksyn ja paitsi. Katsokaa karttaa, että se on pieni. Ja lähes kaikki kevät voivat olla niin hedelmällisiä. Aasia.

Siperiasta se erotetaan tällaisella pitkällä korotuksella, mutta korkeusero ja sidos, noin sata metriä. Oli idea luoda suuri säiliö Siperian eteläosassa, jossa tulvit vedet kerääntyvät ja tulevaisuudessa siirtävät ne Aasian kanavajärjestelmän kautta. Kerää jokaista tietenkin myös kanavajärjestelmän kautta. Tässä näiden kanavien rakentamiseen koko projekti, itse asiassa ja tulee alas. Ei kääntötaulukkoa!

Myöhästyneessä Neuvostoliitossa tämän suuren (geopoliittisen!) Tehtävät, lopulta lähellä sitä. Ja sitten "ekologit" korotettu Howl: "Luontokommojen epätäydelliset viholliset haluavat kääntää joen!" He tekivät lännestä, se on nyt tiedossa, yksityiskohdat esiteltiin S.G. Kara-Murza. Se on ymmärrettävää, yrityksen toteutus johti suurta vakautta Neuvostoliituksessa ja päätti välittömästi joukon ongelmia ja ruokaa - millään tavoin. Ja ikuisesti. Ks. Aasia kiinnitettäisiin ikuisesti Venäjälle, yksinkertaisesti luomu Ilman pienintäkään kansainvälistä levottomuutta. Paikallisen väestön ei tarvitse siirtyä mihinkään. Päinvastoin, SLAVISin liike ja Aasiassa Baltov. Hän aloitti olevan oikeastaan \u200b\u200bvensään. Ja Venäjällä ei ollut koskaan tapahtua etnistä sotaa, mikä, nyt valitettavasti se näyttää ehdottomaksi väistäviksi. Sitä ei tarkoita tätä yritystä. Ei paljon eikä vähän.

Ja Putin, ja koko neste on täydellinen siitä tietoa. Mutta mieluummin luoda työpaikkoja maahanmuuttajille kaupungeissamme eikä niiden kanavien rakentamisessa, joille aasialaiset valehtelisivat aikojen loppuun kalvossa. Vesi on sitä, mitä kutsutaan vuosisadan vanha unelma. Vuosisatoja vanha! Ja vanhempi veli URUS voisi täyttää hänet itselleen valtavaan voittoon. Mutta Uruus ei antanut vettä, Kidal's Janitor heitti, nyt Allah Akbar, Secrech Baška, Spanking Oikea! 99,99%

Kaikki tämä voisi olla rakentava venäläisten kansallismielisten ohjelma. Nyt kaikki heidän "rakentava" tulee alas ehdotukseen ampua pään churkestan-viisat, jotta he ovat lumessamme typerillä kasoilla.