Haluamme elää kuten kiiltävän aikakauslehtien kannet, muotibloggaajien profiilit, jotka lähetetään meille -sinulla on ylellinen koti, lennä minne sydämesi haluaa, opi parhailta mentoreilta, tarjoa lapsille laadukasta koulutusta, pukeudu merkkivaatteisiin, toteuta villeimmät unelmasi, hanki rikas, menestyvä aviomies. Samaan aikaan tieto, jossa henkisyys asetetaan materiaalin yläpuolelle, on saamassa yhä enemmän suosiota. Ja nykyaikaisilla naisilla on kysymys -mutta miten se on oikein?

Tässä on esimerkiksi tyypillinen ongelmaa kuvaava kirje:

"Julia, hei! Olen erittäin iloinen kuullessani mielipiteesi.

Minulla on tämä usko: "Oikeat naiset eivät toimi." Isäni opetti minulle lapsuudesta asti ajatuksen, että minun pitäisi huolehtia itsestäni, enkä pitänyt siitä. Viisi vuotta sitten menin naimisiin, ja minulla oli "laillinen" oikeus olla tekemättä työtä. Samaan aikaan "opetukset" siitä, millaisen oikean naisen pitäisi olla, alkoivat levitä aktiivisesti Internetissä, ja olin hyvin avoin niille. Todennäköisesti halusin tietää oikean perheen salaisuuden :)) Ja nyt ei vapauta ajatus, että jos nainen ansaitsee rahaa (vaikka ei tarpeesta, vaan koska hän pitää siitä ja onnistuu), niin hän on "väärä".

Ole hyvä ja kommentoi."

Ymmärretään oikein käsite. Mitä "oikea" nainen tarkoittaa? Ja kuka nämä kriteerit asettaa?

Ja silti - mikä laki määrää, että nainen, joka on mennyt naimisiin, saa oikeuden olla tekemättä työtä? Oletan, että kysymyksen kirjoittaja viittaa muinaiseen tietoon.

Selvitetään se toistaiseksi.

Oletan jälleen, että monet miehistämme ovat tyypillisestä Neuvostoliiton perheestä, jossa nainen on maan kansalainen ja on velvollinen työskentelemään. Työssäkäyvien vanhempien kasvattamiin miehiin on "jäljetty" mallia puolisosta, joka myös työskentelee. On aika mennä naimisiin, ja sitten yhtäkkiä - bam! - käy ilmi, että vaimolla on tietty "laillinen" oikeus olla tekemättä työtä. Hänellä on yksi malli, naisella toinen. Petos? Mitä miehen pitää tehdä? Joko mies hyväksyy versiosi ja mukautuu sinuun yrittäen selittää itselleen, että hänen kanssaan jokin ei ole kunnossa, tai hän voi päättää, että et vahingossa poistu toimistosta, nyt hänellä on taloudenhoitaja, kokki jne. kotona, ja hän ikään kuin maksaa sen. Naisen kohtelu vuokralaisena kotityöntekijänä on tässäkin tapauksessa hyvin loogista. Nämä eivät tietenkään ole ainoita vaihtoehtoja, vaan puhun nyt tyypillisistä. Kerron vaihtoehdon, josta pidän kiinni, hieman myöhemmin.

Voit kysyä minulta: "Kuinka se on, koska nyt kaikkialla edistetään, että nainen ei saisi työskennellä, käyttää pitkiä hameita jne., inspiroi miestä ja kannustaa häntä rikastumaan ja menestymään?"

Todellakin, tällainen asema on kuvattu pyhissä kirjoituksissa, esimerkiksi vedoissa. Mutta ensinnäkin tämä tieto on yli 5000 vuotta vanha, onko mahdollista verrata sitä nykyaikaisissa olosuhteissa? Toiseksi, on varoitus - transsendenttista tietoa tulee soveltaa paikan, ajan ja olosuhteiden mukaan. Meitä ympäröivät olosuhteet ovat kaukana vedistä. Emme voi muuttaa niitä, mutta voimme tehdä parhaamme ollaksemme onnellisia myös näin vaikeana aikana.

Kolmanneksi tarkastellaan ominaisuuksia, jotka naisella tulee olla avioliitossa pyhien kirjoitusten mukaan. Joten naisen velvollisuus on hallita 64 taitoa täydellisesti:

1. Päättäväisyys seurata miestäsi.
2. Kyky tarjota suurin ilo puolisolle.
3. Kyky tulla kerätyksi missä tahansa tilanteessa.
4. Kampausten tuntemus ja kyky muotoilla hiuksia; kyky käyttää kosmosta, rekrytoinnin lakien hallinta ja kosmisen energian jakaminen itselleen, aviomiehelle ja lapsille.
5. Lapsen synnyttämisvallan hallussapito ja hallinta aviomiehensä perheen erittäin henkisten esivanhempien ruumiillistumiseksi lapsilleen.
6. Rakkauspelien ja rakastelun taidon tuntemus.
7. Ketteryyttä rakkausasennoissa.
8. Kyky herättää puolison kiinnostus käytöksellä ja pukeutumisella.
9. Kyky esitellä itsesi.
10. Kyky tehdä erilaisia ​​hierontoja, ylläpitää pitkäikäisyyttä ja terveyttä.
11. Puhtaus.
12. Huijaushoidon hallussapito: yrttilääkkeet, salaliitot, parantaminen elinvoimalla jne.
13. Kotitalous- ja rituaalinituuden hallussapito, kansantapojen tuntemus.

14. Tähtien lukemisen perusteiden tuntemus: suotuisat ja epäsuotuisat päivät.
15. Kyky kommunikoida luonnon elementtien kanssa.
16. Kyky näyttää tarvittava luonne.
17. Kyky riisua kauniisti.
18. Kyky kiihottaa miestä.
19. Kyky sekä ilmaista elävästi että hillitä tunteitasi.
20. Kyky lepyttää vihainen puoliso.
21. Kyky jättää nukkuva aviomies häiritsemättä.
22. Tietää kuinka nukahtaa miehesi jälkeen.
23. Kyky nukkua missä tahansa asennossa.
24. Erilaisten hahmojen tuntemus.
25. Kyky ilmaista tunteitasi.
26. Tieto oman kunnian ja ihmisarvon tarpeellisesta suojelemisesta.
27. Kyky järkeillä, tunnistaa malleja ja tehdä johtopäätöksiä.
28. Kyky ilmaista ajatuksia kaunopuheisesti.
29. Henkilön henkisiä kykyjä kehittävien pelien tuntemus.
30. Taloudellisten laskelmien tekeminen, painon, tilavuuden, tiheyden jne. mittojen tuntemus.
31. Verojärjestelmän tuntemus.
32. Kyky neuvotella ja harjoittaa liiketoimintaa.
33. Kyky todistaa väitteensä.

34. Kyky tunnistaa ihmisten ominaisuuksia ja kykyjä.
35. Kyky ratkaista unia ja tulkita merkkejä.
36. Kyky tehdä savesta astioita, taloustavaroita ja leluja.
37. Kankaiden ja lankojen valmistus eri materiaaleista, vaatteiden valmistus ja koristelu; tietämys tuotteiden kuvioiden ja ominaisuuksien piilotetusta merkityksestä.
38. Maalien valmistus; kankaiden, langan, vaatteiden, työvälineiden värjäys.
39. Kivien ominaisuuksien tuntemus ja kyky käyttää niitä.
40. Ruoanlaitto- ja juomien valmistustaidon hallinta.
41. Villikasvien tuntemus, niiden käyttö arjessa ja ravitsemuksessa.
42. Mahdollisuus saada puutarhassa hyvä sato, säilyttää se ja valmistaa ruokaa.
43. Kotieläintalouden tuntemus.
44. Viestintä ja leikkiminen eläinten kanssa, niiden koulutus, ehdotus tarvittavista toimenpiteistä.
45. Kyky tunnistaa henkilön tila hänen käsialasta, ilmaista itseään kauniisti ja taitavasti kirjallisesti.
46. ​​Kyky välittää maalauksen ja piirtämisen avulla omaa tilaa ja käsitystä ympäröivästä maailmasta.
47. Kyky tehdä kukkakimppuja, seppeleitä, seppeleitä, tietoa ja hallussaan niiden piilotettu maaginen merkitys.
48. Satujen, eeppisten, legendojen tuntemus.
49. Nukkejen teko pelejä, rituaaleja ja noituutta varten.
50. Runojen, laulujen säveltäminen ja niiden esittäminen.
51. Musiikin suotuisten ja epäsuotuisten rytmien, kokojen, melodioiden ja niiden toiston tuntemus eri soittimilla.
52. Kyky liikkua plastisesti ja tanssia eri melodioiden mukaan.
53. Viihdyttävien pelien taiteen hallussapito.
54. Kokemusta erilaisista peleistä, näppäryyttä ja taitoa, kykyä määrittää maasto.
55. Kyky jongleerata eri esineillä.
56. Petostaidot ( « noin" - "ohittaa", « mies" - "mieli"), eli se, mikä on mielen vieressä, totuuden kanssa: temppuja, temppuja, käytännön vitsejä, taikuutta, ovelaa.
57. Kyky arvata aiotut numerot, nimet, esineet, lauseet jne.
58. Arvauspelien tuntemus.
59. Kyky johtaa vastustajaa harhaan.
60. Erilaisten vedonlyöntipelien tuntemus.
61. Kyky itkeä.
62. Kyky hallita miehensä mustasukkaisuutta.
63. Kyky arvata ja päästä miehensä toiveiden edelle.
64. Tunnollinen velvollisuuksien suorittaminen myös aviomiehensä menettäessä.

Kuinka monta osaamista laskettiin?

Miten taitosi ovat? Todellinen liikenainen osoittautuu, eikö niin? Ja hoitaa asioita ja hallita budjettia, tanssia striptiisiä ja puhua kieliä ja tukea mitä tahansa keskustelua (kääntän tämän nykykielelle). Mutta se on totta! Tämä on unelma nainen! Kyllästyykö mies niin älykkään tytön vieressä? Ei. Nainen ei yksinkertaisesti anna hänen antaa.

Mutta kuinka monta taitoa olet lukenut itsessäsi? Olen 39 venytellä, enkä silloinkaan täydellinen, mutta jos jännität, yrität oppia, niin ehkä voin. Joten jos olen kaukana täydellisestä ja « oikeellisuus", voinko vaatia mieheni täyttämään "vedalliset velvoitteensa" esimerkiksi 100-prosenttisesti tukemaan minua? Onko minulla oikeus olla tekemättä työtä? Todennäköisesti kyllä, mutta yhdellä ehdolla - aikani on kokonaan omistettu tarvittavien taitojen hiomiseen.

Ja vielä yksi "mutta". Muinaisina aikoina mies meni naimisiin naisen kanssa, jolla oli häiden aikaan kaikki ominaisuudet (hän ​​oli valmis tähän lapsuudesta lähtien). Ja me parhaimmillaan maalauspäivään mennessä opimme tekemään ruokaa jotenkin (minä esimerkiksi selviydyin vain munakokkelia ja voileipiä), ratkaisemaan arjen ongelmia jne. Onko mies valmis odottamaan, että olemme täydellisiä? En usko, koska siihen menee vuosia, ellei vuosikymmeniä.

Tämä ei tarkoita, että nyt meistä ei koskaan tulisi ihanteellisia "oikeita" naisia. Varoisin yleensä etikettejä. Mikä sopii yhdelle miehelle, sitä toinen ei tarvitse ilmaiseksi. Esimerkiksi mieheni ei pidä siitä, kun minulla on pitkä hame. Hän rakastaa, kun käytän farkkuja. Kuinka sitten löytää kompromissi sen välillä, mitä hän rakastaa, mitä "pitää" pukea ja mitä minä rakastan? Tietysti käytän pitkiä, mutta yritän ostaa sellaisia, joissa ei ole "ah!" oli mahdotonta katsoa sitä. Keskustelen mieheni kanssa ostoksilla, kerron mitä pidän ja ostan sen, kun hän käytännössä sanoo "ota!"

Pitkään en voinut ymmärtää, kuinka voisin yhdistää ja soveltaa lopulta kaikkea sitä tietoa, jonka saan opettajilta ja elämän todellisuutta, jossa olemme joka päivä. Ja itselleni päätin tämän: perheelleni on vain yksi laki - se, jonka annoimme itse. Kyllä, tiedän millainen ihanteen naisen pitäisi olla, miten se toimii ja vaikuttaa ihmissuhteisiin, maailmaan jne., tiedän mitä tapahtuu jos näitä lakeja ei noudateta, tiedän myös millaisen naisen mieheni tarvitsee ja plus Se sisältää edelleen minut ja tunteeni. Voinko räätälöidä kaikki nämä kriteerit keskenään? Joo. Mutta entä jos en osaa tai se ei toimi? Tällaisina hetkinä tulee mieleen kohta 31 "taikalistasta" - että olisi kiva hallita neuvottelutaitoa, menen neuvottelemaan mieheni kanssa, kuinka meidän molemmille on mukavaa tällaisessa tilanteessa .

Kuka maksaa unelmista?

Meillä molemmilla on tiettyjä unelmia, joten syntyy tiettyjä tavoitteita, joilla on aineellinen tausta. Voiko mieheni varmistaa, että kunnianhimoiset tavoitteemme toteutuvat yksin? Todennäköisesti se on ajan kysymys ja halukkuutta odottaa muutama vuosikymmen. Mitä voin tehdä asialle? Odota tai auta häntä tässä nyt.

Ja täällä minulla oli kerran kauhea vastustus: toisaalta haluan ansaita rahaa, haluan auttaa perhettämme ja miestämme keräämään paljon rahaa, ja toisaalta en halua tehdä työtä. Eikä siksi, että olisin laiska ja loinen, vaan koska työni vei minulta paljon energiaa, jota en pystynyt täydentämään. Enkä halunnut olla katkera, uupunut ja jännitteetön. Lisäksi aviomies oli tyytymätön tähän, ja hän oli täysin oikeassa.

Yritin olla tekemättä työtä useaan kuukauteen, menin melkein hulluksi ja mieheni melkein menetti mieleni, todella! Ja sitten keksin, miten se tehdään niin, että minun ei tarvitse tehdä töitä, vaan auttaa perhettä taloudellisesti. Olen löytänyt harrastuksen, josta on tullut harrastukseni. Voiko suuren yrityksen johtaja sanoa, että bisnes on hänelle harrastus? Joo. Ainakin siltä minusta tuntuu, mutta miksi muuta voin kutsua sitä, mitä teen ja ihailen? Kyllä, tietysti, hioin harrastukseni ammattimaiseksi, opin pyörittämään bisnestä kuin nainen ja samalla kehittäen ihanteellisen naisen ominaisuuksia. Hieno bonus, eikö? Se sopii myös miehelle, koska hän näkee naisensa iloisena, tyytyväisenä, rentoutuneena.

Jos olet onnellinen, tyytyväinen, rento, tajuat itsesi täysin kotona ja pysyt miehellesi rakastettuna ja kiinnostavana, mitä ei voi muuta kuin kutsua työksi (ja mikä työ!!!), miehesi on tyytyväinen tähän ja olet suostunut että tämä vaihtoehto on - tämä on juuri se, jonka perheesi laki hyväksyy, niin tämä on oikein ja ihanteellisuus, joka on otettava huomioon. Älä missään tapauksessa epäile valitun polun oikeellisuutta, äläkä varsinkaan kuuntele ketään, jolla on päinvastainen mielipide. Jokaiselle omansa ajan, paikan ja olosuhteiden mukaan.

Pääkirjoitus

Kymmenet erilaiset gurut ovat tehneet avioliiton vedaisista periaatteista muotia. Heidän teorioidensa ydin on, että naisen tulisi käyttää pitkiä hameita ja innostaa miestään ansaitsemaan paljon rahaa. Tällaisten koulutusten kuuntelijat haaveilevat kauniista prinsseistä, jotka tarvitsevat lisävaimon, tottelevaisen, rauhallisen, joka ei kilpaile alfauros- ja kuvitteellisten ylivoimakompleksiensa kanssa.

Auttaako "oikein valittu" hame muuttamaan aviomiehestä miljonäärin? Myytti patriarkaalisesta idän onnellisuudesta länsimaiselle perheelle kumoutuu Olga Jurkovskaja - .

Useimmille naisille maassamme edes kysymys ei ole sen arvoinen: "Pitäisikö minun." Jatkuva puute pakottaa poimimaan ja työskentelemään liikaa, kuten oikea mies. Milloin minua aletaan kohdella kuin naista, ei työryhmän vetohevosta? Tai ehkä se on hänen oma vikansa?

Mutta en halua päättää mistään, enkä vittu, en ole kenellekään mitään velkaa. Haluan, että joku suojelee minua tuulelta, ainakin tunnin ajaksi, anna minun tuntea olevani turvassa, eikä todista mielipiteeni. On epäreilua, kun nainen asetetaan etulinjaan, pakotetaan työskentelemään kahdessa vuorossa ja kohtaamaan tämä julma maailma kasvotusten. Pitäisikö naisen siis tehdä töitä?

Psykologien mielipide naisten työllistämisestä

Systeemivektoripsykologia määrittää ihmisen psyyken hänen piilotettujen halujensa eli vektoreiden mukaan. Synnynnäiset ominaisuudet antavat meille mahdollisuuden työskennellä tietynlaisessa toiminnassa, työskennellä tehokkaasti ja ilolla. Ajattele nykyaikaisia ​​naisia ​​vektoreilla.

★Naisella, jolla oli peräaukon visuaalinen nivelside vektoreista menneisyydessä, oli tarpeeksi oivallusta perheessä. Kuitenkin nykymaailmassa se tarvitsee myös täytäntöönpanoa yhteiskunnassa. Saattaa tuntua, että näin ei ole, koska tällainen nainen näyttää olevan luotu avioliittoon, hän on ihanteellinen vaimo miehelle. Ja usein hän yrittää sovittaa kaiken energiansa perheen kehykseen. Mutta kun sitä on paljon, se voi ottaa hyperbolisia muotoja. Esimerkiksi liiallisena huolena puhtaudesta tai ahdistuksesta miehensä ja lastensa elämästä aina siihen asti, että halutaan soittaa kaikkiin ruumishuoneisiin yhden vastaamattoman puhelun jälkeen.

☝ Kuvatut "ylimäärät" johtuvat sosiaalisen toteutuksen puutteesta. Töihin meneminen tällaiselle naiselle on oikea päätös, joka hyödyttää sekä häntä että hänen ympäristöään.

Yhteiskunnassa tapaamme nämä naiset toteutuneessa muodossa suunnittelijoina, lahjakkuuspiirien johtajina, koulujen ja yliopistojen opettajina, analyytikoina, joskus he kokeilevat itseään psykologin ammatissa.

Kun tarpeet kasvavat, mutta täyttöä ei tapahdu, pieni tyytymättömyys kehittyy ajan myötä väitteeksi, riidaksi, skandaaliksi, mikä johtaa suhteen romahduksen uhkaan.

Mielipiteen ilmaiseminen, kuka on miesten silmissä mieluisampi - koketit vai kotiäidit - ei ole psykologien pätevää. Satoja erilaisia ​​tilanteita, muunnelmia, sekä miesten että naisten piirteillä:

"Olen parempi kotona, rauhallinen ja harmoninen - silloin hän ei lähde."
"Olen täysin oma itseni, vaikea ja kysytty, niin en menetä kiinnostustani minua kohtaan."

Naisen tulee ensinnäkin olla haluttava, sytyttää tuli miehen sydämessä. Se, joka onnistui rakentamaan syvän emotionaalisen yhteyden miehensä kanssa, on toivottava. Vaikka epäsäännöllisillä kasvonpiirteillä tai leveillä lantiolla, mutta lähin ja rakkain.

Vain paljastamalla ja oivaltamalla itsemme täysin vektoriominaisuuksissamme, toiveissamme ja pyrkimyksissämme voimme kokea todellista iloa elämästä ja antaa sen miehelle.

Psykologiassa, filosofiassa on mielipide, oletus mies- ja naisprinsiipeistä, kahden voiman projektiona, maailmankaikkeuden perustana. Systeemivektoripsykologiassa tämä paljastetaan ensimmäistä kertaa täydellisimmin ja tarkimmin. Pyyntö tulee naiselta, mies haluaa häntä, hän inspiroi miestä rakkaudellaan, antaa sävyn suhteelle, ei anna hänen pysähtyä.

Vain miehen haluttuna voit toteuttaa itsesi naisena, saada häneltä turvaa ja turvaa. Eikä yksikään punainen diplomi tai johtajan virka vapauta naista tästä päävastuusta - hänen on työskenneltävä itsensä kanssa ollakseen haluttava.

löydöksiä

Yuri Burlanin "Systemic Vector Psychology" -koulutus paljastaa tapahtumien, prosessien syy-suhteen, mahdollistaa itsensä ja paikkansa määrittämisen nykyaikaisissa todellisuuksissa. Artikkelissa esitetään vain kevyitä pinnallisia luonnoksia kysymyksestä - pitäisikö naisen työskennellä. Koulutuksessa saadun tiedon avulla pystyt muodostamaan pätevän mielipiteen ja tekemään ratkaisun, joka toimii rakentavasti juuri sinun tilanteessasi. Tulokset ja arvostelut löytyvät täältä:

”... Koulutus auttoi minua ymmärtämään itseäni. Tarve "näyttää" olevan joku muu, jota et ole, on kadonnut, on tullut mukavaa olla oma itsesi. Oli mielenkiintoista olla oma itseni. Haluttiin oppia ja kehittyä, omaksua vain parasta... lukea lisää, katsella hyviä elokuvia ja paljon muuta. jne... Katselin pitkään kuuluisien ulkomaalaisten valokuvaajien kuvagallerioita ja portfolioita, ja vähitellen minussa heräsi halu kokeilla sitä itse. Sitten ansaitsin ensimmäisen kamerani ja aloin kuvaamaan... Ja nyt olisi väärin sanoa, että rakastan työtäni - hengitän sitä...!
Anna V., ammattivalokuvaaja, Moskova

Ilmoittautuminen Yuri Burlanin "Systemic Vector Psychology" -verkkokoulutukseen.

Artikkeli on kirjoitettu käyttämällä Yuri Burlanin "System-Vector Psychology" -verkkokoulutuksen materiaaleja.

Tässä artikkelissa puhumme naisista, jotka työskentelevät (tai haluavat tehdä työtä), pyrkivät ansaitsemaan rahaa (poimimaan resursseja) ja kuinka tämä kaikki vaikuttaa heihin. Kerron myös, kuinka asiat ovat tämän koko asian suhteen korkea-arvoisissa liitoissa (miehen ja naisen välillä).

Niille, jotka eivät tiedä, naisen vahvuus on naisellisuus! Se on tosiasia!

Eikä feminiininen nainen pyri TYÖSKENTEEN ja ansaitsemaan RAHAA, olemaan miestään siistimpi, olemaan häntä korkeampi, hallitsemaan häntä, saavuttamaan suurempia korkeuksia kuin mies itse jne. jne. se kaikki on merkityksetöntä todella naiselliselle naiselle. Sen vahvuus ja tarkoitus on muualla!

Ja hän tietää siitä ja jopa vetää itseään (nousee korkealle). Naiselliselle naiselle resurssien (mukaan lukien rahan) lähde on mies. Arvokas korkea-arvoinen mies = on vastuussa rahoista. Hän tarjoaa, ruokkii, pukee, suojelee jne. jne. kaikki vastuu (taloudellinen) on miehellä!

Näin tapahtuu patriarkaalisessa perheessä. Ja arvokkaan miehen kanssa = ei voi olla toisin!

Samaan aikaan nainen iloitsee vilpittömästi ja ylistää miestään saavutuksistaan, maskuliinisuudesta, menestyksestä jne. hän rentouttaa häntä, palauttaa, antaa nautintoa ja INNOSTAA / MOTIVOI häntä vielä suurempiin saavutuksiin (huippuihin).

Siksi todella naisellisen naisen kanssa - uskomattoman menestyneiden miesten kanssa. Koska monilla tavoilla nainen vaikuttaa tähän, tiedätkö? Ja seurauksena mies itse haluaa sellaisen naisen vuoksi vain kääntää vuoria ja kääntyä - olla paras, menestyvä jne. jne…

Eli naisellisen naisen vieressä - jokainen suorittaa luonnolliset luonnolliset tehtävänsä. Mies on hankkija - hän poimii resursseja ja nainen käyttää näitä resursseja. Tämä on muuten luonnollinen prosessi. Näin se evoluutio toimii. Naisellinen nainen ei itse tuota resursseja...

Miksi hei minun jotain? Hänen vieressään on mies. Getter. Joka saa kaiken. Ensinnäkin se koskee isoäitejä. Nyt maailmassamme melkein kaikki on heille mahdollista (ruokkia, pukea, suojella jne. jne.), ja vastaavasti, miksi muuten nainen tekisi tätä roskaa? Mitä varten? Mitä järkeä?

Miksi mies jolla on rahaa = enemmän rahaa naiselta? Ja päinvastoin. Kaikki tämä ei ole vain merkityksetöntä, vaan myös haitallista naiselle. Jos nainen suorittaa miehen tehtävää (kaivos), hän menettää naisellisuutensa, uskomattoman voimansa, ja hei, tämä ei ole kannattavaa.

Koska naisen vahvuus on naisellisuus! Tämä on todellinen toteamus!

Mies tarvitsee naisen. Ei mies. Tai nainen on mies. Hybridi. Tarvitaan nainen! Naisellinen nainen. Kauniita naisia ​​on monia. Feminiininen - yksiköt. Ja vahvin nuori nainen voittaa (luonnonvalinnassa). Kerron siitä seuraavassa numerossa! Ja kun luet...

Urasta, työstä ja naisista... Vahva, itsenäinen...

Nainen, joka miettii mistä saada rahaa, kuinka ruokkia itsensä, perheensä, lapsensa = ei voi olla NAISINEN! Koska hän näyttelee miehen roolia. Miehen tehtävä

Näin ollen tässä tilanteessa hän menettää itsensä naisena, naisellisuutensa ja tulee mieheksi. Koska se suorittaa miesroolia (toimintoa). Nykyaikaiset naiset (useimmat heistä) ovat naisten hybridejä, joissa naisellisuus = ei ole eikä voi olla. Koska he ovat mukana luonnottomissa toimissa (prosessissa). Suorita miestehtäviä (rooli).

Me miehet olemme elättäjiä. Haemme resursseja. Ihminen on koko ihmiskunnan kehityksen historian ajan ollut ja on TUOTTAJA (miehet poimivat resursseja). Nainen (biologisesti) käyttää miehen poimimia resursseja. Näin se evoluutio toimii.

Mutta kuten näet, nykymaailmassa monilla naisilla on toimintahäiriöitä, viruksia, torakoita päässään. Kiire töihin. Tästä on tullut jo normi. Haluan olla vahva sinusta riippumaton. Mikä se on? Se on virus.

Tämä jo heti alkuun viittaa siihen, että suhteissa tämän naisen kanssa tulee olemaan ongelmia. Että hän ei ole korkealla arvostettu. Mutta nuoret naiset eivät ymmärrä tätä. Haluan työskennellä. haluan haluta. Ole vahva. Riippumaton.

Orja matala-arvoinen ajattelu. Työhön… korkea-arvoiset ihmiset eivät tee työtä, he eivät ole orjia. Nämä ovat matalan keskitason rivejä - ne toimivat. He työskentelevät. Työskentele sanasta - orja. Okei, se ei ole aihe...

Ymmärrän, että nainen on henkilö (persoonallisuus). En sano, että sinun, rakas, pitäisi istua päiväkausia kotona, keittää borssia ja imuroida)) olla tyhmä kotiäiti. Ei. Älä ymmärrä minua väärin, en ole niitä kurja ihmisiä, jotka jakavat maailman mustavalkoiseksi = sinulla on oma elämä, omat asiani, suunnitelmat, unelmat, ideat, ideat, ystävät, harrastukset, viihde, aktiviteetit , harrastukset jne. jne.

Mutta ensisijaiset naispuoliset komponentit ovat sinä itse, mies, talo ja perhe. Jos et selviä näistä ensisijaisista (luonnollisista, luonnollisista toiminnoistasi (rooleistasi)), missä muualla voit tehdä siellä jotain? Keinuttaa venettä? Missä? Tulee vain ongelmia! Suhteessa!

Isoäiti = sinun ei pitäisi olla huolissasi. YLEISESTI! Jos haluat tehdä jotain = tee, mutta omaksi iloksesi, mikä tuo sinulle onnea ja mikä ei tuhoa pääkomponentteja. Isoäidit = tämä on MIEHEN toiminto. Kunnollisen (korkean tason) kanssa ei ole ongelmia. Hän huolehtii kaikesta.

Tai tässä on toinen, yksi syistä, miksi naiset työskentelevät... Koska heidän miehensä ovat NAISIA MUNIEN JALKOJEN VÄLILLÄ = jotka eivät pysty täysin suorittamaan luonnollisia luonnollisia toimintojaan. Näin ollen he eivät voi antaa naisten olla onnellisia ja naisellisia.

Mutta rakas, tämä tarkoittaa, että olet matala-arvoinen ja sinua ympäröivät vastaavasti samat miehet ... siksi ei kannata siirtää vastuuta miehille, ongelma on sinussa!

Naisen päätehtävä on löytää ja lassoida korkea-arvoinen arvokas mies. Oikea mies. Kuka ymmärtää kaiken tämän, mitä kerron, tässä ja nyt. Mikä laatu täyttää tehtävänsä (tehtävänsä), on hyvä tienaaja. Jne. jne. mutta se on niin vaikeaa. Koska suurin osa miehistä on matala-keskiarvoisia. Ja heillä on kaikki perseessä.

Korkealla sijalla sinä, nainen, voitat luonnollisessa valinnassa, selviät evoluution kilpailussa, koska vieressäsi on elämäsi pääresurssi - arvoinen mies.

Koska se on arvokas mies, joka tarjoaa, suojelee, auttaa, suojelee, ruokkii, pukeutuu jne. jne. sinä ja jälkeläiset. Mutta menestyäksesi sinun on itse oltava korkea-arvoinen, arvokas nainen. Sillä jokainen saa täsmälleen mitä = kuka hän itse on ja hän itse ansaitsee.

Ja kuten aiemmin sanoin, naisellinen nainen ymmärtää kaiken tämän. Hän ymmärtää, että hänen voimansa ja tarkoituksensa ovat muualla. Naisellinen nainen - voi tehdä mitä haluaa, tuottaa iloa, surinaa, onnea, mutta ei unohda päärooleja (päärooleja (toimintoja). Pääroolit (toiminnot)) ovat ensi sijassa. Ne ovat tärkeimpiä Ne ovat tärkeitä niille, jotta suhde ei hajoa ja olisi vahva, onnellinen ja kestävä.

Vastaus megasuosittuun kysymykseen...

Mitä tapahtuu, jos mies jättää minut? Mitä minun pitäisi tehdä seuraavaksi? Kuinka elää? MUTTA? Tekijä. Tämä on yksi suosituimmista kysymyksistä. Tosiasia on, että suurin osa naisista (ja periaatteessa miehistä) on matala-keskiarvoisia. Ja tämä kysymys, vain MATALA-ARVOJEN naisilta.

Koska arvokkaat korkea-arvoiset naiset = älkää kysykö noin tyhmiä kysymyksiä. Tämä ei ole edes mielessäni, koska - arvokkaat korkea-arvoiset naiset tietävät ja osaavat "pitää" miehensä. Vaikka itse asiassa ne eivät pidättele heitä - miehet itse haluavat olla heidän kanssaan 🙂

Ja nyt kolikon kääntöpuoli (harkitse tätä) ...

Tytöt, tytöt ja naiset \u003d, jotka eivät ole koskaan työskennelleet elämässään \u003d mutta elävät jonkun kustannuksella, esimerkiksi äidin, isän jne., tai heillä on isä (heillä on keskinäinen vaihto, hän murtaa hänet, ja hei isoäidit) jne. - he, nämä nuoret naiset = eivät tiedä työn, rahan arvoa. Ja tällaisen nuoren naisen kanssa = on MAHDotonta rakentaa suhdetta!

Mutta se on mahdotonta, koska nämä nuoret naiset eivät osaa arvostaa sitä, mitä mies tekee heidän hyväkseen. Koska hän ei tiedä mitä on ansaita rahaa, mitä on TYÖ, työskentely. Ymmärtää? Hän elää kaikesta valmiina, äiti ja isä = anna kaikki hei. Jumalan helmassa. Tai siellä isä antaa kaiken. Olemus ei muutu.

Huolimatta siitä, kuinka mies yrittää, hän menee ulos tiensä = hän ei arvosta mitään helvettiä. Ei paskaa. Yleisesti. Koska hän ei tiedä työn ja rahan arvoa, tai mikä vielä pahempaa, hän TULI HYVÄÄ…

Sinä ruokit häntä, annat hänelle vettä, puet hänet, kaikki vastuu on sinulla jne. jne. mutta hän ei arvosta sitä. Hei, ostat lahjoja, teet yllätyksiä, jotenkin sijoitat, yrität jne. jne. = se kaikki maksaa kunnollista rahaa, vie aikaa jne. resursseja = mutta hän ei arvosta sitä ollenkaan. Nollasta painoon.

Eikä hän arvosta, koska hän ei tiedä työn (rahan) arvoa. Jos hän tietäisi mitä työ on, hän työskentelee, työskentelee, ansaitsee rahaa = hän arvostaisi kaikkea. Ja niin, tämä yksilö on tottunut siihen, että hei kaikki antavat (mutta hän ei tee mitään), ja hän elää jonkun kustannuksella, häntä ruokitaan, lauletaan, puetaan, äiti-isä jne. tai nämä isot pojat, isät, hei, he tekevät lahjoja, iPhoneja, koruja, autoja, paljon kukkia jne. jne. ja hän PALOTTI!

Jumala varjelkoon suhteiden rakentamista sellaisen henkilön kanssa. Pidä hauskaa vielä kerran = kyllä, Jumalan tähden, jos haluat. Mutta vakavasti, jotain sellaisen henkilön kanssa \u003d varjelkoon sinua, teet itsellesi pahempaa. Ota sanani vastaan.

Siksi, tyttö, sinun täytyy käydä läpi tämäkin = saadaksesi tietää työn (rahan) arvon. Tämä on yhtä tärkeää! Muuten = ei periaatteessa ole suhdetta, tulee todellista lihaa, se on erittäin huono suhteissa, ja ota sanani siitä, ei yksikään arvokas korkea-arvoinen mies = ei siedä sinua. 100% takuu!

Tyttö / nainen, joka tietää työn (raha) arvon = arvostaa miestä!

Se ei voi olla toisin. Hän arvostaa miestä kaikesta. Siitä, että hän ruokkii häntä, pukee häntä, suojelee häntä, yrittää hänen puolestaan, sijoittaa häneen jne. jne. ei toista reittiä. 100% takuu.

No katso. Esimerkki sinulle (lahjoista). Jos tyttö sai ennen 100-200 dollaria kuukaudessa (työskennellen koko päivän), ja sinä otit ja teit lahjan tälle summalle = kyllä, yo-mae, hän on onnellinen taivaaseen, hän arvostaa sitä erittäin paljon, ehkä jopa purskahti itkuun )) toisin kuin kaikki, jotka eivät tiedä työn hintaa! Hän arvostaa pientäkin kukkakimppua, varsinkin jos tarjoilet sen oikein (aiheuttaa tunteita). Ja niin, ne yksilöt, jotka ovat eläneet ja elävät koko elämänsä jonkun kustannuksella tai yleensä tuhlanneet nukkeja (jotka eivät tiedä työn, rahan arvoa) - antakaa heille ainakin miljoona ruusua = nolla järkeä.

Lisään nämä rivit (alun perin artikkelissa = unohdin sen ja julkaisin sen ilman - tämä on minun kallistukseni).

Mutta ystävä, älä toista muiden virheitä. Jos luet tätä. Päivitä (kehitä) itsesi korkea-arvoiselle tasolle (aloita tästä) ja etsi itsellesi sama arvokas nainen. Onnea!

Terveisin, ylläpitäjä.

Tässä artikkelissa haluan koskea tärkeään aiheeseen: pitäisikö naisen työskennellä ansaitakseen rahaa elantonsa miehensä kanssa elossa ja terveenä? Vaikka tämä artikkeli on omistettu naisille, olkoon se myös ajattelun aiheena kaikille miehille.

Elämässä sitä tapahtuu eri tavoin, ja joskus naisen täytyy todella tehdä töitä "sedänsä puolesta" tai jopa tehdä omaa yritystä elättääkseen perheensä. Esimerkiksi vammainen aviomies tai muusta syystä ei ole työkykyinen tai nainen on sinkku eikä ole miehensä tai isänsä suojeluksessa (eronnut tai "kohtaloon asti"), hän jäi leskeksi lapsen kanssa hänen käsivartensa, perhe joutui valtaviin lainoihin rosvoille, joilla oli hengenvaara ja vastaavia.

Harkitsemme tilannetta, jossa molemmat toimivat, kaikki ovat elossa ja voineet.

Nyky-yhteiskunnassa kotiäiti nähdään usein ali-ihmisenä, koska hänellä ei ole "erittäin tärkeää" elämän osaa - virallista (tai ei niin) työpaikkaa. Jos naiselta kysytään: "Mitä teet työksesi?" — ja hänellä ei ole mitään sanottavaa vastauksena, paitsi "kotiäitinä", ja samalla hän ei ole äitiyslomalla, niin kaikki katsovat häntä myötätuntoisesti, hämmentyneenä tai jopa halveksuen. Ja jotkut jopa kiirehtivät soittamaan ystävilleen etsiessään hänelle työtä. Lisäksi tällainen nainen on myös oma itsensä tuntee suurta syyllisyyttä siitä, että hänellä ei ole työtä, hän ei ansaitse rahaa eikä ruoki perhettään.

Tällainen stereotypia ajattelusta ja asenteesta naisten työhön on muodostunut melko äskettäin, vaikka sitä pakotetaankin meille yhä aktiivisemmin, ainoana oikeana päätöksenä - molempien puolisoiden on tehtävä työtä rahan vuoksi, muuten perhe kuolee nälkä, tai heillä ei ole kunnollista vaurautta ja hyvinvointia. Ja yleensä kotiäiti on kalpea nainen, joka istuu neljän seinän sisällä aamutakissa ja kihartimissa, joka keittää keittoa toisella kädellä ja imettää lasta toisella ...

Tässä ei oteta huomioon sitä tosiasiaa, että työssäkäyvä nainen itse asiassa saa kuusi kertaa enemmän työtaakkaa kuin mies. Tämä johtuu siitä, että naisen psyyke on Vedan mukaan kuusi kertaa herkempi kuin miehen. Mutta koska naiset ovat luonteeltaan kestävämpiä ja myös alttiita uhrautumaan, he eivät valita ja kestävät viimeiseen asti.

Ja koko pointti on se naisella on jo yksi työpaikka, ja tärkein: luoda mukavuutta taloon, synnyttää ja kasvattaa lapsia, täyttää tila rakkaudella. Voitko kuvitella edes yhden miehen tähän rooliin? Ainakin yhdessä kohdassa miehet eivät enää pysty tähän - tämä on lasten saaminen ja syntymä.

Miten se nyt menee? Aamulla nainen herää aikaisin, jotta ehtii valmistaa aamiaisen miehelleen ja lapsilleen, silittää heidän paidat, siivota hätäisesti, ehkä jopa juoda kupin kahvia voileivän kera. Sitten nainen juoksee töihin, tietysti juuri työpäivän alussa tai aikaisemmin, koska vastuuntunto on korkealla. Töissä hän työskentelee kuin mehiläinen ja yrittää ainakin vähän, kun pomo ei näe, jutella kollegoiden kanssa, juoda teetä ja syödä jotain, koska hän oli jo uupunut aamulla, mutta hän ei palauttanut häntä vahvuus.

Osa lounaasta menee pomon ohjeistamien kiireellisten asioiden hoitamiseen, eikä siitä voi kieltäytyä. Myös loppu työpäivästä kuluu myllerryksissä. Illalla hän menee kotiin ja käy aina kaupassa, koska hän on matkalla. Siitä hän vetää kaksi raskasta tuotepakettia, koska sinun on ostettava kaikki etukäteen. Kotona häntä kohtaa tyytymätön aviomies, koska hän tuli myöhemmin kuin hän eikä ehtinyt valmistaa illallista. Ja sitten ovat lapset, jotka vetäytyvät ylös, jotka eivät ole nähneet äitiään koko päivänä ja tietysti haluavat hänen huomionsa. Hän kokkaa illallisen, tekee kotitöitä, sitten hänen täytyy tehdä töistä kotiin otettu raportti, koska hän lupasi luovuttaa sen huomenna...

Hän menee nukkumaan puolenyön jälkeen jo täysin uupuneena, ja sitten hänen miehensä alkaa kiusata häntä. Luonnollisesti hänen vaimonsa kieltäytyy hänestä, ja sitten hän alkaa murskata ja syyttää häntä siitä, että hän ei täytä avioehtoaan. He kääntyvät pois toisistaan, ja nainen itkee hiljaa itsekseen, että kaikki on niin "väärin". Aamulla kaikki alkaa alusta. Ja viikonloppuna on vihdoin aikaa...siivoukseen! Koska hänen on mahdotonta katsoa tätä sotkua ja likaa.

Luuletko, että liioittelen? Todennäköisesti koristelin enemmän. Esimerkkiä ei tarvitse etsiä kaukaa, perhe-elämäni alussa sallin itsekin jotain tällaista perheessäni. Ja onni on, että minulla on kärsivällinen vaimo, ja hän odotti hetkeä, jolloin muutin mieleni ja korjasin tilanteen. Mutta siitä lisää toisella kertaa.

Tämän seurauksena perheen nainen ei saa suojaa, vaan kaksinkertaisen taakan: ja sinun täytyy huolehtia perheestäsi, sinun täytyy mennä töihin ja sinun on tuotava rahaa taloon. Lisäksi ansaituista rahoista nainen kuluttaa hyvin vähän itseensä.

Ongelmana on, että tämä kaikki esitetään luonnollisena asiantilana, eikä se voi olla toisin. Tytöt kasvatetaan nyt luottamaan vain omiin voimiinsa. . "Tyttäreni, tänään on aviomies, mutta ei huomenna, sinun täytyy luottaa vain itseesi, usko kokemukseni! Et voi luottaa näihin miehiin!"- Välittävät äidit sanovat tyttärilleen. Ja miehillä tämä asenne on vain käsillä.- ei vastuuta sinusta, naiset tekevät kaiken itse, he palvelevat myös miehiä.

Luuletko, että emansipaatiolla oli hyvä tavoite vapauttaa naiset miesshovinismista ja tasata oikeudet? Mutta he eivät arvannut. Emansipaatio ja feminismi on naisten määrätietoista orjuuttamista palkkatyön noidankehään.Älykkäät ihmiset istuivat ja ajattelivat: "Kuinka voimme varmistaa, että toinenkin kotona istunut käsipari toimii myös meillä?" Ja he keksivät tarpeen hyödyntää joidenkin perhe-elämässä epäonnistuneiden naisten tyytymättömyyttä suunnatakseen vihansa miesten ja naisten tasa-arvoisiin oikeuksiin. Ja kaikki tämä makasi maassamme sodanjälkeisen ajan äitien kasvattamien naisten hedelmällisessä maaperässä, jolloin miehiä oli vähän ja naisten oli todellakin pelastettava maa kyttyrillään.

Huomio, tämä on tärkein korvaus, jonka vuoksi tämä noidankehä jatkuu. Sotaa ei ole käyty pitkään aikaan, ja naiset jatkavat kyntämistä. Ja tämä on elävän miehen kanssa?

Tässä on asia, rakkaani. Naista ei ole rakennettu kuin miestä: naisen psyyke on kuusi kertaa herkempi, eikä vartaloa ole suunniteltu nykiville kuormille. Naisten psyyke on tyhjentynyt tavoitteiden saavuttamisen ja esteiden voittamisen tilassa. Ja miehen psyyke päinvastoin vain vahvistuu. Näin ollen miehen on määrä huolehtia perheestä, käydä töissä, suojella perhettä ulkoisilta vaikutuksilta ja toimia aktiivisesti ulkomaailmassa. Nainen päinvastoin selviytyy paremmin rauhallisemmasta mitatusta työstä, hän saa helpommin hallita monia pieniä yksityiskohtia ja asioita, joita kukaan mies ei voi pitää huomion kentässään. Mutta mukavuuden luominen perheessä on monimutkainen prosessi, jota voidaan hallita vain kehittyneen intuition avulla.

Kun nainen työskentelee ei-rakastamassa työssä, panee siihen psyykkisen energiansa, hänen psyykensä rakennetaan uudelleen miestyyppiselle reaktiolle selviytyäkseen taakasta. Seurauksena on, että nainen voi menestyä ulkoisissa asioissa vielä paremmin kuin miehensä, mutta hän menettää kyvyn luoda mukavuutta talossa. Kotitaloudet lakkaavat vastaanottamasta rakkautta ja rauhaa perheen ainoasta lähteestä - naisista - ja alkavat etsiä sitä sivulta. Seurauksena on, että aviomiehen pako (uskottomuuden, alkoholismin, työnarkomaanin, huumeriippuvuuden ja muilla tavoilla) kasvatetaan kadulla ja zombilaatikolla, jatkuvat skandaalit ja väärinkäsitykset. Seurauksena perheen romahtaminen, yksinäisyys tai vieraantuminen toisistaan.

Tarvitsetko sitä?!

"Mutta mitä voimme tehdä, toisin on mahdotonta! Ja on täysin mahdotonta saavuttaa ymmärrystä tältä terveeltä olutvatsaltaan, häneen ei voi luottaa. Kyllä, ja kuolemme nälkään hänen naurettavaan palkkaansa !”– Kuulen jo nyt epätoivoisten naisten huudot, jotka pelkäävät tehdä pahinta, mikä on nykyään tabu, joka on juurrutettu lähes jokaiseen nykynaiseen lapsuudesta lähtien. Arvaa mikä se on? Pahinta on luottaa miehesi. Oikeasti. Usko vain sokeasti, että hän voi, ja anna hänelle kaikki vastuu taloudellisista asioista. Miten?

Työn lopettaminen on todella helppoa! Mutta vasta sen jälkeen, kun olet vakavasti päättänyt uskoa miehesi, olet valmis kuolemaan, mutta et kaappaa häneltä hallituksen ohjaksia viime hetkellä. Ja vielä parempi on varmistaa, että aviomies itse sanoo - siinä se, lopeta tämä työ turhaan, minä hoidan meistä itse! Ja tämä on myös mahdollista, jos et piilota tyytymättömyyttäsi työhön (etkä miehesi !!!), avaa sydämesi ja kerro kuinka haluaisit elää ja mitä bonuksia se antaisi perheellesi ja miehellesi. Unohda periaate "minä itse!" ja oppia pyytämään apua.

Miten muuten voit opettaa miehellesi vastuuta, kerro minulle? Mies protestoi, vastustaa, lähettää sinut töihin... Hänen ei tarvitse todistaa mitään, alkaa vain kuluttaa kaikki vapaa-aika hänen ja läheisten hoitamiseen, herkullisen ruoanlaittamiseen, mukavuuden järjestämiseen, lasten kanssa työskentelyyn ja muihin. todella naisellisia asioita. Ja hän ei voi muuta kuin tuntea eron! Ja sitten, usko kokemukseni, mies ei voi enää kieltäytyä siitä. Ja hän ansaitsee enemmän.

Tämä ei tapahdu heti, se voi olla aluksi vaikeaa, mutta juuri tällä hetkellä sinun on luotettava miehesi niin paljon kuin mahdollista, tuettava häntä, sanottava, että hän selviää, ja uskoa siihen vilpittömästi.

Nainen voi tietysti tehdä työtä rahan takia, mutta on joitain ehtoja:

• työn tulee liittyä hänen harrastukseensa tai suosikkiammattiinsa;
• työ ei saa kestää yli 4 tuntia päivässä;
• työn aikana tulisi pitää taukoja teetä, välipaloja ja keskusteluja varten;
• voit pitää vapaata töistä milloin tahansa syytä ilmoittamatta;
• suurin osa naisen ansaitsemista rahoista tulisi käyttää itselleen.

Sanot, että sellaista työtä ei ole, ja olet oikeassa. Melkein…

Tällainen työ on mahdollista kenelle tahansa naiselle, jos hänen miehensä ottaa vastuun kaikista perheen perustaloudellisista kuluista: asumisesta, ruoasta, kuljetuksista, suurista hankinnoista, kaikkien laskujen, talletusten ja säästöjen maksamisesta ja muista kiireellisistä tarpeista.

Tangoa tanssii kaksi, joten päärooli tässä prosessissa on miehen suoritettava, mutta kaikki sisäiset valmistelut tulee tehdä naisen:

• sisäisesti luopumaan vastuusta kaikista näistä asioista ja uskomalla ne kategorisesti miehelleen;
• osallistua naisten tehtäviensä hoitamiseen;
• löytää harrastus, josta on hyötyä muille ihmisille;
• luota siihen, että Jumala pitää sinusta huolen, tapahtuipa mitä tahansa.

Tämä sisäinen valmistautuminen on välttämätöntä, jotta et kaapaisi mieheltä ohjauspyörää tottumuksesta, hänen ensimmäisestä virheestään (ja niitä tulee olemaan monia !!!), ja voit luottaa täysin. Muuten se on voimakas isku ylpeydelle, jota hän ei anna sinulle anteeksi pitkään aikaan. Se on vaikeaa, vaimoni pääsi erittäin tuskallisesti eroon hypervastuullisuuskompleksista, ja minä yhtä tuskallisesti ja vastahakoisesti pääsin eroon tyhmyyskompleksista. Mutta se on sen arvoista!

Ihmeellisiä asioita alkaa tapahtua: lopulta rahaa perheessä ei ole vähemmän! Se raha, jonka nainen joutui ansaitsemaan uuvuttamalla, alkaa nyt tulla miehelle täysin odottamattomista lähteistä, joista hänen itsetuntonsa kasvaa (me, miehet, laskemme kaikki saavutukset omalle tilillemme), ja hän voi ansaita vielä enemmän jatkuvalla inspiraatiollasi. Tarkistin itseni.

Tämä katkaisee tämän naisten palkkatyön noidankehän selviytymisen vuoksi. Ja sen rikkominen on yksinkertaisesti välttämätöntä, jos välität vakavasti perheesi hyvinvoinnista. Tämä on ensimmäinen todellinen askel kohti naisten vapautta.