कृत्रिम वर्गीकरण। प्राकृतिक वर्गीकरण

वर्गीकरण पर साझा करने के लिए प्रथागत है प्राकृतिकतथा कृत्रिम।

प्राकृतिक वर्गीकरण उनके लिए महत्वपूर्ण, महत्वपूर्ण विशेषताओं के अनुसार वस्तुओं का वर्गीकरण है।

कृत्रिम वर्गीकरण माध्यमिक, अप्रासंगिक संकेतों पर वस्तुओं का वर्गीकरण है।

उदाहरण कृत्रिम वर्गीकरण पुस्तकालय में पुस्तकों का वर्गीकरण वर्णमाला के अनुसार, विकास के लिए वकीलों का वर्गीकरण आदि।

वर्गीकरण व्यापक रूप से विज्ञान में उपयोग किए जाते हैं, और स्वाभाविक रूप से, उनमें से सबसे जटिल और सही यहां पाए जाते हैं।

एक वैज्ञानिक वर्गीकरण का एक शानदार उदाहरण - तत्वों की आवधिक प्रणाली डीआई। Mendeleeve। यह बीच के पैटर्न को ठीक करता है रासायनिक तत्व और उनमें से प्रत्येक को एक ही टेबल में सेट करता है। तत्वों की रसायन शास्त्र के पिछले विकास को पूरा करके, इस प्रणाली ने अपने अध्ययन में एक नई अवधि की शुरुआत की। उन्होंने अज्ञात तत्वों के बारे में पूरी तरह से पुष्टि की गई पूर्वानुमान बनाने की अनुमति दी।

स्वीडिश जीवविज्ञानी के। लिंनी पौधों के पौधों का वर्गीकरण, जिसने अवलोकन वस्तुओं को रखा है - जीवित और निर्जीव प्रकृति के तत्व सख्त हैं, उनकी स्पष्ट और विशिष्ट विशेषताओं के आधार पर। इस वर्गीकरण को उन बुनियादी सिद्धांतों की पहचान करना होगा जो दुनिया की संरचना निर्धारित करते हैं, और प्रकृति की पूरी और गहरी व्याख्या देते हैं।

लिनिया का अग्रणी विचार प्राकृतिक और कृत्रिम वर्गीकरणों का विरोध था। यदि एक कृत्रिम वर्गीकरण ऑब्जेक्ट्स को व्यवस्थित करने के लिए महत्वहीन संकेतों का उपयोग करता है, तो इन वस्तुओं के नाम के शुरुआती अक्षरों के संदर्भ में, प्राकृतिक वर्गीकरण आवश्यक सुविधाओं पर आधारित है, जिसमें से आदेशित वस्तुओं के कई व्युत्पन्न गुण उत्पन्न होते हैं। कृत्रिम वर्गीकरण उनकी वस्तुओं के बारे में बहुत दुर्लभ और उथले ज्ञान देता है; प्राकृतिक वर्गीकरण उन्हें सबसे अधिक प्रणाली के लिए ले जाता है महत्वपूर्ण जानकारी उनके विषय में।

चूंकि लिनलों का मानना \u200b\u200bथा और उनके अनुयायी, व्यापक प्राकृतिक वर्गीकरण प्रकृति का अध्ययन और उसके वैज्ञानिक ज्ञान के मुकुट का उच्चतम लक्ष्य हैं।

वर्गीकरण की भूमिका के बारे में आधुनिक विचार महत्वपूर्ण रूप से बदल गए। कई तरीकों से प्राकृतिक और कृत्रिम वर्गीकरण का विरोध गिर गया है। विशेष रूप से प्रकृति में विशेष रूप से एक गैर-आवश्यक से स्पष्ट रूप से अलग होने के लिए महत्वपूर्ण रूप से महत्वपूर्ण प्रकट नहीं होते हैं। विज्ञान द्वारा अध्ययन की गई वस्तुओं, एक नियम के रूप में, पारस्परिक रूप से अंतर्निहित और परस्पर निर्भर गुणों की जटिल प्रणालियों के रूप में हैं। अपने नंबर से सबसे आवश्यक का चयन करें, बाकी सभी को छोड़कर, अक्सर आप केवल अमूर्त कर सकते हैं। इसके अलावा, जो एक सम्मान में महत्वपूर्ण प्रतीत होता है, आमतौर पर यह दूसरे में माना जाता है जब यह बहुत कम महत्वपूर्ण होता है। इसके अलावा, एक साधारण वस्तु के सार को समझने की प्रक्रिया अनंत है।

इस प्रकार, प्राकृतिक समेत वर्गीकरण की भूमिका को प्रकृति के ज्ञान में अतिरंजित नहीं किया जाना चाहिए। विशेष रूप से किसी को जटिल और गतिशील सामाजिक वस्तुओं के क्षेत्र में इसके महत्व को अतिरंजित नहीं करना चाहिए। एक व्यापक और इसके पूर्ण वर्गीकरण के दिल के लिए आशा - स्पष्ट यूटोपिया, भले ही हम बात कर रहे हैं केवल बारे में निर्निधि प्रकृति। लाइव जीव, बहुत जटिल और निरंतर परिवर्तन की प्रक्रिया में, प्रस्तावित सीमित वर्गीकरणों के शीर्षकों में भी फिट होना बेहद मुश्किल है, उन्हें सीमाएं स्थापित नहीं माना जाता है।

सबसे प्राकृतिक वर्गीकरण की कुछ कृत्रिमता को समझना और उनमें मध्यस्थता के तत्वों को भी ध्यान में रखना, हालांकि, इसे किसी अन्य चरम सीमा में गिरना और उनके महत्व को कम नहीं करना चाहिए।

वर्गीकरण के साथ कठिनाइयों में अक्सर एक उद्देश्य का कारण होता है। यह मुद्दा मानव दिमाग की अपर्याप्त अंतर्दृष्टि में नहीं है, बल्कि हमारे आस-पास की दुनिया की जटिलता में, कठोर सीमाओं और स्पष्ट रूप से परिभाषित कक्षाओं की अनुपस्थिति में। चीजों की सार्वभौमिक परिवर्तनशीलता, उनकी "तरलता" और भी अधिक जटिलता और इस तस्वीर को धुंधला कर देता है। इसलिए, सब कुछ हमेशा वर्गीकृत करने में सक्षम नहीं होता है। जो लगातार विशिष्ट विशिष्ट रेखाओं को कृत्रिम में होने का जोखिम उठाने का लक्ष्य रखता है, वे स्वयं दुनिया द्वारा बनाए जाते हैं, जो वास्तविक दुनिया के साथ गतिशील, पूर्ण रंगों और संक्रमण के साथ थोड़ा आम है।

वर्गीकरण के लिए सबसे कठिन वस्तु है, कोई संदेह नहीं है। लोगों के प्रकार, उनके स्वभाव, कार्य, भावनाएं, आकांक्षाएं, क्रियाएं आदि। - यह इतना पतला और प्रवाह योग्य "मामला" है जो उनकी टाइपोलॉजी द्वारा सफल प्रयास बहुत दुर्लभ है।

उनमें निहित संपत्तियों की एकता में किए गए लोगों को वर्गीकृत करने के लिए बड़ी कठिनाइयों का कारण बनता है। किसी व्यक्ति और इसकी गतिविधियों के मानसिक जीवन के व्यक्तियों को भी वर्गीकृत करना मुश्किल है।

यह ध्यान दिया जा सकता है कि आम तौर पर स्वीकार्य प्राकृतिक वर्गीकरण नहीं है, जिसके भीतर कानूनी मानदंड मानदंडों का एक विशेष मामला होगा; कोई स्पष्ट वर्गीकरण नहीं मनसिक स्थितियां एक व्यक्ति जो आपराधिक कानून के लिए महत्वपूर्ण है शारीरिक और पैथोलॉजिकल प्रभावों के राज्यों के बीच एक अंतर यह स्थान और औचित्य, आदि पाया गया है।

इस संबंध में, इस बात पर जोर देना जरूरी है कि किसी को वर्गीकरण के लिए अनावश्यक नहीं होना चाहिए, जो इसकी प्रकृति से सख्त भेदभाव का विरोध करता है।

प्रत्येक व्यक्ति अद्वितीय है और साथ ही साथ अन्य लोगों के साथ विशेषताएं हैं। एक व्यक्ति को दूसरे से अलग करने के लिए, हम स्वभाव, चरित्र, व्यक्तित्व जैसे अवधारणाओं का उपयोग करते हैं। में हर रोज संचार उनके पास एक निश्चित अर्थ है और हमें खुद को और दूसरों को समझने में मदद करता है। हालांकि, इन अवधारणाओं की सख्त परिभाषाएं नहीं हैं, और क्रमशः, तापमान और पात्रों पर लोगों का एक अलग विभाजन नहीं है।

प्राचीन यूनानियों ने लोगों में cholerics, melancholikov, sanguitics और phlegmatic पर subividided। पहले से ही हमारे समय में i.p. पावलोव ने इस वर्गीकरण में सुधार किया और इसे सभी उच्च स्तनधारियों पर वितरित किया। पावलोवा कोलेरिच एक मजबूत उत्तेजना असंतुलित प्रकार से मेल खाता है, और उदासीनता कमजोर है; Sanguine एक मजबूत संतुलित प्रकार है, और phlegmatic एक मजबूत संतुलित निष्क्रिय है। एक मजबूत असंतुलित प्रकार क्रोध, कमजोर - डर के लिए इच्छुक है, सैंगुइनिक के लिए, सकारात्मक भावनाओं का प्रावधान आमतौर पर प्रचलित होता है, और फ्लेग्मैटिक आसपास के किसी भी अशांत भावनात्मक प्रतिक्रियाओं को नहीं खोजता है। "अपने सर्वोच्च अभिव्यक्ति में एक उत्साही प्रकार," पावलोव ने अधिकतर आक्रामक लोगों को किया, चरम ब्रेक टिन क्या डरावनी जानवर को कहा जाता है "

पावलोव ने खुद को विशिष्ट लोगों के लिए स्वभाव और सीई आवेदन की क्षमताओं के इस वर्गीकरण के मूल्य को अधिक महत्व नहीं दिया। उन्होंने विशेष रूप से, न केवल चार निर्दिष्ट प्रकार के स्वभाव के बारे में बात की, बल्कि "विशेष रूप से मानव प्रकार के कलाकारों और विचारकों" के बारे में भी: पहला एक लाक्षणिक-विशिष्ट सिग्नलिंग सिस्टम, दूसरा भाषण सार-सामान्यीकृत है। में शुद्ध फ़ॉर्म किसी को भी नहीं कास्वभाव के प्रकार संभव नहीं है, शायद किसी का पता लगाएं।

वर्गीकरण का व्यापक रूप से विज्ञान में उपयोग किया जाता है, और स्वाभाविक रूप से, सबसे जटिल और सही वर्गीकरण यहां पाए जाते हैं।

वैज्ञानिक वर्गीकरण का शानदार उदाहरण डीआई के तत्वों की आवधिक प्रणाली है। Imeleeev। यह रासायनिक तत्वों के बीच पैटर्न को ठीक करता है और उनमें से प्रत्येक को एक ही तालिका में निर्धारित करता है। तत्वों की रसायन शास्त्र के पिछले विकास के परिणामों को संक्षेप में, इस प्रणाली ने अपने अध्ययन में एक नई अवधि की शुरुआत को चिह्नित किया। उन्होंने अज्ञात तत्वों के बारे में अच्छी तरह से पुष्टि की गई पूर्वानुमान बनाना संभव बना दिया।

XVIII-XIX सदियों में सार्वभौमिक प्रसिद्धि प्राप्त हुई। जीवित प्राणियों klinneiya का वर्गीकरण। उन्होंने वर्णनात्मक प्राकृतिक विज्ञान का कार्य निर्धारित किया। अवलोकन वस्तुओं का स्थान - जीवित और निर्जीव प्रकृति के तत्व - स्पष्ट और विशिष्ट सुविधाओं के अनुसार सख्त आदेश। वर्गीकरण को उन बुनियादी सिद्धांतों की पहचान करना होगा जो दुनिया की संरचना निर्धारित करते हैं, और प्रकृति के पूर्ण और गहरे स्पष्टीकरण देते हैं। "लिंनी के विचारों का उपयोग करते समय," विज्ञान VI Vernadsky के एक उत्कृष्ट प्रकृतिवादी और इतिहासकार ने लिखा, "कई पूरी तरह से अप्रत्याशित शुद्धता और संबंधों को तुरंत खोला गया, वहां पूरी तरह से नए वैज्ञानिक मुद्दे थे जो पिछले प्राकृतिकवादी, वैज्ञानिक अनुसंधान की संभावना के लिए नहीं होते थे वहां था, जहां पहले "प्रकृति का खेल" या रचनात्मक बल के तारों के अभिव्यक्तियों के बढ़ते कानूनों का अनुमान लगाया गया था। इसलिए, इतने उत्साह किसके साथ महान स्वीडिश प्रकृतिवादी का काम पूरा किया गया था। लिनिया के विचारों और तरीकों ने तुरंत सभी प्राकृतिक विज्ञान को कवर किया, हजारों श्रमिकों ने कम समय में, प्रकृति के साम्राज्यों के बारे में विज्ञान की पूरी उपस्थिति बदल गई है।

प्राकृतिक और कृत्रिम वर्गीकरण

लिनिया का अग्रणी विचार प्राकृतिक और कृत्रिम वर्गीकरणों का विरोध था। एक कृत्रिम वर्गीकरण इन वस्तुओं के नाम के प्रारंभिक अक्षरों के संदर्भ में, वस्तुओं को व्यवस्थित करने के लिए महत्वहीन संकेतों का उपयोग करता है (वर्णमाला पॉइंटर्स, पुस्तकालयों में व्यक्तिगत निर्देशिकाएं)। प्राकृतिक वर्गीकरण के आधार के रूप में, आवश्यक विशेषताएं ली जाती हैं, जिनमें से आदेशित वस्तुओं के कई व्युत्पन्न गुण उत्पन्न होते हैं। कृत्रिम वर्गीकरण उनकी वस्तुओं के बारे में बहुत दुर्लभ और उथले ज्ञान देता है; प्राकृतिक वर्गीकरण उन्हें उन प्रणाली के लिए ले जाता है जिसमें उनके बारे में सबसे महत्वपूर्ण जानकारी होती है।

लिनिया और उनके अनुयायियों के विचार, व्यापक प्राकृतिक वर्गीकरण प्रकृति का अध्ययन और अपने वैज्ञानिक ज्ञान के मुकुट का उच्चतम लक्ष्य हैं।

अब संज्ञान की प्रक्रिया में वर्गीकरण की भूमिका के बारे में विचार उल्लेखनीय रूप से बदल गए। प्राकृतिक और कृत्रिम वर्गीकरणों के विरोध ने कई तरीकों से अपनी तीखेपन को खो दिया। विशेष रूप से वन्यजीवन में विशेष रूप से एक गैर-आवश्यक से अलग होने के लिए स्पष्ट रूप से महत्वपूर्ण रूप से महत्वपूर्ण प्रकट नहीं होते हैं। विज्ञान द्वारा अध्ययन की गई वस्तुएं, एक नियम के रूप में, अंतःस्थापित और परस्पर निर्भर गुणों की जटिल प्रणालियों हैं। अपने नंबर से सबसे अधिक आवश्यक आवंटित करें, सभी अन्य लोगों को छोड़कर, अक्सर केवल अमूर्तता में। इसके अलावा, एक सम्मान में महत्वपूर्ण आमतौर पर बहुत कम महत्वपूर्ण हो जाता है जब इसे अन्यथा माना जाता है। अंत में, एक साधारण वस्तु के सार में गहराई की प्रक्रिया अनंत है।

यह सब दिखाता है कि प्राकृतिक वर्गीकरण समेत वर्गीकरण की भूमिका, प्रकृति के ज्ञान में अतिरंजित नहीं किया जाना चाहिए। इसके अलावा, इसका महत्व जटिल और गतिशील सामाजिक वस्तुओं के क्षेत्र में अतिरंजित नहीं होना चाहिए। एक व्यापक के लिए आशा है और इसके पूर्ण वर्गीकरण के आधार पर स्पष्ट यूटोपिया है, भले ही हम केवल निर्जीव प्रकृति के बारे में बात कर रहे हों। लाइव जीव, बहुत जटिल और निरंतर परिवर्तन की प्रक्रिया में, प्रस्तावित सीमित वर्गीकरण के शीर्षकों में भी बेहद अनिच्छुक हैं और उन्हें मानव सीमाओं द्वारा स्थापित नहीं माना जाता है।

सबसे प्राकृतिक वर्गीकरण की कुछ कृत्रिमता को समझना और उन्हें ध्यान में रखते हुए मध्यस्थता के कुछ तत्वों को भी एक और चरम सीमा में गिरना चाहिए और ऐसे वर्गीकरण के महत्व को कम करना चाहिए।

एक ही जीवविज्ञान का एक उदाहरण दिखाएगा कि निस्संदेह लाभ एक समूह को जानवरों के एक समूह में लाता है जो जुड़े हुए नहीं थे।

"आधुनिक जानवरों के बीच", जूलॉजिस्ट डी। सिम्पसन कहते हैं, - ब्रेमेन एलियंस, चींटियों और लेनज़र्स एक-दूसरे की तरह नहीं हैं, उनकी जीवनशैली और व्यवहार इतने अलग हैं कि किसी के लिए शायद ही कभी उनके संयोजन के लिए मॉर्फोलॉजिकल अध्ययन के बिना दिमाग में आना मुश्किल हो। एक समूह में। यह पाया गया कि इन जानवरों की रीढ़ की हड्डी में अतिरिक्त स्पष्टीकरण हैं, जिसके कारण उन्हें "Xenantra" नाम मिला - "अजीब स्तनधारियों"।

असामान्य जोड़ों के उद्घाटन के बाद, इन जानवरों की कई अन्य समान विशेषताएं तुरंत खोली गईं: दांतों की एक समान संरचना, अच्छी तरह से विकसित पंजे वाले शक्तिशाली अंग और सामने के अंग की तीसरी उंगली आदि पर बहुत बड़े पंजे आदि। "अब कोई भी संदेह नहीं करता है," सिम्पसन ने निष्कर्ष निकाला, "कि जेनंत्रा, उनकी महत्वपूर्ण विविधता के बावजूद, वास्तव में एक प्राकृतिक समूह बनाती है और एक मूल है। इसका सवाल यह है कि वास्तव में उनके पूर्वज कौन थे और जब वह अस्तित्व में थे, तो बड़े संदेहों से जुड़ा हुआ है और अभी तक पहेलियों द्वारा संक्रमित नहीं है ... "ग्रीन्टा के एक सामान्य पूर्वजों की पूरी खोज दक्षिण अमेरिका, पश्चिमी यूरोप में अपने कथित जन्मों को खोजने की इजाजत है ।

इस प्रकार, व्यवस्थितकरण के एक समूह में विभिन्न जानवरों का संयोजन, न केवल कई अन्य समान लक्षण प्रकट हुए; लेकिन अपने दूर के पूर्वजों के बारे में कुछ विचार भी व्यक्त करते हैं।

जीवित जीवों के एक और समूह के वर्गीकरण की समस्याओं के बारे में बोलते हुए - वायरस, सोवियत वायरस वैज्ञानिक डीजी ज़तुला और एसए। ममेडोव लिखते हैं: "इस जगह के ज्ञान के बिना इसी तरह की एक श्रृंखला में अध्ययन की वस्तु पर कब्जा कर लिया गया है, वैज्ञानिकों को काम करना मुश्किल है। एक वायरस के रहस्य को खोलने या किसी भी वायरल बीमारी के रहस्य को खोलने के लिए समय, ताकत और साधन को बचाने के लिए मुख्य रूप से वर्गीकरण की आवश्यकता होती है, अन्य समान वायरस और बीमारियों पर लागू होते हैं। वायरोलॉजी में लगातार खोज, तेजी से विकासशील विज्ञान, उन कानूनों और संपत्तियों को संशोधित करने के लिए मजबूर किया गया जिनमें वायरस को समूहीकृत किया जाता है ... वैज्ञानिकों को केवल सत्य और पूर्ण के वायरस के वर्गीकरण पर विचार नहीं किया जाता है। बेशक, नई संपत्ति मिल जाएगी, जिसे स्पष्ट किया जाएगा और वायरस तालिका का विस्तार किया जाएगा, और एक नया वर्गीकरण बनाने की अनुमति दी जा सकती है। "

वायरस के वर्गीकरण, और इसके बारे में वायरोलॉजी के विकास के साथ, और जीवित जीवों के अन्य समूहों के वर्गीकरण के संबंध में दिए गए सभी उपर्युक्त लाभ। यह सच है और विज्ञान द्वारा विकसित सभी आम तौर पर वर्गीकरणों पर लागू होता है।

वर्गीकरण वस्तु के रूप में आदमी

वर्गीकरण के साथ कठिनाइयों में अक्सर एक उद्देश्य का कारण होता है। यह मुद्दा मानव दिमाग की अपर्याप्त अंतर्दृष्टि में नहीं है, बल्कि हमारे आस-पास की दुनिया की जटिलता में, कठोर सीमाओं की अनुपस्थिति में और इसमें स्पष्ट रूप से परिभाषित कक्षाएं हैं। चीजों की सार्वभौमिक परिवर्तनशीलता, उनकी "तरलता" और भी अधिक जटिलता और इस तस्वीर को धुंधला कर देता है।

यही कारण है कि स्पष्ट रूप से वर्गीकृत करने के लिए सबकुछ हमेशा संभव नहीं होता है। जो लगातार स्पष्ट विशिष्ट रेखाओं का संचालन करने का लक्ष्य रखता है, लगातार कृत्रिम में होने का जोखिम होता है, वे स्वयं दुनिया द्वारा बनाए जाते हैं, जो वास्तविक दुनिया के साथ गतिशील, पूर्ण रंगों और संक्रमण के साथ थोड़ा आम रखते हैं।

जीवित रहने की दुनिया में भेद लाइनों को ले जाना विशेष रूप से मुश्किल है। उदाहरण के लिए, अमूर्तता में व्यक्तिगत शिक्षा के परिणामस्वरूप अधिग्रहित व्यवहार से जन्मजात, सहज व्यवहार को अलग करना आसान है। लेकिन इस सट्टा भेद को कैसे संलग्न करें वास्तविक व्यवहार, बर्ड गायन के लिए मान लीजिए? पक्षी गायन का विस्तृत और पूरी तरह से अध्ययन कृत्रिम में नहीं हैं प्रयोगशाला की स्थितिऔर सबसे प्राकृतिक सेटिंग में सहज तत्वों के साथ आईटी सीखा तकनीकों में लगातार अंतराल दिखाया गया। प्रत्येक प्रजाति का पक्षी अपने तरीके से गाता है, जैसे कि कार्यक्रम इसमें एम्बेडेड है। लेकिन हालांकि प्रोग्रामित तत्व बहुत लेता है महत्वपूर्ण स्थानइसके पूर्ण कार्यान्वयन के लिए पक्ष से अन्य पक्षियों, स्पष्टीकरण और सुझावों से अध्ययन करना आवश्यक है। एक सहज कार्यक्रम न केवल जानवर के व्यक्तिगत जीवन की प्रक्रिया में पूरक है - यह सामने आता है और केवल बाहर से इस अतिरिक्त के कारण महसूस किया जाता है।

वर्गीकरण के लिए सबसे कठिन वस्तु है, कोई संदेह नहीं है। लोगों के प्रकार, उनके स्वभाव, कार्य, भावनाएं, आकांक्षाएं, क्रियाएं आदि। - यह सब बहुत पतला और प्रवाह योग्य "मामला" है जो केवल दुर्लभ मामलों में उनकी टाइपोलॉजी द्वारा प्रयास करता है, जिससे सफलता पूरी हो जाती है।

प्रत्येक व्यक्ति अद्वितीय है और साथ ही साथ अन्य लोगों के साथ विशेषताएं हैं। एक व्यक्ति को दूसरे से अलग करना, हम अवधारणा को स्वभाव, चरित्र, व्यक्तित्व के रूप में उपयोग करते हैं। रोजमर्रा के संचार में, उनके पास एक निश्चित अर्थ है और हमें खुद को और दूसरों को समझने में मदद करता है। हालांकि, इन अवधारणाओं और संख्याओं की कोई सख्त परिभाषा नहीं है, क्रमशः, स्वभाव और पात्रों पर लोगों का एक अलग विभाजन।

प्राचीन यूनानियों ने लोगों में cholerics, melancholikov, sanguitics और phlegmatic पर subividided। पहले से ही हमारे समय में, i.p. Pavlov इस वर्गीकरण में सुधार किया और इसे सभी उच्च स्तनधारियों पर वितरित किया। पावलोवा कोलेरिच एक मजबूत उत्तेजना असंतुलित प्रकार से मेल खाता है, और उदासीनता कमजोर है; Sanguine एक मजबूत संतुलित प्रकार है, और phlegmatic एक मजबूत संतुलित निष्क्रिय है। एक मजबूत असंतुलित प्रकार क्रोध, कमजोर - डर के लिए इच्छुक है, सैंगुइनिक के लिए, सकारात्मक भावनाओं का प्रावधान आमतौर पर प्रचलित होता है, और फ्लेग्मैटिक आसपास के किसी भी अशांत भावनात्मक प्रतिक्रियाओं को नहीं खोजता है। "अपने सर्वोच्च अभिव्यक्ति में उत्साही प्रकार," पावलोव ने लिखा, ज्यादातर आक्रामक जानवर हैं, चरम ब्रेक प्रकार कायरली जानवर कहा जाता है। "

पावलोव ने खुद को विशिष्ट लोगों के लिए स्वभाव और आवेदन की क्षमताओं के इस वर्गीकरण के मूल्य को अधिक महत्व नहीं दिया। उन्होंने विशेष रूप से, न केवल चार निर्दिष्ट प्रकार के स्वभाव के बारे में बात की, बल्कि "विशेष रूप से मानव प्रकार के कलाकारों और विचारकों" के बारे में भी: पहला एक लाक्षणिक-विशिष्ट सिग्नलिंग सिस्टम, दूसरा भाषण सार-सामान्यीकृत है। अपने शुद्ध रूप में, स्वभाव के प्रकार में से कोई भी असंभव नहीं है, शायद किसी का पता लगाने के लिए।

चरित्र मनुष्य के शांतिपूर्ण जीवन, उसके प्रकार, "टेम्पर" व्यक्ति का एक समग्र और टिकाऊ व्यक्तिगत गोदाम है, जो अपने मानसिक जीवन के व्यक्तिगत कृत्यों और राज्यों में प्रकट होता है, साथ ही साथ अपने शिष्टाचार, आदतों, मन के गोदाम और एक व्यक्ति में निहित व्यक्ति भावनात्मक जीवन का मानवीय सर्कल। चरित्र स्वभाव की तुलना में एक अधिक जटिल अवधारणा है। इसलिए, कुछ भी अजीब बात नहीं है कि उपर्युक्त वर्णनात्मक चरित्र परिभाषा में कोई हुक नहीं है जो वर्गीकरण की संभावना के लिए आशा देता है विभिन्न पात्र लोगों का। में दिनचर्या या रोज़मर्रा की ज़िंदगी हम एक मजबूत, कमजोर, ठोस, मुलायम, भारी, बुरे, लगातार, सख्त, आदि के चरित्र को बुलाते हैं। लेकिन यह सब अभी तक वर्णों का वर्गीकरण नहीं है।

और भी मुश्किल "व्यक्तित्व" की अवधारणा है। चूंकि यह आमतौर पर निर्धारित होता है, व्यक्तित्व एक कर्नेल होता है, जो शुरुआत को एकीकृत करता है जो विभिन्न को एक साथ बांधता है दिमागी प्रक्रिया व्यक्तिगत और इसके व्यवहार को आवश्यक अनुक्रम और स्थिरता की रिपोर्ट करना। स्वच्छता और पात्रों को वर्गीकृत करने का प्रयास विवादास्पद है, लेकिन वे मौजूद हैं। सभी पर व्यक्तित्वों का कोई वर्गीकरण नहीं है। कारण सरल है: यह यथार्थवादी आवंटित करने में विफल रहता है और साथ ही एक सार्वभौमिक वर्गीकरण सिद्धांत, अपने व्यक्तिगत गुणों को अलग करने के लिए सभी लोगों के समूहों में वितरण की स्पष्ट नींव पाएं। इसका मतलब यह नहीं है कि, हम लोगों को उन मुख्य गुणों से साझा नहीं करते हैं। अपूर्ण, आंशिक विभाजन जो एक विशिष्ट रूप से तैयार और सख्ती से आयोजित सिद्धांत पर निर्भर नहीं हैं, बहुत कुछ। और वे निस्संदेह व्यक्ति को एक व्यक्ति के रूप में समझने के लिए उपयोगी हैं, यदि, निश्चित रूप से, वे बिल्कुल नहीं हैं और उनमें से कोई भी एकमात्र सच्चा प्रतीत नहीं होता है।

पहचान परिपक्वता चरणों के बारे में बात करने वाले इन वर्गीकरणों में से एक यहां दिया गया है। अपने जीवन के दौरान, एक व्यक्ति लगातार कई व्यक्तित्वों के रूप में आसपास के लोगों के सामने है, बहुत असमान। लेकिन किसी भी चरण में, लगभग हमेशा व्यक्ति की संरचना में, जैसा कि यह था, "तीन मैं", तीन शुरुआत: सलाहकार-संरक्षण ("माता-पिता"), लापरवाह शरारती, जिज्ञासु ("बच्चों") और जिम्मेदार-यथार्थवादी। के लिये अलग - अलग प्रकार व्यक्तित्व एक या एक और शुरुआत के प्रावधान की विशेषता है। साथ ही, अपने आप से, उदाहरण के लिए, "बचपन" की अभिव्यक्ति शिशुवाद का संकेत नहीं है। व्यक्तित्व की परिपक्वता का सबसे आवश्यक घटक "बचपन" के अभिव्यक्तियों की कमी नहीं है, बल्कि उनकी ताकतों, क्षमताओं और अवसरों का यथार्थवादी मूल्यांकन, यानी। पर्याप्त आत्म-अपघटन, साथ ही साथ एक स्पष्ट आत्म-नियंत्रण और व्यवहार की लचीलापन। उनकी ताकतों और क्षमताओं के साथ-साथ उनकी कमी के पुनर्मूल्यांकन, व्यक्ति की अपरिवर्तनीयता का संकेतक है।

यह दिलचस्प वर्गीकरण निश्चित रूप से महत्वपूर्ण परिस्थिति से विचलित है कि व्यक्तित्व की परिपक्वता न केवल मनोवैज्ञानिक, बल्कि सामाजिक गुणवत्ता भी है।

कई प्रयास लोगों के व्यक्तिगत पेशेवर समूहों के मनोवैज्ञानिक वर्गीकरण के लिए भी जाना जाता है, जो संभवतः अपने पात्रों, असंगतताओं, वरीयताओं, सोच और व्यवहार की शैलियों की एक विस्तृत मात्रा बनाने के लिए भी जाना जाता है।

इस प्रकार, इस शताब्दी की शुरुआत में, "द ग्रेट लोग" पुस्तक, रसायनज्ञ और विज्ञान के इतिहासकार वी। सुवाल्ड ने सभी उत्कृष्ट वैज्ञानिकों को विभाजित किया कि वे कौन से ध्रुवों में से एक हैं। प्रत्येक वैज्ञानिक या तो कम या ज्यादा "क्लासिक" या एक डिग्री या किसी अन्य "रोमांटिक" के रूप में निकला।

डी क्रुजा, जिन्होंने वैज्ञानिकों के प्रकारों के बारे में एक पुस्तक लिखी, ने सभी वैज्ञानिकों को पहले से ही चार ध्रुवों को मजबूर कर दिया: या तो "एकल शोधकर्ता" या "शिक्षक" या "आविष्कारक" या "आयोजक"।

विज्ञान के शोधकर्ता डी। और आर ड्वॉथोर्ट पहले से ही आठ ध्रुव हैं: एक कट्टरपंथी, पायनियर, डायग्नोस्टिक, इरुडाइट, तकनीशियन, एक एस्टेते, एक विधिविज्ञानी, स्वतंत्र।

स्पष्ट वैज्ञानिकों को विभाजित करने की नींव को जटिल करने की प्रवृत्ति। यह वर्गीकरण निर्दिष्ट करने की इच्छा से निर्धारित है और इसे और अधिक सख्त बना देता है। साथ ही, बढ़ती विस्तार निश्चित रूप से कृत्रिमता और विवाद के स्वाद का वर्गीकरण देता है: अधिक विशेष रूप से यह अधिक कठोर हो जाता है, इसे विज्ञान के वास्तविक प्रतिनिधियों को संलग्न करना कठिन होता है। इस मामले के इस पक्ष को लेखक डी डेनिन द्वारा अच्छी तरह से व्यक्त किया गया था: "अधिक विस्तृत टाइपोलॉजी बनाई जाएगी, अधिक दर्दनाक" प्रयोगात्मक "वैज्ञानिकों को विभाजित करने और उतरने के लिए वैज्ञानिकों को टायलर्स को संतुष्ट करने के लिए (दंड को क्षमा करें): यह पता चला है तुरंत कई ध्रुवों के लिए कोई शोधकर्ता। वास्तव में, जिनके द्वारा आइंस्टीन, एक ही समय में एक कट्टरपंथी, अग्रणी, नैदानिक, सौंदर्य और स्वतंत्र नहीं था?! गौ और वुडवर्थ को आठ संभव के पांच ध्रुवों पर इसे क्रूस करना होगा। इस तरह के एक क्रूस पर चढ़ाई, क्वार्टर या विभाजन विज्ञान के प्रत्येक आकृति, सभ्य जीवन की स्थिति होगी। "

वर्गीकरण के अधिक उदाहरण

उनमें निहित संपत्तियों की एकता में ली गई लोगों को वर्गीकृत करना मुश्किल है। किसी व्यक्ति और इसकी गतिविधियों के मानसिक जीवन के व्यक्तियों को भी वर्गीकृत करना मुश्किल है।

पिछली शताब्दी की शुरुआत में, स्टैंडल ने "ऑन लव" एक ग्रंथ लिखा, जो मानव आध्यात्मिक जीवन की जटिल घटनाओं के एक विशिष्ट मनोवैज्ञानिक विश्लेषण के प्रयोगों के यूरोपीय साहित्य में पहले में से एक था। रचना का कहना है कि चार प्रकार के प्यार हैं। "लव-जुनून" हमें उसके लिए हमारे सभी हितों का त्याग करता है। "लव-आकर्षण" - "यह एक तस्वीर है जहां सब कुछ, छाया तक, होना चाहिए गुलाबी रंगजहां किसी भी बहस से कुछ भी अप्रिय नहीं उड़ाया जाना चाहिए, क्योंकि यह कस्टम, अच्छी स्वर, घड़ी इत्यादि के लिए वफादारी का उल्लंघन होगा ... इसमें कुछ भी भावुक और अप्रत्याशित नहीं है, और यह अक्सर असली प्यार के सुरुचिपूर्ण है, इसमें दिमाग के लिए बहुत ... "। "शारीरिक प्यार" - "... कोई फर्क नहीं पड़ता कि एक व्यक्ति में कितना सूखा और दुखी चरित्र, सोलह में वह इसके साथ शुरू होता है।" अंत में, "लव-वैनिटी", विषय के पास होने की इच्छा के समान, जो फैशन में है, और अक्सर शारीरिक खुशी भी नहीं।

यह वर्गीकरण मनोविज्ञान पर रीडिंग में प्रदान किया जाता है, और यह वास्तव में अंतर्दृष्टिपूर्ण और दिलचस्प है। क्या यह जिम्मेदार है, हालांकि, उनमें से कम से कम एक मांग है कि इसे विभाजन के लिए स्वीकार किया जाता है? संभावना नहीं है। इन चार प्रकार के प्यार को किस प्रकार के संकेत दिए गए हैं? बहुत स्पष्ट नहीं है। क्या वे एक दूसरे को बाहर करते हैं? निश्चित रूप से नहीं। क्या वे प्रेम मामलों की सभी किस्मों को थका रहे हैं? बिल्कुल नहीं।

इस संबंध में, एक बार फिर याद करना आवश्यक है कि किसी को इस तथ्य के वर्गीकरण के लिए अनावश्यक नहीं होना चाहिए कि इसकी प्रकृति में सख्त भेदों का विरोध किया गया।

प्यार एक बहुत मुश्किल आंदोलन है। मानवीय आत्मा। लेकिन इस तरह के बाहरी रूप से, ऐसा लगता है कि एक हंसी के रूप में मानव मानसिक जीवन का एक बहुत ही सरल अभिव्यक्ति, अपने विभिन्न प्रकारों के बीच अंतर करने की कोशिश करते समय महत्वपूर्ण कठिनाइयों का कारण बनता है। हँसी की कोई किस्म क्या है? इस प्रश्न का कोई जवाब नहीं है, और यह विशेष रूप से स्पष्ट नहीं है, जिसके लिए उन्हें किस संकेत के लिए प्रतिष्ठित किया जा सकता है।

यह आश्चर्य की बात नहीं है क्योंकि किसी विशेष व्यक्ति की हंसी भी कुछ में वर्णित करना मुश्किल है सामान्य शर्तेंजो अन्य लोगों के हंसते हैं उससे उसकी तुलना करें।

पेरू A.F.LESHEV है दिलचस्प जीवनी प्रसिद्ध रूसी दार्शनिक और देर से शताब्दी के मूल कवि v.solovyev। इसमें, विशेष रूप से, Solovyov की अनोखी हंसी का विश्लेषण करने के लिए एक प्रयास किया गया था, व्यक्तिगत इंप्रेशन और लोगों के बयान पर निर्भर लोगों को दार्शनिक जानता था।

"यह जानने और जरूरत के लिए हुआ," सोलोवोवोव की बहन लिखती है, "और फिर वह, उसके बारे में बताते हुए, प्रतिलिपि खुशहाल हंसी के साथ डाला, क्योंकि मां को बहुत ही अभिव्यक्तिपूर्ण दुखद चेहरा था।" "उन्होंने vl.solovyev के हंसने के बारे में बहुत कुछ लिखा," दूसरे कहते हैं। - कुछ ने इस हंसी, भयानक, बकाया में कुछ हिंसक पाया। यह सच नहीं है। हंसी बीसी एक उन्मत्त बच्चे की एक स्वस्थ ओलंपिक हंसी थी, या मेफिस्टोफेलवेस्की हाई, या दोनों को एक साथ हंसता है। " एक ही आत्मा में, वह सोलोवोवोव और लेखक ए बेली के हंसी के बारे में कहता है: "शक्तिहीन बच्चा, जिसने शेर के कोसमास लाया है, एक पागल, अपने हत्या के साथ बातचीत को शर्मनाक बना दिया: हे ..."। एक और स्थान पर, सफेद लिखते हैं: "कविताओं को पढ़ा जाता है। अगर छंद में कुछ असफल, हास्यास्पद, व्लादिमीर सर्गेविच अपने थंडर-परिष्कृत "हा हा हा" द्वारा फट जाएगा, ताकि कुछ विरोधाभासी, जंगली का उद्देश्य कह सके। "

संक्षेप में, लॉसव लिखते हैं: "Vl.solovyev की हंसी अपनी सामग्री में बहुत गहरी है और अभी तक खुद के लिए उपयुक्त शोधकर्ता नहीं मिला है। यह सॉक्रेटीस का मिश्रण नहीं है, जिन्होंने सत्य के ज्ञान के लिए आत्म-प्रेम और जंगल आवेदकों का पर्दाफाश करने के लिए किया है। यह अरिस्टोफान या गोगोल का हंस नहीं है, जहां इसके तहत सामाजिक और नैतिक अर्थ के सबसे गंभीर विचार थे। और यह जीन-फील्ड की एक रोमांटिक विडंबना नहीं है, जब कोई व्यक्ति जानवरों के ऊपर हंसता है, एक स्वर्गदूत, एक स्वर्गदूतों, महादूतों और पूरी तरह से हंसी, जो अपनी हंसी के साथ उत्पत्ति पैदा करती है, और वह उसे जानता है। कुछ भी शैतानी vl.solovyev के हंस में नहीं था, और यह निश्चित रूप से ओपेरेटा या एक अजीब जलमार्ग का एक समुदाय नहीं है। लेकिन फिर हंसी के लिए यह क्या है? उच्चतम मादा पाठ्यक्रमों पर अपने पहले व्याख्यान में, हीरो वीएल। सोल्विव ने एक व्यक्ति को जनता के प्राणी के रूप में परिभाषित किया, लेकिन एक प्राणी हंसी के रूप में। "

एक विशेष हंसी की विशेषताओं के लिए इन बयानों में उपयोग की जाने वाली दिलचस्प शब्द। अधिकांश भाग के लिए, वे प्रत्यक्ष विवरण नहीं देते हैं, लेकिन केवल कुछ अन्य के साथ इसकी तुलना करते हैं, जैसे कि हंसी की अधिक प्रसिद्ध किस्में। विचाराधीन हंसते हुए "स्वस्थ ओलंपिक हंसी" या "मेफिस्टोफेलव्स्की मिश्रण" से तुलना की जाती है, यह "अरिस्टोफन की हंसी", "सॉक्रेटीस", "आयरनिया जीन-फील्ड्स" आदि का विरोध करती है। यह सब, ज़ाहिर है, अवधारणाओं को अर्हता प्राप्त नहीं करता है, लेकिन केवल अप्रत्यक्ष, अनुमानित विवरण।

ऐसे शब्द हैं जो विशेषता है, जैसा लगता है, दी गई हंसी है। उनमें से, "जॉयफुल", "हिस्टेरिकल", "हत्यारा", "फुलाया गया" आदि। लेकिन उन्हें सख्ती से क्वालीफाइंग नहीं कहा जा सकता है। उनमें से महत्व अस्पष्ट है, और वे फिर से इस हंसी के बारे में इतना कुछ नहीं कहते हैं कि इस हंसी में क्या है, इसकी तुलना किसी चीज़ से कितनी तुलना करें: खुशी, हिस्टिक्स, फ्रेंच, आदि की स्थिति

यह सब, ज़ाहिर है, मौके से नहीं है, और बिंदु उन लोगों की अपर्याप्त अंतर्दृष्टि में नहीं है जिन्होंने हंसी का वर्णन करने की कोशिश की थी। कठिनाइयों का स्रोत हंसी की जटिलता है, जो आत्मा के उन आंदोलनों की जटिलता और विविधता को दर्शाती है, जो बाहरी अभिव्यक्ति है। इस प्रकार ऐसा लगता है कि, खोएव के मद्देनजर, जब वह एक व्यक्ति की परिभाषा को "हंसते हुए प्राणी" के रूप में परिभाषा से हंसी सोलोवोव के बारे में अपने विवरण समाप्त करता है। यदि हंसी मानव सार से जुड़ी हुई है, तो यह इस इकाई के रूप में जटिल है। हंसी का वर्गीकरण किसी व्यक्ति के शोध के परिणामस्वरूप उत्पन्न होने वाली सभी कठिनाइयों के परिणामस्वरूप होता है।

यह केवल एक हंसी के बारे में था, लेकिन यह सब किसी व्यक्ति के जटिल आंतरिक जीवन के अन्य अभिव्यक्तियों पर लागू होता है।

वर्गीकरण जाल

और इस अध्याय के समापन में, वर्गीकरण की गलत व्याख्याओं के बारे में कुछ शब्द।

30 के दशक की शुरुआत में। किसी ने आर.मार्टल ने फ्रांसीसी दौड़ के बारे में नौकरी प्रकाशित की है। लोगों के समूहों की तुलना करने के आधार के रूप में, उन्होंने दृश्य संकेत (खोपड़ी, त्वचा रंग का आकार) नहीं चुना, और आनुवांशिक संरचना के संकेतक, जो उस समय नए और आशाजनक थे। रक्त की जैव रासायनिक संरचना में विभिन्न आबादी में विसंगतियों तक पहुंचने के लिए, उन्होंने "बायोकेमिकल रक्त सूचकांक" लाया। यह सूचकांक फ्रांसीसी - 3.2, जर्मनों - 3.1, ध्रुवों में - 1.2, ब्लैक में था - 0.9। लेकिन फिर यह मनमाने ढंग से गणना सूचकांक राष्ट्र और जाति के महत्व के संकेतक में परिवर्तित हो गया था, और इस आधार पर निष्कर्ष निकाला गया था: फ्रांसीसी ध्रुवों, ध्रुवों - अश्वेतों आदि से बेहतर हैं। मार्शल, फ्रांसीसी को अपनी "जैविक सूचकांक" बढ़ाने के लिए पेशकश करता है, जो दौड़ में सुधार के तरीकों की तलाश में है।

तो एक विशेष रूप से चयनित आधार पर एक मनमानी वर्गीकरण के आधार पर, एक नस्लवादी सिद्धांत अपने सार में उत्पन्न हुआ है। वर्गीकरण स्वयं यहां अध्ययन की गई वस्तुओं के क्रम में एक विशेष प्रविष्टि के रूप में है, निश्चित रूप से, इसके साथ कुछ भी नहीं है। यह जानबूझकर अनुचित उपयोग और प्राप्त परिणामों की बाद की पूर्ववर्ती व्याख्या के बारे में है। एक सख्त विधि का उपयोग इस मामले में एक स्पष्ट रूप से अवैज्ञानिक सिद्धांत की कुछ सम्मान देने के लिए डिज़ाइन किया गया है, इसे "मोटे" में जमा करने के लिए, एक ट्रस्ट को प्रेरित करने के लिए।

कुछ समाजशास्त्री थीसिस की रक्षा करते हैं: "चीजों का वर्गीकरण लोगों के वर्गीकरण को पुन: उत्पन्न करता है।" दूसरे शब्दों में, जो व्यक्ति एक व्यक्ति चीजों के समूहों और उनके रिश्ते के बारे में बात करता है, वह समाज में लोगों के वर्गीकरण के बारे में जानता है।

इस थीसिस से सीधे इसका तात्पर्य है कि एक व्यक्ति को आकर्षित करने में सक्षम नहीं है उचित प्रतिनिधित्व आसपास की वास्तविकता के बारे में। प्रकृति की खोज, वह, अपनी इच्छा और इच्छा के अलावा, समाज में लोगों और उनके समूहों के बीच के रिश्तों को स्थानांतरित करता है। दुनिया के ज्ञान की प्रक्रिया एक व्यक्ति में और अपने सामाजिक संबंधों में एक व्यक्ति की निरंतर गहराई हो जाती है।

और निम्नलिखित थीसिस और इसके परिणाम हैं, इसमें कोई संदेह नहीं है। वे वर्गीकरण का प्रतिनिधित्व करते हैं, वास्तविकता के तेजी से पूर्ण और पर्याप्त ज्ञान के धन में से एक के रूप में नहीं, बल्कि इसके रास्ते पर एक अनूठा बाधा के रूप में।

इन दो उदाहरणों से पता चलता है कि वर्गीकरण को एक असाधारण जाल के रूप में उपयोग किया जा सकता है। इसलिए, न केवल वर्गीकरण के दौरान सावधानी और परिश्रम की आवश्यकता होती है, बल्कि उनकी व्याख्या के साथ भी।

साहित्य

1. ASMUS V.F. तर्क। - एम, 1 9 47।
2. गोरस्की डीपी। तर्क। - एम, 1 9 83।
3. IVIN एए। कला सही ढंग से सोचती है। - एम, 1 99 0।
4. ivlev yu.v. तर्क। - एम।: 1992।
5. अवसर पीडी। भाषण कला की मूल बातें। - एम, 1 99 5।
6. ureov a.i. तर्क त्रुटियां। - एम, 1 9 57।

कृत्रिम वर्गीकरण

वर्गीकरण, जिसमें कक्षाओं में अवधारणाओं का स्थान। यह योजना महत्वहीन में अवधारणाओं की वस्तुओं में समानता या मतभेदों के आधार पर होती है, हालांकि अपने स्वयं के, संकेत। I. के। अक्सर प्राकृतिक वर्गीकरण के संबंध में प्रारंभिक चरण की भूमिका निभाता है और जब तक प्राणी पर चर्चा नहीं की जाती है तब तक इसे थोड़ी देर के लिए बदल देती है। वस्तुओं के बंधन। I. के का एक उदाहरण बोटानी है। पौधे के फूल में स्टैमन को जोड़ने की संख्या और विधि के रूप में ऐसे संकेतों के आधार पर लिंनी की प्रणालीगत। शब्द "I. के।" यह अक्सर "सहायक वर्गीकरण" शब्द के साथ प्रयोग किया जाता है, जो वर्गीकरण के इस तरह के निर्माण को दर्शाता है। एक रम के साथ योजनाएं, अवधारणाएं उनके विशुद्ध रूप से बाहरी के अनुसार स्थित हैं, लेकिन यह आसानी से दिखाई देने वाले संकेत हैं। यह आरेख और पहचान में अवधारणाओं की खोज को सुविधाजनक बनाता है। आइटम। सबसे आम पूछा जाएगा। वर्गीकरण नामों के वर्णमाला स्थान के आधार पर: पुस्तकालयों में वर्णमाला निर्देशिका, विभिन्न सूचियों में नामों का स्थान इत्यादि। वर्गीकरण देखें (औपचारिक तर्क में) और जलाया। इस लेख के साथ।

- वर्गीकरण देखें ...
माइक्रोबायोलॉजी का शब्दकोश
- पुरुषों से शुक्राणु प्राप्त करने के लिए डिवाइस एस- एच। कुंआ। आपको प्राकृतिक पुन: उत्पन्न करने की अनुमति देता है ...
कृषि एनसाइक्लोपीडिक शब्दकोश
- अंजीर। 1. मातृभूमि की संरचना के एक गुब्बारे के आकार के विस्तार के साथ एक बैल के लिए कृत्रिम योनि। अंजीर। 1. एक बैल के लिए कृत्रिम योनि होमलैंड की संरचना के एक गुब्बारे की तरह विस्तार के साथ ...
पशु चिकित्सा एनसाइक्लोपीडिक शब्दकोश
- वेंटिलेशन मैकेनिकल देखें ...
महान चिकित्सा शब्दकोश
- मानव गतिविधि के कारण प्रकाश और भारी आयनों की हवा में शिक्षा ...
पारिस्थितिक शब्दकोश
- कृत्रिम रूप से शरीर की धीमी गति की स्थिति के कारण, जानवरों के सर्दियों के हाइबरनेशन जैसा दिखता है। यह न्यूरोलेप्टिक का उपयोग करके हासिल किया जाता है। और अन्य। ड्रग्स ...
प्राकृतिक विज्ञान। विश्वकोशिक शब्दकोश
- मैं हाइपोथर्मिया कृत्रिम रूप से शरीर के तापमान में कमी के कारण शरीर के तापमान में कमी के कारण या अलग-अलग अंगों में चयापचय की तीव्रता को कम करने के लिए ...
मेडिकल एनसाइक्लोपीडिया
- गैसों का विशेष रूप से निर्मित मिश्रण, पर्यावरण से अलगाव की शर्तों में मनुष्यों और जानवरों में श्वास और गैस विनिमय प्रदान करना ...
महान चिकित्सा शब्दकोश
- जी। दवाईवनस्पति की गतिविधि को अवरुद्ध करना तंत्रिका प्रणाली; यह आपातकालीन हानिकारक कारकों के प्रभाव की शर्तों में शरीर की रक्षा के उद्देश्य से किया जाता है ...
महान चिकित्सा शब्दकोश
- जी।, कृत्रिम रूप से नसों, स्थानीय हीटिंग, परेशान साधनों की क्रिया, आदि पर रक्त बहिर्वाह की कठिनाई के कारण। शारीरिक प्रयोगों में और एक चिकित्सीय घटना के रूप में उपयोग किया जाता है ...
महान चिकित्सा शब्दकोश
- पायरटेरेपी देखें ...
महान चिकित्सा शब्दकोश
- धमनी शहर, कृत्रिम रूप से च के कारण होता है। एआर। उदाहरण के लिए, गैंटल-अवरुद्ध एजेंटों की मदद से एक सर्जिकल ऑपरेशन के साथ रक्तचाप को कम करने के लिए ...
महान चिकित्सा शब्दकोश
- थर्मोरग्यूलेशन के नाकाबंदी के साथ कृत्रिम शीतलन द्वारा हाइपोक्सिया और परिचालन चोट के लिए जीव की स्थायित्व को बढ़ाने की विधि ...
महान चिकित्सा शब्दकोश
- पतला वैक्स लाइनें उन पर दबाए गए हेक्सागोन के साथ - कोशिकाओं की दौड़। फ्रेम में फिल्माया गया और Beehive V. में डाला गया। मधुमक्खी हनीकॉम के निर्माण के लिए मीडियास्टिनम के रूप में कार्य करता है ...
- गहरी न्यूरोपिलिया, कृत्रिम रूप से गर्म रक्त वाले जानवरों में शरीर की धीमी गति की स्थिति बनाई गई, जिसमें सर्दी हाइबरनेशन के दौरान जानवर की स्थिति जैसा दिखता है ...
ग्रेट सोवियत एनसाइक्लोपीडिया
- कृत्रिम रूप से शरीर की धीमी गति की स्थिति के कारण, जानवरों के सर्दियों के हाइबरनेशन जैसा दिखता है ...
बिग एनसाइक्लोपीडिक शब्दकोश

किताबों में "कृत्रिम वर्गीकरण"

कृत्रिम प्लेसेंटा

एक आदमी-डॉल्फिन पुस्तक से लेखक मायोल जैक्स

कृत्रिम प्लेसेंटा कई रिपोर्टों और व्याख्यानों को सुनते हुए, बार-बार इस क्षेत्र में किए गए सब कुछ के बारे में विशेषज्ञों और connoisseurs के साथ बातचीत करते हुए, मैं सपने शुरू कर दिया। और मैं इस निष्कर्ष पर आया कि मैं खुद को दो बता सकता था संभावित पथ। मेरा पहला

कृत्रिम सुअर

चयनित कार्य पुस्तक से। टी। I. कविताओं, कहानियां, कहानियां, यादें लेखक Beresov Valentin Dmitrievich

कृत्रिम सुअर की महिमा रसोई में बैठी थी और एक ठंडी प्लेट के किनारे पर एक नोटबुक डाल रही थी, कुछ लिखा था। उन्होंने वार्तालाप में कोई भागीदारी स्वीकार नहीं की। लेकिन मैं स्पिन करता हूं, किनारे के आधार पर यह किस तरफ चुप सकारात्मक इंटरप्लांटरकर बन गया, महसूस किया कि वह मुश्किल से सहन कर सकता है

1.11 कृत्रिम गंभीरता

बुकिंग के बारे में 100 कहानियों की किताब से [भाग 1] लेखक Syromyatnikov व्लादिमीर Sergeevich

1.11 कृत्रिम गंभीरता भारहीनता अंतरिक्ष उड़ान की सबसे हड़ताली विशेषता है। यह अंतरिक्ष में एक व्यक्ति पर सबसे अधिक कार्य करता है, न केवल उस पर। असरहीनता को सांसारिक परिस्थितियों पर पुन: उत्पन्न करना बहुत मुश्किल है, और जब यह सफल होता है, तो केवल एक छोटे सेगमेंट पर

कृत्रिम असाधारण

पुस्तक शमन से। घृणास्पद जीवनी जिम मोर्रिसन लेखक रुडेन्स्काया अनास्तासिया

कृत्रिम extravagania मैंने पहले पांच गाने लिखने की कोशिश की, मैंने बस एक शानदार रॉक संगीत कार्यक्रम स्केच किया जो मेरे सिर में लग रहा था। पहले संगीत था, फिर मैंने शब्दों का आविष्कार करना शुरू किया, क्योंकि बस मैं उसे याद रख सकता था, और अंत में मैं सुन्दरता और अंदर भूल गया

कृत्रिम समानता

Gamerstorming पुस्तक से। खेल जो व्यवसाय खेलते हैं लेखक ब्राउन सनी

कृत्रिम समानता खेल का उद्देश्य चीजों के सार द्वारा समझा जाता है, उन्हें समान चीजों या गुणों के साथ तुलना करता है। विमान एक हेलीकॉप्टर के समान है, वे दोनों उड़ते हैं। दोनों एक पक्षी की तरह हैं, जो एक कीड़े की तुलना में भी उड़ता है जो जमीन में चाल को क्रॉल करता है और रोता है। खेल "कृत्रिम

1.5 कृत्रिम Antigravita

अन्य दुनिया के साथ संपर्क पुस्तक से लेखक Gordeev सर्गेई Vasilyevich

1.5 कृत्रिम विरोधी गुरुत्वाकर्षण उड़ान प्लेटें उन सभी की बढ़ती जिज्ञासा को उत्तेजित करती हैं जिन्होंने कभी उनके बारे में सुना है। सैकड़ों प्रत्यक्षदर्शी ने अपनी अचानक उपस्थिति, असंभव युद्धाभ्यास और तेजी से गायब होने का मनाया। एक सामान्य धारणा थी कि भौतिकी के प्रसिद्ध कानून

कृत्रिम चंद्रमा

पुस्तक इंटरप्लानेटरी यात्रा से [विश्व अंतरिक्ष और उपलब्धि के लिए उड़ानें स्वर्गीय टेल] लेखक Perelman Yaks Isidovich

कृत्रिम चंद्रमा हम, यदि आप चाहते हैं, तो तुरंत हमारे तोपियन कर्नेल द्वारा एक संक्षिप्त परीक्षा की व्यवस्था करें, "स्वर्गीय शरीर की भूमिका में बोलते हुए। जांचें कि क्या यह अधीनस्थ है, उदाहरण के लिए, केप्लर का तीसरा कानून, एक स्टैक:" के वर्ग खगोलीय निकायों के इलाज का समय बीच में हैं

कृत्रिम रेडियोधर्मिता

पुस्तक से भौतिकी के इतिहास के पाठ्यक्रम से लेखक Stepanovich kudryavtsev पावेल

कृत्रिम रेडियोधर्मिता विकास में नई अवधि परमाणु भौतिकी मौलिक खोज शुरू की। 15 जनवरी, 1 9 34 को, पेरिस एकेडमी ऑफ साइंसेज की एक बैठक में, फ्रेडरिक जोलीओ और इरेन क्यूरी ने एक नई प्रकार की रेडियोधर्मिता की खोज की सूचना दी। "हम विधि को साबित करने में कामयाब रहे

कृत्रिम रेडियोधर्मिता

100 ग्रेट पुस्तक से वैज्ञानिक खोज बुक बिग सोवियत एनसाइक्लोपीडिया (केओ) लेखक से लेखक बीएसई

कृत्रिम हाइबरनेशन

बुक बिग सोवियत एनसाइक्लोपीडिया (जीआई) लेखक से बीएसई

कृत्रिम प्लेसेंटा

बुक बिग सोवियत एनसाइक्लोपीडिया (पीएल) लेखक से बीएसई

वर्गीकरण के दो प्रकार हैं: सहायक और प्राकृतिक (वैज्ञानिक)।

सहायक वर्गीकरण वर्गीकृत वस्तुओं के बीच कुछ व्यक्तिगत विषय के लिए तेजी से देखने के उद्देश्य से बनाया गया है। इस वर्गीकरण में लक्ष्य इसके निर्माण के सिद्धांत को निर्धारित करता है। सहायक वर्गीकरण का आधार एक संकेत के किसी भी बाहरी मामले को देता है, जो, लेकिन यह खोज प्रक्रिया में उपयोगी साबित होता है।

सहायक वर्गीकरण के उदाहरण वर्णमाला क्रम में सूची में पाठ्यक्रम के छात्रों का वितरण हो सकते हैं या वर्णमाला निर्देशिका में लाइब्रेरी कार्ड के समान वितरण आदि। वर्णमाला में अक्षरों के क्रम को जानना, हम सूची में रुचि रखने वाली पुस्तक के बारे में सूची या डेटा में हमारे नाम का अंतिम नाम आसानी से और जल्दी से ढूंढ सकते हैं।

लेकिन सहायक वर्गीकरण प्रणाली में किस जगह का विषय विषय या दूसरा है, इसके गुणों के लिए कुछ भी अनुमोदित करने की अनुमति नहीं देता है। उदाहरण के लिए, तथ्य यह है कि आर्कअप छात्र को पहले सूची दर्ज की गई है, और छात्र याकोवलेव आखिरी है, यहां तक \u200b\u200bकि खाता भी उनकी क्षमताओं और चरित्र लक्षणों के बारे में कुछ भी नहीं कहता है। इसलिए, सहायक वर्गीकरण वैज्ञानिक नहीं है।

सहायक के विपरीत, प्राकृतिक वर्गीकरण उनकी सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं के आधार पर कक्षाओं द्वारा वस्तुओं का वितरण है। सबसे महत्वपूर्ण विषय के ऐसे संकेत हैं, जो अन्य संकेतों का कारण बनते हैं। उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता यह काम करने की क्षमता है। यह संकेत इस तरह के संकेतों के इस तरह के संकेतों की उपस्थिति पूर्व निर्धारित करता है, एक स्नैप के रूप में, संवाद करने की क्षमता (कार्य में टीम शामिल है), सोचने की क्षमता और दूसरों।

वर्गीकरण में अवधारणाओं की परिभाषा के साथ एक संबंध है। उन सुविधाओं के अनुसार, जिसके अनुसार कक्षाओं में वस्तुओं का वितरण विशिष्ट दृश्य-निर्माण सुविधाएं होनी चाहिए। हमने पहले ही देखा है कि एक प्रजाति विशिष्ट विशेषता के लिए विनिर्देश यह निर्धारित करने का मुख्य कार्य है, इसलिए, वस्तुओं के वर्गीकरण का ज्ञान उन्हें निर्धारित करना संभव बनाता है। वर्गीकरण के आधार पर अधिक पर्याप्त सुविधा निहित है, वर्गीकरण प्रणाली में शामिल विषयों को अधिक गहरी परिभाषा दी जा सकती है।

इस प्रकार, सहायक के विपरीत प्राकृतिक वर्गीकरण आपको एक या किसी अन्य आइटम में अनुभवी सत्यापन का सहारा लेने के बिना इस विषय के गुणों को निर्धारित करने की अनुमति देता है। कुछ मामलों में, प्राकृतिक वर्गीकरण वर्गीकृत वस्तुओं के गुणों को बदलने में पैटर्न का पता लगाना संभव बनाता है, जो अभी तक ज्ञात वस्तुओं के अस्तित्व की उम्मीद करना संभव बनाता है और उनकी मुख्य विशेषताओं की भविष्यवाणी करता है। उदाहरण के लिए, तत्वों की आवधिक प्रणाली के आधार पर डीआई। मेंडेलीव ने उस समय ऐसे अज्ञात लोगों के अस्तित्व की भविष्यवाणी की और गैलियम, स्कैंडियम और जर्मेनियम जैसे बाद के तत्वों को खोल दिया। इसी तरह, अमेरिकन भौतिक विज्ञानी गेल-मैन ने प्राथमिक कणों के वर्गीकरण के आधार पर कुछ अज्ञात कणों के अस्तित्व की भविष्यवाणी की और अपनी संपत्तियों को निर्धारित किया। बाद में, इन कणों का प्रयोग प्रयोगात्मक रूप से किया गया था।

हालांकि वर्गीकरण ज्ञान में एक बड़ी भूमिका निभाता है, लेकिन यह भूमिका बिल्कुल नहीं हो सकती है। कोई वर्गीकरण सापेक्ष है। वर्गीकरण की सापेक्षता दो कारकों के कारण है: सबसे पहले, हमारे ज्ञान की सापेक्षता और दूसरी बात, इस तथ्य में कि प्रकृति में व्यक्तिगत प्रजातियों के बीच कोई तेज सीमाएं नहीं हैं।

विज्ञान, शोधन और वर्गीकरण के अतिरिक्त विकास के साथ, क्योंकि व्यक्ति का दिमाग चीजों के बढ़ते सार को समझता है। एक वर्गीकरण के बजाय, एक और, अधिक पर्याप्त (संबंधित) वास्तविकता बनाई जा सकती है।

समय के साथ, प्राकृतिक की मान्यता, वर्गीकरण एक कृत्रिम में बदल सकता है, अगर यह पता चला है कि एक महत्वहीन, माध्यमिक संकेत इसकी नींव में रखा गया था। इस तरह के एक वर्गीकरण को विज्ञान और अभ्यास के लिए अनुपयुक्त माना जाता है। विज्ञान का इतिहास बहुत सारे उदाहरण जानता है।

वर्गीकरण (आवधिककरण) इतिहास मानव समाजउदाहरण के लिए, मार्क्सवाद के अनुसार रॉयल राजवंश या व्यक्तिगत राजाओं के अनुसार या किसी अन्य युग में शासन किया गया था। और केवल मार्क्सवाद के क्लासिक्स ने मानव जाति के इतिहास का एक वास्तविक वैज्ञानिक वर्गीकरण (आवधिकरण) बनाया, आधार के रूप में सबसे महत्वपूर्ण संकेत - भौतिक वस्तुओं का उत्पादन करने का एक तरीका, जिसके बाद यह पाया गया कि इतिहास का डोमामर वर्गीकरण कृत्रिम था ।

स्वीडिश प्रकृतिवादी कार्ल लिननेम द्वारा बनाए गए पौधों का वर्गीकरण कृत्रिम था। चूंकि एक गैर-आवश्यक चिह्न रखा गया था (स्टैमन्स की संख्या और उन्हें बहने के लिए उन्हें संलग्न करने की विधि), विभाजन के प्राथमिक नियमों का वर्गीकरण का पालन नहीं किया गया था। पौधों के संबंधित समूह (उदाहरण के लिए, अनाज) विभिन्न, बेहद गैर-वस्तुओं में थे। और इसके विपरीत, पूरी तरह अधूरे पौधे (उदाहरण के लिए, ओक और एक प्रकार का स्रोत) एक ही कक्षा में थे।

सापेक्ष, वर्गीकरण की अनुमानित प्रकृति भी इस तथ्य के कारण है कि प्रकृति में कोई भी विशिष्ट रेखाएं अन्य वस्तुओं की कक्षा को अलग करने वाली नहीं हैं। वहां कई हैं संक्रमणकालीन आकारजो एक और अन्य समूह दोनों की विशेषताओं को रखते हुए विभिन्न वर्गीकरण समूहों के बीच कगार पर खड़े हैं। एफ एंजल्स ने इस बारे में लिखा: "हार्ड और फास्ट लाइन्स (बिल्कुल तेज सीमा रेखाएं) विकास के सिद्धांत के साथ असंगत हैं। यहां तक \u200b\u200bकि रीढ़ की हड्डी और invertebrates के बीच सीमांकन लाइन निस्संदेह, मछली और उभयचरों के बीच के समान ही नहीं है; और प्रत्येक दिन के साथ पक्षियों और सरीसृपों के बीच की सीमा अधिक और अधिक गायब हो जाती है। "

वर्गीकरण हमेशा वर्गीकृत वस्तुओं को वितरित करने, क्रमशः दयालु, कक्षाओं के रूप में अवधारणाओं के साथ काम करता है। एफ engels के अनुसार, और इन अवधारणाओं "विकास के सिद्धांत के लिए धन्यवाद प्रवाह योग्य और इस प्रकार रिश्तेदार बन गया है।" यह सब वर्गीकरण सापेक्ष, अनुमानित प्रकृति देता है। लेकिन इस सापेक्ष मूल्य में, वर्गीकरण वैज्ञानिक ज्ञान का एक गंभीर माध्यम बनी हुई है, क्योंकि विकास और परिवर्तन की जांच करने से पहले, यह जानना आवश्यक है कि यह बदल जाता है और विकसित होता है। चूंकि किसी भी वर्गीकरण को एक सिद्धांत के अनुसार बनाया गया है, क्योंकि यह हमें अपनी एकता, रिश्तों और बातचीत में वर्गीकृत वस्तुओं पर विचार करने की अनुमति देता है, जिससे उनके विकास के पैटर्न को स्थापित करना संभव हो जाता है।

XVIII-XIX सदियों में सार्वभौमिक प्रसिद्धि प्राप्त हुई। जीवित प्राणियों klinneiya का वर्गीकरण। उन्होंने वर्णनात्मक प्राकृतिक विज्ञान का कार्य निर्धारित किया। अवलोकन वस्तुओं का स्थान - जीवित और निर्जीव प्रकृति के तत्व - सख्त आदेश में स्पष्ट और विशिष्ट सुविधाओं के अनुसार। वर्गीकरण को उन बुनियादी सिद्धांतों की पहचान करना होगा जो दुनिया की संरचना निर्धारित करते हैं, और प्रकृति के पूर्ण और गहरे स्पष्टीकरण देते हैं। "लिंनी के विचारों का उपयोग करते समय," विज्ञान VI Vernadsky के एक उत्कृष्ट प्रकृतिवादी और इतिहासकार ने लिखा, "कई पूरी तरह से अप्रत्याशित शुद्धता और संबंधों को तुरंत खोला गया, वहां पूरी तरह से नए वैज्ञानिक मुद्दे थे जो पिछले प्राकृतिकवादी, वैज्ञानिक अनुसंधान की संभावना के लिए नहीं होते थे वहां था, जहां पहले "प्रकृति का खेल" या रचनात्मक बल के तारों के अभिव्यक्तियों के बढ़ते कानूनों का अनुमान लगाया गया था। इसलिए, इतने उत्साह किसके साथ महान स्वीडिश प्रकृतिवादी का काम पूरा किया गया था। लिनिया के विचारों और तरीकों ने तुरंत सभी प्राकृतिक विज्ञान को कवर किया, हजारों श्रमिकों ने कम समय में, प्रकृति के साम्राज्यों के बारे में विज्ञान की पूरी उपस्थिति बदल गई है।

प्राकृतिक और कृत्रिम वर्गीकरण

वर्गीकरण वस्तु के रूप में आदमी

जीवित रहने की दुनिया में भेद लाइनों को ले जाना विशेष रूप से मुश्किल है। उदाहरण के लिए, अमूर्तता में व्यक्तिगत शिक्षा के परिणामस्वरूप अधिग्रहित व्यवहार से जन्मजात, सहज व्यवहार को अलग करना आसान है। लेकिन वास्तविक व्यवहार के लिए इस सट्टा भेद को कैसे संलग्न किया जाए, आइए बर्ड गायन से कहें? पक्षी गायन के विस्तृत और संपूर्ण अध्ययन कृत्रिम प्रयोगशाला स्थितियों में नहीं हैं, और सबसे प्राकृतिक सेटिंग में सहज तत्वों के साथ सीखा तकनीकों में लगातार अंतराल दिखाया गया है। प्रत्येक प्रजाति का पक्षी अपने तरीके से गाता है, जैसे कि कार्यक्रम इसमें एम्बेडेड है। लेकिन हालांकि प्रोग्राम किए गए तत्व गायन में एक बहुत ही महत्वपूर्ण जगह लेते हैं, इसके पूर्ण कार्यान्वयन के लिए अन्य पक्षियों, स्पष्टीकरण और पक्षों से युक्तियों से अध्ययन करना आवश्यक है। एक सहज कार्यक्रम न केवल जानवर के व्यक्तिगत जीवन की प्रक्रिया में पूरक है - यह सामने आता है और केवल बाहर से इस अतिरिक्त के कारण महसूस किया जाता है।

चरित्र मनुष्य के शांतिपूर्ण जीवन, उसके प्रकार, "टेम्पर" व्यक्ति का एक समग्र और टिकाऊ व्यक्तिगत गोदाम है, जो अपने मानसिक जीवन के व्यक्तिगत कृत्यों और राज्यों में प्रकट होता है, साथ ही साथ अपने शिष्टाचार, आदतों, मन के गोदाम और एक व्यक्ति में निहित व्यक्ति भावनात्मक जीवन का मानवीय सर्कल। चरित्र स्वभाव की तुलना में एक अधिक जटिल अवधारणा है। इसलिए, इसलिए, कुछ भी अजीब नहीं है कि उपर्युक्त वर्णनात्मक चरित्र परिभाषा में कोई हुक नहीं है जो लोगों के विभिन्न पात्रों को वर्गीकृत करने की संभावना के लिए आशा देता है। रोजमर्रा की जिंदगी में, हम चरित्र को मजबूत, कमजोर, ठोस, मुलायम, भारी, बुरे, लगातार, कठोर, आदि कहते हैं। लेकिन यह सब अभी तक वर्णों का वर्गीकरण नहीं है।

और भी मुश्किल "व्यक्तित्व" की अवधारणा है। चूंकि यह आमतौर पर निर्धारित होता है, व्यक्तित्व एक मूल है, एक एकीकृत सिद्धांत जो व्यक्ति की विभिन्न मानसिक प्रक्रियाओं को एक साथ जोड़ता है और आवश्यक अनुक्रम और स्थिरता के अपने व्यवहार को सूचित करता है। स्वच्छता और पात्रों को वर्गीकृत करने का प्रयास विवादास्पद है, लेकिन वे मौजूद हैं। सभी पर व्यक्तित्वों का कोई वर्गीकरण नहीं है। कारण सरल है: यह यथार्थवादी आवंटित करने में विफल रहता है और साथ ही एक सार्वभौमिक वर्गीकरण सिद्धांत, अपने व्यक्तिगत गुणों को अलग करने के लिए सभी लोगों के समूहों में वितरण की स्पष्ट नींव पाएं। इसका मतलब यह नहीं है कि, हम लोगों को उन मुख्य गुणों से साझा नहीं करते हैं। अपूर्ण, आंशिक विभाजन जो एक विशिष्ट रूप से तैयार और सख्ती से आयोजित सिद्धांत पर निर्भर नहीं हैं, बहुत कुछ। और वे निस्संदेह व्यक्ति को एक व्यक्ति के रूप में समझने के लिए उपयोगी हैं, यदि, निश्चित रूप से, वे बिल्कुल नहीं हैं और उनमें से कोई भी एकमात्र सच्चा प्रतीत नहीं होता है।

पहचान परिपक्वता चरणों के बारे में बात करने वाले इन वर्गीकरणों में से एक यहां दिया गया है। अपने जीवन के दौरान, एक व्यक्ति लगातार कई व्यक्तित्वों के रूप में आसपास के लोगों के सामने है, बहुत असमान। लेकिन किसी भी चरण में, लगभग हमेशा व्यक्ति की संरचना में, जैसा कि यह था, "तीन मैं", तीन शुरुआत: सलाहकार-संरक्षण ("माता-पिता"), लापरवाह शरारती, जिज्ञासु ("बच्चों") और जिम्मेदार-यथार्थवादी। विभिन्न प्रकार के व्यक्तित्व के लिए, एक या किसी अन्य प्रारंभ की प्रवीणता विशेषता है। साथ ही, अपने आप से, उदाहरण के लिए, "बचपन" की अभिव्यक्ति शिशुवाद का संकेत नहीं है। व्यक्तित्व की परिपक्वता का सबसे आवश्यक घटक "बचपन" के अभिव्यक्तियों की कमी नहीं है, बल्कि उनकी ताकतों, क्षमताओं और अवसरों का यथार्थवादी मूल्यांकन, यानी। पर्याप्त आत्म-अपघटन, साथ ही साथ एक स्पष्ट आत्म-नियंत्रण और व्यवहार की लचीलापन। उनकी ताकतों और क्षमताओं के साथ-साथ उनकी कमी के पुनर्मूल्यांकन, व्यक्ति की अपरिवर्तनीयता का संकेतक है।

वर्गीकरण के अधिक उदाहरण

पिछली शताब्दी की शुरुआत में, स्टैंडल ने "ऑन लव" एक ग्रंथ लिखा, जो मानव आध्यात्मिक जीवन की जटिल घटनाओं के एक विशिष्ट मनोवैज्ञानिक विश्लेषण के प्रयोगों के यूरोपीय साहित्य में पहले में से एक था। रचना का कहना है कि चार प्रकार के प्यार हैं। "लव-जुनून" हमें उसके लिए हमारे सभी हितों का त्याग करता है। "लव-आकर्षण" - "यह एक तस्वीर है, जहां सब कुछ, छाया तक, एक गुलाबी होना चाहिए, जहां किसी भी बहस से कुछ भी अप्रिय नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि यह कस्टम, अच्छा स्वर के लिए वफादारी का उल्लंघन होगा, रणनीति इत्यादि। ... इसमें कुछ भी भावुक और अप्रत्याशित नहीं है, और यह अक्सर बहुत सी चीजों के लिए वास्तविक प्रेम के अधिक सुरुचिपूर्ण है ... "। "शारीरिक प्यार" - "... कोई फर्क नहीं पड़ता कि एक व्यक्ति में कितना सूखा और दुखी चरित्र, सोलह में वह इसके साथ शुरू होता है।" अंत में, "लव-वैनिटी", विषय के पास होने की इच्छा के समान, जो फैशन में है, और अक्सर शारीरिक खुशी भी नहीं।

प्यार मानव आत्मा का एक बहुत ही जटिल आंदोलन है। लेकिन इस तरह के बाहरी रूप से, ऐसा लगता है कि एक हंसी के रूप में मानव मानसिक जीवन का एक बहुत ही सरल अभिव्यक्ति, अपने विभिन्न प्रकारों के बीच अंतर करने की कोशिश करते समय महत्वपूर्ण कठिनाइयों का कारण बनता है। हँसी की कोई किस्म क्या है? इस प्रश्न का कोई जवाब नहीं है, और यह विशेष रूप से स्पष्ट नहीं है, जिसके लिए उन्हें किस संकेत के लिए प्रतिष्ठित किया जा सकता है।

यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि यहां तक \u200b\u200bकि एक ठोस व्यक्ति हंसी को अन्य लोगों के हंसते हुए कुछ सामान्य शब्दों में वर्णन करना मुश्किल है।

पेरू ए.एफ.ओएसथेवा प्रसिद्ध रूसी दार्शनिक और देर से शताब्दी के मूल कवि की दिलचस्प जीवनी से संबंधित है। इसमें, विशेष रूप से, Solovyov की अनोखी हंसी का विश्लेषण करने के लिए एक प्रयास किया गया था, व्यक्तिगत इंप्रेशन और लोगों के बयान पर निर्भर लोगों को दार्शनिक जानता था।

वर्गीकरण जाल

और इस अध्याय के समापन में, वर्गीकरण की गलत व्याख्याओं के बारे में कुछ शब्द।

इस थीसिस से सीधे तात्पर्य है कि एक व्यक्ति आस-पास की वास्तविकता की सही समझ नहीं कर पा रहा है। प्रकृति की खोज, वह, अपनी इच्छा और इच्छा के अलावा, समाज में लोगों और उनके समूहों के बीच के रिश्तों को स्थानांतरित करता है। दुनिया के ज्ञान की प्रक्रिया एक व्यक्ति में और अपने सामाजिक संबंधों में एक व्यक्ति की निरंतर गहराई हो जाती है।

साहित्य

Asmus v.f. तर्क। - एम, 1 9 47।

गोरस्की डीपी तर्क। - एम, 1 9 83।

Ivin A.A. कला सही ढंग से सोचती है। - एम, 1 99 0।

Ivlev yu.v. तर्क। - एम।: 1992।

ऑप्पोर्टन पीडी भाषण कला की मूल बातें। - एम, 1 99 5।

Ureov A.I. तर्क त्रुटियां। - एम, 1 9 57।

नियंत्रण प्रश्न

विभाजन और वर्गीकरण कैसे एक साथ सहसंबंधी है?

विभाजन के लिए क्या आवश्यकताएं हैं?

डिकोटोमिक डिवीजन का दायरा क्या है?

प्राकृतिक वर्गीकरण की प्रयोज्यता की सीमाएं क्या हैं?

प्राकृतिक वर्गीकरण के क्या फायदे हैं?

मानवीय विज्ञान में वर्गीकरण की जटिलता का कारण क्या है?

सार तत्वों और रिपोर्ट के विषय

इसके लिए विभाजन और आवश्यकताएं

डिकोटोमस डिवीजन

वर्गीकरण और विज्ञान में इसकी भूमिका

प्राकृतिक और कृत्रिम वर्गीकरण

सामाजिक सुविधाओं के वर्गीकरण की कठिनाइयों

वर्गीकरण जाल