Kysymykseen, mikä on ihmisrotujen muodostumisen taustalla? kirjoittajan antama chevron paras vastaus on Todennäköisesti rotujen muodostuminen alkoi Cro-Magnonin vaiheessa, kun työstä tuli yhteiskunnan olemassaolon perusta ja ihmiset tiesivät jo sopeutua epäsuotuisiin olosuhteisiin. Ilmastolliset tekijät ja luonnollinen valinta menetti tässä vaiheessa kykynsä äärimmäisen tärkeää. Ihmiset alkoivat asettua uusille alueille. Pitkän olemassaolon vuoksi tietyissä fyysisissä ja maantieteellisissä olosuhteissa erilaiset ihmiset syntyi joukko perinnöllisiä ominaisuuksia (ihonväri, hiusten väri), joilla voi myöhemmässä menneisyydessä olla mukautuvaa, mukautuvaa merkitystä. Mutta nämä merkit eivät vaikuttaneet henkisiin kykyihin, puheeseen, kognitioon tai työtoimintaan.
Esittäkäämme todisteita: negroideilla tumma ihonväri on voinut juurtua suojavälineeksi kirkkaita värejä vastaan. auringonsäteet, kiharan hiuksen lakissa on ilmakerros, joka suojaa päätä ylikuumenemiselta.
1600-luvulta lähtien on ehdotettu monia erilaisia ​​ihmisrotujen luokituksia. Useimmiten erotetaan kolme päärotua tai suurta rotua: kaukasialainen (euraasilainen, kaukasialainen), mongoloidi (aasialais-amerikkalainen) ja päiväntasaajan (negro-australoidi). Kaukasialaiselle rodulle on ominaista vaalea iho (erittäin vaaleasta, pääasiassa Pohjois-Euroopassa, tummaan ja jopa ruskeaan), pehmeät suorat tai aaltoilevat hiukset, vaakasuora silmien muoto, kohtalaisesti tai voimakkaasti kehittyneet hiukset kasvoissa ja rinnassa miehillä, selvästi ulkoneva nenä, suora tai hieman kalteva otsa.
Mongoloidirodun edustajilla on ihonväri tummasta vaaleaan (pääasiassa Pohjois-Aasian ryhmissä), hiukset ovat yleensä tummat, usein kovat ja suorat, nenän ulkonema on yleensä pieni, silmähalkeama on vino leikkaus, poimu. ylempi silmäluomen on huomattavasti kehittynyt ja lisäksi siinä on poimu (epicanthus) peite sisäkulma silmät; hiusraja on heikko.
Päiväntasaajan rodulle on ominaista ihon, hiusten ja silmien tumma pigmentti, kiharat tai leveäaaltoiset (Australialaiset) hiukset; nenä on yleensä leveä, hieman ulkoneva, kasvojen alaosa ulkonee
Rodut ovat saman lajin Homo sapiens jakoja. Rotujen muodostumismekanismi on sama kuin lajinsisäisten eläinryhmien muodostumismekanismi. Ne ilmenivät erilaisissa luonnon- ja ilmasto-oloissa elävien populaatioiden maantieteellisen eristäytymisen seurauksena ja eristyivät sosiaalisten suhteiden muodostumisen jälkeen. Ihmisen evoluution nopeus lajina on hidastunut jyrkästi. Yksikään roduista ei saavuttanut lajierottelua. Näin ollen koko ihmiskunta on yksi biologinen laji.

Ihmisrodut (ranskalainen, yksittäinen rotu) ovat Homo Sapiens Sapiens -lajin systemaattisia jakautumia. Käsite "rotu" perustuu ihmisten biologiseen, ensisijaisesti fyysiseen samankaltaisuuteen ja heidän menneisyydessä tai nykyisyydessä asuvan alueen (alueen) yhteisyyteen. Rodulle on ominaista perinnöllisten ominaisuuksien kompleksi, joihin kuuluvat ihon väri, hiukset, silmät, hiusten muoto, pehmeät osat kasvot, kallot, osittain korkeus, ruumiin mittasuhteet jne. Mutta koska useimmat näistä ominaisuuksista ihmisillä ovat vaihtelevia ja rotujen välillä on esiintynyt ja esiintyy sekoituksia (risteytymistä), tietyllä yksilöllä on harvoin koko sarja tyypillisiä rodullisia ominaisuuksia .

2. Suuret ihmisrodut

1600-luvulta lähtien on ehdotettu monia erilaisia ​​ihmisrotujen luokituksia. Useimmiten erotetaan kolme päärotua tai suurta rotua: kaukasialainen (euraasilainen, kaukasialainen), mongoloidi (aasialais-amerikkalainen) ja päiväntasaajan (negro-australoidi).
Kaukasialaiselle rodulle on ominaista vaalea iho (erittäin vaaleasta, pääasiassa Pohjois-Euroopassa, suhteellisen tummaan Etelä-Euroopassa ja Lähi-idässä), pehmeät suorat tai aaltoilevat hiukset, vaakasuora silmien muoto, kohtalaisesta voimakkaaseen karvakasvua kasvoissa ja miehillä rintakehä, selvästi ulkoneva nenä, suora tai hieman viisto otsa.
Mongoloidirodun edustajilla on ihonväri tummasta vaaleaan (pääasiassa Pohjois-Aasialaisten ryhmien keskuudessa), hiukset ovat yleensä tummia, usein karkeita ja suoria, nenän ulkonema on yleensä pieni, silmän halkeama on vino leikkaus, poimu. ylemmän silmäluomen on merkittävästi kehittynyt ja lisäksi, Lisäksi on laskos (epicanthus), joka peittää sisäkulman silmän; hiusraja on heikko.
Päiväntasaajan eli negro-australoidirotulle on tunnusomaista ihon, hiusten ja silmien tumma pigmentti, kiharat tai leveäaaltoiset (Australialaiset) hiukset; nenä on yleensä leveä, hieman ulkoneva, kasvojen alaosa ulkonee.
Geneettisesti kaikkia rotuja edustavat erilaiset autosomaaliset komponentit, ja tapauksissa, joissa rotu on sekalaista alkuperää, tällaisia ​​komponentteja on yleensä useita, joista jokaisella on eri alkuperä.

3. Pienet rodut ja niiden maantieteellinen jakautuminen

Jokainen suuri rotu on jaettu pieniin rotuihin tai antropologisiin tyyppeihin. Kaukasoidirodun sisällä erotetaan Atlanto-Baltian, Valkoisenmeren-Baltian, Keski-Euroopan, Balkanin-Kaukasian ja Indo-Välimeren pienet rodut. Nykyään valkoihoiset asuvat käytännöllisesti katsoen koko asutulla maalla, mutta 1400-luvun puoliväliin asti - suuren ajan alkuun maantieteellisiä löytöjä- niiden päävalikoimaan kuului Eurooppa ja osittain Pohjois-Afrikka, Länsi- ja Keski-Aasia sekä Pohjois-Intia. Nyky-Euroopassa kaikki pienet rodut ovat edustettuina, mutta Keski-Euroopan variantti vallitsee numeerisesti (usein itävaltalaisten, saksalaisten, tšekkien, slovakkien, puolalaisten, venäläisten, ukrainalaisten keskuudessa); yleensä sen väestö on hyvin sekalaista, erityisesti kaupungeissa, johtuen siirroista, sekaantumisesta ja siirtolaisvirrasta maapallon muilta alueilta.
Mongoloidirodun sisällä erotetaan yleensä Kaukoidän, Etelä-Aasian, Pohjois-Aasian, Arktisen ja Amerikan pienet rodut, ja jälkimmäistä pidetään joskus erillisenä suurena roduna. Mongoloidit asuttivat kaikki ilmastolliset ja maantieteelliset alueet (Pohjois-, Keski-, Itä- ja Kaakkois-Aasia, Tyynenmeren saaret, Madagaskar, Pohjois- ja Etelä-Amerikka). Nykyaikaiselle Aasialle on ominaista laaja valikoima antropologisia tyyppejä, mutta monet mongoloidi- ja kaukasialaiset ryhmät hallitsevat lukumäärää. Mongoloidien joukossa yleisimpiä ovat Kaukoidän (kiinalaiset, japanilaiset, korealaiset) ja Etelä-Aasian (malesialaiset, jaavalaiset, sundalaiset) pienet rodut ja valkoihoisten joukossa - Indo-Välimeri. Amerikassa alkuperäisväestö (intiaanit) on vähemmistö verrattuna useisiin valkoihoisiin antropologisiin tyyppeihin ja kaikkien kolmen suuren rodun edustajien väestöryhmiin.

Riisi. Maailman kansojen antropologisen koostumuksen kaavio (pienet rodut, jotka erotetaan suurista, eroavat toisistaan ​​​​ei niin merkittävillä ominaisuuksilla).

Päiväntasaajan eli negro-australoidirotu sisältää kolme pientä afrikkalaisten negroidien rotua (negro, tai negroidi, bushman ja negrilli) ja saman määrän valtameren australoideja (australialainen tai australoidirotu, joka erotetaan joissakin luokitteluissa itsenäiseksi). suuri rotu, samoin kuin melanesialaiset ja veddoidit). Päiväntasaajan kilpailualue ei ole jatkuva: se kattaa suurimman osan Afrikasta, Australiasta, Melasian, Uuden-Guinean ja osittain Indonesian. Afrikassa mantereen pohjois- ja eteläosissa on hallitseva neekerirotu tietty painovoima Kaukasian väestö.
Australiassa alkuperäisväestö on vähemmistö verrattuna siirtolaisiin Euroopasta, ja myös Kaukoidän rodun (japanilaiset, kiinalaiset) edustajia on melko paljon. Indonesiassa Etelä-Aasialainen rotu on hallitseva.
Yllämainittujen lisäksi on rotuja, joilla on vähemmän tarkka asema ja jotka muodostuvat yksittäisten alueiden väestön pitkäaikaisen sekoittumisen seurauksena, esimerkiksi lapanoidi- ja ural-rodut, jotka yhdistävät kaukasiidien ja mongoloidien piirteet vaihtelevissa määrin, sekä Etiopian rotu - välissä Päiväntasaajan ja Kaukasian rodun välillä.

4. Ihmisrotujen alkuperä

Ihmisrodut näyttävät ilmestyneen suhteellisen hiljattain. Erään dataohjatun kaavan mukaan molekyylibiologia ja genetiikka, jakautuminen kahteen suureen rodun runkoon - Negroidi ja Kaukasoidi-Mongoloidi - tapahtui todennäköisesti noin 80 tuhatta vuotta sitten, ja proto-kaukasoidien ja proto-mongoloidien ensisijainen erilaistuminen - noin 40-45 tuhatta vuotta sitten. Suuret rodut muodostuivat pääasiassa luonnon ja sosioekonomisten olosuhteiden vaikutuksesta jo vakiintuneiden Homo sapiensin lajinsisäisen erilaistumisen aikana paleoliittiselta ja mesoliittiselta ajalta, mutta levinneivät pääasiassa neoliittisella kaudella ja myöhemmin. Kaukasoidityyppi perustettiin massiivisesti neoliittista lähtien, vaikka monet sen yksilöllisistä piirteistä voidaan jäljittää myöhäisestä tai jopa keskipaleoliittista. Itse asiassa ei ole olemassa luotettavia todisteita vakiintuneiden mongoloidien esiintymisestä alueella Itä-Aasia esineoliittisella aikakaudella, vaikka Pohjois-Aasiassa ne saattoivat olla olemassa jo myöhäisellä paleoliittisella kaudella. Amerikassa intiaanien esi-isät eivät olleet täysin muodostuneita mongoloideja. Australiaa asuttivat myös rodullisesti "neutraalit" uusantroopit.

Ihmisrotujen alkuperästä on kaksi päähypoteesia - monisentrisyys ja yksikeskisyys.
Monikeskisyyden teorian mukaan nykyaikaiset ihmisrodut syntyivät useiden fyleettisten linjojen pitkän rinnakkaisen kehityksen seurauksena eri mantereilla: Kaukasoidi Euroopassa, Negroidi Afrikassa, Mongoloidi Keski- ja Itä-Aasiassa, Australoidi Australiassa. Kuitenkin, jos rotukompleksien evoluutio eteni rinnakkain eri mantereilla, se ei voisi olla täysin itsenäinen, koska muinaisten protorassien täytyi risteytyä levinneisyysalueensa rajoilla ja vaihtaa geneettistä tietoa. Monilla alueilla muodostui keskitasoisia pieniä rotuja, joille oli ominaista erilaisten suurten rotujen ominaisuuksien sekoitus jo muinaisina aikoina. Siten väliaseman valkoihoisten ja mongoloidisten rotujen välillä vallitsevat Etelä-Siperian ja Uralin pienet rodut, Kaukasoidi- ja Negroidirotujen välillä - Etiopialaiset jne.
Yksikeskisyyden näkökulmasta nykyaikaiset ihmisrodut muodostuivat suhteellisen myöhään, 30-35 tuhatta vuotta sitten uusantrooppien asuttamisen yhteydessä niiden alkuperäalueelta. Samaan aikaan on myös mahdollisuus risteyttää (ainakin rajoitettu) neoantroopit niiden laajentuessa syrjäytyneiden paleoantrooppipopulaatioiden kanssa (introgressiivisen interspesifisen hybridisaation prosessina), kun jälkimmäisten alleelit tunkeutuvat uusantrooppipopulaatioiden geenipooleihin. sallittu. Tämä voisi myös edistää rotujen erilaistumista ja tiettyjen fenotyyppisten piirteiden (kuten mongoloidien lapion muotoisten etuhampaiden) vakautta rodun muodostumiskeskuksissa.
On myös käsitteitä, jotka tekevät kompromissin mono- ja polysentrismin välillä sallien fyleettisten linjojen poikkeamisen, mikä johtaa erilaisiin suuriin rotuihin antropogeneesin eri tasoilla (vaiheissa): esimerkiksi valkoihoiset ja negroidit, jotka ovat lähempänä toisiaan, jo neoantrooppien vaihe, jossa heidän esi-isänrunkonsa kehittyivät vanhan maailman länsiosassa, kun taas paleoantrooppien vaiheessa itäinen haara olisi voinut erota - mongoloidit ja ehkä australoidit, vaikkakin joidenkin yksilöllisten ominaisuuksien mukaan, valkoihoisilla on yhteisiä piirteitä australoidien kanssa.
Suuret ihmisrodut miehittävät laajoja alueita, joihin kuuluu eri tasoisia kansoja taloudellinen kehitys, kulttuuri, kieli. Käsitteiden "rotu" ja "etnisyys" (ihmiset, kansakunta, kansallisuus) välillä ei ole selkeitä yhteensopivuuksia. Samaan aikaan on esimerkkejä antropologisista tyypeistä (pienistä ja joskus suurista roduista), jotka vastaavat yhtä tai useampaa läheistä etnistä ryhmää, esimerkiksi lapanoidirotu ja saamelaiset. Paljon useammin kuitenkin havaitaan päinvastainen: yksi antropologinen tyyppi on laajalle levinnyt monien etnisten ryhmien keskuudessa, kuten esimerkiksi Amerikan alkuperäisväestössä tai Pohjois-Euroopan kansojen keskuudessa. Yleisesti ottaen kaikki suuret kansakunnat ovat pääsääntöisesti heterogeenisiä antropologisesti. Myöskään rotujen ja kieliryhmien välillä ei ole päällekkäisyyttä - jälkimmäinen syntyi myöhemmin kuin rodut. Näin ollen turkinkielisten kansojen joukossa on sekä valkoihoisten (azerbaidžanilaisten) että mongoloidien (jakutit) edustajia. Termi "rotu" ei koske kieliperheitä- esimerkiksi meidän ei tarvitse puhua "slaavilaisesta rodusta", vaan ryhmästä sukulaiskansoja, jotka puhuvat slaavilaisia ​​kieliä.

5. Rotu ja rasismi

Monilla rodullisilla ominaisuuksilla on adaptiivinen merkitys. Esimerkiksi päiväntasaajan edustajien joukossa ihon tumma pigmentaatio suojaa ultraviolettisäteiden polttavilta vaikutuksilta, ja kehon pidentyneet mittasuhteet lisäävät kehon pinnan suhdetta tilavuuteen ja helpottavat siten lämmönsäätelyä kuumissa ilmastoissa. Rotupiirteet eivät kuitenkaan ole ratkaisevia ihmisen olemassaolon kannalta, joten ne eivät millään tavalla osoita tietyn rodun biologista tai älyllistä paremmuutta tai päinvastoin alemmuutta. Kaikki rodut ovat samalla tasolla evoluution kehitys ja niille on ominaista samat lajin ominaisuudet. Siksi 1800-luvun puolivälistä lähtien esitetyt käsitykset ihmisrotujen oletetusta epätasa-arvoisuudesta fyysisten ja henkisten suhteiden suhteen (rasismi) ovat tieteellisesti kestämättömiä. Rasismilla on selkeät sosiaaliset juuret, ja sitä on aina käytetty oikeutuksena väkivaltaisille maankaappauksille ja alkuperäiskansojen syrjinnälle. Rasisteilla on taipumus jättää huomioimatta saavutusten erot eri kansakunnat Ne selittyvät täysin niiden kulttuurien historialla, ulkoisista tekijöistä riippuen, niiden historiallisesti muuttuvasta roolista. Riittää, kun verrataan Pohjois-Euroopan väestön kulttuurisen kehityksen tasoa nykyään ja menneisyyden suurten sivilisaatioiden aikakaudella Mesopotamiassa, Egyptissä ja Indus-laaksossa.

Johtopäätös

Ihmisrodut ovat Homo sapiens -lajin systemaattisia jakautumia. Käsite "rotu" perustuu ihmisten biologiseen, ensisijaisesti fyysiseen samankaltaisuuteen ja heidän menneisyydessä tai nykyisyydessä asuvan alueen (alueen) yhteisyyteen.
Useimmiten kolme päärotua tai suurta rotua erotetaan ominaisuuksien perusteella: kaukasialainen (eurasialainen, kaukasialainen), mongoloidi (aasialainen-amerikkalainen) ja päiväntasaajan (negro-australoidi). Jokainen suuri rotu on jaettu pieniin rotuihin tai antropologisiin tyyppeihin.
Ihmisrotujen alkuperästä on kaksi päähypoteesia - monisentrisyys ja yksikeskisyys.
Monikeskisyyden teorian mukaan nykyaikaiset ihmisrodut syntyivät useiden fyleettisten linjojen pitkän rinnakkaisen kehityksen seurauksena eri mantereilla: Kaukasoidi Euroopassa, Negroidi Afrikassa, Mongoloidi Keski- ja Itä-Aasiassa, Australoidi Australiassa.
Yksikeskisyyden näkökulmasta nykyaikaiset ihmisrodut muodostuivat suhteellisen myöhään, 20-35 tuhatta vuotta sitten uusantrooppien asuttamisen yhteydessä niiden alkuperäalueelta.
On myös käsitteitä, jotka tekevät kompromissin mono- ja monikeskisyyden välillä, mikä mahdollistaa fyleettisten linjojen eroamisen, mikä johtaa erilaisiin suuriin rotuihin antropogeneesin eri tasoilla (vaiheissa).
Suuret ihmisrodut miehittävät valtavia alueita, jotka kattavat kansoja, jotka poikkeavat toisistaan ​​taloudellisen kehityksen, kulttuurin ja kielen osalta. Käsitteiden "rotu" ja "etnisyys" (ihmiset, kansakunta, kansallisuus) välillä ei ole selkeitä yhteensopivuuksia. Yleisesti ottaen kaikki suuret kansakunnat ovat pääsääntöisesti heterogeenisiä antropologisesti. Rotujen ja kieliryhmien välillä ei myöskään ole päällekkäisyyttä - jälkimmäiset syntyivät myöhemmin kuin rodut.
Monilla rodullisilla ominaisuuksilla on mukautuva merkitys, eivätkä ne ole ratkaisevia ihmisen olemassaololle, joten ne eivät millään tavalla osoita tietyn rodun biologista tai älyllistä paremmuutta tai päinvastoin alemmuutta. Kaikki rodut ovat samalla kehitystasolla ja niille on ominaista samat lajin ominaisuudet. Siksi 1800-luvun puolivälistä lähtien esitetyt käsitykset ihmisrotujen oletetusta epätasa-arvoisuudesta fyysisten ja henkisten suhteiden suhteen (rasismi) ovat tieteellisesti kestämättömiä. Rasismilla on selkeät sosiaaliset juuret, ja sitä on aina käytetty oikeutuksena väkivaltaisille maankaappauksille ja alkuperäiskansojen syrjinnälle. Rasistit yleensä jättävät huomioimatta sen tosiasian, että eri kansojen saavutusten erot selittyvät täysin heidän kulttuurinsa historialla, ulkoisista tekijöistä riippuen, heidän historiallisesti muuttuneella roolillaan.

Geneettisellä tasolla on myös selkeitä korrelaatioita

Kaikki maapallolla elävät ihmiset kuuluvat tällä hetkellä yhteen lajiin - Homo sapiens. Tämän lajin sisällä tutkijat erottavat ihmisrodut.

Ihmiskunta on historiallisesti vakiintunut ryhmä ihmisiä, joilla on yhteisiä perinnöllisiä morfologisia piirteitä.

Tällaisia ​​ominaisuuksia ovat: hiustyyppi ja väri, ihon ja silmien väri, nenän muoto, huulet, silmäluomet, kasvonpiirteet, vartalotyyppi jne. Kaikki nämä ominaisuudet ovat perinnöllisiä.

Cro-Magnonin fossiilisten jäänteiden tutkimus osoitti, että niissä oli nykyajan ihmisroduille ominaisia ​​piirteitä. Kymmenien tuhansien vuosien ajan Cro-Magnonin jälkeläiset asuivat monilla eri maantieteellisillä alueilla planeetalla. Tämä tarkoittaa, että jokaisella ihmisrodulla on oma alkuperä- ja muodostumisalueensa. Ihmisrotujen väliset erot ovat seurausta luonnonvalinta V erilaisia ​​ehtoja elinympäristöt maantieteellisen eristyneisyyden vallitessa. Tekijöiden pitkäaikainen vaikutus ympäristöön paikoissa pysyvä asuinpaikka johti näille ihmisryhmille ominaisten ominaisuuksien asteittaiseen lujittumiseen. Tällä hetkellä on olemassa kolme suurta ihmisrotua. He puolestaan ​​​​jaetaan pieniin rotuihin (niitä on noin kolmekymmentä).

edustajat Kaukasialainen (euraasialainen) rotu sopeutunut elämään kylmissä ja kosteissa ilmastoissa. Kaukasoidirodun levinneisyysalue on Eurooppa, Pohjois-Afrikka, pieni osa Aasiaa ja Intiaa, samoin Pohjois-Amerikka ja Australia. Niille on ominaista pääasiassa vaalea tai hieman tumma iho. Tälle rodulle on ominaista suorat tai aaltoilevat hiukset, kapea, näkyvä nenä ja ohuet huulet. Miehillä on näkyvät kasvot (viikset ja parta). Kaukasialaisten ulkoneva kapea nenä auttaa lämmittämään sisäänhengitettyä ilmaa kylmässä ilmastossa.

Ihmiset Negroidi (Australian-Negroid) rotu ovat eniten edustettuina planeetan alueilla, joilla on kuuma ilmasto. He asuvat Afrikassa, Australiassa ja Tyynenmeren saarilla. Mukautukset dataan ilmasto-olosuhteet ovat tumma väri iho, kihara tai Aaltoilevat hiukset. Esimerkiksi, kiharat hiukset Negroidirodun edustajien päässä ne muodostavat omituisen ilmatyyny. Tämä hiusjärjestelyn ominaisuus suojaa päätä ylikuumenemiselta. Negroidirodun edustajille on ominaista myös litteä, hieman ulkoneva nenä, paksut huulet ja tumma silmien väri.

Mongoloidi (aasialais-amerikkalainen) rotu levinnyt maapallon alueille, joilla on ankara mannermainen ilmasto. Historiallisesti tämä rotu asutti lähes koko Aasian sekä pohjoisen ja Etelä-Amerikka. Mongoloideille on ominaista tumma iho ja suorat, karkeat tummat hiukset. Kasvot ovat litistyneet, poskipäät ovat selkeät, nenä ja huulet ovat keskileveitä, kasvojen karvat ovat heikosti kehittyneet. Silmän sisäkulmassa on ihopoimu - epicanthus. Mongoloidien kapea silmän muoto ja epikantti ovat mukautumisia toistuviin pölymyrskyihin. Paksun ihonalaisen rasvakudoksen muodostuminen mahdollistaa niiden sopeutumisen matalat lämpötilat kylmät mannertalvet.

Ihmisrotujen yhtenäisyyden vahvistaa niiden välisen geneettisen eristäytymisen puuttuminen. Tämä ilmenee hedelmällisten jälkeläisten mahdollisuudessa rotujenvälisissä avioliitoissa. Toinen todiste rotujen yhtenäisyydestä on kaarevien kuvioiden läsnäolo kaikkien ihmisten sormissa ja sama hiuskuvio vartalossa.

Rasismi- joukko opetuksia ihmisrotujen fyysisestä ja henkisestä eriarvoisuudesta ja rotujen erojen ratkaisevasta vaikutuksesta yhteiskunnan historiaan ja kulttuuriin. Ajatukset rasismista syntyivät, kun Charles Darwinin löytämiä elävän luonnon evoluutiolakeja alettiin siirtää ihmisyhteiskuntaan.

Rasismin pääajatukset ovat ajatukset ihmisten alkuperäisestä jakautumisesta ylempään ja alempiin rotuun heidän biologisen eriarvoisuutensa vuoksi. Lisäksi korkeampien rotujen edustajat ovat ainoita sivilisaation luojia, ja heidät on kutsuttu hallitsemaan alempia. Näin rasismi pyrkii oikeuttamaan sosiaalista epäoikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa ja siirtomaapolitiikassa.

Rasistinen teoria oli käytännössä olemassa natsi-Saksassa. Natsit pitivät arjalaisrotuaan parempana ja tämä oikeuttai heidän fyysisen tuhonsa suuri määrä muiden rotujen edustajia. Maassamme, joka on yksi fasististen miehittäjien aggressiosta eniten vaikuttaneista, kaikki fasismin ajatuksiin sitoutuminen tuomitaan ja rangaistaan ​​lailla.

Rasismilla ei ole tieteellistä perustaa, koska kaikkien rotujen edustajien biologinen vastaavuus ja heidän kuulumisensa samaan lajiin on todistettu. Kehitystason erot ovat seurausta sosiaalisista tekijöistä.

Jotkut tutkijat ovat ehdottaneet, että tärkein liikkeellepaneva voima Ihmisyhteiskunnan evoluutio on taistelua olemassaolosta. Nämä näkemykset muodostivat perustan sosiaalidarwinismille - pseudotieteelliselle liikkeelle, jonka mukaan kaikki yhteiskunnalliset prosessit ja ilmiöt (valtioiden syntyminen, sodat jne.) ovat luonnonlakien alaisia. Tämän opin kannattajat pitävät ihmisten sosiaalista eriarvoisuutta seurauksena heidän biologisesta epätasa-arvostaan, joka on syntynyt luonnonvalinnan seurauksena.

Ihmisen evoluution piirteet nykyisessä vaiheessa

SISÄÄN moderni yhteiskunta ensi silmäyksellä ei ole selviä merkkejä lajin jatkokehityksestä Homo sapiens. Mutta tämä prosessi jatkuu. Sosiaalisilla tekijöillä on tässä vaiheessa ratkaiseva rooli, mutta myös joidenkin biologisten evoluution tekijöiden rooli säilyy.

Syntyy jatkuvasti ympäristötekijöiden vaikutuksesta mutaatioita ja niiden yhdistelmät muuttavat ihmispopulaation genotyyppistä koostumusta. Ne rikastavat ihmisen fenotyyppejä uusilla ominaisuuksilla ja säilyttävät niiden ainutlaatuisuuden. Haitalliset ja elämän kanssa yhteensopimattomat mutaatiot puolestaan ​​poistetaan ihmispopulaatiosta luonnollisella poistumalla Maapallon saastuminen, pääasiassa kemiallisilla yhdisteillä, lisää mutageneesin nopeutta ja geneettisen kuormituksen kertymistä (haitallisia resessiivisiä mutaatioita). Tämä tosiasia voi tavalla tai toisella vaikuttaa ihmisen evoluutioon.

Noin 50 tuhatta vuotta sitten muodostunut Homo sapiens -laji ei ole toistaiseksi kokenut käytännössä mitään ulkoisia muutoksia. Tämä on toiminnan tulos luonnonvalinnan vakauttaminen suhteellisen homogeenisessa ihmisympäristössä. Yksi esimerkki sen ilmentymisestä oli vastasyntyneiden keskimääräisen painon (3-4 kg) sisällä eloonjäämisaste. Kuitenkin päällä moderni näyttämö Lääketieteen kehityksen ansiosta tämän valintamuodon rooli on vähentynyt merkittävästi. Nykyaikainen lääketieteellinen teknologia mahdollistaa pienipainoisten vastasyntyneiden hoidon ja mahdollistaa keskosten täyden kehittymisen.

Johtavassa asemassa eristäytyminen ihmisen evoluutiossa jäljitettiin ihmisrotujen muodostumisvaiheessa. Nyky-yhteiskunnassa eristyneisyyden merkitys on lähes mitätön erilaisten kulkuvälineiden ja ihmisten jatkuvan muuttoliikkeen ansiosta. Ihmisten välisen geneettisen eristäytymisen puuttuminen on tärkeä tekijä planeetan väestön geenipoolin rikastamisessa.

Joillakin suhteellisen rajoitetuilla alueilla tällainen tekijä, kuten geneettinen taipumus. Tällä hetkellä se ilmenee paikallisesti luonnonkatastrofien yhteydessä. Luonnonkatastrofit tappavat joskus kymmeniä tai jopa satoja tuhansia ihmisiä, kuten tapahtui vuoden 2010 alussa Haitin maanjäristyksen yhteydessä. Tällä on epäilemättä vaikutusta ihmispopulaatioiden geenipooliin.

Näin ollen lajin evoluutio Homo sapiens Tällä hetkellä vain mutaatioprosessi vaikuttaa. Luonnollisen valinnan ja eristäytymisen vaikutus on minimaalinen.

Kaikki maapallolla tällä hetkellä elävät ihmiset kuuluvat yhteen lajiin - Homo sapiens. Tämän lajin sisällä erotetaan ihmisrodut. Rotujen ominaisuudet muodostuivat ympäristötekijöiden vaikutuksesta. Tällä hetkellä on olemassa kolme suurta ihmisrotua: valkoihoinen, australialaisnegroidi ja mongoloidi. Nykyisessä vaiheessa biologisista tekijöistä vain mutaatioprosessi vaikuttaa ihmisen evoluutioon muuttumattomassa muodossa. Luonnollisen valinnan ja geneettisen ajautumisen rooli on vähentynyt merkittävästi, ja eristäminen on käytännössä menettänyt merkityksensä.

Kaikki moderni ihmiskunta kuuluu yhteen lajiin, Homo sapiens (Homo sapiens), jonka sisällä on suuria systemaattisia jakautumia - rotuja. Jokaiselle rodulle on ominaista joukko perinnöllisesti määrättyjä ominaisuuksia, kuten ihon väri, hiukset, silmät, nenän ja huulten muoto, pituus, kallon rakenteelliset piirteet jne. Kaikki henkilön morfologiset ominaisuudet eivät ole rotuja, esim. , lihasten kehittyminen ja rasvakertymä riippuu usein yksilöllisistä ominaisuuksista.

■ Suuret kisat. Yleensä on kolme suurta rotua, euraasialainen (kaukasialainen), aasialais-amerikkalainen (mongoloidi) ja australi-negroidi (päiväntasaajan). Suuret kilpailut jaetaan toisen ja kolmannen luokan kilpailuihin, niin sanottuihin pieniin kilpailuihin. Joskus australoidit ja Amerikan intiaanit jaetaan erillisiin suuriin rotuihin.

Kaukasian rotu. Tämän rodun edustajat ovat yleensä vaaleaihoisia ja heillä on pehmeät, suorat tai aaltoilevat, usein vaaleat hiukset. Suurin osa valkoihoisista ohuet huulet, kapea ulkoneva nenä, yleensä voimakkaasti esiin työntyvä leuka. Miehillä kasvaa yleensä hyvin parta ja viikset. Kaukasoidirodun sisällä on hyvin suurta vaihtelua hiusten ja silmien värissä, joten tämä suuri rotu on jaettu kolmeen suureen osaan: vaaleanvärinen pohjoinen, tummanvärinen eteläinen ja keskieurooppalainen, jossa on välimuotoinen pigmentti. Nyt valkoihoisia asuu kaikilla mantereilla, mutta alun perin ne muodostettiin Euroopassa ja Länsi-Aasiassa.

Mongoloidi rotu. Tämän rodun tyypillisillä edustajilla on tumma iho, kellertävät sävyt, tummanruskeat silmät, karkeat, suorat, tummat hiukset. Miehillä vartalon karvat ovat erittäin huonosti kehittyneet, parta ja viikset eivät yleensä kasva. Kasvot ovat melko tasaiset, poskipäät ovat leveät, leuka työntyy hieman eteenpäin. Useimmille mongoloideille on ominaista ylemmän silmäluomen (epicanthus) pitkälle kehittynyt ja omituisesti sijoitettu poimu, joka peittää silmän sisäkulman ja aiheuttaa siten silmän halkeaman hieman vinoa asentoa. Nykyään tämä rotu vallitsee Aasiassa. 

Päiväntasaajan kilpailu. Ominaisuudet Negroideilla on mustat kiharat hiukset, erittäin tumma iho ja ruskeat silmät. Parta ja viikset, kuten mongoloidit, kasvavat yleensä heikosti. Nenä on melko litteä, hieman ulkoneva ja leveät siivet. Useimmilla edustajilla on paksut huulet ja kallon ulkoneva leuan osa. Tämän rodun ominaisuudet ilmenevät selkeimmin Sudanin mustien keskuudessa.

■ Rotu ja kansakunta. Rodut ovat biologisia kokonaisuuksia, mutta on myös muihin periaatteisiin perustuvia ihmisyhteiskunteja, joita ihmiset usein pitävät tärkeämpänä. On tarpeen tehdä selvä ero "rodun" ja "kansakunnan" välillä. Kansalliset erot muodostuvat taloudellisten, poliittisten, uskonnollisten ja muiden tekijöiden perusteella. Kannattaa sanoa, että itsetietoisuus ja kulttuuriperintö, eikä geneettistä perinnöllistä, kuten rodun osalta. Rotu ja kansakunta eivät ole samat, joten on ehdottomasti kiellettyä käyttää sellaisia ​​yhdistelmiä kuin "japanilainen rotu", "ranskalainen rotu", "puolalainen rotu" jne.

Samoin rodun ja kieliyhteisön välillä ei ole yhteyttä. Esimerkiksi turkkilaisia ​​kieliä puhuvat kansat ovat sekä valkoihoisia (turkkilaiset ja azerbaidžanilaiset), mongoloideja (jakutit) että sekarotutyyppejä (uzbekit, turkmenistanit). Minkä tahansa rodun henkilön äidinkieli on se, jolla hän kasvoi.

■ Kisojen alkuperä. Tiedemiehet eivät ole yksimielisiä nykyaikaisten rotujen muodostumisajasta. Tiedetään, että jo uusantrooppien joukossa oli laaja valikoima fyysisiä tyyppejä. Noin 40 tuhatta vuotta sitten neoantrooppien nopea leviäminen ympäri maailmaa alkoi. Ilmeisesti näiden muuttojen seurauksena yksittäiset ihmispopulaatiot joutuivat erilaisiin luonnon- ja ilmasto-oloihin. Maantieteellinen eristyneisyys auttoi niiden ominaisuuksien vakiinnuttamista populaatioissa, joilla oli mukautuvaa merkitystä ja jotka mahdollistivat väestön sopeutumisen paikallisiin olosuhteisiin mahdollisimman paljon.

Esimerkiksi negroidien tumma iho imee ultraviolettisäteitä ja suojaa siksi hyvin trooppisen auringon säteiltä. Kiharat hiukset muodostavat pään ympärille ilmakerroksen, joka suojaa ylikuumenemiselta. Kapea silmähalkeama ja epikantti suojaa mongolidien silmiä tuulen puhaltamalta pölyltä aroilla tai lumimyrskyiltä ja kirkkailta säteiltä, ​​jotka heijastuvat lumen peittämiltä tiloista pohjoisessa. Valkoihoisten vaalea iho ultraviolettisäteille altistumisen seurauksena tuottaa D-vitamiinia, mikä suojaa kehoa riisitaudilta, ja korkeiden vuoristoalueiden asukkaiden nenän suuri koko on tärkeä hengitettäessä kylmää harvinaista ilmaa.

Ajan myötä evoluution biologisten tekijöiden toiminnan voimakkuus väheni, sosiaalisia suhteita muodostui, eikä yksikään rotu saavuttanut kehityksessään lajin tasoa. Yhteiskunnan kehittyessä rodun ominaisuudet ovat menettäneet mukautuvan merkityksensä, esimerkiksi erot lämpösäätelyssä negroidi- ja kaukasialaisten rotujen edustajien välillä muuttuvat merkityksettömiksi, jos henkilö asuu talossa, käyttää vaatteita, käyttää ilmastointilaitteita ja lämmittimiä. On tärkeää huomata, että nykyajan ihmiselle määräävä tekijä ei ole ihon väri ja silmien muoto, vaan kyky toteuttaa itseään yksilönä, mahdollisuus kehittää ja osoittaa älyllisiä ominaisuuksiaan.

■ Ihmiskunnan lajiykseys. Kaikki ihmisrodut ovat tasa-arvoisia biologisissa ja psykologisissa suhteissa. Ominaisuuksilla, joilla eroamme toisistamme, ei ole perustavanlaatuista erityistä merkitystä eivätkä edusta biologista arvoa ihmisen olemassaoloon missä tahansa ympäristössä. Tästä syystä biologisesta näkökulmasta nämä erot eivät millään tavalla salli meidän puhua tietyn rodun yleisestä paremmuudesta tai alemmuudesta.

Jokaisesta ihmisrodusta löytyy tyypillisempiä ja vähemmän tyypillisiä edustajia. Koska ihmisväestössä ei ole täysin identtisiä ihmisiä, niin sanotuilla "puhtailla roduilla" ei ole perusteita. Samalla tavalla keskusteluissa "alemmista" ja "ylivoimaisista" roduista ei ole järkeä, koska yhtäläisissä olosuhteissa minkä tahansa rodun edustajat voivat saavuttaa saman menestyksen. Nikolai Nikolaevich Miklouho-Maclay osoitti myös, että Uuden-Guinean Papa Acesin, Australian alkuperäiskansojen ja eurooppalaisten aivojen rakenteessa ei ole perustavanlaatuisia eroja.

Luokka- ja uskonnollisten esteiden katoaminen, ihmisten liikkumisvapaus kaikkialla maailmassa lisäävät sekaavioliittojen määrää, mikä johtaa rodullisten ominaisuuksien sekoittumiseen ja ihmiskunnan geneettisen monimuotoisuuden lisääntymiseen. Esimerkiksi maassamme nyt yli 45 miljoonaa ihmistä kuuluu siirtymäkauden kaukasoidi-mongoloidityyppiin. Rotujen sekoittuminen puhuu ihmiskunnan lajin yhtenäisyydestä. Ihmiskunnan lajiyhteisö on yksi todiste ihmisrotujen alkuperän yhtenäisyydestä, sillä kun kyseessä on syntyperä erilaisia ​​tyyppejä eläimet, ihmisrodut olisivat nyt ainakin eri lajeja.

Ihmiskunnan suuri geneettinen monimuotoisuus on avain vaurauteen ja tae sen edistymiselle. Juuri geenipoolien monimuotoisuus varmistaa yhteisöjen selviytymisen, ja sosiaalinen evoluutio luo optimaaliset mahdollisuudet jokaisen yksilöllisten kykyjen kehittymiseen.

Tunnetut tutkijat A. Jacard ja R. Ward kirjoittivat: "... lajimme vahvuus ei ole niinkään suotuisissa alleeleissa. Lahjakkaita yksilöitä tai sosiaalisten järjestelmien erityisiä saavutuksia, mutta ihmisten ja heidän geeniensä monimuotoisuudessa. ...On välttämätöntä vakuuttaa jokainen ihminen ja jokainen ryhmä, että toinen henkilö on rikas siinä määrin, että hän eroaa heistä..."

Kysymyksiä itsehillintää varten

1. Mitä suuria rotuja Homo sapiens -lajissa erotetaan?

2. Mitkä mekanismit ovat ihmisrotujen muodostumisen taustalla?

3. Esitä todisteet ihmisrotujen alkuperän yhtenäisyydestä.

4. Miksi yksikään roduista ei evoluution aikana saavuttanut kehityksessään lajin tasoa?

5. Mitä eroja rodun ja kansakunnan välillä on?

Oppikirjaosuudet perustaso Liittovaltion komponentti valtion standardi Yleissivistävä koulutus biologiassa ja Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriön suosittelema.

Oppikirja on osoitettu 10-11-luokkien opiskelijoille ja täydentää N.I Soninin. Materiaalin esittämisen erityispiirteet mahdollistavat kuitenkin sen käytön biologian opiskelun loppuvaiheessa kaikkien olemassa olevien linjojen oppikirjojen jälkeen.

Kirja:

<<< Назад

Eteenpäin >>>

Muistaa!

Millaisia ​​ihmisiä tunnet?

Mikä on kansakunta?

Koko nykyajan ihmiskunta kuuluu yhteen lajiin, Homo sapiensiin (Homo sapiens), jonka sisällä on suuria systemaattisia jakoja - rotu. Jokaiselle rodulle on ominaista joukko perinnöllisiä ominaisuuksia, kuten ihonväri, hiukset, silmät, nenän ja huulten muoto, pituus, kallon rakenteelliset piirteet jne. Kaikki henkilön morfologiset ominaisuudet eivät ole rodullisia, esim. , lihasten kehitys ja rasvakertymä riippuvat usein yksilöllisistä ominaisuuksista.

Riisi. 150. Mongoloidi-, Päiväntasaaja- ja Kaukasialaisten rotujen edustajat

Suuret kisat. Yleensä niitä on kolme suuret kilpailut: Euraasialainen (kaukasoidi), aasialais-amerikkalainen (mongoloidi) ja australi-negroidi (ekvatoriaalinen) (kuva 150). Suuret kilpailut on jaettu toisen ja kolmannen asteen kilpailuihin, ns pienet kisat. Joskus australoidit ja Amerikan intiaanit jaetaan erillisiin suuriin rotuihin.

Kaukasian rotu. Tämän rodun edustajat ovat yleensä vaaleaihoisia ja heillä on pehmeät, suorat tai aaltoilevat, usein vaaleat hiukset. Useimmilla valkoihoisilla on ohuet huulet, kapea ulkoneva nenä ja pääsääntöisesti voimakkaasti esiin työntyvä leuka. Miehillä kasvaa yleensä hyvin parta ja viikset. Kaukasialaisessa rodussa on hyvin suurta vaihtelua hiusten ja silmien värissä, joten tämä suuri rotu on jaettu kolmeen suureen osaan: vaalea pohjoismainen, tummanvärinen eteläinen ja keskieurooppalainen, jossa on välimuotoinen pigmentti. Nyt valkoihoisia asuu kaikilla mantereilla, mutta alun perin he muodostuivat Euroopassa ja Länsi-Aasiassa.

Mongoloidi rotu. Tämän rodun tyypillisillä edustajilla on tumma iho, kellertävät sävyt, tummanruskeat silmät, karkeat, suorat, tummat hiukset. Miehillä vartalon karvat ovat erittäin huonosti kehittyneet, parta ja viikset eivät yleensä kasva. Kasvot ovat melko tasaiset, poskipäät ovat leveät, leuka työntyy hieman eteenpäin. Useimmille mongoloideille on ominaista ylemmän silmäluomen (epicanthus) pitkälle kehittynyt ja omituisesti sijoitettu poimu, joka peittää silmän sisäkulman ja aiheuttaa siten silmän halkeaman hieman vinoa asentoa. Tällä hetkellä tämä rotu vallitsee Aasiassa.

Päiväntasaajan kilpailu. Negroideille ominaisia ​​piirteitä ovat mustat kiharat hiukset, erittäin tumma iho ja ruskeat silmät. Parta ja viikset, kuten mongoloidit, kasvavat yleensä heikosti. Nenä on melko litteä, hieman ulkoneva ja leveät siivet. Useimmilla edustajilla on paksut huulet ja kallon ulkoneva leuan osa. Tämän rodun ominaisuudet ilmenevät selkeimmin Sudanin mustien keskuudessa.

Rotu ja kansakunta. Rodut ovat biologisia kokonaisuuksia, mutta on myös muihin periaatteisiin perustuvia ihmisyhteiskunteja, joita ihmiset usein pitävät tärkeämpänä. On tarpeen tehdä selvä ero "rodun" ja "kansakunnan" välillä. Kansalliset erot muodostuvat taloudellisten, poliittisten, uskonnollisten ja muiden tekijöiden perusteella. Kansakunnalle on tärkeää identiteetti ja kulttuuriperintö, ei geneettinen perintö, kuten rodun tapauksessa. Rotu- ja kansakuntakäsitteet eivät täsmää, joten on ehdottomasti kiellettyä käyttää sellaisia ​​yhdistelmiä kuin "japanilainen rotu", "ranskalainen rotu", "puolalainen rotu" jne.

Samoin rodun ja kieliyhteisön välillä ei ole yhteyttä. Esimerkiksi turkkilaisia ​​kieliä puhuvat kansat luokitellaan kaukasialaisiin (turkkilaiset ja azerbaidžanilaiset), mongoloideiksi (jakutit) ja sekarotutyypeiksi (uzbekit, turkmeenit). Minkä tahansa rodun henkilön äidinkieli on se, jolla hän kasvoi.

Rotujen alkuperä. Tiedemiehet eivät ole yksimielisiä nykyaikaisten rotujen muodostumisajasta. Tiedetään, että jo uusantrooppien joukossa oli laaja valikoima fyysisiä tyyppejä. Noin 40 tuhatta vuotta sitten neoantrooppien nopea leviäminen ympäri maailmaa alkoi. Ilmeisesti näiden muuttojen seurauksena yksittäiset ihmispopulaatiot joutuivat erilaisiin luonnon- ja ilmasto-oloihin. Maantieteellinen eristyneisyys auttoi niiden ominaisuuksien vakiinnuttamista populaatioissa, joilla oli mukautuvaa merkitystä ja jotka mahdollistivat väestön sopeutumisen paikallisiin olosuhteisiin mahdollisimman paljon.

Esimerkiksi negroidien tumma iho imee ultraviolettisäteilyä, joten se suojaa hyvin trooppisen auringon säteiltä. Kiharat hiukset muodostavat pään ympärille ilmakerroksen, joka suojaa ylikuumenemiselta. Kapea silmähalkeama ja epikantti suojaa mongolidien silmiä tuulen puhaltamalta pölyltä aroilla tai lumimyrskyiltä ja kirkkailta säteiltä, ​​jotka heijastuvat lumen peittämiltä tiloista pohjoisessa. Valkoihoisten vaalea iho muodostaa ultraviolettisäteille altistumisen seurauksena D-vitamiinia, mikä suojaa kehoa riisitaudilta, ja korkeiden vuoristoalueiden asukkaiden nenän suuri koko on tärkeä hengitettäessä kylmää, harvinaista ilmaa.

Ajan myötä evoluution biologisten tekijöiden toiminnan intensiteetti väheni, sosiaalisia suhteita muodostui, eikä yksikään rotu saavuttanut kehityksessään lajin tasoa. Yhteiskunnan kehittyessä rodun ominaisuudet ovat menettäneet mukautuvan merkityksensä, esimerkiksi erot lämpösäätelyssä negroidi- ja kaukasialaisten rotujen edustajien välillä muuttuvat merkityksettömiksi, jos henkilö asuu talossa, käyttää vaatteita, käyttää ilmastointilaitteita ja lämmittimiä. Nykyajan ihmiselle määräävä tekijä ei ole ihon väri ja silmien muoto, vaan kyky toteuttaa itseään yksilönä, mahdollisuus kehittää ja osoittaa älyllisiä ominaisuuksiaan.

Ihmiskunnan lajiykseys. Kaikki ihmisrodut ovat tasa-arvoisia biologisissa ja psykologisissa suhteissa. Ominaisuudet, joilla eroamme toisistamme, eivät ole perustavanlaatuisia lajimerkityksiä eivätkä edusta biologista arvoa ihmisen olemassaololle missään ympäristössä. Siksi biologisesta näkökulmasta nämä erot eivät millään tavalla salli meidän puhua yhden tai toisen rodun yleisestä paremmuudesta tai alemmuudesta.

Jokaisesta ihmisrodusta löytyy tyypillisempiä ja vähemmän tyypillisiä edustajia. Koska ihmisväestössä ei ole täysin identtisiä ihmisiä, niin sanotuilla "puhtailla roduilla" ei ole perusteita. Samalla tavalla keskusteluissa "alemmista" ja "ylivoimaisista" roduista ei ole järkeä, koska yhtäläisissä olosuhteissa minkä tahansa rodun edustajat voivat saavuttaa saman menestyksen. Nikolai Nikolaevich Miklouho-Maclay osoitti, että Uuden-Guinean papualaisten, Australian alkuperäiskansojen ja eurooppalaisten aivojen rakenteessa ei ole perustavanlaatuisia eroja.

Luokka- ja uskonnollisten esteiden katoaminen ja ihmisten liikkumisvapaus kaikkialla maailmassa lisäävät sekaavioliittojen määrää, mikä johtaa rotujen sekoittumiseen ja ihmiskunnan geneettisen monimuotoisuuden lisääntymiseen. Esimerkiksi maassamme nyt yli 45 miljoonaa ihmistä kuuluu siirtymäkauden kaukasoidi-mongoloidityyppiin. Rotujen sekoittuminen puhuu ihmiskunnan lajin yhtenäisyydestä. Ihmiskunnan lajiyhteisö on yksi todiste ihmisrotujen alkuperän yhtenäisyydestä, sillä eri eläinlajeista peräisin olevien ihmisrodut olisivat tällä hetkellä ainakin eri lajeja.

Ihmiskunnan suuri geneettinen monimuotoisuus on avain vaurauteen ja tae sen edistymiselle. Juuri geenipoolien monimuotoisuus varmistaa yhteisöjen selviytymisen, ja sosiaalinen evoluutio luo optimaaliset mahdollisuudet jokaisen yksilöllisten kykyjen kehittymiseen.

Kuuluisat tutkijat A. Jacard ja R. Ward kirjoittivat: "...lajimme vahvuus ei ole niinkään suotuisissa alleeleissa, lahjakkaissa yksilöissä tai sosiaalisten järjestelmien erityisissä saavutuksissa, vaan ihmisten ja heidän geenien monimuotoisuudessa... on välttämätöntä vakuuttaa jokainen henkilö ja jokainen ryhmä, että toinen henkilö on rikas siinä määrin, että hän eroaa heistä ... "

Tarkista kysymyksiä ja tehtäviä

1. Mitä suuria rotuja Homo sapiens -lajissa erotetaan?

2. Mitkä mekanismit ovat ihmisrotujen muodostumisen taustalla?

3. Esitä todisteet ihmisrotujen alkuperän yhtenäisyydestä.

4. Miksi yksikään roduista ei evoluution aikana saavuttanut kehityksessään lajin tasoa?

5. Mitä eroja rodun ja kansakunnan välillä on?

Keskustelun aiheita

Luku "Näytä"

"Evoluutioideoiden historia"

1. Miksi 1800-luvun alussa. evoluution ajatuksia orgaaninen maailma eivät tieteen tai yhteiskunnan hyväksymiä?

2. Miksi juuri 1800-luvulla? oliko evoluution oppia mahdollista luoda ja perustella?

3. Kuvaile ja vertaa kreationismia ja transformationismia.

4. Miksi luulet päätyö K. Linnaeusta kutsuttiin "luontojärjestelmäksi" ja J.B. Lamarckiksi "eläintieteen filosofiaksi"?

"Moderni evoluutioopetus"

1. Anna esimerkkejä kasvi- ja eläinpopulaatioista, joita olet tavannut luonnossa. Mikä määrittää näiden populaatioiden yksilöiden lukumäärän?

2. Miksi geenipoolien säilyttäminen on niin tärkeää nykyään? olemassa olevia lajeja kasveja ja eläimiä? Mihin toimenpiteisiin pitäisi ryhtyä tämän saavuttamiseksi?

3. Mikä on ihmisen rooli eläinten muuttoliikkeessä?

4. Miksi geneettisellä ajautumisella on erityinen rooli? tärkeä rooli pienten organismiryhmien evoluutiossa?

5. Miksi hybridit ovat yleisempiä luonnossa? erilaisia ​​tyyppejä kasvit kuin erilaiset eläimet?

6. Anna sinulle tuttuja esimerkkejä useita muotoja taistelu olemassaolosta luonnossa.

7. Todista, että lajeja todellakin on luonnossa.

8. Miksi edes pitkäaikainen vakauttavan valinnan vaikutus ei johda populaation täydelliseen fenotyyppiseen yhtenäisyyteen?

9. Miksi yksi laji voidaan erottaa toisesta vain eri kriteerien yhdistelmällä? Mitkä kriteerit ovat mielestäsi tärkeimpiä?

10. Anna esimerkkejä lajeista, jotka ovat biologisen kehityksen tiellä; biologinen regressio.

11. Esitä todisteet evoluutioprosessin peruuttamattomuudesta.

12. Mikä mielestäsi määrää proteiinien evoluution nopeuden?

13. Voiko rakenteen yksinkertaistaminen edistää lajin biologista kehitystä? Selitä konkreettisilla esimerkeillä.

"Elämän alkuperä maan päällä"

1. Selitä, miksi elämän syntyminen epäorgaanisista aineista on tällä hetkellä mahdotonta planeetallamme.

2. Miksi mielestäsi merestä tuli ensisijainen ympäristö elämän kehittymiselle?

3. Mitä evoluutioetuja kasvien siirtyminen siementen lisääntymiseen tarjoaa?

"Ihmisen alkuperä"

1. Kehityksen alkuvaiheessa ihmisalkion sydän koostuu yhdestä eteisestä ja yhdestä kammiosta. Kommentoikaa tätä tosiasiaa.

2. Miksi nykyajan apinoita ei voida pitää ihmisten esivanhempana?

3. Miten aivojen kehitys ja työkalujen parantaminen liittyvät toisiinsa?

4. Todista, että kaikki ihmisrodut kuuluvat samaan lajiin - Homo sapiens. Selitä rasismin epäonnistuminen.

5. Luuletko, että rodun piirteet lisääntyvät vai vähenevät tulevaisuudessa? ihmisyhteiskunta? Perustele mielipiteesi.

6. Miten voimme kuvitella ihmisen tulevan kehityksen?

<<< Назад

Eteenpäin >>>